Лучший Робин Гуд - это Борис Хмельницкий, который поет песни голосом Владимира Высоцкого. А Рассел Кроу неплохо сыграл в свое время американского ученого-шизофреника. И римского полководца. А для Робина Гуда, по-моему, уже староват.
Гость
17 мая 2010, 06:08
Очень рекомендую к просмотру. Особенно с учётом того, что менталитет хозяев (ранее королей - ныне губернаторов и "основных акционеров") сильно не поменялся за прошедшие восемь веков. Как жить, не надеясь на благодарность, справедливость и милосердие облечённых властью - здесь.
Гость
13 мая 2010, 09:23
Лучший Робин Гуд - это Майк Прайд ))из сериала по ТВ во времена моей молодости, ах красавчик!!!!
Гость
13 мая 2010, 14:49
честно сказать фильм шняга
начинался хорошо но закончился просто полным г...
едва досидел до конца
началось с того что типа владелица замка нотингем сама работает как крестьянка ввиду типа бедности, реальный бред... никогда чепорные английские господа не работали руками а уж благородные леди вообще смешно.
а закончилось тем что она пошла сражаться наравне с мужчинами типа с французкими захватчиками
да благородная женщина в средневековье дай бог что бы вышивать умела , а мечем махать типа в кольчуге которая кстати весит 25-40 кило , да еще лихо срубать головы противникам
чушь... сценаристов можно за такой сценарий в топку
ну и батальные сцены по 200 человек смех да и только , армия вторжения 20 кораблей 300 человек
завоевать всю англию круто, и местное ополчение человек 150 я чуть с кресла не упал, вообщем дешевка , а не фильм даже за 1 раз денег жалко
Гость
13 мая 2010, 19:26
Почитайте о демографической ситуации в Англии и Франции в 12 веке. Откуда там миллионы воинов?
А Мэрион сама потом признается, что в ней аристократической крови - с наперсток. Хочется исторической правды-матки в ущерб зрелищности - идите на истфак.
Гость
14 мая 2010, 00:01
работать, тогда работали, еще как, ибо жить хотелось и кушать тоже, а понятия современного "леди" тогда просто не существовало. а насчет того что драться пошла в кольчуге, то уж не обессудьте, но не мерьте сегодняшними мерками, от долго сидения в инете отрастают зады, а не мышцы, поэтому народ тогда был посильнее нашего, а драться на мечах их учили с детства, времечко, знаете ли, неспокойное
Гость
14 мая 2010, 10:28
Гость
14 мая 2010, 00:01
работать, тогда работали, еще как, ибо жить хотелось и кушать тоже, а понятия современного "леди" тогда просто не существовало. а насчет того что драться пошла в кольчуге, то уж не обессудьте, но не мерьте сегодняшними мерками, от долго сидения в инете отрастают зады, а не мышцы, поэтому народ тогда был посильнее нашего, а драться на мечах их учили с детства, времечко, знаете ли, неспокойное
никогда женщины аристократических семей не работали. Они даже вопреки тому, что кроме лошадей других способов передвижения не было, не умели ездить верхом! Деятельными были единицы, их и запомнила история (не все, кстаати, хорошо закончили), а так - все больше как бессловесные растения жили.
Гость
14 мая 2010, 08:55
Фильм - нечто среднее между Гладиатором и Властелином Колец :)
Гость
13 мая 2010, 18:09
Воевал с Францией... а разве династия Плантагенетов не была сама из Франции?? Насколько я помню, описываемые события происходили очень недолго после битвы при Гастингсе, где вверх одержали Нормандцы - предки Ричарда, у которого у самого был замок во Франции, да и похоронен он во Франции. Во многом с волнением народных масс саксонцов, многие историки и авторы (В.Скотт) связывали появление вольных бойцов в лесах Британии. Действительно, поскольку богатыми чаще всего были победившие нормандцы, то ограбить их считалось едва ли не подвигом.
Впрочем, фильм Ридли Скотта, насколько я понимаю, и не претендует на историческую ценность.
Гость
13 мая 2010, 19:23
Товарищ, а что, Робин Гуд, по-вашему, исторический персонаж? :) Вы так складно рассуждаете об исторической ценности.
Гость
14 мая 2010, 12:47
Гость
13 мая 2010, 19:23
Товарищ, а что, Робин Гуд, по-вашему, исторический персонаж? :) Вы так складно рассуждаете об исторической ценности.
Робин, может и нет. Что-то типа нашего Ильи Муромца - вроде о нем много говорят, но видеть не видели. Но вот Ричард - историческая фигура, как ни крути. С другой стороны, тут всё верно, он действительно был подбит и помер во Франции ;) Снимаю свои претензии.
Гость
16 мая 2010, 00:45
да они юридически ещё и отдельными государствами толком не были. Юридически и та и другая страна входили в состав западной римской империи и всё ещё подчинялись Риму и правителю рима - римскому папе, наместнику императора великой римской империи, со столицей в Константинополе... я не помню уже тряс ли тогда римские папы завещанием Константина и была ли перенесена столица германцами... и что из этого кончилось ли началось, но в принципе европа в те годы представляла из себя такой гниющий и разваливающийся евросоюз... остатки единого государства с формально единым правлением..
Гость
12 мая 2010, 21:34
Народ! Кто смотрел - отзывы в студию!
Гость
12 мая 2010, 23:34
один и тот же актер в своем издлюбленном амплуа - ГЛАДИАТОР. Видели, да непрлохо. но где НОВИЗНА?
Гость
13 мая 2010, 09:21
если выключить мозг то потянет на 4 (каменщик - филосов, это сильно)
Гость
13 мая 2010, 10:23
Староват Кроу уже для этой роли. Причем в фильме рассказывается предыстория Робина Гуда, то есть все его приключения начнутся после того, как закончится действие фильма.
И минус в карму автору за невнимательность. Робином Гудом его называют один раз, в самом конце.
Гость
13 мая 2010, 15:48
После Гладиатора,Кроу уже не воспринимается,как Робин Гуд,два раза один и тот же образ это уже чересчур... По мне Хмельницкий выглядел убедительней в свое время...
Гость
13 мая 2010, 16:12
Лучший фильм о похождениях Робин Гуда был снят лет эдак двадцать назад с К. Костнером. Отвязный трэш, смотрится на одном дыхании)))
Гость
13 мая 2010, 19:43
Хороший зрелищный фильм, с хорошими актерами и хорошим сценарием!
Гость
13 мая 2010, 20:46
обычный фильм, никак не захватывает, если гладиатора хочется посмотреть еще не раз, то тут далеко до такого желания, так что фильм никакоййййййй
Гость
13 мая 2010, 21:32
Только с фильма. Соглашусь со всеми - Кроу "застрял" в "Гладиаторе" - там он шик! Здесь - староват и....обычный,без изюма, как говорится. В конце просто смешно стало - такое ощущение,что в Голливуде есть такой шаблон "Как снять исторический боевик" и вот все под него -ни в лево, ни в право!!! Короче, можно не ходить.
И да, наверное потому его отец и был каменщиком - философствовал много)))))
Гость
13 мая 2010, 21:46
Я ожидал лучше,средний фильм
Гость
14 мая 2010, 03:50
Клевый фильм! Не слушайте некого!!!
Гость
14 мая 2010, 07:42
Почитав ваши отзывы понимаешь что фильм средненький, а посмотреть все равно очень хочется))) чем и займусь в ближайшие выходные...
Гость
14 мая 2010, 07:56
фильм замечательный.
Гость
14 мая 2010, 10:36
В фильме нет динамики.Скучно.Тупо.Еле досидели до конца.Короче полная фигня.
Гость
14 мая 2010, 11:56
Фильм средний. Кроу постарел...и все-таки он гладиатор,но никак не Робин Гуд. Даже некоторые моменты из гладиатора,ну что удивляться...режиссер то тот же. Вообщем как-то меня не вдохновилдо. Не дотянули...
Гость
14 мая 2010, 15:02
Фильм отличный! Зря все на него бочку катят. И Кроу вполне хорош! Не надо ровнять робин гуда и гладиатора, это два совершенно разных перса, мало того из разных тысячелетий. По мне Робин в исполнении Рассела понравился больше чем Робин в исплнении Костнера, да и смотрится он правдоподобнее. Сцены битв красивые! Всем смотреть короч!
Гость
14 мая 2010, 16:24
Кроу - супер! сыграл отлично! настоящий мужик с харизмой! между прочим масоны - тоже каменщики, это не какие-нибудь строители-джамшуды, а именно философы, проповедовавшие справедливость! так что ерничание на этот счет неуместно. кто читал историю, те в курсе, что в смутные времена и феодалы работали на земле. тем, кто не смотрел фильм, советую сходить и составить собственное мнение!!! я в восторге!
Гость
16 мая 2010, 00:19
человек, с репутацией берущего у богатых и дающий бедным это человек, претендующий на славу римского цезаря, а не на справедливость... это так между прочим, о мотивации тех веков :)
мне ещё Хозяин морей с Расселом Кроу понравился. по мне так вообще щикарный фильм и этот тоже :)
Гость
16 мая 2010, 19:01
Фильм стоящий, хорошие актеры, хороший режиссёр, отлично создана атмосфера тех времен и сюжет интересный, не каждый год такие фильмы выходят. А кто считает Кроу плохоим актером, смотрите "самый лучший фильм" и иже с ним, как раз для вашего восприятия.
Гость
21 мая 2010, 10:13
Отличный фильм!!!Я в восторге от Рассела!
Стоит посмотреть, и не раз.
Гость
23 мая 2010, 17:29
"Робин Гуд" будет интересен тем, кто любит фильмы про средневековье, остальные, скорее всего, останутся равнодушными. Я люблю - мне понравился. Качественно снят, приятные актеры. Фильм без лишней философии, просто для отдыха.
Гость
8 июня 2010, 11:32
Не сомневаюсь, что фильм снят на пять, но чет смотреть мне его не хочется...тему Робин Гуда как и короля Артура затерли блин уже до дыр!
Гость
9 июля 2010, 07:00
Хорошая сказка в американском современном стиле. Средневековьем и не попахивает. Робин Худ - не худ. Качок в роли Худа это для барышень любящих чтобы им продемонстрировали обнаженный мужской торс. Полазай-ка с луком и колчаном, да еще с перекаченными мышцами по деревьям. В общем фильм создан чтобы его ели с попкорном.
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -7
5 м/c,
зап.
755мм 86%Хороший, плохой, свой