Только что вернулись с сеанса. Извиняюсь, но ерунда ещё та. Люди уходили из зала уже в середине сеанса. Мы героически досидели до конца. Ни сюжета, ни актёрской игры.
Гость
8 ноября 2008, 16:28
Мы тоже вчера ходили на этот фильм... Я ожидала большего!!! Чушь полнейшая!!!
Гость
9 ноября 2008, 13:26
лично мне казино рояль понравился намного больше...а тут вообще посмотреть не на что...
Гость
9 ноября 2008, 19:45
потрясающий фильм. единственный фильм с погонями и перестрелками, от которых я не уставала и не отвлекалась. просто очень качественный шпионский экшн. то, что хотела получить от просмотра - получила на 100%. очень бодрит.
Гость
10 ноября 2008, 07:01
Жаль денег что были потрачены на билеты и попкорн. Мдяя-яя.
Фильм - на 4+
Спецэффекты как всегда на высоте.
Лично меня напрягло то, что доверели снимать этот фильм артхаусному режиссеру Марку Фостерсу. Может это как то повлияло на окончательный результат.
Но в целом этот все тот же старый (новый Бонд... Джеймс Бонд...
Гость
10 ноября 2008, 13:30
из всех выше написаных комментариев хочу сказать что фильм не для женщин снят, поэтому вам всем и не понравился))
Гость
10 ноября 2008, 14:17
чушь полная! согласен с большинством. жалко денег.
Гость
10 ноября 2008, 16:10
крейг самый лучший из всех бондов!!!! и органично смотриться в кадре!
Гость
10 ноября 2008, 16:25
Фильм без смысла. Как сказол перень сидящий за мной: Без бутылки не поймёшь зачем вся эта перестрелка была!"
Стандартный набор стрелялок, погонь, наворотов киношных без связки в единый сюжет. Если фильм разделить на пятиминутки и эти пятиминутки перемешать, то фильм не изменится.
Гость
10 ноября 2008, 20:17
Казино рояль - полный отстой, решила денег на эту серию не тратить, видимо, не зря
Гость
11 ноября 2008, 11:11
как всегда, много политики, много спецэффектов, красивых машин, а толку? на выходе оказался пшик. а казино рояль мне больше понравился. да и женские роли были просевшими тут и вульгарными. бе(
Гость
11 ноября 2008, 23:03
НЕ смотрел, не смотрю и не буду смотреть...Проверено: чем больше шумихи, тем хуже качество (за редким исключением...) Д а и некогда мне, экшна хватает и без того!
Гость
12 ноября 2008, 13:50
Вчера с мужем посмотрели. Очень понравился. Красиво очень снято. На вкус и цвет..
Гость
12 ноября 2008, 14:47
Что за супер-герои пошли - все в противоречиях и такие чувственные!!!!! Где нормальные решительные мужуки-Бонд -отстой
Гость
12 ноября 2008, 15:08
Вообще то для того, чтоб отвлечься и развлечься фильм приятный, это как детективы для чтения - не напрягаться - просто смотреть и отдыхать - и зачем тут смысл искать...
Гость
12 ноября 2008, 16:19
Фильм не оставил абсолютно никаких впечатлений и эмоций: он просто никакой!!! Мне лично, запомнились, толька голубые глаза Бонда - ВСЕ...
Гость
12 ноября 2008, 20:06
Люди!Запомните!Все что усиленно рекламируется-полное г....!Кто сказал,что этот фильм-самый долгожданный фильм осени?Пиарщики?!И вы как барашки повелись?Думать нужно своей головой,а не телевизионной!
Гость
13 ноября 2008, 15:04
Скачал фильм с нета. Посмотрел, много думал, не верилось что кака, перекличил на музыкальный канал, а там как раз шел роли из фильма "Дай анозе дэй" (где Бонд на севере от луча умирает) посмотрел ролик и выкинул диск с "Квантом" в мусрку. Спец эффекты в этом фильме главное, хоризма Бонда и грудь девушки бонда. В этом фильме этого ничего нет. Этот актер еще предыдущую серию испортил, зачем его снова взяли? Бонд - это олицетворение английской изящности и изысканности, глянцевости - а тут какой-то чел с помятым фейсом и лицом олигофрена легкой стадии, такой с юга америки, ну не тянет он на англячанина... а фильм на продолжение бондиады...
Гость
13 ноября 2008, 16:57
раз ты так пишешь, значит ты сам посмотрел и повелся. И не надо всех, кто фильм посмотрел барашками называть, а фильм интересный.
Гость
13 ноября 2008, 17:26
лучший Бонд - Пирс Броснан, ну и Коннери если кто застал его... а этот... жалкое подобие (((
Гость
13 ноября 2008, 18:24
Фильм не соответствует своему формату. Куда подевались Бондовские щтучки, которые спасали его в самых безнадежных ситуациях. Месть за девушку которая кинула его и героически погибла не сюжет для бондианы! В общем, как это ни печально - сдулся Бонд
Гость
15 ноября 2008, 14:20
Фильм ОТСТОЙ, Чушь и Фигня полшейшая. Спецэффекты при хорошем бюджете, объяснимы, но отсутствие сюжета и актерской игры удручает. Ушли на середине фильма. Жалко потраченного время и денег.
Гость
17 ноября 2008, 22:34
Хуже только Мумия.
Гость
18 ноября 2008, 07:24
не смотрела ни казино, ни квант. и не собираюсь. Дениэл Крейг - это не БОНД. а помятая блондинистая... личность. Бонд - это Броснан, Коннери, ну еще и Тимоти Далтон (если кто помнит). Спасибо рекламе, когда знаешь кто играет, можно не тратить время на эту киношку
Гость
18 ноября 2008, 18:06
Сам фильм, согласна, слаб. По сравнению с Казино Рояль. Куцый сюжет, иногда непонятна логика поступков и действий, женские персонажи так себе (хотя, возможно, именно деревянная Куриленко хорошо изображает невротичную девочку, напуганную в детстве). Но соглашусь с авторами статьи - "очеловечивание" произошло. А "бондовские штучки", которые были раньше - ну вспомните, стреляющие ручки, плескание врагу в лицо "анализом мочи Бонда" - ну откуда это? Из детского воображения? Оттуда же глянцевый гламурный Бонд, любимец домохозяек, равнодушный и самовлюбленный... А сейчас - посмотрите: НОРМАЛЬНЫЙ мужчина, испытывающий НОРМАЛЬНЫЕ чувства. Такой, каким действительно может быть шпион, ведь он находится среди нас, обычных, в общем-то, людей.
Гость
15 декабря 2008, 22:38
Но мне всё-таки больше нравятся ранние Бонды - в них присутствует самоирония, а это главное...
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
5 м/c,
ю-з.
762мм 93%Квант бондианы