учитесь, сирые, как надо работать))) средь бела дня и не под пистолетом, изымается "золотая" земля у испуганных аборигенов... через годик на том месте вырастит маленький замок для очередного "раба на галерах"))) и ведь никому не нужна земля на Перекопе или Норском, живут люди в сараях ну и пусть живут...
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
30 апреля 2019, 08:58
Соседний дом(тот что каменный, на фото за домом, который вместе с землей изъят) принадлежит мэрии и давно и безуспешно выставляется на торги, безуспешно, потому что памятник, и сложностей с ним много, да и земли почти нет, вот теперь у мэрии будет земля. Очень интересно под какие такие нужды изъяли землю.(ну, кроме продажи?) Кстати мэрия довела соседний дом памятник до плачевного состояния и сейчас он больше похож на сарай, чем соседний деревянный дом.
Гость
30 апреля 2019, 19:24
Почему изъять для муниципальных нужд города Ярославля земельный участок площадью 1254 квадратных метра, на котором расположен многоквартирный дом с четырьмя жильцами можно, а изъять участок у Галагаева, ЧТОБЫ ОН НЕ КАЛЕЧИЛ ПАВЛОВСКУЮ РОЩУ - нельзя? Волков сказал, что все по документам ровно у Галагая. Так что неровного в документах у этих бедолаг на Которосльной набережной? А,Волков? Поясните, пожалуйста, серым массам. Денежный масштаб не тот? Или Кибец вытворяет такие па без вашего ведома?
Гость
5 мая 2019, 16:15
На этом месте построит себе замок,кто нить из слуг народа
Вот он - рэйдерский захват земли.... Сколько таких ветхих домов по городу, уже расселенных и готовых к сносу, а их привлекла земля на берегу Которсли...
Гость
30 апреля 2019, 10:51
ахахахах, ловкость рук и ни какого мошенничества))))опля и земля изъята, опля и продали, оппа и денежки в карманчик))) виртуозы....
Гость
30 апреля 2019, 11:17
Похоже единственно на чём набила руку Кибец - это на изъятии собственности - Как насчёт предварительного и равноценного возмещения, прописанного в Конституции?
Гость
30 апреля 2019, 17:00
Жильцам на резинотехнику предложат, отказаться нельзя будет, все законно.
Гость
30 апреля 2019, 19:16
Вообще то "квалифицированный юрист" Кибец мэра под уголовную статью подводит - если бы собственность была муниципальной тогда изъятие не вызвало бы вопросов, но как явствует из статьи и земля и дом в частной долевой собственности - посему изъять её можно только при наличии крайней необходимости (стихийное бедствие, война, особая опасность для окружающей среды или жизни людей - а так дело собственника -в каком доме он живёт - хоть без крыши если ему нравится... а земля эта дорогая.... Тут вам не там - не Люберцы в общем - Это Перекоп!
Гость
30 апреля 2019, 21:44
Господи! изьими мэрию для своих нужд!
Гость
2 мая 2019, 20:29
Очень радуют пророки и провидцы в коментах . Никаких материалов по этому делу не читали , что как на каком основании и тп . Но уже все авторитетно расписали кто вор и мошенник . Браво . Совок во всей своей красе , слава Богу что сейчас не 37й год и у таких правдорубов нет возможности людей без суда и следствия гноить в тюрьмах .
Если вы такие все знатоки то телегу в прокуратуру накатайте , только документально подтвердите свое подозрение что бы было на основании чего дело открывать .
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
0 м/c,
штиль.
767мм 93%Мэрия изымет дом у жильцов на берегу Которосли
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации