86 комментариев к публикации

Ярославцы проголосовали за строительство у Которосли многомиллионного жилого квартала

10 октября 2017, 22:24

Гость

13 октября 2017, 10:13

Гость

12 октября 2017, 07:25

Гость

11 октября 2017, 22:28

Повторю свой комментарий с Фейсбука: Это ясно, что те 200 человек, которые проголосовали "за", не имеют специального образования. Но почему же они не задумались, почему в городе, которому 1000 лет, эта территория до сих пор свободна. Предки понимали, что пойму трогать нельзя. У управленцев тоже может не хватать профильных знаний, но архитекторы! Они же учились! Если учились не очень хорошо, то можно почитать здесь публикацию Евгения Юлисовича Колбовского

Гость

11 октября 2017, 20:41

Гость

11 октября 2017, 20:35

Гость

11 октября 2017, 18:28

Интересно, а качество грунта соответствует требованию строительства многоэтажных домов, ведь этот берег низкий и весной очень близко грунтовые воды, почва долго остается сырой и не будет ли это угрожать безопасности для проживания? и не получится ли так, что Застройщики достроят, соберут очень не малые деньги с новоселов, 5лет продержат дом на гарантии, а там хоть трава не расти, а люди то покупают жильё не на 5лет?...

Гость

11 октября 2017, 16:11

Гость

11 октября 2017, 15:44

600-800 парковочных мест т.е. не менее 600 квартир.Т.е. не менее 350-400 детей.Добро пожаловать в очередной социальный ад .Здесь крупных садов почти нет.да и те забиты.О трех специализированных школах с перенаполненными классами и одной обычной лучше не говорить.Но деньги видимо будут освоены и строителями и разрешительной системой.

Гость

11 октября 2017, 15:08

Гость

11 октября 2017, 15:05

Гость

11 октября 2017, 14:46

магазинов нет, транспорта нет, садики и школы старые, далеко и переполнены. квартиры окна в окна. вся параша с моста летит тоже в окна, никуда толком не выехать одни трансп.пробки. живите люди добрые. неужели найдутся дураки и купят там жилье по элитному ценнику. построить-то м.все что угодно в надежде что весь этот проект окупится когда-то, но народ уже "кота в мешке" не берет. и колесо обозрения кот.хотят установить вряд ли вытащит привлекательность и разумность сделок с недвижимостью в этом районе. можно до безумия биться в истерике и визжать а я хочу там купить квартиру, этаж, подъезд и т.п. как в случае с Тверицами, но пока там не будет доступного общ.транспорта этот район отрезан от прочей цивилизации и поэтому не интересен. "народ с севера" наскитался и по баракам, и по казармам и по бытовкам ждать еще 20 лет пока что-то придумают не будет никто.

Гость

11 октября 2017, 14:27

Гость

11 октября 2017, 15:12

Гость

11 октября 2017, 14:26

Я не представляю себе жителей домов, которые бы голосовали за строительство рядом нового квартала на месте парковой зоны. Всю жизнь прожил рядом. Раньше эта зона была излюбленным местом отдыха горожан. Люди летом с удовольствием загорали и купались в Которосли. Я с отцом каждое утро совершал пробежки вокруг этой зелёной зоны. Вместо строительства жилого квартала в рекреационной зоне сделали бы зелёный парк, убрали и почистили всё. Теперь мест отдыха горожан поубавится.

Гость

11 октября 2017, 22:28

Гость

11 октября 2017, 13:17

Гость

11 октября 2017, 13:10

Гость

11 октября 2017, 13:04

Гость

11 октября 2017, 13:42

Гость

11 октября 2017, 12:56

Гость

11 октября 2017, 12:32

Гость

11 октября 2017, 11:07

Гость

11 октября 2017, 10:26

Удивительный факт - месяц назад получил ответ из мэрии по запросу прокуратуры - главный архитектор в городе не нужен , всё решает градостроительный совет -и вдруг появляется г - н Клягин - чудеса ! Соответственно к нему много вопросов по градостроительной политике политике мэрии .

Гость

11 октября 2017, 10:22

Гость

11 октября 2017, 10:12

Вообще-то речь идет о строящихся апартаментах возле гостиницы СК-Рояль. Руководство Ташира договорилось с мерией об изменении назначения зем.участка, чтобы достроить не элитные апартаменты (неликвид в период кризиса), а жилой комплекс. Т.е. стройка там итак уже вовсю идет, каркас возведен. В чем паника то? хоть облагородят эту окраину города

Гость

11 октября 2017, 11:55

Гость

11 октября 2017, 13:44

Гость

11 октября 2017, 22:25

Гость

11 октября 2017, 10:10

Статья называется "Ярославцы проголосовали за строительство у Которосли многомиллионного жилого квартала".Ярославцы-это 200 человек??Давно ли?Я даже и не знала об этих публичных слушаниях!Здорово-то как.Главное 200 чел из 600 000 чел. ЗА!Далее непонятно о такой застройке огромной,где одна гостиница не потянула когда-то.Были какие-то подземные воды.Они куда делись-то??

Гость

11 октября 2017, 11:56

Гость

11 октября 2017, 13:48

Гость

11 октября 2017, 13:55

Гость

11 октября 2017, 09:32

У Авраама Руссо только один дом вышел в 300 000 000 рублей, а тут целый квартал !!!! это что за элита построится!? а ценник конечно же по всем стандартам "Русской Демократии" будет за квартирку!!! всё то же самое времечко КУПИ-ПРОДАЙ называется ничего не изменилось, только на вышсшем уровне чтоб народу не досталось...

Гость

11 октября 2017, 10:14

Гость

12 октября 2017, 07:59

Гость

11 октября 2017, 09:24

Гость

11 октября 2017, 13:37

Гость

11 октября 2017, 22:24

Гость

11 октября 2017, 09:24

Гость

11 октября 2017, 10:36

Гость

11 октября 2017, 13:49

Гость

11 октября 2017, 09:21

Черта развития всех европейских городов - развитие вширь. Поэтому туда едут экскурсии смотреть как там красиво - при точечной застройке смотреть было бы нечего. И вокруг Ярославля поля - развивайся - не хочу, а парк развить в пойме инвестору надо было бы вменить как плату за строительство в городе, раз уж он так нравится что спасу нет. Но нет - это не ярославский путь..если капитал в очередной раз сломает неимущих (как деньги, так и власть) то это будет застой и деградация..90-е давно вернулись, только братки теперь в костюмах с галстуками ходят, а мерседесы у них бюджетные.

Гость

11 октября 2017, 10:38

Гость

11 октября 2017, 08:44

Дарий

11 октября 2017, 10:59

в том то и дело, что для этого нужно выделить деньги. а где их взять?у города их всегда нет, разве что глава волевым решением решится во что бы то ни стало... а тут инвестор да еще "подзаработать"чиновникам даёт. каждый будет в плюсе кроме горожан. смотришь как город плотнее и хуже делают для горожан, зеленые зоны вырубают под строительство какого-то центра или азс, в узкие места втискивают новый дом. тогда как развивать инфраструктуру никто не хочет. садики и школы практически не вводят, хотя застройщик по плану должен. но никто с них не спрашивает. парки, аллеи - только урлашов старался восстановить. конечно если там темно и не обустроено - нормальный человек туда не пойдет, а маргиналам -это только в плюс и они рады. потому и пойма в таком печальном состоянии. облагораживать нужно и тогда будет красота и порядок

Гость

11 октября 2017, 12:07

Дарий

11 октября 2017, 10:59

Гость

11 октября 2017, 13:35

Гость

11 октября 2017, 07:57

Гость

11 октября 2017, 10:12

Гость

11 октября 2017, 07:24

Гость

11 октября 2017, 05:22

Гость

11 октября 2017, 07:30

Гость

11 октября 2017, 10:11

Гость

11 октября 2017, 11:59

Гость

11 октября 2017, 04:08

Гость

11 октября 2017, 08:43

Гость

11 октября 2017, 11:11

Гость

11 октября 2017, 02:49

Не-не-не! Тема видится такая: в этой болотистой сырой комариной пойме продажи квартир остановятся или будут намного ниже прибыли - ну не надо всех "северян" за дураков держать, через тех же депутатов застройщик продавит "реновацию" и опля - за счёт бюджета (в т.ч. масквацкого) "город в городе"! А может оно так и задумано первоначально - в маскве то темпы бюджетной реновации оказались намного ниже в силу разных причин, а денешки любят оборот! Тогда, чтобы это всё окупить и ещё смочь "заработать" от бюджета очень большой массе уважающих свой карман людей - от представителей застройщиков, банкиров, масквачей до местных чиновников и депутатов - надо одномоментно строить несколько "городов в городе" с близкой привязкой к уже действующей городской инфраструктуре и сетям, а не где-то в хороших, но ...х! Так что "реновация" скоро запляшет перед глазами и в ушах горожан, ибо нечего больше выдавить из Ярославля. Деревни давно нет - массово "нахлобучивать" у станка за гроши и общагу некого.

Гость

11 октября 2017, 02:28

А чего это вы все такие недовольные!? Все такие умные и знаете лучше всех прям...Согласна с теми,кто сказал,что лучше строить не в центре,т.к.он перегружен. Но и развиваться городу давно не мешало бы. Все такое старое и пошарпанное, а про жилые дома лучше промолчать... Пусть строят,главное чтоб планируемое превратилось в КАЧЕСТВЕННУЮ действительность(а не так,что чихают на 5 этаже,а на 6 от этого просыпаешься...)

Гость

11 октября 2017, 01:16

Гость

11 октября 2017, 01:03

Не завидно !! В 300 метрах промышленная зона ( завод"Пролетарская Свобода" и химкомбинат "Русские краски" ),..в 500 метрах оживленные пути РЖД...не говоря уже про проектируемую под боком "Карабулинскую магистраль" с её развязками..В советские времена место считалось санитарной зоной,..зоной подтопления !

Гость

10 октября 2017, 23:58

Гость

11 октября 2017, 15:10

Гость

10 октября 2017, 23:46

Гость

10 октября 2017, 23:42

Гость

11 октября 2017, 13:05

Гость

11 октября 2017, 20:28

Гость

10 октября 2017, 23:41

Гость

10 октября 2017, 23:40

Гость

10 октября 2017, 23:59

Гость

10 октября 2017, 23:37

Гость

10 октября 2017, 23:30

Гость

10 октября 2017, 23:24

_KKK_

10 октября 2017, 23:10

Гость

11 октября 2017, 09:21

Гость

11 октября 2017, 15:08

Гость

10 октября 2017, 22:58

Гость

11 октября 2017, 22:19

Гость

14 октября 2017, 14:55

Гость

10 октября 2017, 22:49

Гость

10 октября 2017, 22:44

Гость

12 октября 2017, 14:17

Гость

14 октября 2017, 14:55