Был микрозайм, стала удавка на шее. Так вернее. И суд поддерживает такие начинания. А что им не клепать такие решения, пенсия после отставки до 80 000 руб доходит, им эти займы под грабительские проценты брать не надо с голодухи. Не будите лихо, пока оно тихо...
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
23 июля 2015, 21:14
Денег нет, давай возьмём кредит чтоб денег вообще не стало. А потом все плохие.
Гость
24 июля 2015, 08:26
Просто люди в школе математику прогуливали и считать не умеют...
Гость
24 июля 2015, 10:37
Как можно с доходом в 30 тыс брать эти кабальные кредиты на всякую х*ень, типа одежды или телевизора?! С таким доходом можно и без кредитов купить... О_о
Гость
27 июля 2015, 11:23
Права этой женщины можно было отстоять, обратись она своевременно к квалифицированному специалисту. Есть же дельные антиколлекторы...
Гость
27 июля 2015, 17:07
Помните железный закон: КРЕДИТ - НИКОГДА! Лучше накопить или взять взаймы у друзей.
Гость
3 августа 2015, 17:15
Суд прав - закон есть закон. Никто насильно даму за руку не тащил, нож к горлу при подписании не приставлял. Бесплатный сыр - лишь в мышеловке.
Хм, интересно, какой моральный вред в ответном иске дама оценила в 99 999 рублей? И реально надеялась его получить? Бред.
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
штиль.
767мм 93%Был микрозайм – стал макродолг
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации