Уважаемая Надежда, пересмотрите всех "Терминаторов", "Назад в будущее" и, возможно тогда, Вы поймете суть заложенной в фильм идеи. Что касается рецензии, то она носит, к сожалению, очень личностный характер. Чего стоит одна только эта фраза: "...невербально вышел эдаким болванчиком, двигающимся за обстоятельствами, а не управляющим ими." Спасибо, от души посмеялся.
Гость
9 июня 2009, 20:59
А мне понравилось! Говорят, сам Шварценеггер одобрил. Только ему не понравилось, что дети после просмотра сказали:"Пап, а это круче, чем с тобой!"
Гость
10 июня 2009, 08:38
По-ме-няй-те кри-ти-ка!!!
Гость
10 июня 2009, 10:53
не продерешься через вашу нечеловеческую лексику))
"Звездные войны" и "Матрица" в начале, знаете, предельно неудачные примеры)
Гость
10 июня 2009, 11:02
Сложно сравнивать. Фильм совершенно иной, нежели первые 2 части. Про третью говорить просто не хочется, так как непонятно, зачем ее сняли вообще. Сам по себе фильм хорош, снят на достойном уровне, но не цепляет. Четверочка, по-моему, не более.
Гость
10 июня 2009, 11:39
я еще не посмотрел,в традициях прошлых лет,я думаю,не изменится...
Гость
10 июня 2009, 16:02
всё притянуто за уши...
Терминатор, как фильм, выдохся....
Гость
11 июня 2009, 12:51
Лично мне больше всего "понравилось", что где то с середины фильма зрителю начинают каждые пятнадцать минуть напиминать какое у Маркуса большое, сильное и здоровое сердце, а в конце, такая неожиданность, именно Коннору понадобилось большое и здоровое сердце :-). В общем это действительно уже не терминатор, но как отдельный фильм смотрелось бы ничего
Гость
11 июня 2009, 16:06
А мне поннравилось. немного экшена. несчастные дети, гнобящие все живое машины. только зря конечно всю эту трилогию или как там дискуссию затеял главный терминатор с главным героем в конце. все он свое дело сделал смысл тут общаться выключили и все вы же машины зачем вам там убеждать когото в своей правоте?
Гость
11 июня 2009, 20:00
Сюжет замысловат, спец эффекты хорошии. Посмотреть токо в кинотетре можно, где получишь удовольствие или разочарование. По ТВ все эффекты не передадутся. И самое главное второй раз смотреть не хочется, как например,Терминатор 1, терминатор 2. Всё таки без Шварцнегера не смтрится, не хватает этого американского парня :)
Гость
11 июня 2009, 22:31
С каждым новым продолжением сюжет становится все более замысловатым и менее цельным что-ли. Когда в детстве смотрел фильм, думал, как люди могут победить целую армию могущественных машин. И, когда дается такое простое решение, в виде "своего" терминатора и для тех и для других - это разочаровывает. Все слишком просто для такой завязки, которая была в первых двух частях.
Гость
13 июня 2009, 00:39
Товарищи, а если подробнее вглядеться в сюжет трилогии? Цитируя автора "потосянно нужно обращаться к первой части", а собственно так и задумывалось, эта серия сильно связана с первой частью, а следующий Терми я думаю вообще сплошь и рядом должен перекликаться с 1-й частью, ибо Кайла в прошлое засылать будут) А вообще, мне понравилось, атмосфера передана как надо. И людей не "добивают и вылавливают", а люди пытаются сопротивляться, у людей еще осталось достаточно военной техники, от автоматических винтовок до штурмовиков А-10, и даже вроде как ядерные боеголовки на ракетах есть, ими генерал с подлодки грозился по Скайнет-сентрал запулить. Но видно по атмосфере что и люди еще не очухались от первоначального шока, и машины еще далеко не в силе, они только-только попробовали вкус крови. Думается мне, дальше будет интереснее.
Гость
13 июня 2009, 00:41
ЗЫ: Если вспомнить первую часть, Кайл Риз несколько раз поминал модель Т-700, выстрелив Арни в грудь, отчего Арни упал и вроде как "потерял сознание", Риз пробормотал "Слава богу, кажется 700-тка". Что мы знаем про терминаторов Т-700? Ни-че-го, кроме того что это очевидно переходная модель между Т-600 с резиновой кожей и Т-800 с оболочкой из живых покровов. Есть мнение, что досточтимый Маркус Райт и есть Т-700, неудачная модель =) Для Скайнета =) Поглядел Кремниевый мозг на безобразие это и сделал Т-800 без сердца и мозга =) Человечески в смысле)))
Гость
14 июня 2009, 21:15
а мне кажется что слишком часто в последнее время стали снимать продолжения....как говорится если не можете продолжить идею красиво,лучше уж снимите свой фильм ....а так возьмут чужую идею и продолжают че попало....зачем это надо....
Гость
15 июня 2009, 09:49
Сюжет никакой. Сразу было понятно кто есть кто. В общем интриги нет. Единственное что порадовало так это спецэфекты.
Гость
6 июля 2009, 17:39
...от фильма будут в восторе те кто не видел Т-1 и Т-2...
Гость
24 ноября 2009, 23:17
Однозначно лучше третьей части, но в подметки не годится первым двум
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
7 м/c,
зап.
748мм 74%«Терминатор»: а будет ли мальчик?