перейти к публикации
29 комментариев к публикации

Mazda на огромной скорости протаранила скорую с врачами: видео

31 января 2017, 11:27
Гость
31 января 2017, 16:19
А если бы там везли беременную! Вообще все сума посходили, причем тут врачи, сказали бы лучше спасибо за то что лечат и тратят на всех свое время.. Свинство, а не водители
Гость
31 января 2017, 15:18
Маздовод: - скорость явно не 60 км/ч - летел на желтый - сбил скорую с включенным проблесковым маячком Что еще сказать в доказательство вины маздовода?
Гость
31 января 2017, 12:25
Больше всего поразили уехавшие люди
Гость
31 января 2017, 12:37
Водитель скорой виноват! Он должен был убедиться, что ему уступают и только потом воспользоваться преимуществом!!! Правила совсем забыли!!!!
Гость
31 января 2017, 13:05
Внимание на светофоры. Мазда ехала если не на красный, то на желтый, очередной "летун". "Водитель скорой виноват!" убедиться должен, спору нет(хотя бы из-за таких лихачей), но виноват - это спорно.
Гость
31 января 2017, 14:04
Водитель мазды виноват! Он должен был предоставить преимущество машине СПМ, у которой были включены все положенные по ПДД спецсигналы !! Правила совсем забыли!!!,Нельзя в городе гонять под 100 и необходимо на желтый свет снижать скорость перед проездом перекрестков, а не ускоряться. Узнать бы еще водительскую историю этого мазда гонщика, возможно там не одно уже наказание за превышение скорости? Здоровья всем пострадавшим, а уехавшим с места ДТП и не оказавшие помощи рыбинцам - удачи на дорогах!
Гость
1 февраля 2017, 12:30
Гость
31 января 2017, 14:04
Водитель мазды виноват! Он должен был предоставить преимущество машине СПМ, у которой были включены все положенные по ПДД спецсигналы !! Правила совсем забыли!!!,Нельзя в городе гонять под 100 и необходимо на желтый свет снижать скорость перед проездом перекрестков, а не ускоряться. Узнать бы еще водительскую историю этого мазда гонщика, возможно там не одно уже наказание за превышение скорости? Здоровья всем пострадавшим, а уехавшим с места ДТП и не оказавшие помощи рыбинцам - удачи на дорогах!
"и необходимо на желтый свет снижать скорость перед проездом перекрестков" Вот пока люди так понимают ПДД - будут такие аварии. Желтый запрещает движение.
Гость
31 января 2017, 12:58
А скорая разве не должна сбавить скорость перед перекрестком и убедиться что ее пропускают остальные участники движения?
Гость
31 января 2017, 13:24
Правила ДД читай. Если включена сирена и маячок, то ни в чем убеждаться не должен. их и включают для того, чтобы не сбавлять скорость перед перекрестком. Это должен был сделать тот дятел на мазде. И кончайте гнать на скорые. Заколебали уже. В случае с ментами ничего такого нет - все пропускают, как миленькие. Так как знают: чуть что, напихают будь здоров. И пожарные тоже напихают... А в скорой едет пожилой водитель и две женщины персонала... Их можно и пощемить.
Гость
31 января 2017, 14:22
Гость
31 января 2017, 13:24
Правила ДД читай. Если включена сирена и маячок, то ни в чем убеждаться не должен. их и включают для того, чтобы не сбавлять скорость перед перекрестком. Это должен был сделать тот дятел на мазде. И кончайте гнать на скорые. Заколебали уже. В случае с ментами ничего такого нет - все пропускают, как миленькие. Так как знают: чуть что, напихают будь здоров. И пожарные тоже напихают... А в скорой едет пожилой водитель и две женщины персонала... Их можно и пощемить.
Хорошо а если видимость ограничена например домом то тоже можно с маячком включенным лететь сломя башку? И прочитал как вы велели пдд: Согласно разделу 3 ПДД РФ: 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Гость
31 января 2017, 14:23
Согласно разделу 3 ПДД РФ: 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Специально для умников ругающих мазду нашел пункт пдд
Гость
31 января 2017, 14:46
согласен!
Гость
31 января 2017, 15:25
А водитель машины СМП убедился: посмотрел направо- машины еще где-то там в далике, посмотрел налево- адекватные водители рядом его пропускают, и уверенно продолжил движение. А то, что гонщик вдруг из далека прилетел, дык он, гонщик, мог бы и сзади в него въехать, и спереди, как это часто бывает. Тут причинно-следственная часть, имхо, несоблюдение молодым пофигистом скоростного режима в городских условиях. А вообще, этот перекресток в Рыбинске, по-моему, лидер по ДТП в городе. Всем выздоровления скорейшего!
Гость
31 января 2017, 14:34
Вот такие ребята которые пишут,что скорая виновата потом и попадают в дтп!ПРАВИЛА УЧИТЕ В АВТОШКОЛЕ,КОМУ НАДО УСТУПАТЬ ДОРОГУ!КУПЯТ ПРАВА И ПРАВИЛА ТРАКТУЮТ КАК ХОТЯТ!
Гость
31 января 2017, 15:33
Сам открой ПДД и читай..!
31 января 2017, 18:08
Гость
31 января 2017, 15:33
Сам открой ПДД и читай..!
факт остаётся - если бы мазда не гнала, то смогла бы увидеть и уступить скорой
Гость
31 января 2017, 13:41
Скорость у водителя мазды была явно не 60 км/ч ,раз он даже не попытался затормозить ! Да наверно ещё и музыка в салоне на всю катушку была,раз он сирену не услышал!!!
Гость
31 января 2017, 14:20
Оба виновны . Мазда нарушила скоростной режим в городской черте. А водитель "скорой помощи" не убедился в безопасном проезде перекрёстка.(а если бы была не " мазка" , а "пожарная машина"). А все это не грамотность за рулем. Людей жалко , но слава богу живы .
Гость
1 февраля 2017, 12:26
Водитель скорой виноват - не убедился, что ему предоставляют преимущество. Мазда в принципе не успела бы среагировать, скорая для него появилась внезапно.
Гость
1 февраля 2017, 17:15
Ну судя по ролику мазка была "в рамках" допустимой скорости движения
Гость
31 января 2017, 12:26
что за свинское отношение к врачам на скорых((( Люди, ну как так?!
Гость
31 января 2017, 12:39
культура вождения. сколько торопыг за рулем
Гость
31 января 2017, 12:37
Ужас какой-то, слава богу не было ещё тяжелого пациента в карете скорой помощи или ребёнка.
Гость
31 января 2017, 13:25
Что-то напасть какая-то на "Скорые" ! При всем уважении к медикам..здесь конечно вина "Санитарной кареты" !
Гость
31 января 2017, 20:20
А <Мазда> уже бывала в такой передряге..у неё весь передок заменен, даже не покрашен !
Гость
1 февраля 2017, 10:29
Надо сажать сразу таких как на МАЗДЕ лет на 5 СТРОГАЧА. Чтобы другим неповадно было. Совсем о*ели
Гость
2 февраля 2017, 00:14
Не будем забывать празвила ПДД!!!Оно гласит так: дорогу необходимо уступить спец.транспорту только с включеным проблесковым маячком и спец.сигналом. Водитель скорой ехал под красный, поэтому он должен был, прежде чем выехать на перекрёсток, убедиться в том, что его пропускают. Вывод: один думал что ещё можно ехать, а другой что уже можно ехать... Виноваты оба водителя!!!!
Гость
2 февраля 2017, 10:34
Согласен с последним, о чем говорит и Закон.
Гость
2 февраля 2017, 12:38
Благо, вызовом можно все оправдать.