перейти к публикации
28 комментариев к публикации

Музей-заповедник готовится к переезду на Андропова

5 ноября 2015, 10:38
Гость
Гость
11 ноября 2015, 17:13
И зачем попам этот монастырь - ни монахов, ни прихожан не хватит! В центре уже имеется Афанасьевский монастырь. Другой вопрос - земля, территория, наиболее ценные экспонаты музея -предметы церковного назначения, в том числе изделия из золота и серебра, на которые также претендует Епархия. Одна радость - пока не решен окончательно вопрос о закрытии госпиталя и где взять денег на ремонт огромного здания и обустройство музея на новом месте. А это очень большие деньги!
Гость
8 ноября 2015, 19:23
Что вас всех не устраивает? Изначально - монастырь. Возвращают (!) церкви. Строения очень старые, содержать их будет церковь. Закрывать для посещения наверняка не будут, приходите-гуляйте-отдыхайте (как в Ростове, в Сергиевом-Посаде). Пустующие помещения на Революционной будут заняты и отремонтированы. Внутренняя территория явно позволяет сделать ещё один парк для отдыха горожан и гостей. Что вам "недовольным просто так" ещё надо?!
Гость
9 ноября 2015, 20:13
Давайте вернем и монастырских крепостных. Ну вернее их потомков. И десятину церковную вернем. Не ВВЕДЕМ (!), А ВОЗВРАТИМ(!). "Очень старые строения" к тысячелетию города реконструировали на государственные средства, то есть на деньги мусульман, православных, католиков, буддистов, кришнаитов и даже атеистов. И как-то церковь не проявляла желания ВЕРНУТЬ(!) себе эту собственность пока в нее не вложили наши налоги. Это всеобщее достояние, как у нас любят повторять, "многонационального и многоконфессионального населения страны", а не одной только РПЦ, которой и так не запрещено проводить службы. Музейный комплекс (для альтернативно одаренных акцентирую внимание - КОМПЛЕКС) Спасо-Преображенского монастыря - это жемчужина Ярославля. Стоит перенести все черепки, наконечники стрел и прочие экспонаты в здание бывшего склада, как музей сразу же потеряет свой главный экспонат. И все это ради то чтобы вернуть? ВЕРНУТЬ? Ну верните страну Романовым, усадьбы - потомкам их бывших владельцев, что уж.
Гость
9 ноября 2015, 21:38
Гость
9 ноября 2015, 20:13
Давайте вернем и монастырских крепостных. Ну вернее их потомков. И десятину церковную вернем. Не ВВЕДЕМ (!), А ВОЗВРАТИМ(!). "Очень старые строения" к тысячелетию города реконструировали на государственные средства, то есть на деньги мусульман, православных, католиков, буддистов, кришнаитов и даже атеистов. И как-то церковь не проявляла желания ВЕРНУТЬ(!) себе эту собственность пока в нее не вложили наши налоги. Это всеобщее достояние, как у нас любят повторять, "многонационального и многоконфессионального населения страны", а не одной только РПЦ, которой и так не запрещено проводить службы. Музейный комплекс (для альтернативно одаренных акцентирую внимание - КОМПЛЕКС) Спасо-Преображенского монастыря - это жемчужина Ярославля. Стоит перенести все черепки, наконечники стрел и прочие экспонаты в здание бывшего склада, как музей сразу же потеряет свой главный экспонат. И все это ради то чтобы вернуть? ВЕРНУТЬ? Ну верните страну Романовым, усадьбы - потомкам их бывших владельцев, что уж.
Так и не понял в чём проблема. Судя по всему, Вы предлагаете вообще ничего не менять? Не тратить госсредства, не восстанавливать исторически и культурно значимые здания? А может Вы имели ввиду что все музейные экспонаты это никому не нужные "черепки"? У города никто не отнимает жемчужину Ярославля, тем более снаружи она выглядит именно как монастырь, а не музей. Заметьте, что Сергиевом Посаде именно Лавра является жемчужиной города. Тем более всеобщее достояние отдают не столько церкви, сколько верующим.
Гость
6 ноября 2015, 10:51
А десятину церкви платить ещё не требуют? Ничего, всё ещё впереди.
Гость
6 ноября 2015, 10:42
Спаси Господи всех укрепляющих Церковь Твою!
Инженер1

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

6 ноября 2015, 08:47
Салты-балды... Сами выбирали депов, которые сделали такую Конституцию с УК и НК. Так что не жалуйтесь. С кем ни начнешь обсуждать статью УК о самообороне- все соглашаются- надо бы по жестче к нападающим на гражданское население относится. А голосовать за изменение олигархического строя - не хотят.
Гость
5 ноября 2015, 23:45
В центре города дикое сосредоточение действующих церквей, мало в каком городе такое есть, а попам всё мало. Балды на них нет.
Гость
5 ноября 2015, 20:57
А какого фига в департаменте культуры распоряжаются народным достоянием? Не имеют права! Партнерские отношения у них сложились с епархией... Гнать в шею такой департамент культуры!!! Пользы от него культуре никакой - один вред!!!
Гость
5 ноября 2015, 23:11
ответ на вопрос, какого фига, см выше
Гость
5 ноября 2015, 19:35
Какое обсуждение? Есть федеральный закон, который позволяет церкви вернуть объекты, ранее имевшие религиозное назначение. Так что обсуждай-не обсуждай, а закон есть закон. Се ля ви.
Гость
6 ноября 2015, 11:42
Но ведь законы не марсиане принимают (в том числе и ФЗ), а обычные депутаты, в частности. А люди склонны ошибаться. Поэтому и закон можно и поправить и даже отменить
Гость
9 ноября 2015, 19:56
Завтра издадут закон, что вас, Мэри, в связи с юридической непрозрачностью процедуры освобождения ваших далеких предков полагается вернуть в разряд церковных крепостных. Обсуждать не будем - закон есть закон.
Инженер1

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

15 ноября 2015, 00:11
Гость
6 ноября 2015, 11:42
Но ведь законы не марсиане принимают (в том числе и ФЗ), а обычные депутаты, в частности. А люди склонны ошибаться. Поэтому и закон можно и поправить и даже отменить
Лучше отменить этот закон повыгоняв депутатов и просмотреть их на причастность к мошенничеству и другим уголовным статьям
Гость
5 ноября 2015, 17:52
Руки прочь от достояния ярославцев! В скиты, в леса, в пУстынь! Избавьте себя от грехопадения соблазном обладания городской недвижимости вызываемого! А городским властям, похоже, индульгенция обещана! И уверовали слуги едросовы, что станут они безгрешны, как младенцы! ... Где общеярославское обсуждение этого важнейшего вопроса?!?!?!
Гость
5 ноября 2015, 17:43
Попы, уж вам ли не знать - Бог терпелив, но всё видит. Сребролюбие да стяжательство до добра не доводят, а с вас - больший спрос...
Гость
5 ноября 2015, 18:03
Не знают попы никакого бога - в глаза не видели и не слышали! А уж попы точно знают, что бога нет. А на нет и суда - нет!
Гость
8 ноября 2015, 19:15
Гость
5 ноября 2015, 18:03
Не знают попы никакого бога - в глаза не видели и не слышали! А уж попы точно знают, что бога нет. А на нет и суда - нет!
Если Бога нет, то в кого же не верят атеисты?
Гость
9 ноября 2015, 19:51
Гость
8 ноября 2015, 19:15
Если Бога нет, то в кого же не верят атеисты?
В бога, которого, вероятно, выдумали верующие. Не играйте в логику. Во-первых, у вас плохо получается, а, во-вторых, даже эту остроту вы не сами придумали, а подсмотрели в интернете.
Гость
5 ноября 2015, 15:43
А с какой стати Спасо-Преображенский монастырь должен перейти в собственность церкви?! Вот вам и развитие туризма... Получается, то, что раньше принадлежало городу и всем его жителям, достанется нашему духовенству? За какие заслуги?
Гость
5 ноября 2015, 23:40
Скорее всего не верная информация.
Гость
5 ноября 2015, 15:18
С разводом у пилы всё нормально? Выставлен? За работу, товарищи...
Гость
5 ноября 2015, 15:13
Вообще непонятно для чего попам понадобилось это место - всё денег мало что ли? И так им все церкви вернули.
Гость
5 ноября 2015, 15:12
Церковников все больше и больше. Надо их как-то куда-то пристраивать. В миру они,как мы-грешные, работать и существовать, не могут.
Гость
5 ноября 2015, 15:08
Неужели не хватает действующих церквей? Отбирают такое любимое место отдыха Ярославцев....жесть.
Гость
5 ноября 2015, 12:55
Грустная новость.
Гость