перейти к публикации
17 комментариев к публикации

У Ярославля растут шансы на вылет из ЮНЕСКО

18 июня 2013, 13:31
Гость
Инженер1

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

25 июня 2013, 11:53
"Православие не убожество. Вы оскорбили Храм и проавославных молящихся в нём." - откроте тему на форуме и подискутируйте с атеистами. Вы оскорбляете их чувства, чувства их веры.
Гость
19 июня 2013, 13:50
ХАМЫ! ОСТАВЬТЕ ХОТЬ ОДИН РУССКИЙ ГОРОД БЕЗ ИЗВРАЩЕНИЙ! МЭР -НОВЫЙ, А ДЕЛА СТАРЫЕ, БЕЗМОЗГЛЫЕ.
Гость
20 июня 2013, 11:58
Александр,это задумка не мэра и он не может запретить Ястребову строить это убожество.У нас каждый областной начальник для себя что нибудь уродское строит,по другому в веках не могут отметиться.
Гость
21 июня 2013, 22:10
Гость
20 июня 2013, 11:58
Александр,это задумка не мэра и он не может запретить Ястребову строить это убожество.У нас каждый областной начальник для себя что нибудь уродское строит,по другому в веках не могут отметиться.
Православие не убожество. Вы оскорбили Храм и проавославных молящихся в нём.
Гость
22 июня 2013, 00:53
Гость
21 июня 2013, 22:10
Православие не убожество. Вы оскорбили Храм и проавославных молящихся в нём.
Соблюдайте и уважайте Закон и регламенты, действующие в историческом центре. И тогда не будет повода критиковать позицию областных властей и РПЦ по данной проблеме. Я думаю, что подобные непродуманные шаги и приводят к негативному отношению народа, которое Вы называете оскорблением. Подумайте, кто в этом виноват.
Гость
19 июня 2013, 13:45
Надо было раньше шум поднимать,когда портили город точечной застройкой. Но тогда было не выгодно,так-как за каждый выделенный участок земли под строительство в центре получали очень хорошие откаты. А за строительство храма и колокольни они ничего не получили и обиделись. Сразу и облик города испортился и все им не так. А собор получился замечательный. И колокольне БЫТЬ!!!
Гость
19 июня 2013, 23:07
Александр Иванович! Я Вас знаю. И полностью согласен с вашим высказыванием!
Гость
21 июня 2013, 22:07
Я Вас не знаю, но согласен полностью.
Гость
22 июня 2013, 00:47
А. И. Забыли написать в конце: "И плевать нам на Юнеско и Российские Законы".
Гость
18 июня 2013, 23:42
АФТОРУ: А НАМ НУЖЕН ИСТОРИЧЕСКИЙ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ АНСАМБЛЬ древнего Ярославля таким, каким он сохранился до недавнего времени. В нем все гармонично. И отдельные храмы, и рядовая историческая застройка, и соотношение высотных исторических доминант. Те, кто во главу угла ставит только Собор с колокольней- чем больше, тем им лучше, -просто не понимают, что тем самым они губят облик и масштаб города. Это, примерно, то же самое, что к человеческой фигуре приставить огромную немастабную голову. Можно-золотую. Зато: голова красивая, блестит , издалека видно. Получится -уродство. А результат-сами понимаете. Не уродуйте город, господа!
Гость
19 июня 2013, 09:15
Ну, и кто же ставит во "главу угла" собор с колокольней? Колокольня - не ларёк!
Гость
21 июня 2013, 22:05
Мало ли что кому нужно. Нужно то, что Богу нужно.
Гость
18 июня 2013, 21:17
Нам нужен Ярославль, красивый и почитающий наследие предков, а вандалы, уничтожившие археологические остатки истинной святыни - старого Успенского собора нам не нужны, не нужны и их строения.
Гость
18 июня 2013, 20:11
Да! а то в Ярославле что-то церквей маловато! Надо бы еще десятка два!
Гость
21 июня 2013, 22:04
Не менее ста нужно.
Гость
18 июня 2013, 18:15
Плевать! Нам нужна колокольня!
Гость
21 июня 2013, 22:03
прав афтор.
Гость