Сегодня пойдем с сыном в Россию на человека-паука, смотрели рекламу, очень заинтересовались, особенно сын. Думаю спецэффекты будут классные. Надеюсь, что получим хорошие впечатления !
Гость
4 мая 2007, 14:20
Один из самых ожидаемых фильмов года! Сам ждал долго! Теперь все в кино!
Американская премьера третьего «Человека-паука» состоится лишь в эту пятницу, однако это не остановило Sony Pictures от распальцовки веером — ведь фильм уже стартовал в 16 странах, порвал в клочья достижения предыдущих двух частей и побил кучу рекордов. То ли еще будет, блин.
Гость
4 мая 2007, 14:22
Также «Человек-паук-3» вышел в Австрии, Бельгии, Голландии, Швейцарии, Египте, Сингапуре, Филиппинах, Тайване, Гонконге, Малайзии и Таиланде — без тех или иных рекордов не обошлось нигде. К воскресенью фильм появится в 107 странах, включая США, Канаду и, конечно же, Россию, где широкий прокат начался уже сегодня.
Ждем новых достижений, а самое пристальное внимание, конечно же, обратим на Штаты, где эта вроде бы самая дорогая в истории лента (сайт Box Office Mojo утверждает, что бюджет равен $ 258 млн.) выходит в 4252 кинотеатрах ? тоже, между прочим, рекорд.
И пусть, зараза, только попробует не оправдать.
Гость
4 мая 2007, 14:21
Общемировой заработок «Врага в отражении» за первые же сутки составил $ 29,2 млн. — это, напомним, всего в шестнадцати странах. Первый «Человек-паук» точно в таких же условиях смог собрать на 175% меньше (10,6 млн.), а «Человек-паук-2» выступил аж на 86% слабее (15,6 млн.). Фактически, триквел умудрился огрести больше денег, чем оригинал и сиквел, вместе взятые.
Фанаты Питера Паркера могут уже прямо сейчас уходить в запой — повод вроде бы достойный.
На десяти территориях «ЧП-3» побил прежние рекорды по сборам за первый день проката, а в четырех странах вообще были зафиксированы «Самые кассовые дни за всю историю». Вот лишь некоторые цифры:
Франция — $ 6,8 млн. (самый лучший старт)
Германия — $ 4,6 млн. (самый лучший старт во вторник)
Италия — $ 4 млн. (самый лучший старт)
Япония — $ 3,47 млн. (самый лучший старт во вторник)
Корея — $ 3,44 млн. (самый лучший старт)
Гость
4 мая 2007, 16:01
Граждане! Как вообще можно смотеть такое. У меня подрастает сын, но на подобную ерунду я его в кино никогда не поведу. Все это с позволения сказать "кино" снятое по комиксам способны проглатить только америкосы, впитавшие пауков, черепашек, призрачных загонщиков и прочую нечесть, с молоком матери. Я не русофоб, но ведь голливуд делает и более достойные картины детского внимания!
Гость
4 мая 2007, 21:05
Думастый, да ты просто деревенский ВАЛЕНОК!!! Паук-3 - САМЫЙ ожидаемый фильм 2007 года!! САМЫЙ дорогой фильм 21 века!!!
Гость
5 мая 2007, 06:45
Думаю "Человек паук3" это захватавающий фантастический фильм. Надеюсь он всем понравится!!!
Гость
5 мая 2007, 07:55
Согласен с №5,вся эта пиндосовская муть засоряет головы детям.
Гость
6 мая 2007, 14:39
почти во всём согласен с №5, кроме РУСОФОБА. Русофоб - это тот кто не любит русских. Вы хотели сказать, что если бы Вы любили русских - на фильм пошли бы обязтельно? ;-)
Гость
6 мая 2007, 18:05
Фильм, ужасный! Истинно америкосовский тупейший бред! Ходить не стоит, пожалеете время и денег!
Гость
6 мая 2007, 19:29
Смотрел в Синема-Парке - ОЧЕНЬ жаль потраченного времени и денег.Фильм затянут, сюжет высосан даже не из пальца.Сам Спайдермен - болеет нарциссизмом - самовлюбленный дурак.
Подавляющее большинство зала также негативно восприняло фильм - в выходящей из зала толпе слова "муть" и "дрянь" были самыми мягкими. Не советую!!!
Гость
7 мая 2007, 08:15
Посмотрели мы наконец с сыном Человека-паука. Согласна, что сюжет высосан даже не из пальца. Разочарована. Сыну вобщем то понравилось. Первые части были лучше.
Гость
7 мая 2007, 14:56
Фильм так себе... Сюжета никакого... А спецэффекты ничего так... Только ради них стоило бы посмотреть... И актеры неплохие... Противоречивые впечатления...
Гость
7 мая 2007, 15:34
В этом фильме персонажи слишком много плачут, в том числе и сам Питер Паркер)))просто в унесенных ветром никто столько не рыдал))
Гость
7 мая 2007, 18:57
А мне очень понравился фильм.... ну за исключением того что там слишком много слёз. А так всё просто супер !!!!!!!
Гость
8 мая 2007, 06:12
Водили детей смотреть фильм, детям (7 лет) понравилось. Мы же под конец фильма уже смеялись.
Гость
8 мая 2007, 09:47
Паук третий не впечатлил, чуть не ушел с середины. Согласен с критикой Даши. Что касается рекордных сборов за первый день - это ожидаемо, ведь первая, долгожданная суперпремьера сезона. Причем за уикенд рекорда нет, и за весь прокат не будет - зрителей не проведешь на цитатах. До Питера Паркера "Паучку" далеко.
Гость
8 мая 2007, 12:06
Сам еще не смотрел, действительно ли он идет два с половиной часа?
Гость
8 мая 2007, 12:10
Абсолютно согласна с автором поста № 11. Не советую трятить время и деньги на данное сомнительное зрелище. К концу второго часа просмотра уже не знали с друзьями, чем себя можно развлечь. Досмотрели до финала, только потому, что привыкли всё доводить до конца. А что касается огромных кассовых сборов - вот она великая сила РЕКЛАМА.
Гость
8 мая 2007, 12:29
А мы посмеялись вволю)) Благо комментатор в зале был ооочень забавный,и не заметили,как прошли эти 2 часа, настроение было замечательное )))
Гость
8 мая 2007, 12:40
to ROGER : твоя цитата:"Думастый, да ты просто деревенский ВАЛЕНОК!!! Паук-3 - САМЫЙ ожидаемый фильм 2007 года!! САМЫЙ дорогой фильм 21 века!!!"
теперь прочти отзывы людей и впредь следи за языком.
Гость
8 мая 2007, 13:21
2 часть лутше
Гость
8 мая 2007, 14:27
Иринка, а вы не думали, что остальных людей УЖАС КАК РАЗДРАЖАЕТ, когда фильмы комментируют. Люди приходят в кино, чтобы посмотреть кино, а не слушать всяких умников. Не нравится вам фильм - идите вон из кинозала, но че другим-то портить атмосферу? Жаль, что призыв: не шумите, а в случае чего, обращайтесь к билетерам, - не срабатывает. Когда у нас хоть немного улучшится культура поведения в кинотеатрах?
Гость
8 мая 2007, 16:11
Уважаемые киноманы!
Спорить по таким пустякам не нужно. Мы все люди со своим мнением и своей шкалой жизненных ценностей; кому-то нравится S Pider man, а кому-то нет.
Гость
9 мая 2007, 08:18
фильм то расчитан на американскую аудиторию, которая уже не в одном покалении воспитана на индустрии комиксов.
у нас этого никто не понимает и не фанатеет, особенно на 1 части это было заметно.
ночной дозор собрал гораздо больше денег в тот момент.
кстати именно поэтому американские продюсеры обратили на него такое внимание.
что это за фильм такой, который затмил в россии самого человека паука.
Гость
9 мая 2007, 20:32
Принципиально не буду смотреть эту чушь, иначе не назовёшь. Мы же всё-таки не животные, радоваться цветным мерцающим картинкам и взрывам. Должно быть что-то для души, а в третий раз давить на мозг однообразием сюжета, это использование зрителей!
Гость
10 мая 2007, 07:06
Вспоминается книга Н.Носова "Незнайка на луне", о тупых и кровавых фильмах капиталистического общества, от которых мозги заворачивались набекрень. Кстати-Носов провидец! Предсказал МММ (Общество Гигантских Растений), отупление и деградацию нашего общества, которое теперь с удовольствием смотрит и обсуждает!!! великий фильм человекпаук....Грустно.
Гость
10 мая 2007, 10:14
А мы семьей посмотрели фильм и очень довольны.Да, это легкий,необременный глубоким смыслом фильм.Но ведь этого никто от подобного фильма и не ждет.А спецэффекты сделаны отлично.Хотите глубины и смысла - смотрите Тарковского,Феллини,Копполу.
Гость
10 мая 2007, 11:57
28: Вот и смотрим, только получается, что большинство, не обременяя себя, предпочитает такие поверхностные фильмы, которые и потянут только что на 3 страницы комиксов, посмотрел и забыл.
Гость
10 мая 2007, 13:06
Василий, именно третья часть ЧП ориентирована на европейского зрителя, т.к. основную часть дохода фильм собирает здесь. Я, конечно, достаточно субъективен (фанатик ещё тот), но фильм удался.
Волнует только одна странность - открытый конец. Не хотелось бы, чтобы фильм растягивали как бондиану какую-нибудь.
Гость
10 мая 2007, 13:27
Фильм мегаплохой. Больше добавить нечего.
2,5 часа моей жизни потрачены впустую.
Гость
10 мая 2007, 16:22
Волей обстоятельств 8 мая второй раз в жизни оказалась в кино одна. Хотелось чего-то простого и зрелищного. И не пожалела. Незамысловатая философия ("выбор есть всегда"), смешные кадры (Спайдермен на фоне американского флага") и дикое наслоение стандартнейших для жанра ситуёвин(бывший враг стал другом, а бяки объединились) - и в глазах слёзы)))) От дикой ностальгии по времени, когда высоколобого кино и не хотелось)))
Смешная и добрая наштамповка)
Гость
11 мая 2007, 07:47
Хотелось бы услышать начальника траспортного цеха....тьфу, Микаэллы нашей Дель!!
Гость
11 мая 2007, 09:11
Для Сергея.Через тьфу,начальникаа транспортного цеха и спрашивайте.
Гость
11 мая 2007, 12:01
Cергей
Подождите, дайте ей с мыслями собраться. Она сегодня все буквы, которые знала уже проговорила. Для восстановления время нужно.
Гость
22 мая 2007, 16:46
Посмотрели,отличный фильм,не пожалели ни капли что пошли в кино,спец эффеткы - супер!Сюжет предсказуемый,но все равно интересно смотреть!Рекомендую))
Гость
22 мая 2007, 16:45
Татьяна,добрее нужно быть и может люди к Вам потянуться!
Гость
23 мая 2007, 19:54
Очень жаль, что подрастающие поколение воспитывается на экранизации американских комиксов... И стыдно за российскую киноиндустрию... которая не может дать адекватный ответ...
Гость
24 мая 2007, 08:55
Этот фильм я не смотрел и не собираюсь даже бесплатно по телевизору. И я предпочёл бы, чтобы мои дети воспитывались на Неуловимых мстителях или Трёх мушкетерах.
Гость
24 мая 2007, 13:02
Микаэлла, прочтите,пожалуйста,отзывы ваших одноклубников о фильме - и поймите уже,наконец - уровень Вашего интеллекта оставляет желать лучшего! Ваши посты откровенно смешны,и,когда Вам на это указывают,Вы так смешно огрызаетесь..)))
А ведь должность,которую Вы занимаете,требует как минимум хорошего вкуса в кино,музыке,литературе.
Цитата: " - Посмотрели,отличный фильм,не пожалели ни капли что пошли в кино,спец эффеткы - супер!Сюжет предсказуемый,но все равно интересно смотреть!Рекомендую))"
Вопрос: что Вы рекомендуете? Смотреть то,что ПРЕДСКАЗУЕМО?? спецэффекты,которые якобы супер?...нда...Вы бы посмотрели лучше "Остров" Павла Лунгина...Уверяю Вас-пользы было бы гораздо больше. Удачи Вам.
Гость
24 мая 2007, 18:49
Сергей!Хорошо,что Вы у нас такой умный ,образованный и офигительно правильный!А мы вот простые смертные с низким уровнем интеллекта!Я вам что жить мешаю?Оставьте меня в покое!К Вашему сведению,я смотрела фильм "Остров"!Понятно?????И у меня потрясающй вкус!Ариведерчи!
Гость
26 мая 2007, 09:01
бесполезно...броня толще, чем у Т-80.
Гость
31 мая 2007, 12:21
Сергею
Эт не броня))))))) Это самолюбование))) Видите..она даже "Остров" посмотрела. Не факт, что поняла, но посмотрела. И вкус у дамы потрясающий, не понимаете чтоль)))"Спайдер", "Шрек" и КамедиКлабззз. Все очень изысканно))То, что человек не замечает собственной глупости, легко объяснимо. Глупость не болит.
Гость
31 мая 2007, 15:31
Татьяне
Знаете,у Стругацких "Сказку о тройке" ? ))) Там такой Фарфуркис есть. Так вот Микаэлла-точная его копия, масштаб 1:1, только пол другой.
Гость
31 мая 2007, 15:30
Фильм потрясающий!Даже я поняла о чем он! Я потрясающая! Вкус у меня потрясающий! Я люблю тебя жизнь! Мир-труд-май-дом2! И вообще, я постоянно всем восхищаюсь, потому что я абсолютно счастлива от того, что могу смотрю такие филимы. Ну и что, что общение со мной заставляет вспомнить о наличии в Челябинске поселка АМЗ. Зато я самая красивая, самая умная и сновымгодомпошлинафиг! Всех люблю!
Гость
1 июня 2007, 08:16
44-му, просто супер! Смеялась до слез!Для КВН-а тексты не пробовали писать? Образ Микаэллы там был бы в тему.
Гость
1 июня 2007, 11:49
тема медленно,но верно съезжает на Микаэллу ))). Ольга,КВНщики не возьмутся простебать Микаэллу, она-таки с ними дружит же! А Камеди так вообще в Челябу исключительно к ней приезжают.
Гость
1 июня 2007, 12:47
Cергей, Ольга
На Руси таких жалеть принято.
Cергей
Обратите внимание: во всех темах, где появляются восторженные всхлипывания Микаэллы обязательно периодически тема нет-нет да и сползет к обсуждению ее интеллекта. Весь прикол в том, что бесполезно это. Дама уверена в своей уникальности, уме и красоте. Успокаивает одно: что в клубе "Поколение 74" в основной своей массе луди умные, которых интересно читать. А исключения...они всегда есть. Как говорится: "В семье не без ... Микаэллы" (позволю себе перефразировать старую поговорку.
Гость
1 июня 2007, 13:43
Татьяна, да я уж понял про бесполезность )))
Теперь,когда натыкаюсь на очередной перл, откровенно хохочу.)))
Сейчас-5°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -8
2 м/c,
ю-з.
747мм 93%Гоу, Спайдер, гоу!