Не вижу ничего оскорбительного в брачном контракте. Если честно, мне кажется. что те, кто воспринимает человека, предлагающего контракт "бесчувственным", "злым", "меркантильным", "думающим о разводе" и тд, просто не повзрослел.
Гость
12 декабря 2013, 12:22
Я против. То, что супруг(а) желает сохранить за собой имущество нажитое до брака - это логично и понятно. Но вот только имущество,нажитое до брака в случае развода итак неделимо.
родственники боятся как бы у их чада не отняли подаренные ему ценные подарки. Тоже понятно. Но имущество, полученное в дар, не является совместно нажитым, а следовательно при разводе не делится.
Но вот то, что реально было нажито... А почему оно не должно делиться? Никто не знает , что будет завтра. И если через 20-30 лет брака мужу приспичит свалить, получится что женщина остается в свои 40-50 лет ни с чем? каков шанс начать заново в этом возрасте?
Гость
12 декабря 2013, 15:24
Брачный контракт в сегодняшней жизни является очень важным элементом,регулирующим семейные отношения.Зачастую,случаются такие моменты,что до создания брака у одного из партнеров был достаток,а у другого нет.Поэтому брачный контракт должен учитывать разные нюансы.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
5 м/c,
ю-з.
761мм 93%Раздел имущества без развода