Участковый требует котенка, спасенного от голодной смерти, снова запереть в квартире
2 ноября 2016, 20:13
Гость
2 ноября 2016, 20:47
Участковому можно посоветовать оставить свою принципиальность для борьбы с преступностью, или ее только на котят хватает?
Гость
2 ноября 2016, 22:55
Да точно )))
Наша служба и опасна и трудна и на первый взгляд как будто не видна
Гость
3 ноября 2016, 08:06
Хорошая характеристика для участкового, дай бог, его сослуживцы и начальство прочитают
Гость
3 ноября 2016, 08:57
Право собственности подтверждается документами. В случаях с домашними животными - вет.паспортом, родословной, клеймом, чипом. Глубокоуважаемый участковый, идите... изучать матчасть!!! Требует он. На основании чего?
Соседи, вы МОЛОДЦЫ! Если участковый не присутствовал лично при передаче вам котёнка, других свидетелей тоже нет, то ни у кого нет права отобрать что либо и кого либо у вас без предъявления доказательств права собственности на это. И тем более без наличия заявления "Потерпевшей" стороны у этого доблестного ПАЛЕЦЕЙСКАГА.
Гость
3 ноября 2016, 12:25
Спсибо за полезную информацию
Гость
2 ноября 2016, 22:16
что это ....
участковый требует вернуть кота и дать ему умереть...
кошмар...зачем мы платим налоги и содержим весь этот зоопарк?!
Гость
2 ноября 2016, 21:24
А за жестокое обращение с животными он не хочет хозяйку привлечь? Совсем уж...
Гость
3 ноября 2016, 10:38
Согласна
Гость
2 ноября 2016, 20:58
бюррократичекий бред...
Гость
2 ноября 2016, 21:31
И участкового вместе с ним.
Гость
2 ноября 2016, 22:34
Он никому не принадлежит, его бросили. А участковый видимо не в себе...
Гость
2 ноября 2016, 23:19
запереть бы этого садиста-участкового самого без еды и воды
Гость
3 ноября 2016, 05:03
"животное принадлежит хозяйке, которая его бросила"
Если бросила, то уже не принадлежит! Или если бы она бросила его на улице, а кто-нибудь подобрал бы, то тоже должен был бы вернуть? Бред какой-то.
А неравнодушным соседям, приютившим котёнка, очень рекомендую действительно перейти в наступление и подать на прежних хозяев заявление о жестоком обращении с животными. Тут уж участковый не будет иметь права не принять его, а права их на животное, соответственно вообще в ноль превратятся.
Елизавета, понимаю, у вас и кроме этого котёнка хватает, что освещать, но видите, эта тема тоже читателей волнует. Можно вас попросить и дальше её отслеживать?
Гость
3 ноября 2016, 08:09
История приобретает совсем другой поворот. Позиция участкового подлежит оценке. Нет слов! Лиза держите нас в курсе.
Гость
3 ноября 2016, 08:31
По закону - котенок это имущество. Имущество принадлежит хозяйке и т.д. Участковый прав - это если по закону. Ну а по жизни.... на месте соседей я написала бы заявление тому же участковому, о привлечении хозяйки к ответственности за жестокое обращение с животным.
Гость
3 ноября 2016, 09:30
А в чём проблемы? Напишите. Вы же тоже "соседи". В понятие "соседи" нет километража. Соседи по городу. Да к тому же - такие прям из себя по жизни неравнодушные! Да! Кстати - вы тут какого-то участкового безвестного полощите, а между тем у него и имя есть, и часы приёма - вот лично ему и предоставьте слово. Пусть он расскажет - какое место в его служебной деятельности занимают экзальтированные дамочки с их кошаками, которых душат, душат слёзы...
Гость
3 ноября 2016, 09:31
А как же жестокое обращение с животными? Даже у хозяев нет такого права ) И еще нарушение общественного порядка и тишины, если котенок все время орал "нечеловеческим голосом" ) Здесь бы участковому оформить какую-то бумажку, что животное из квартиры изъято и на временное содержание передано соседям (т.к. спец.приюта нет), а на хозяйку оформить адм.штраф за нарушение тишины
Гость
3 ноября 2016, 09:56
Дайте, пожалуйста, ссылку на закон и статью. Полезно для самообразования
Гость
3 ноября 2016, 09:03
да и такие дебилы работают в полиции, заприте его в квартире соседки и воду перекройте на недельку
Гость
3 ноября 2016, 09:28
Если соседи не выбивали дверь, не выставляли окна и не совершали других неправомерных действий, а котенка передал людям молодой человек у которого оказался ключ от квартиры, то на каком основании участковый требует чего то от соседей?
Гость
2 ноября 2016, 20:55
Да участковый маленько не в себе был,наверно.
Гость
2 ноября 2016, 22:04
Закусывать участковому надо!
Гость
2 ноября 2016, 22:44
Хороший участковый молодец! После такого изречения пусть пишет заявление на уход.
"На Руси, слава богу, дураков лет на сто припасено"
Гость
3 ноября 2016, 08:04
А если бы там был старик или ребенок? Вот поэтому люди и не обращаются к участковым - толку ноль.
Гость
3 ноября 2016, 09:56
Кот, котенок, щенок, собака - это вещь, об этом говорится во всех постановлениях, юристы об этом говорят и вышестоящие органы. Как указано в новости, что пришел молодой человек, САМ открыл дверь и передал, опять же САМ добровольно котенка соседям. Можно перефразировать: молодой человек предложил соседям вещь, они согласились взять ее. К соседям претензий не должно быть, если кто то снова придет и потребует от них этого котенка. Он был передан добровольно-отдан в добрые руки.
Гость
3 ноября 2016, 07:42
... Кто-то там хотел проверить хозяйку квартиры на уплату налогов за сданные помещения? Нет? А чё так? Пар ушёл в переживания? Или боитесь быть посланными? Так вас и пошлют. На законных основаниях. Вы пишите, пишите...
Гость
3 ноября 2016, 09:51
И проверим!
Гость
3 ноября 2016, 12:31
Для особо "грамотных" - если собственник умышленно не платит подоходный налог от сдачи квартиры в аренду – то штраф будет 40% от неуплаченной суммы (п. 3 ст. 122 НК РФ).
Гость
3 ноября 2016, 14:18
Гость
3 ноября 2016, 12:31
Для особо "грамотных" - если собственник умышленно не платит подоходный налог от сдачи квартиры в аренду – то штраф будет 40% от неуплаченной суммы (п. 3 ст. 122 НК РФ).
Ну дак и вперёд! Кто мешает? Пишите заявления на этих ваших соседей, которые не платят! Явите миру свою то грамотность!
Гость
3 ноября 2016, 11:28
Алексей Сорокин, а ведь вы в этой истории крайний остаётесь! Может у вас на счету имеются раскрытые преступления, совершённые в условиях неочевидности, но вот не помог дамочкам в их душевной слезливости и усё - ты плохой! И ни одного слова благодарности! И даже не гордятся вами, как земляком! А вот МЧС-ом гордятся! А как же - возвращает кошаков дамочкам! И не душат больше слёзы дамочков! А влупить счёт этим дамочкам за использование спецавтомобиля - вот бы и смотрели и за своими животными, и за соседями с их квартирами внаём!
Гость
3 ноября 2016, 11:50
Вы в своём уме? Откуда у Вас информация про МЧС?
Гость
3 ноября 2016, 14:15
Гость
3 ноября 2016, 11:50
Вы в своём уме? Откуда у Вас информация про МЧС?
А с деревьев кто ваших кошаков снимает? Не МЧС ли? А может вы за свой счет вышку нанимаете? Ведь нет? А почему бы и нет? За свой счет. Кстати - не видел ни на одном дереве мёртвых кошаков, неужели сами слезают? Это что получается - дамочки зря слёзы проливали?
Гость
3 ноября 2016, 10:15
Фамилию участкового в студию. Страна должна знать своих героев в лицо
Гость
3 ноября 2016, 10:34
Фамилия указана в новости.
Гость
3 ноября 2016, 10:41
Низкий поклон небезразличным людям,спасибо Вам,я горда своими земляками!
Гость
3 ноября 2016, 11:19
Я тоже ярославцев зауважал.
Гость
3 ноября 2016, 02:15
Вот такая у нас доблестная ПИЛИЦИЯ!
Гость
3 ноября 2016, 11:15
Заставь дурака богу молиться,он и лоб разобьёт. Не обращайте внимания на абсурдные требования этого участкового.Пусть требует,дальше его требований дело не пойдёт.Начальство ему объяснит что к чему.
Гость
3 ноября 2016, 11:36
"А был ли мальчик..????" может за участкового кто-то позвонил и сказал такую чушь...он же удостоверение через трубку не показывал....что за бред от рассуждений
Гость
3 ноября 2016, 11:45
Действительно идиот
Гость
3 ноября 2016, 13:33
Молодцы соседи!А участковый "супер".
Гость
3 ноября 2016, 14:18
Опять Ирина Кутузова) Та же самая ,что юрист многодетной мамочки без жилья? Пиарчиком попахивает...
Гость
3 ноября 2016, 14:41
И с какой целью она пиарится по Вашему мнению?
Гость
3 ноября 2016, 15:23
Кутузова тут как тут))) молодец сечёт фишку... участковый красава)))... у нас гараж одному неплательщику заварили, так он пошёл в суд и выиграл - виновников штрафанули за самоуправство и все успокоились.. ломайте, разбейте, ага одни диванно - кухонные герои, а случись что ни один носа не покажет из -за двери...
Гость
3 ноября 2016, 15:53
Я не пойму, о чём шум? Хозяева котёнка бросили на произвол судьбы? Бросили. Неравнодушные люди приняли участие в его судьбе? Приняли. Хозяева если недовольны - пусть в суд подают, суд присудит, сколько новые хозяева за животное выплатить должны. Не думаю, что слишком много, по фотке - он не перс никакой и не мейн-кун. А участковому вообще дела быть не должно - заявления от пострадавших нет, тем более, котёнок не выкраден и не отобран, а отдан добровольно человеком, имеющим ключ от квартиры. Какие ещё вопросы? Нет, я не утверждаю, что участковый хотел, чтоб ему ручку позолотили...
Гость
3 ноября 2016, 17:58
Интересненько, а как участковый докажет, что именно вот этот котенок был спасен оттуда. И у хозяйки есть документы на этого котенка, чтобы можно было говорить о какой-то принадлежности... Или усы, лапы и хвост-вот и все документы???
Гость
3 ноября 2016, 18:00
Может это какая-то еще Кутузова...
Или по-вашему человек не может просто так помогать и быть неравнодушным к чужим бедам?
Гость
3 ноября 2016, 19:18
А может участковый требовал урегулировать данный вопрос с жильцами где был кот, дабы потом не было конфликта у тех кто приютил кота с теми у кого кот голодал. К тому же я не поверю чтобы участковый хотел поместить его обратно. Это бред. Можно предположить что он мог хотеть вернуть хозяйке, но и тогда бы он по другому поступил, сказал бы хозяйке кота где он находится и все. А сотрудников не зачем такое писать. Когда мне нужна была помощь, то не котенок мне помог, а участковый. И помоему не полиция должна такими делами заниматься, если нет, тогда пусть скажем МЧС раскрывают преступлания. В отношении людей я так понял с такой ситуации каких-либо противоправных действий совершено не было
Гость
3 ноября 2016, 11:59
100 % враньё, не мог он такого сказать, да и не надо ему такого... верить словам всяким подъездным тёткам - это источник новости??? кто то позвонил, что то сказал - бред... подаст в суд за клевету и выиграет...
Гость
3 ноября 2016, 12:40
А у вас похоже дальше слов "подаст в суд" грамотность остановилась. Вы хоть знаете, как решаются подобные дела в суде и что для этого нужно, "защитница"?
Гость
3 ноября 2016, 12:48
Уважаемое Окошко! А как Вы можете утверждать обратное? Вы там были?
Сейчас-6°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -10
3 м/c,
ю-з.
753мм 86%Участковый требует котенка, спасенного от голодной смерти, снова запереть в квартире