За неубитых животных организаторам приюта «Вита» грозит срок
30 июня 2015, 13:28
Гость
30 июня 2015, 22:56
Ай молодцы, Ай какие хорошие прокуроры, какое дело!!! Раскопали!!! У нас наверное все дела особо тяжкие и тяжкие то уже закончились, вот они и занимаются этим. Мне вот интересно они знают что такое милосердие и сострадание?! Взяли бы всем своим коллективом пошли и помогли на неделю в приют, а потом взяли и усыпили всех обитателей, улыбнулись, ручки вытерли, переоделись в свои синюшные погоны и с чувством выполненного долга домой к семь и детям, и рассказали бы в красках как время провели. Вот от души желаю на шкуре свой испытать это все прокурорам Ярославля.
Гость
30 июня 2015, 16:04
Так они этих животных кормили на эти деньги!!! жалко убивать. Вы в глаза их посмотрите. Надеялись все-таки пристроить.
Гость
30 июня 2015, 18:18
Бред несете, они в интернете занимались попрошайничеством и эту Виту давно пора пересажать всю особенно после их договора передачи бездомных животных где они требовали КАСТРАЦИИ животного как условия передачи. Изверги
Гость
30 июня 2015, 20:02
пусть миллион тогда возвращают, а так бабло попилили
Гость
1 июля 2015, 00:30
Гость
30 июня 2015, 18:18
Бред несете, они в интернете занимались попрошайничеством и эту Виту давно пора пересажать всю особенно после их договора передачи бездомных животных где они требовали КАСТРАЦИИ животного как условия передачи. Изверги
А так-то правильно требовали кастрации в договоре, если что. Потому как животные о контрацепции не догадываются, размножаются в свое удовольствие. А плоды удовольствий, выброшенные хозяевами на улицу (вот кто изверг, если пользоваться Вашим лексиконом), подбираются этими вот самыми зоозащитниками. И по поводу попрошайничества - а вот те, которые на детишек больных собирают всем миром, при том, что отдельные губернаторы отдельных территорий поближе к Японии тратят фиг знает сколько сотен тыщ за авторучку? Это тоже считать попрошайничеством? И я тут не смешиваю детей и животных, так что сразу предупреждаю - не тратьте свое время на крики "да ты оголтелый зоозащитнег, детишков с собачками - кошечками сравнивает". Нет. Они просто все собирают деньги. В Интернете. Или в ящики на улице. Кто хочет - дает денег, кто не хочет - мимо прошел. И всё. Точка. Так что, бред несете как раз Вы. При всем уважении.
Гость
30 июня 2015, 15:38
И все из-за того что приют не хочет убивать своих подопечных животных!?
Очень грубое сравнение: то же можно сказать о бездомных/брошенных детях, инвалидах, бомжах. Эти люди попадают в соцдома, приюты, детдома... Если им не находят новых родителей/попечителей в течении 3-х дней - их усыплять/убивать надо!? Тогда может быть и на улицах бездомных меньше будет, попрошаек, криминала и прочего подобного...
3 дня.. какие 3 дня? Многие животные годами нового хозяина ждут и дожидаются!
С другой стороны - взяли на себя такое обязательство - увы, надо выполнять...
Гость
30 июня 2015, 20:01
они деньги получили по контракту, и попилили между собой
Гость
30 июня 2015, 20:46
Читайте внимательнее: они животных к себе вообще не доставляли, а деньги за их эвтаназию брали. То есть, ни за что.
Гость
30 июня 2015, 18:36
Не пора ли устроить тендеры на отстрел чиновников? Чего только животные страдать должны
Гость
1 июля 2015, 11:40
Чё их отстреливать, чиновников-то? Это не наш метод. А вот две трети из них лишить права государственной и муниципальной службы и отправить в низкоквалифицированные работы - санитарами, дворниками... Все равно две трети из них ничего больше не умеют кроме как щеки дуть и говорить "мы работаем над этим", а еще чаще: "у меня нет полномочий решать ваши вопросы".
Гость
30 июня 2015, 21:59
Да, давайте кошек да собак сотнями бесконтрольно разводить. Плодятся они замечательно. А потом будем слезы лить о их несчастной судьбе, деньги бесконечно собирать. Только человек может и должен регулировать численность домашних животных. Уж так мир устроен. Кобели презервативами не пользуются. А сучки беременность не планируют. И способ один-умерщвление. Это наша ответственность и наша беда. Хватит соплей.
Гость
1 июля 2015, 11:54
Что за бред! Умерщвление, как вы выразились - это не единственный способ контроля размножения животных!!!! Существует кастрация и стерилизация. Зачем лишать животное жизни, если можно хирургически предотвратить его дальнейшее размножение!
Гость
30 июня 2015, 22:33
Предлагаю тебя усыпить , Соплей и жалости к тебе не будет , кто за ?
Гость
30 июня 2015, 23:31
в дополнение . видимо с историй не знакомы: вспомните китвй --- уничтожение воробьев привело к эпидемии и голоду (гусеницы и саранча все поела)затем пришлось их в России закупать. В Мексике уничтожив всех кошек началась эпидемия от мышей и крыс. никакая химия и отравы не помогли , потом пришлось закупать кошек. Подобных моментов в мире было очень много . Прежде чем поддерживать уничтожении животных учите историю.Да и просто животные --часть микроклимата , уничтожив вид начинаете уничтожать себя.
Гость
1 июля 2015, 01:53
Защитники бродячих собачек! В городе Перми мэрия поставила задачу СНИЗИТЬ число покусанных ими горожан до 1,5 тысяч в год! (Население Перми - 1 миллион 35 тысяч человек).
Гость
1 июля 2015, 12:02
мэрия Перми поставила задачу СНИЗИТЬ числ покусанных горожан? Т.е. убить покусанных горожан до 1,5 тысяч человек в год?? ЧТО?)))
Гость
1 июля 2015, 06:13
Цивилизованность государства определяется по отношению к старикам,инвалидам и животным! По нашему отношению к животным -мы в Средневековье.если не дальше!
Гость
1 июля 2015, 11:41
Каменный век...
Гость
1 июля 2015, 09:22
Похоже, половина читает только заголовок! А заголовок автор сделал только для привлечение внимания - к тексту он вообще отношения не имеет. Одно дело, если б "Вита" животных принимала и не убивала, а содержала, подделывая документы об эвтаназии. Тогда им честь и хвала.
И совсем другое дело, когда животные даже не доставляются в приют, а деньги на инъекции выделяются и идут - в карман. Что и произошло по факту.
Гость
20 января 2018, 12:24
Здесь (в большинстве) собрались люди, которые выбрасывают косточки и другие помои из окон, проявляя таким образом заботу о бездомных животных. Им все равно кто что сделал, абы высказаться за то, что на их взгляд правильно по жизни: зоозащитники и волонтеры - положительные персонажи, а чиновники и прокуроры - отрицательные. Не зависимо от их поступков.
Гость
30 июня 2015, 15:03
полнейшая фигня. мне кажется таких договоров на убийство животных вообще не должно быть. прокуратура уже не знает чем заняться, на прокуратуру нужна.
Гость
30 июня 2015, 15:41
Ужас. Лучше ничего не делать. Столько сил и нервов люди вкладывают в свое личное время, без оплаты и вот расплата за заботу о бездомных животных. Почему-то не наказывают тех, кто выкидывает или истязает кошек-собак.
Жулики, зеачить! А вот как договор составлен был, кто кошек- собак доставлять должен был?
Гость
30 июня 2015, 17:16
Красавцы. Поимели гос-во
Гость
30 июня 2015, 17:36
Это какая ... подняла этот шум! Вы хоть в приют заедьте,поглядите как живут животные,как волонтеры работают!Уберите свои руки от приюта!!!И свои злые слова засуньте себе в ....! Убивать живность-подло,сколько там собак и кошек инвалидов и ведь ВСЕ по человеческой вине (живодеры!)
Гость
30 июня 2015, 18:05
У меня одна знакомая не так давно сделала пожертвование приюту (25 000 руб.), чтобы было на что корм купить и прочее. Зачем убивать? Больше заняться не чем? Вы лучше помогите приюту... Эти кошки и собаки по дворам не бегают, они в приюте находятся и не кому не мешают.
Пусть души тех, кто на убийство способен кровью обливаются до конца дней!!!
Гость
30 июня 2015, 19:20
Что за чушь!!!!!Изверги кто вообще такое может говорить о животных...чем они мешают вам...!!!!?????!!!!!Бедные животные...А люди там трудятся день и ночь...спасают жизни этих животных!!!!!
Лучше бы помогали Приюту!!!!!
И прокуратуры бы лучше ПРОВЕРЯЛА не Приюты для животных, а МЭРИЮ нашу почаще...Как тарифы ЖКХ поднимать и цены на продукты питания это норма, а животных лучше убить??!!!????
Гость
30 июня 2015, 21:22
Город жуликов. Эка новость..!!!
Гость
30 июня 2015, 21:32
Почему то государство выделило деньги на содержание приютов, однако деньги в приюты не попали именно из-за того пункта, что животных не усыпляют.
Занимаются люди благотворительностью и отстаньте от них!
Периодически сама поддерживаю приюты.
Как Можно убить невиновное существо? Что решает, сколько дней ему жить?
Гость
30 июня 2015, 22:50
За
Гость
1 июля 2015, 09:36
1,8 млн.руб. - 10 лет??? За то, что не убили животных? Бред какой!
Может посчитать сколько чиновники у нас воруют из казны и по тем же меркам сроки лишения свободы насчитать? Или чем меньше воруешь, тем больше срок???
Гость
1 июля 2015, 16:58
Животных в приют принимали. Просто официально доставлять их туда должен был САХ. Однако всем известно, что САХ собак редко сдает в приюты, обычно их сразу отстреливают на месте. Поэтому от саха в приют действительно, скорее всего, поступало мало четвероногих. Зато от простых горожан немало, да и сами сотрудники приюта берут бездомышей. Вот на их содержание и тратились деньги. Почему никто не спрашивает с САХ, как это так в течение нескольких месяцев животные не привозились??? они что, резко все исчезли с улиц ярославля????
Гость
1 июля 2015, 19:45
Зайдите на сайт http://yarvita.ru и посмотрите в глаза этим несчастным животным. Они не бегают по дворам, они находятся в приюте... Тот кто пишет, что их нужно убить, пусть сам умрет такой смертью..!!!
Гость
1 июля 2015, 21:50
Пусть наши власти себе эвтаназию сделают, ведь больше они ничего сделать не могут, а лучше сказать просто не хотят. А тех ..., кто выкидывает животных на улицу (издевается, бьет и т.д) надо наказывать большим штрафом или сроком.
Гость
4 июля 2015, 12:39
Вы читайте внимательно. Приют обвиняют в мошенничестве, а не в том что они кого то не усыпили.
Гость
6 июля 2015, 12:01
Уважаемые редакторы, формулируйте новость правильно. Содержание не соответствует заголовку. Люди читают заголовок - организаторов "Виты" обязали убивать животных, а они не стали этого делать, теперь их могут посадить. Что вызывает бурю эмоций в защиту организаторов. А судя по тексту, организаторы получили наши общие бюджетные деньги и просто укр.ли их. Кошек, для которых их давали попросту не было, они были только в документах. Если это написать в заголовок, вряд ли кто-то станет их защищать.
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
ю-з.
762мм 86%За неубитых животных организаторам приюта «Вита» грозит срок