14 комментариев к публикации «Должна носить светский характер»: обязательна ли форма в школах Ярославля и зачем ее нужно носить
Гость
1 авг 2022 в 11:58
« — Не в форме проблема, а в дремучести и неспособности школ (естественно, не всех, но очень многих) изменяться с течением времени. Это касается всего. И одежды, и взглядов, и поведения, и развития, и финансовой составляющей. Стоимость школьной формы сейчас — просто отдельная тема, а если учесть, как дети растут, возникает вполне закономерный вопрос, зачем дополнительные расходы. »
Все это было и 50 лет назад, и 100 лет назад. Школьная форма существует и в других странах. Она показатель социальной группы. Просто промытые мозги современных родителей западной пропагандой 90-х иначе «работать» не могут. Что воспитали, то и получили.
Ты что-то одно выбери - или "существует и в других странах", или "промытые мозги западной пропагандой". А то выходит, что западная пропаганда промывает мозги наличием формы, а в промытых мозгах получается противоположный вариант.
Ты что-то одно выбери - или "существует и в других странах", или "промытые мозги западной пропагандой". А то выходит, что западная пропаганда промывает мозги наличием формы, а в промытых мозгах получается противоположный вариант.
Вот именно, у них существует, а нам мозги промывают. Сложно заметить?
Вот именно, у них существует, а нам мозги промывают. Сложно заметить?
Ого, нам «Омерика» даже смену формы в школах навязала. Потрясающе. Ещё и так избирательно, что у себя сохранила форму, а нам навязала отказ от неё. Какое же у нас мудрое старшее поколение, куда уж нам до таких умных людей, которые себе в одном абзаце не противоречить не могут.
У нас в школе единый стандарт - трикотажные жилетки с небольшой нашивкой в виде эмблемы школы. В остальном - форма одежды свободная: рубашки, блузки, водолазки + юбки, брюки, джинсы. Просто рекомендованы сдержанные цвета и фасоны. Я считаю, это идеальный вариант: недорого, удобно, узнаваемо и т.д. У знакомых в другой школе ввели обязательную форму: костюм-тройку из шерстяной ткани определенного цвета (пиджак, жилетка, юбка/брюки). Бедные дети в этих тройках, как в оковах - неудобно, жарко, тошно. Родителям - дорого. Через неделю все равно никто уже это не носил
Кстати, вариант жилетки удобен еще и тем, что после уроков можно просто ее снять - и ты уже не в форме, а в своей обычной одежде. Не нужно идти домой переодеваться, если после уроков есть планы куда-то еще пойти
Зачем тиранить детей школьной формой? Это же ужас какой-то, помню, в наше детство одной девочке из класса разрешили ходить в кофте, потому что в школе было холодно, а у нее было слабое здоровье. Остальные мерзли, но ничего надеть было нельзя.
В уставе нашей школы написано, что приход без формы не может быть оправдан тем, что она не высохла и т.д. Это жесть! Неправомерно совершенно. Департамент уставы школ читает, как думаете?
Мы ходим а сарафане сшитом на заказ. Эту цветовую гамму днём с огнём не сыщешь! Плюс только белые блузки - это вообще круто, красиво, но очень трудоёмко!
Предлагаю и учителей одевать тоже по форме.
Деловой стиль хорош для школы, но такие ограничения и требования - это слишком.
В текущей экономической ситуации навязывать родителям форму - просто подлость и вредительство. У нас и до неё то было много семей с низким доходов, которые берут кредиты, чтобы собрать ребёнку в школу самое необходимое, а теперь... Хотите форму - оплачивайте из бюджета, хотя это будут выброшенные на ветер деньги. Лучше проблему с местами в школах бы решали.
Так про форму пишут как-будто школьники ее носят круглосуточно не снимая. Всего 6 уроков и самовыражаться потом на здоровье вторую половину дня, гуляя с одноклассниками и друзьями. Однотипность не хорошо и фигура у всех разная, вот тут можно подумать над разнообразием фасонов при сохранении общих требований к форме. Форма это классно, жаль у нас ее не было, это был капец во что мы раньше одевались, стыдоба
« — Не в форме проблема, а в дремучести и неспособности школ (естественно, не всех, но очень многих) изменяться с течением времени. Это касается всего. И одежды, и взглядов, и поведения, и развития, и финансовой составляющей. Стоимость школьной формы сейчас — просто отдельная тема, а если учесть, как дети растут, возникает вполне закономерный вопрос, зачем дополнительные расходы. »
Все это было и 50 лет назад, и 100 лет назад. Школьная форма существует и в других странах. Она показатель социальной группы. Просто промытые мозги современных родителей западной пропагандой 90-х иначе «работать» не могут. Что воспитали, то и получили.
школьную форму надо, а то все выглядят, как на вечеринке, кто во что гораздо и учителю одеваться прилично, а не в мини юбку
Форма не нужна, это рабство.
У нас в школе единый стандарт - трикотажные жилетки с небольшой нашивкой в виде эмблемы школы. В остальном - форма одежды свободная: рубашки, блузки, водолазки + юбки, брюки, джинсы. Просто рекомендованы сдержанные цвета и фасоны. Я считаю, это идеальный вариант: недорого, удобно, узнаваемо и т.д. У знакомых в другой школе ввели обязательную форму: костюм-тройку из шерстяной ткани определенного цвета (пиджак, жилетка, юбка/брюки). Бедные дети в этих тройках, как в оковах - неудобно, жарко, тошно. Родителям - дорого. Через неделю все равно никто уже это не носил
Форма не нужна
"Это раньше форма дисциплинировала и приобщала, современных детей она бесит", - правда? Уверяю, несовременных детей она бесила точно так же.
Зачем тиранить детей школьной формой? Это же ужас какой-то, помню, в наше детство одной девочке из класса разрешили ходить в кофте, потому что в школе было холодно, а у нее было слабое здоровье. Остальные мерзли, но ничего надеть было нельзя.
В уставе нашей школы написано, что приход без формы не может быть оправдан тем, что она не высохла и т.д. Это жесть! Неправомерно совершенно. Департамент уставы школ читает, как думаете?
Мы ходим а сарафане сшитом на заказ. Эту цветовую гамму днём с огнём не сыщешь! Плюс только белые блузки - это вообще круто, красиво, но очень трудоёмко!
Предлагаю и учителей одевать тоже по форме.
Деловой стиль хорош для школы, но такие ограничения и требования - это слишком.
В текущей экономической ситуации навязывать родителям форму - просто подлость и вредительство. У нас и до неё то было много семей с низким доходов, которые берут кредиты, чтобы собрать ребёнку в школу самое необходимое, а теперь... Хотите форму - оплачивайте из бюджета, хотя это будут выброшенные на ветер деньги. Лучше проблему с местами в школах бы решали.
Так про форму пишут как-будто школьники ее носят круглосуточно не снимая. Всего 6 уроков и самовыражаться потом на здоровье вторую половину дня, гуляя с одноклассниками и друзьями. Однотипность не хорошо и фигура у всех разная, вот тут можно подумать над разнообразием фасонов при сохранении общих требований к форме. Форма это классно, жаль у нас ее не было, это был капец во что мы раньше одевались, стыдоба