107 комментариев к публикации

Банкротство – спасение от кредитных долгов?

24 февраля 2014, 10:56

Гость

5 апреля 2014, 21:34

Гость

1 марта 2014, 12:02

Гость

2 марта 2014, 11:06

Гость

2 марта 2014, 13:08

Гость

3 марта 2014, 13:39

Гость

28 февраля 2014, 15:27

Гость

28 февраля 2014, 11:51

Гость

27 февраля 2014, 15:08

Гость

27 февраля 2014, 18:25

Гость

26 февраля 2014, 14:28

Вы чего привязались к тому, что высшее руководство банков и собственники банков дескать шикарно живут, имеют дорогие машины, счета и прочее. Не поверите - высшее руководство и собственники ваших горячо любимых заводов точно так же шикарно живут имеет счета, яхты и прочее. Вы рядовые работники заводов к этому отношения имеете???? Точно самое можно сказать и про рядовых сотрудников банков. В любых отраслях и секторах экономики и управления высшее руководство очень шикарно живет имея многомиллионные счета и машины и прочее.

Гость

26 февраля 2014, 13:58

Гость

26 февраля 2014, 11:08

Посмотрите вокруг: на улице куда ни посмотри - банковские офисы, баннеры с очередной акцией в эл.почту загляни - банковская оферта, телевизор включи-реклама банков, смс на телефон пришла - банковское предложение. Ежу понятно, что доходы банков весьма и весьма... иначе желающих заниматься этой деятельностью было бы на порядки меньше. Так чего удивляться, людям деньги не просто дают, им деньги впихивают, навязывая, повторяю, навязывая свои услуги не особенно заботясь о том, как будут соблюдаться условия договора. А кредитные проценты всегда были чрезмерно высокими, даже тогда, когда количество добросовестных плательщиков превышало количество недобросовестных. С чего бы это?

Гость

26 февраля 2014, 10:29

В основном должники это лица потярявщие доход .Им просто нечем платить и жить и еще не забывайте о нашей пресловутой судебной системой пример возрат комисий банков минимальный а возрат по кредитам максимальный в пользу банка те гражданин по сути малозащищен и при кредите в 150т рублей его долг может увеличиться до сотен миллионов и суд принимает такие иски от банков при чем даже мировые судьи расматривают иски выше чем им позволено

Гость

26 февраля 2014, 11:38

Потеряли доход ищите новый, переезжайте в другой регион, получайте другую профессию, ищите приработки... А самое главное чего думали когда брали деньги в займы? Повторюсь кредит это НОРМАЛЬНОЕ средство для НОРМАЛЬНЫХ людей. Если кто-то не из этой категории - живите по средствам.

Гость

26 февраля 2014, 13:13

Гость

26 февраля 2014, 11:38

Гость

26 февраля 2014, 14:17

Гость

25 февраля 2014, 23:59

Большинство законопослушных и честных людей (а нас все же подавляющее большинство) категорически против того, что мы вынуждены всё и везде оплачивать за недобросовестных граждан (начиная от просроченных задолженностей по кредитам и кончая неплательщиками за коммунальные услуги, электричество и прочее) Повторюсь, нам надоело всюду и везде платить за вас, потому, что прямо или косвенно все ваши неплатежи оплачивают честные и законопослушные граждане. Сознание людей меняется и пусть меры, которые предлагаются, как мы тут пришли к выводу несовершенны, но все же этому беспределу надо положить конец. Это наконец то осознало и государство.

Гость

26 февраля 2014, 06:17

Гость

26 февраля 2014, 08:05

Вам внушили что вы платите драконовские проценты и штрафы с пенями за каких-то мифических "нехороших должников", которые виноваты в ваших проблемах. Это результат нежелания думать и анализировать ситуацию. Вам подсунули удобную версию, чтобы вы безропотно кормили когорту олигархов и не задавали лишних вопросов. Переключили ваше внимание на абсолютно другие вещи, дабы вы бежали в нужную им сторону. Во всём мире есть кредиты и есть должники, однако, проценты там очень низкие...там ни у кого не возникает желания повесить убытки и риски на добропорядочных граждан. Банк есть суть весьма рискованный бизнес:-) Сами выбрали, сами решаете.

Гость

26 февраля 2014, 08:10

Да ... не плати че ноешь, то же мне мать тереза! Ситуации в жизни всякие бывают и со всеми!!!!! Ни когда не надо зарикаться! К сведению : являюсь так же заемщиком И Ни ОДНОЙ просрочки! Не надо испытывать судьбу и быть таким злым не навистным человеком............оскарблять людей вам тоже ни кто не давал права, каждый за свои грехи и долги расчитается по своему........

Гость

25 февраля 2014, 18:22

Совсем не гость

27 февраля 2014, 07:03

Гость

25 февраля 2014, 15:55

Гость

25 февраля 2014, 17:32

Гость

25 февраля 2014, 21:02

Ахаха) не смеши меня! Ты честный трудяга?! Ты что производишь на свет? Чем ты сможешь похвастаться перед детьми? Банковскими счетами? Ты коммерсант,ты будущее США и Греции...а работяги всегда будут в силе,как в рабочей так и экономической....Если поделить Россию на зоны рабочих и "таких как ты" вы сгниете в бюрократии и корупции...

Гость

25 февраля 2014, 21:10

Гость

25 февраля 2014, 13:28

Расскажу одну интересную историю: жили-были 2 соседа, один бедный, а другой с деньгами потому, что много работал. Бедный однажды обратился к своему соседу - займи мне говорит сосед 4 млн. рублей на строительство дома, я тебе через 6 месяцев отдам (наследство получить должен). Пожалел, дал денег в займы. Теперь прошло уже 3 года, добрый сосед имеет на руках исполнительный лист и не имеет денег, а бедный живет в коттедже и смеется над добрым, потому, что судебные приставы выселить из единственного жилья не имеют права.

Гость

25 февраля 2014, 15:22

Совсем не гость

27 февраля 2014, 06:58

А сколько начальников сменилось за последний год в РОСП по Челябинску? А что главному судебный пристав всю работу бросит и побежит сам исполнять решение суда? Да не смешите мои тапочки... А рядовые судебные приставы меняются чуть ли не каждый квартал, мало того что малограмотные , так ещё и зарплата у них ниже средней по региону.

Гость

27 февраля 2014, 08:57

Совсем не гость

27 февраля 2014, 06:58

Гость

25 февраля 2014, 11:26

Очень хорошо придумали, сначала фирмы так называемые ООО "Ромашка": 1. Работают на суббодряде не платя по своим договорным обязательствам перед подрядчиками; 2. Не выплачивают з/п работникам... После всего этого получают чистую прибыль и АБСОЛЮТНО ЗАКОННО банкротят данную фирму, а просты работяги трудились бесплатно, дяде на новую машину. Вот законы в России просто класс. А сейчас еще и физ. лиц разрешите банкротиться, такими темпами мы скоро вернемся к рабству и разрухе!!!!!!

Гость

26 февраля 2014, 11:57

Гость

25 февраля 2014, 09:24

Я против закона о банкротстве граждан. Во-первых, это существенная нагрузка на бюджет: введение новых ставок судей, рост штата конкурсных управляющих и т.д. В кризисной ситуации увеличивать штат бюрократии неразумно. Во-вторых, банкротство юр. лица предполагает отстранение его руководящих органов от управления, финансовое оздоровление посредством восстановления нормальной хозяйственной деятельности, а в случае неудачи таковой - распродажу имущества и ликвидацию юр. лица. Попробуйте применить такой механизм к гражданину, и сразу будет понятна его абсурдность. Ограничение правовоспособности (сделкоспобности) по кредитам? Так не легче ли кредитным организациям вести реестр недобросовестных должников и ему кредиты не давать. По другим видам сделок- арбитражный управляющий должен вместо него за молоком ходить, не слишком ли? Помочь имущество реализовать в счет долгов- так для этого служба судебных приставов существует, банкротство как самостоятельная процедура здесь ни к чему. Прибить его после реализации имущества, по аналогии с ликвидацией юр. лица, что ли? Надо не заниматься ерундой и абсурдным нормотворчеством. А нужно прекратить кредитную истерию в рекламе и СМИ, сократить доступность самих крЕдитов, а также обеспечить четкое и жесткое исполнение судебных актов о взыскании долгов. Взыскивать беспощадно и до копейки. Побегают пара десятков тысяч должников с голой попой по стране, остальные посмотрят и прекратят крЕдиты пачками хапать.

Гость

25 февраля 2014, 10:32

Гость

25 февраля 2014, 11:14

Существующий закон о банкротстве большая проблема для правоприменителей. Громоздкий, запутанный, постоянно меняющийся как и практика его применения. А здесь нам предлагается еще один такой принять, уже в отношении физ. лиц. Который к тому же будет в 10 раз дурнее. У нас на каждый чих взбесившийся принтер печатет новый закон. Ну сказали бы честно: ребята, мы ищем способ законного списания долгов с граждан, понабравших кредиты в целях сохранения той самой пресловутой "стабильности" и недопущения роста социальной напряженности. Придать видимость законности прощения долгов. Потому, что стабильность для нас важнее исполнения сторонами договорных обязательств, воспитания в обществе дисциплины и правовой культуры. Тогда уверен, что процедуру продумать в рамках УЖЕ действующей правовой системы, без введения нового закона. Что касается размера з/платы, не думаю, что это причина неисполнения более половины решений о взыскании. Колоссальная нагрузка, недостаточно эффективное законодательство, усложненная процедура взыскания, необходимость ведения значительного документооборота- это да. Но зарплата здесь точно не на первом месте.

Совсем не гость

25 февраля 2014, 14:35

Согласен ничего нового в законе нет, кроме уловок, как отвертеться должнику. И выхода то нет - в рабство продавать нельзя, принудительные работы не назначают, единственное жильё забирать нельзя, даже звонить после и до определенного времени нельзя. Фактически это пропаганда общества потребителей - хапнул кредит и побольше, покутил с друзьями, объявил себя банкротом и через 3 года по новой. Веселуха!

Гость

24 февраля 2014, 16:35

Гость

24 февраля 2014, 18:08

Гость

24 февраля 2014, 18:45

Гость

24 февраля 2014, 20:08

Гость

24 февраля 2014, 16:04

Гость

25 февраля 2014, 15:07

Гость

24 февраля 2014, 15:00

нормальна такая инициатива. нужно не дать не добросовестным заемщикам избежать не выплаты долгов. нечего обвинять банки в вашей не платежеспособности. брать кредит вас насильно не заставляли, нужног было рассчитывать силы и умерить амбиции. и не нужно жрать что берете от нужны - новая машина на которую вы не смоли заработать а только взять кредит это не острая нужна, 2-к квартира вместо 1-к хрущевки это тоже не острая нужда. вы берете кредит на машину за 800 тр в то время как у вас только на гранту, но нет же "че я как лох на гранте буду". ездить на гранте позор а ездить на кредитной иномарке и платить за нее 5 лет это не позор! - на машине веть не написано что она в кредит.

Гость

24 февраля 2014, 16:20

Господи!!!! хоть один единомышленник нашелся. А то сейчас опять хор голодных заведется о том, что дескать вот понабрали они кредитов, а банки, такие нехорошие, заставляют вернуть, да ещё и с процентами, а они то думали что банк, это благотворительная организация, которая выдают деньги всем желающим за просто так. И про то, какие приставы не хорошие, они приходят за исполнением законного решения суда, а коллекторы дак вообще жуть.

Гость

24 февраля 2014, 18:07

Гость

24 февраля 2014, 16:20

Гость

24 февраля 2014, 19:19

Гость

24 февраля 2014, 16:20