В Ярославле оштрафовали владельца маршрутки, откуда выгнали ребенка
21 октября 2021, 11:00
Гость
21 октября 2021, 11:17
А наказывать я же мамашь не хотят что детей без денег сажают в транспорт.
Гость
21 октября 2021, 11:18
городской транспорт, это механическое средство передвижения, признанное потенциально опасным, с точки зрения пешеходов и верховного суда, который считает, что пешеход не дееспособен и отвечать за его неадекватные поступки должен водитель.
владелец ТС (в конкретном случае владелец автобуса) вешает на дверях большой плакат "дети до 14 лет, только в сопровождении взрослых"
и, просто, не пускает дурно воспитанных, безденежных малолеток в свой автобус.
и, главное, все по закону.
и истеричные "яжематери/яжеотцы" не способные обеспечить своих отпрысков средствами на проезд, будут сопровождать их повсеместно...
скажите передергиваю, пишу глупости и это утопия?
за то идиллия и спокойствие кругом и ни кто ни кого не высаживает за не оплаченную услугу.
Гость
21 октября 2021, 12:07
Когда был школьником, то родители всегда проверяли есть ли у меня деньги на обед и транспорт! И у меня почему-то всегда на проезд оставалось. Этим все сказано.
обязанность родителей - проследить, что у чада есть средства на проезд и питание в школе. обязанность перевозчика-обеспечить безопасность пассажира. виноваты в этой ситуации обе стороны. штраф должны платить солидарно.
Гость
21 октября 2021, 11:03
Популизм чистой воды. Власть проявила некомпетентность, нежелание разобраться, и возможно, принять обоснованное решение, а действует на потребу сиюминутным хотелкам толпы. Это тупик.
Гость
21 октября 2021, 17:30
Послушайте у нас 21 век , пора уже видимо автоматизировать процесс оплаты за проезд . Закупите турникеты и установите из на входе в транспорте . И эти проблемы просто исчезнут потому , что никто не сможет попасть в транспорт неоплатив проезд . Небудет у вас и крупных зайцев и мелких и все будут довольны!
Гость
21 октября 2021, 12:05
А если девочка действительно хамила? 😳 Не допускаете такой вариант? Ах, да, дома она паинька...
Почему мама без наказания осталась? О ребёнке не заботится!
Гость
21 октября 2021, 14:40
Можно сколько угодно ломать копья по поводу, яжематерей, несовершенства законов и т.д. Но - закон есть закон, и незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение.
Гость
21 октября 2021, 16:51
То есть я правильно понимаю, что лица, не достигшие 18 лет, могут просто в наглую ездить бесплатно, а при закономерном возмущении перевозчика тупо тыкать его в закон о запрете высаживать ребенка?
Гость
21 октября 2021, 12:18
Теперь обнаглевшие малолетки будут ездить бесплатно прецедент создан !!!!
Гость
21 октября 2021, 11:17
С мужика бы не стала просить и выгонять, а с беззащитного ребенка прям требует и выгоняет.
Гость
21 октября 2021, 21:23
Сокращать надо все эти бездельные инспекции!!!!! Толк убудет больше!!!!
Гость
21 октября 2021, 22:03
Родители тоже хороши,почему ребенок уходит из дома без денег,мало ли что может случиться.У нас дочь не только карту берёт но и наличка на проезд в автобусе и плюсом деньги на такси.С первого класса ей с собой давали деньги.
Гость
21 октября 2021, 22:05
А родителей привлечь к ответственности за не исполнение родительских обязанностей? Почему не позаботились обеспечить своего ребёнка деньгами на проезд?
Гость
21 октября 2021, 22:25
Как только водитель увидел, что зашли в салон несовершеннолетние, так сразу «оплата сразу» до начала движения. Формально получится, что никто никого не высаживал.
Гость
21 октября 2021, 23:03
Закон законом, а справедливость никто не отменял! Я за наказание "продвинутой" мамаши.
Гость
21 октября 2021, 23:53
А почему на остановке Аврора безопасности девочки ничего не угрожало? А на остановке Яковлевское ей сразу стала угрожать опасность? Зачем она пошла пешком? Стояла бы на остановке, звонила нерадивой мамашке и ждала пока та переведет деньги. После этого садилась бы в автобус и с песнями мчалась домой. И благодарила бы мамашку за то, что прогулялась по ярославским остановкам.
Гость
22 октября 2021, 14:48
а в магазине бесплатно дают а скажите это в магазине продавцу дайте бесплатно что то все молчат
Гость
21 октября 2021, 13:07
Ишь какая- в белом пальто, со всех сторон хорошая. Все виноваты вокруг неё. Незнание закона не освобождает от ответственности!
Гость
21 октября 2021, 11:46
Кондуктор конечно быстро сориентировалась в том, что не должна ничего платить т.к штраф наложен именно на перевозчика)). Но установление вины перевозчика лишь на том, что не проведен инструктаж, не правильно. Нужно было исследовать вопрос с учетом основных принципов действия закона. А их при рассмотрении административного дела не учли. Не знание закона не освобождает от ответственности, поэтому не важно был ли осведомлен кондуктор о новом законе. Исходя из этого принципа такой инструктаж не являлся обязательным. А, следовательно, наказание должен был понести кондуктор.
Гость
21 октября 2021, 11:56
Плоха та кондуктор которая не мечтает управлять государством, все мы знаем чем закончила старуха жившая у самого синего моря...
Гость
21 октября 2021, 12:02
Решение справедливое и штраф 20 тысяч соразмерный. При повторном случае у перевозчика следовало бы аннулировать лицензию на пассажирское перевозки.
Гость
21 октября 2021, 11:12
Правильно, в свете последней политики дети наше все... и вообще дети беззащитны перед взрослыми. С водилы не убудет если раз в год провезут бесплатно ребенка.
Гость
21 октября 2021, 12:03
Всех на Колыму
Гость
21 октября 2021, 12:29
Не знание закона, не освобождает от ответственности, твоя подпись под инструкциями это дырка от бублика. Если мозгов нет свои не прибавишь
Гость
21 октября 2021, 12:45
Запретить!!!
Наказать!!!
Не пущать!!!
Гость
21 октября 2021, 13:06
20 тысяч мало на до 100-500 тысяч и в плоть до уголовной ответственности, оставление в опасности. Ведь дело к зиме и может быть угроза жизни, ребенок может потеряться и замерзнуть.
Гость
21 октября 2021, 19:51
Кондуктор вправе отказаться платить штраф поскольку судом штраф наложен на собственника -если собственник хочет разделить ответственность - надо было или заявлять ходатайство во время процесса или теперь затевать новый процесс с кондуктором.
Гость
21 октября 2021, 21:22
Вообще живем в такой богатейшей ресурсной стране и еще и транспорт оплачиваем... Бесплатный он должен быть для всех -БЕСПЛАТНЫЙ!!! И не будет никаких кондукторов - наглых бессердечных теток!
Гость
25 октября 2021, 09:23
Если перевозчик не хочет катать детей бесплатно, то ставить турникеты на вход или кондуктору сразу обилечивать входящих. Государство, выпустившее такой закон как-то компенсирует бесплатные покатушки детей? Сильно сомневаюсь. Составлять протокол на безбилетный проезд и штрафовать родителей, не важно родители ей деньги не дали или ребёнок потратил их свои хотелки.
Гость
21 октября 2021, 11:02
а чего так мало ? минимум 200 тр надо было
Гость
21 октября 2021, 23:05
Я много ездил по рф, но таких наглых водителей маршруток и кондукторов не где не встречал, им еще маленький штраф выписали.
Гость
22 октября 2021, 09:32
Всё такие умные сейчас, а что же пожалели ребёнку 28 рублей, неужели никто из пассажиров не смог заплатить, не обеднели бы🤫
Гость
22 октября 2021, 11:10
До чего же люди злые у нас в городе проживают. Все смотрели как ребёнка выгоняют. И никто не помог!
Гость
21 октября 2021, 11:32
мало дали
надо было отобрать лицензию
дома сиди, никто мешать не будет и все уплочено!!!
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
739мм 86%В Ярославле оштрафовали владельца маршрутки, откуда выгнали ребенка