перейти к публикации
5 комментариев к публикации

Архитектурные варвары

20 мая 2014, 09:53
Гость
Гость
7 июня 2014, 14:29
Вы не правы насчет того что предлагать некому. Есть кому предлагать. И много проектов хороших с нашего факультета. Проблема с застройщиками. Точнее с их восприятием "прекрасного". Если создавать советы и обсуждения то наверняка можно было бы убедить как и что лучше построить. А постоянно вопить и жаловаться на то что уже построено мне кажется глупо и бесполезно.Где то это уже попахивает сумасшествием. Нужно делать выводы и не допускать ошибок в дальнейшем, создавать архитектурные советы, в которые входили бы грамотные, практикующие современные архитекторы. Нужно уже наконец-то начинать действовать а не разглагольствовать.
Гость
27 мая 2014, 17:17
Да какие там эскизы!! Кому предлагать?? Мухину?? Или Якушеву?? Просто пока это все можно делать, это и будут делать. У города нет градоначальника уже год, да и до этого то было не пойми что. И главного архитектора нет. А департамент архитектуры, видимо, хорошо проплачен, раз соглашается на все это безобразие, как и все остальные чиновники. Все налицо. Что и кто может возразить этим барыгам? за все заплачено. Какие нафиг эскизы. И кому нужна ваша талантливая молодежь?? Там сидят только все свои, дочки, внучки и любовницы, а также сыночки и племяннички. Там разогнать надо всех давным давно. аура, и новый универмаг - просто уродство, это язва на лице города. И пощечина его жителям. Они как бы символы того, что властям нынешним на все наплевать, кроме денег и откатов.
Гость
26 мая 2014, 07:21
Критиковать конечно можно и нужно, а что предлагается то? Увы все строители от заказчика до подрядчика работают в режиме жесточайшего цейтнота как по ресурсам, так и по времени- отсюда и предложение: вместо того , чтобы по хвостам плакать по горкам, аурам, универмагам и пр., вместе с талантливой молодежью архитектурного факультета предлагайте хотя бы на уровне эскизов. Все "вкусные" места города для специалистов очевидны. А постоянно вопить "Ни-з-зя"- контрпродуктивно! А органы власти, при всех их недостатках, должны все-таки выбирать из нескольких вариантов.
Инженер1

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

23 мая 2014, 23:40
"Как остановить этот беспощадный каток скудоумия и безвкусицы? " - в сложившейся ситуации с градостроительными кодексами, этот процесс не остановить. Власти в госдуме не до будущих поколений и не до оздоровления психического здоровья жителей России. Видимо, заняты более важными делами, как впрочем и все депутаты на всех уровнях.
Гость
23 мая 2014, 17:53
Горка построена вообще на территории объекта культурного наследия "казанский бульвар". Это -вопиющее нарушение законодательства. А универмаг реконструировали как вещь в себе- без учета исторической градостроительной среды. Напротив него расположен ансамбль федерального значения "Вознесенские казармы. Кроме того, обновленный универмаг полностью проигнорировал сложившийся ансамбль площади Труда. Он его развалил. Аура- чудовищный пример некорректного внедрения современной архитектуры в исторический центр, в уникальную среду памятников архитектуры. Она задавила ансамбль храмов Вознеского прихода и Возенсенских казарм.. Все эти примеры говорят о непродуманной градостроительной политике в Ярославле. Игнорируется мнение профессионального сообщества архитекторов, экспертов в области охраны памятников, культурной общественности, градозащитников. Решения о строительстве принимаются кулуарно, нет открытости в их принятии. В городе нет главного архитектора города, практически, не работает Градосовет. Результат- налицо.