перейти к публикации 
14 комментариев к публикации
В центре Ярославля собственник незаконно разрушил часть исторической усадьбы
19 июня 2018, 08:21
Гость
20 июня 2018, 08:52
Разговор двух людей в возрасте, случайно подслушанный вчера у выхода из Кремля: "Что-то меня Ярославль совсем не впечатлил..."
А потому что Ярославль уже значительно растерял свою самобытность. И ее у нас не берегут, не взращивают.
Вот смотрите на простое село Вятское: взяли, да из ничего бренд сделали! Тех кто это сделал, я бы Ярославлем поставила управлять)))
А если посмотреть на лицо нашего города-Московский проспект, по которому всяк въезжающий в наш город гость в первую очередь проезжает. Этот позор нашего города: грязные, старые развалюхи, напротив ракетного дома, напротив автовокзала (жилой дом с бывшим магазином "Кооператор" внизу- позорище с разрисованными балконами, заколоченными деревянными досками), надземные пешеходные переходы страшные... в общем, песня...
P.S. И вот не могу понять своим обывательским (не архитектурным, не дизайнерским) умом, что не так с новым колесом, про которое все пишут? Смотрела с разных ракурсов: и так красиво, и так неплохо... да вообще хорошо
Гость
20 июня 2018, 12:11
Молодец Оля, все правильно!
Гость
19 июня 2018, 18:42
Культурным наследием должны быть песни, стихи, произведения, традиции, а не эта развалившаяся рухлядь. Которую дешевле снести, а деньги которые могли быть потрачены на восстановления, отдать на благотворительность.
Гость
19 июня 2018, 11:20
А на фото помойка а не памятник.
Гость
19 июня 2018, 16:48
у нас их любят защищать и сделать с ними нельзя ничего, хоть на головы людей пусть валятся. вот и поймешь собственников, которым дешевле спалить развалину в зоне юнеско и заплатить штраф, чем пытаться выполнить все требования по сохранности и безопасности этого наследия
Гость
19 июня 2018, 10:34
Если речь о развалинах на фото, так культурное наследие его не очень понятно. Градостроительное значение можно восстановить, но зачем охранять стены, от которых особого толку нет....
Гость
19 июня 2018, 13:04
дорогой мой, если ты действительно не понимаешь в чем ценность исторической среды, то советую тебе не выезжать из своего брагино вообще
Гость
19 июня 2018, 16:46
Гость
19 июня 2018, 13:04
дорогой мой, если ты действительно не понимаешь в чем ценность исторической среды, то советую тебе не выезжать из своего брагино вообще
вот только в культурных ценностях у нас понимают хамоватые нищеброды, не имеющие ничего за душой, но с удовольствием ратующие за от'ем собственности у богатых. возвращение в 1917 год, не иначе.
Гость
19 июня 2018, 18:35
Гость
19 июня 2018, 16:46
вот только в культурных ценностях у нас понимают хамоватые нищеброды, не имеющие ничего за душой, но с удовольствием ратующие за от'ем собственности у богатых. возвращение в 1917 год, не иначе.
смотрю, просвященные господа из Парижа заговорили. какой толк от стены. просто стены! не здания! и не коробки! просто кирпичной стены, которая разваливается! только место занимает. а вот колесо обозрения - исторический вид города точно портит!
Гость
19 июня 2018, 09:39
Так он уже уничтожил здание, почему у него не забирают участок? С такими не нужно иметь дел вообще!
Гость
19 июня 2018, 09:35
Усадьба шипулиныа-сорокина это вроде дом со львами, а на фото склады какие то
Гость
19 июня 2018, 08:41
Ну и что тут такого, это же его здание, вот колесо обозрения новое, портит вид города.
Гость
5 июля 2018, 10:20
Вы законы знаете?