Смертельное ДТП на Гиганте: шокирующее видео смерти двух ярославен
10 мая 2016, 12:28
Гость
10 мая 2016, 15:37
Правила соблюдать надо. Носятся в городе как по трассе Формулы 1
Гость
10 мая 2016, 16:46
В прошлом году у моста через Которосль утром, примерно в 4 утра, такой же летчик со всей дури влетел в зад стоящей на светофоре машине, тогда тоже погибло две девушки... Если бы тогда пострадавшая машина двигалась, может последствия были менее страшными... Работают светофоры нормально или работают в режиме предупреждения, если нет мозгов у горя-летчиков - это окружающих, к сожалению, не спасет.
Гость
10 мая 2016, 17:54
5+
Гость
2 июня 2017, 07:38
Там гайцы виноваты ,гнались за дибилом (бывший мент) есть видео там они его зажали ,но почему то отъехали !
Гость
10 мая 2016, 15:47
Язык не поворачивается винить водителя, который ехал по пр. Ленина.
Гость
10 мая 2016, 13:55
так хонда уступила всем кого видела, если этот летчик шел под 180 то его и не видно было, гибдд сделает заключение что виноваты оба, один не уступил, другой превысил
Гость
10 мая 2016, 16:15
Как ГИБДД установит, что было превышение скорости? К сожалению, хоть это превышение и видно по видео,
суд это во внимание не примет, т.к. видеокамера не является прибором, фиксирующим скорость
Суд 99% установит вину хонды, как не уступившего ТС. К сожалению, такова практика. Соболезную родным.
Как ГИБДД установит, что было превышение скорости? К сожалению, хоть это превышение и видно по видео,
суд это во внимание не примет, т.к. видеокамера не является прибором, фиксирующим скорость
Суд 99% установит вину хонды, как не уступившего ТС. К сожалению, такова практика. Соболезную родным.
Определить скорость можно с помощью экспертиз. Сила с которой разлетелись стёкла, смялись детали кузовов машин. Не считая косвенного определения скорости по синхронизации времени на камере и пройденного пути.
А так да, к сожалению закон так составлен, что чувак будет нестись 200км/ч по городу, убьёт других и даже вины не будет, пока не будет точного определения скорости, при том очевидный факт значительного превышения скорости виден каждому.
Гость
11 мая 2016, 08:54
Не пиши бред, хонда в сторону гранты даже не смотрела, он как рельсы переехал так тупо на газ нажал и полетел.
Гость
10 мая 2016, 14:22
Светофоры должны работать и ночью, либо устанавливать не моргающий жёлтый, а какой-то иной выход искать, мб моргающий красный, чтоб не притуплялось внимание. Знаю не только по себе, как ночью сбивает с толку этот мигающий жёлтый: мы же привыкли днём, что если заморгал, то, значит, сейчас переключится, и продолжаем ехать. На знаки приоритета и не смотрим, светофор же мигает, будто работает.
Гость
10 мая 2016, 15:26
бред) ни разу такого не было))))
Гость
10 мая 2016, 15:29
а для чего знаки тогда если на них не смотрим? а таких много(((
- кто не знает что запрещено поворачивать на лева по Ленина с яр главный на пр Октября ,
- с ул Свободы на комсомольской (что это только для общественные транспорт)
- стоп линии для кого сделано?
да кстати заморгал это не значить можно ехать!!!
Не правильная у вас реакция на жёлтый. Жёлтый - значит надо тормозить (при активной работе светофора, это запрещающий сигнал). И поменять вам восприятие жёлтого сигнала нужно для собственной (и ваших близких, которых везёте) безопастности.
Гость
10 мая 2016, 14:21
Виноват по сути в таких случаях превышающий скорость, т.к. оценка дистанции до автомобиля производится с учетом скоростей принятых в городе. Иначе вообще невозможно будет ездить.
Гость
10 мая 2016, 15:53
Ты хоть правило почитай, а потом вердикты выноси грамотей.
Гость
10 мая 2016, 16:08
У нас всегда принимается решение, что виноват не уступивший, в резолюцией, что если бы не выехал, то аварии бы не было, даже обюдки не будет.
Гость
10 мая 2016, 21:13
Согласен, этот космонавт решил, наверное, рекорд скорости установит...
Гость
10 мая 2016, 15:21
Какое ужасное качество видео!!! 21 век на дворе.
Гость
10 мая 2016, 21:30
Вам не удалось рассмотреть подробности? Качество для чего в данном случае? Играет какую-то роль в причинах и последствиях ДТП? Проблема в том как научить (заставить) людей соблюдать ПДД
Гость
10 мая 2016, 22:14
Вас только качество видео расстроило? А то, что люди погибли???
Гость
12 мая 2016, 22:29
этож ярнет что вы хотели?
Гость
11 мая 2016, 10:17
Виноват водитель хонды однозначно, причем ладу он увидел и даже притормозил, но потом все-таки решил "проскочить", ну и "проскочил"... И лада видела хонду, решил, что его пропускают как положено, потому и не тормозил. А водитель лады если трезвый и с правами, то ответственности не понесет никакой, а превышение скорости еще нужно доказать.
Гость
11 мая 2016, 11:25
Нет слов.... А если бы ты сидел за рулем Хонды, также рассуждал бы????
Гость
12 мая 2016, 11:29
Вообще то притормозил водитель Хонды, что бы пропустить автомобиль движущийся слева, а на счет доказательств извольте: согласно яндекс карт расстояние от нижней границы видимости камеры фиксации до места столкновения 28 метров, преодолел он их согласно отчета видеоплеера за 1с (плюс минус несколько миллисекунд) т.е. "Летчик шел 28 м/сек, переводим в км/ч получаем 100 км/ч. ДПС конечно такой расчет не примет.
Гость
10 мая 2016, 13:48
Светофор то зачем отключать? Может и не случилось бы..................
Гость
10 мая 2016, 16:23
Да будь хоть трижды главная дорога, я когда в такой ситуации к перекрестку приближаюсь, инстинктивно притормаживать начинаю. На такой скорости десятку очень сложно было заметить.
Гость
10 мая 2016, 15:37
Судя по кадрам с камеры, не так уж и темно было. Просто таких горе "гонщиков" нужно серьезней наказывать, за такие превышения в городе в тюрьму сажать нужно. Под его колесами мог погибнуть любой пересекающий дорогу, от ребенка до старика...
Гость
16 февраля 2017, 23:46
А ехавший по прямой прошёл в деле как свидетель со скоростью 144 км в час ворот так бывает
Гость
10 мая 2016, 16:09
Судя по видео -"летчик" на ладе бьет прицельно,а мог бы уйти в лево встречки не было.
Гость
10 мая 2016, 23:18
Вероятно в "Ладе" водитель был чем-то отвлечён и снизил контроль за обстановкой,..поэтому даже не чувствуется попытки уйти от удара, либо торможения..Такое впечатление, что он увидел "Хонду" уже в момент столкновения..Время-то раннее - может и задремал.. Печально всё !!!
Гость
10 мая 2016, 17:36
Для кого висит знак "Уступи дорогу"? Нарушен ли скоростной режим не знаю думаю что да. Вне зависимости от скорости гранты у неё приоритет! Причина ДТП не предоставление приемущества. Но как известно в ДТП всегда виноваты двое вопрос только пропорчиональности вины. Водитель Хонды не пытался даже удостоверится в безопасности монёвра хотя забор ему очень сильно затруднял обзор.
Гость
10 мая 2016, 21:16
А кому уступать-то, ведь его две секунды назад не видно было, гонщика?
Гость
10 мая 2016, 15:18
Страшно жить!
Гость
10 мая 2016, 15:28
Из-за ограждений еще часто обзор недостаточный на перекрестках. Один ряд еще просматривается, а второй уже нет. Если там кто-то гонит, то это совершенно не предсказуемо и НЕ ВИДНО.
Гость
10 мая 2016, 15:36
Ужас! конечно виноват тот,кто превысил скорость... Хонда видно, ехала потихоньку. Жуть. Ну и конечно помог не работающий светофор.
Гость
10 мая 2016, 15:52
Шанс выжить был даже здесь, видно, что если бы просто стал тормозить, то Хонда бы проехала и он пролетел бы дальше без препятствий. Сгубила всех неправильная реакция в хреновой ситуации. Жалко девушек. И никто не застрахован от такого джигита - это самое плохое.
Гость
10 мая 2016, 15:52
в данном случае светофор не при чем - при такой скорости как у гранта на видео хоть какой свет будет гореть....давно ли так по центру города гонять стали? Догонялись...у пилотов гонок на ралийных машинах хоть кузова усиленные, а этот на Гранте о чем-нибудь думал?? Н атакой скорости да на наших дорогах даже без встречных в яму попадаешь - закрутит с непонятным исходом....из-за огромного превышения скорости ДТП однозначно
Гость
10 мая 2016, 17:37
Хонда правильно сначала всё делал подползая к перекрёстку. должен был так же подъехать к разделительной и убедиться что никого нет справа, а затем продолжить движение
Гость
10 мая 2016, 23:55
А если бы дорогу переходил пешеход, причем в положенном месте? Этот водитель на вазе убил бы и его.
Гость
11 мая 2016, 11:37
Водитель жигулей, ..., по которому тюрьма плачет. В данном случае никто не сможет среагировать перед такими ..., которые с запредельной скоростью могут появиться в любой момент и на любом перекрестке.
Гость
11 мая 2016, 11:41
По слухам у летчика "условное" висит за аварии
Гость
11 мая 2016, 13:31
Водитель таза уходил от столкновения, видно же, что он мчал в крайнем левом ряду..и пытался объехать хонду справа..но хонда не уверенно двигалась прямо, если бы они притормозили..он бы их объехал, водитель таза уходил вправо..НО безусловно виноват водитель таза, из-за превышения скорости..это очевидно..что касается девушек, не смогли правильно оценить ситуацию..и вместо того, чтоб остановиться и пропустить..или наоборот прибавить газу чтобы проскочить..очень страшное зрелище..особенно если хоть как то этого касаешься..
Гость
11 мая 2016, 18:47
Хорошо гнал этот, по пр. Октября который. Не судьба подумать, что ночью могут не увидеть? .... Он виноват.
Гость
12 мая 2016, 00:16
Как может быть виноват водитель хонды. Видно же, что вторая машина неслась, нарушая все скоростные режимы. И наверняка она была далеко в тот момент, когда хонда выехала на перекресток. Естественно, она приблизилась неожиданно быстро для водителя хонды. И еще неизвестно, были ли включены фары у этих дебилов на ладе. А ночью машину вообще не видно без фар.
Гость
12 мая 2016, 00:31
А я бы ещё посадил проектировщика того забора который стоит там. Из за него ничего не видно, его в конце в половину надо обрезать для улучшения обзора. А так один превысил , второй не пропустил, итог один! девчёнок жалко, земля пухом
Гость
12 мая 2016, 09:53
Потому что всякие га....ы на жигулях чувствуют себя летчиками и пытаются все показать как их дрыбадат летит
Гость
12 мая 2016, 10:55
Вы посмотрите, перед столкновением этот космонавт уже на двух колесах ехал
Гость
12 мая 2016, 22:24
Надо продавать машины чтобы скорость не более 75 км в час и харе.
Гость
16 мая 2016, 10:01
справедливый отзыв про то что был бы это пешеход водитель ВАЗ убил бы и его. А во всё виноват кроме участников ДТП выключенный светофор!!на ключевых перекрёстках, да и вообще везде - нельзя выключать!!
Гость
5 февраля 2017, 22:34
ЛАДА ехала 144 км/ч и это был сыночек очередного буржуя папочки.А на хонде ехал обычный парень.его всего переломало...у него умерли две женщины......и сейчас ему еще и сидеть 3 года.... за то что у этого ** с 10 папа крутой....позор нашему правосудию продажному на все 200% а кстати забыла....этот *** с 10 на суде был просто свидетель.у нас убййцы богатые все идут как свидетели....ха ха ха......а что вы хотели? Нет денег ешьте Г....
Гость
10 мая 2016, 14:04
О чем и речь на ключевых перекрестках светофоры должны работать круглосуточно!Вот кто принимает решение за отключение данного светофора теперь должен сесть в тюрьму.Потоиу что остолопы сидят.Доэкономились
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
5 м/c,
ю-з.
761мм 93%Смертельное ДТП на Гиганте: шокирующее видео смерти двух ярославен