Плевать на эти гаражи! Не нужны они там. Но и восьмиэтажный дом на маленьком пятачке тоже не уместен! Кстати, под шумок и под прикрытием забора, на территории синагоги чудесным образом вырос дом! В течение июля. И никто вопросы не задает!:-)
Гость
6 августа 2015, 11:03
Синагога на своей территории построила "домик". И, кстати, об этом были репортажи и в прессе , и в новостях. Все желающие могли задать вопросы и получить ответы :)
Гость
5 августа 2015, 20:56
Синагога расширяется. По всей Европе- процесс прямо противоположный.
Гость
5 августа 2015, 17:56
В этом и гвоздь всей операции по возведению этого восьми этажного домика: его будущие жители детишек в детский садик водить будут, за забором, все рядом, рукой до тянуться , садик непростой, только для своих , одной национальности...
Гость
6 августа 2015, 11:04
Ууух! Конспирологи! Не проведёшь! ;)
Гость
6 августа 2015, 13:36
Гость
6 августа 2015, 11:04
Ууух! Конспирологи! Не проведёшь! ;)
Уухх! Мой маленький народец! Не проведешь! ;)
Гость
6 августа 2015, 13:58
Гость
6 августа 2015, 11:04
Ууух! Конспирологи! Не проведёшь! ;)
... В смысле - не обманешь?
Гость
5 августа 2015, 17:11
Что там, что здесь лавочники, эти за кусок земли или собственности скоро глотки резать друг дружке будут, это все уже было... Ждем продолжения...
Гость
5 августа 2015, 23:47
Попкорном уже запаслись? Ну чё, обожаю таких людей, которым хлеба и зрелищ... Типа "Я весь в белом, и воспарю над схваткой". Добрее надо быть.
Гость
6 августа 2015, 11:03
Спасибо Волончунасу еще никто не сказал?
Гость
6 августа 2015, 12:47
Маразм крепчает!
В 2008 году Волончунас боролся с Пашиками, а сейчас в Думе рядом сидит. Ни совести, ни чести!
Гость
6 августа 2015, 20:17
Десятки лет на этом месте был рассадник нечистот и незаконное занятие муниципальной земли под гаражи и свалки отходов при них. По моему надо взыскать с владельцев гаражей или их конфисковать за задолженность по основаниям: "неосновательное обогащение" 1) за неуплату налогов по использованию чужой муницыпальной земли. 2) за парковку на газонах десятка два машин, которые фигурируют в кадре,3) за действия, ограничивающие деятельность предпринимателей, повлёкшие значительные убытки и упущенную выгоду, что прямо записано в законе о предпринимательстве. И, главное, использование служебного положения в корыстных целях - личная заинтересованность представителей власти в данном вопросе.
Гость
7 августа 2015, 02:35
Данико, Вы если и юрист (в чем я лично сильно сомневаюсь), то диплом защитили либо с десятой попытки, либо, не знаю, по скайпу в какой-нибудь Академии Доморощенных Юриздов. А что вернее - Вы просто умничаете, и напрасно. "Судебных решений по гаражам нет, бесхозным имуществом они не признаны". Читайте внимательнее, конфискатор, е-мае. Ваша фамилия не Шариков, случайно? Потом, я тоже предприниматель, что не дает мне преференций делать все, что я захочу. Проведу некоторый ликбез, чтобы Вас не воспринимали серьезно. Закона о предпринимательстве в природе не существует. Был закон РСФСР 1990-го года о предпринимательской деятельности, который в 2002 году утратил силу. С тех пор предпринимательская деятельность вяло регулируется нормами Гражданского Кодекса РФ, там есть и упущенная выгода, бремя доказывания которой лежит на предпринимателе. А уж про "неосновательное обогащение" я вообще молчу. Главу 60 ГК РФ, при всем Вашем желании, к данной ситуации не притянешь.
Данико, Вы если и юрист (в чем я лично сильно сомневаюсь), то диплом защитили либо с десятой попытки, либо, не знаю, по скайпу в какой-нибудь Академии Доморощенных Юриздов. А что вернее - Вы просто умничаете, и напрасно. "Судебных решений по гаражам нет, бесхозным имуществом они не признаны". Читайте внимательнее, конфискатор, е-мае. Ваша фамилия не Шариков, случайно? Потом, я тоже предприниматель, что не дает мне преференций делать все, что я захочу. Проведу некоторый ликбез, чтобы Вас не воспринимали серьезно. Закона о предпринимательстве в природе не существует. Был закон РСФСР 1990-го года о предпринимательской деятельности, который в 2002 году утратил силу. С тех пор предпринимательская деятельность вяло регулируется нормами Гражданского Кодекса РФ, там есть и упущенная выгода, бремя доказывания которой лежит на предпринимателе. А уж про "неосновательное обогащение" я вообще молчу. Главу 60 ГК РФ, при всем Вашем желании, к данной ситуации не притянешь.
Наконец то грамотный коммент!
Гость
10 августа 2015, 21:29
Гость
7 августа 2015, 02:35
Данико, Вы если и юрист (в чем я лично сильно сомневаюсь), то диплом защитили либо с десятой попытки, либо, не знаю, по скайпу в какой-нибудь Академии Доморощенных Юриздов. А что вернее - Вы просто умничаете, и напрасно. "Судебных решений по гаражам нет, бесхозным имуществом они не признаны". Читайте внимательнее, конфискатор, е-мае. Ваша фамилия не Шариков, случайно? Потом, я тоже предприниматель, что не дает мне преференций делать все, что я захочу. Проведу некоторый ликбез, чтобы Вас не воспринимали серьезно. Закона о предпринимательстве в природе не существует. Был закон РСФСР 1990-го года о предпринимательской деятельности, который в 2002 году утратил силу. С тех пор предпринимательская деятельность вяло регулируется нормами Гражданского Кодекса РФ, там есть и упущенная выгода, бремя доказывания которой лежит на предпринимателе. А уж про "неосновательное обогащение" я вообще молчу. Главу 60 ГК РФ, при всем Вашем желании, к данной ситуации не притянешь.
Кроме конкретных статей закона есть ещё дух Закона, обобщающий основополагающий принцип. Хотя дырок в законах РФ сделано немало и некоторые оставлены специально, чтоб законом управлять как дышлом. А неуважение к собеседнику Вас не красит как гражданина.
Гость
5 августа 2015, 17:02
Вдолгую " играл" застройщик. Незаконные действия с помощью заинтересованных лиц исполнительной власти по всей вероятности камуфлировали пропуском срока исковой давности. По всем маленьким " шажкам". В теме значит и Кировский исполком был/ на протяжении 10 лет / и горисполком / по буржуински: мэрия и администрация/.
Гость
6 августа 2015, 14:39
Какое- то нашествие в этом году клещей в местности, и что удивительно из жизни этих кровососов, пока кровушку не высосут, с тела не отвалятся. Запустили прополку сорняков , химикатами перестали пользоваться , беда какая то прямо...
Гость
5 августа 2015, 16:05
А я думал, че они так всполошились - а у них гаражи просто на этой земле :-)
Гость
6 августа 2015, 07:16
Во-во. Но с этим проще. Запросят данные, законно ли установлен и в прокуратуру.
Гость
6 августа 2015, 11:20
Все по закону правильно. Чего все взъерепенились-то. Мало-ли кому какой въезд-выезд хочется. Городская застройка она везде плотненькая. Отдельно стоящую виллу с видом, в пределах центра Ярославля, не получишь.
Гость
7 августа 2015, 02:19
"Отдельно стоящую виллу с видом, в пределах центра Ярославля" можете засунуть себе куда больше понравится, ясно? По поводу въезда-выезда... Вы не в состоянии поставить себя мысленно на место других? Завтра Вам перекроют единственный проезд к Вашему дому, а когда Вы заверещите благим матом, вот такой же умнег найдется и прокомментирует "Да мало ли чего вам там перегородили, ищь, чего захотел, застройка-то городская везде плотненькая, так что извини-подвинься". Вот абы чего брякнуть.
Гость
6 августа 2015, 12:04
Полнейшее самоуправство это взять и поставить гараж на чужую землю, а потом требовать каких-то судов и приставов. Давайте я завтра к этому товарищу из видео приду в дом и положу там на хранение что-нибудь. Пусть в суд подает, пишет в прокуратуру и т.д.
Гость
7 августа 2015, 18:51
Эти конкретные гаражи в свое время выделялись инвалидам, так что учите матчасть, товарищ!
Сейчас-1°C
облачно, без осадков
ощущается как -6
5 м/c,
южн.
752мм 80%Скандал в Бутусовском продолжается