225 комментариев к публикации

Расчет ущерба по ОСАГО занижали до 30%

11 апреля 2016, 13:30

Гость

19 апреля 2016, 09:33

Гость

17 апреля 2016, 22:27

Гость

18 апреля 2016, 13:57

Гость

17 апреля 2016, 09:34

Гость

15 апреля 2016, 19:39

Гость

15 апреля 2016, 19:10

Гость

15 апреля 2016, 07:46

Гость

14 апреля 2016, 14:05

Сейчас в прямом эфире у Путина мужчина высказал хорошее предложение, создать в каждом регионе несколько сервисов по ремонту авто по полису осаго, т.е. не денежное возмещение, а только ремонт, тогда не будет проблем с выплатой или не доплатой по полису и не надо будет заморачиваться с расчетами и единой методикой и не будет такого, что цены будут заниженными и не объективными еще он сказал, что это создаст новые рабочие места и будут платиться налоги

Гость

14 апреля 2016, 16:08

Гость

14 апреля 2016, 17:52

Гость

14 апреля 2016, 10:51

Нарушением антимонопольного законодательства является сам факт выпуска ЦБ (почему ЦБ) единой методики расчета для всех оценщиков (лишающий их возможности сделать работу честно) и передача наполнения основы для расчета - справочника стоимости ЗЧ/работ заинтересованной стороне - РСА. Это же в чистом виде конфликт интересов. Должна быть независимая структура, финансируемая за счет государства. И обязательно в нормативке должен быть описан порядок работы с исключениями. Гражданин обнаружил занижение цен - заполняет стандартную форму, структура бегом корректирует и платит ему неустойку. Обнаружил РСА завышение цен - то же самое. Баланс интересов. Но ЦБ не дано.

Гость

14 апреля 2016, 16:05

ЦБ как раз дано! Мы первые пол года бились, по ЕМ каталог не соответствует всем пунктам, кроме одного - одобренные страховщиком, мы это в судах доказывали, судьи слушали гривами махали, а отчеты не признавали. Потом судьи просто орать начали как нормальный расчет видели.... Да ну их на...... Щас введут в связи с "инициативой" царю какого то лысого чела выплату ремонтом, все еще вспомнят, что была независимая.

Гость

13 апреля 2016, 18:11

Я писала в РСА лет 6 назад с жалобой на Росно, это было бесполезно. РСА - бесполезен для водителей. Однако суд против Росно выиграла и деньги получила. Росно насчитал 30 тыс., а мой эксперт 110 тыс. Разницу взыскала. Так что речь не 30%, а 250% как минимум. Росно - мошенник, отправил фотографии авто на экспертизу в Москву, а оттуда пришел расчет на 30 тыс., однако по закону на экспертизу нужно представить объект, т.е. авто, никто же не будет перегонять авто на эвакуаторе в Москву, чтобы провести экспертизу, экспертиза проводится по месту регистрации, таким образом московский расчет по фотографиям был недействительным.

Гость

13 апреля 2016, 21:44

Гость

13 апреля 2016, 16:41

Гость

13 апреля 2016, 16:14

Гость

13 апреля 2016, 14:54

198217175

13 апреля 2016, 14:10

Гость

13 апреля 2016, 09:53

Гость

13 апреля 2016, 14:04

Гость

13 апреля 2016, 17:54

Это не показатель. Их обязали скинуться на компенсационный фонд, они скинулись. Когда приходит время, объявляют себя банкротом, перекидывают все свои обязательства на фонд РСА, и открываются в этом же офисе с этим же штатом под другой вывеской. А вам еще один "разорившийся" в статистике, и крики от "убыточном" ОСАГО.

Гость

12 апреля 2016, 21:27

Гость

12 апреля 2016, 15:52

Гость

12 апреля 2016, 20:09

Гость

12 апреля 2016, 14:56

Люди,ездящие по поддельным полисам или без полисов!Чем перед вами виноват точно такой же автомобилист,как и вы,которого вы же не пропустили,подрезали,задели на парковке?Вы надеетесь на ваше мастерство.Ну а если вам вдруг плохо станет? А дороги,дороги-то Челябинска не забываем,по ним безаварийно ездить становится все сложнее и сложнее...А если даже обоюдка? Имейте в виду,что даже если у вас ничего нет сейчас,исполнительный лист будет ждать,даже годами,и настигнет вас тогда,когда вы этого совсем не хотите!Вы же не знаете,на кого нарветесь в ДТП.Есть люди,которые умеют отстаивать свои интересы в суде и могут заставить работать приставов! Зачем портить жизнь себе и людям?Ведь совершенно очевидно,что при всех его недоработках и косяках,ОСАГО-это БЛАГО для всех участников движения! А если "нет денег" на страховку-откуда тогда у вас авто,это же удовольствие недешевое,его обслуживать надо,заправлять,платить за стоянку?Или за стоянку вы тоже не платите,предпочитая оставлять авто на газоне?

Гость

12 апреля 2016, 21:53

Гость

13 апреля 2016, 10:31

Гость

13 апреля 2016, 10:35

За ДТП в котором я виновник я заплачу сполна. Это во-первых. Во-вторых садясь за руль думать нужно не только за себя но и за всех других водителей в потоке и пешеходов, тогда вероятность стать участником ДТП резко стремиться к нулю. В-третьх автомобиль можно купить и за 50 т.руб. и в кредит на пят лет, но это совсем не значит, что ОСАГО (с учетом навязанных обязательных допов) должно стоит половину среднемесячной з/п по региону. В-четвертых по мимо газонов, есть еще и бесплатные парковки и личные гаражи, которые не требуют оплаты.

Гость

12 апреля 2016, 14:16

Гость

12 апреля 2016, 21:33

Гость

12 апреля 2016, 13:35

Гость

12 апреля 2016, 20:07

Гость

12 апреля 2016, 13:29

Гость

12 апреля 2016, 12:50

Уважаемая редакция 74.ру и читатели сайта. Не знаю как привлечь внимание к проблеме.А нужно и внимание привлечь,и выступить с законодательной инициативой. А именно,два проблемных момента.Штраф за отсутствие осаго-всего 800 рублей. А надо бы сделать ЛИШЕНИЕ ПРАВ! Проблема вторая-люди с поддельным ОСАГО. Мы, нормальные люди,покупаем ОСАГО,сколько бы оно ни стоило(стоимость полиса среди наших друзей составила от 13 000 до 20 000 в этом году!),чтобы не дай бог не причинить другим участникам движения неприятностей(на дороге может быть всякое!), да и самим в случае чего не попасть на выплаты.Другие же совершенно спокойно ездят без осаго,при этом взять с них нечего или почти нечего,и они об этом знают,но их это не волнует!И не надо тут ссылаться на мастерство вождения и соблюдение ПДД,повторяю,что никто не ас и на дороге может случиться всякое,даже в случае соблюдения правил и скоростного режима. Поэтому нужна именно жесткая законодательная мера,делающая невозможной езду без осаго.

Гость

12 апреля 2016, 13:49

Гость

12 апреля 2016, 14:09

Гость

12 апреля 2016, 14:40

Гость

12 апреля 2016, 12:24

Гость

12 апреля 2016, 21:29

Гость

12 апреля 2016, 12:14

Зачем вообще было придумывать это ОСАГО и стремиться быть похожими на цивилизованное общество, если у нас все происходит через Ж-пу!!! Ну не могут страховщики, лицензирующе-контролирующие органы навести порядок на этом рынке услуг (зачем тогда вообще нужны эти органы, если они не занимаются своими прямыми обязанностями (Центробанк, УФАС, Прокуратура, МВД и тд)), отмените ОСАГО и не мучайте людей! Подняли стоимость полисов, обсчитывают пострадавших, благодаря чему появилось море юридических фирм, оказывающих услуги пострадавшим и приносящих головную боль страховщикам, а теперь еще и полис невозможно купить! Что за саботаж в Государстве и где же власть, если даже в этом секторе НИКТО не может навести порядок? Великая Держава, очнись!!

Гость

12 апреля 2016, 19:56

Гость

12 апреля 2016, 11:52

Гость

12 апреля 2016, 12:24

Гость

12 апреля 2016, 11:34

deadlymic

12 апреля 2016, 12:36

А у нас выплата 19480, а ремонт - 10 тыс, плюс бампер и так был сломан, а его тоже в эту же десятку починили. У китайцев, правда, но за 1,5 года дальнейшей эксплуатации проблем с ремонтом выявлено не было, потом авто было продано. Выплата была без суда. Если чиниться у официалов, то, возможно, не хватило бы выплаты.

Гость

12 апреля 2016, 12:40

Гость

12 апреля 2016, 21:28

Гость

12 апреля 2016, 10:45

Гость

12 апреля 2016, 19:52

Гость

12 апреля 2016, 22:59

Гость

12 апреля 2016, 10:28

Гость

12 апреля 2016, 09:56

Гость

12 апреля 2016, 09:16

Гость

12 апреля 2016, 11:54

Гость

12 апреля 2016, 13:31

Гость

12 апреля 2016, 15:54

Гость

12 апреля 2016, 09:15

Среди всех выплат страховых компаний, доля выплат по ОСАГО составляет большинство, и большинство судов по недоплатам тоже по этой причине. Естественно компании стараются уйти от обязательных выплат. А вообще посмотрите список ФОРБС и отчёты налоговых органов - там найдёте среди богатейших людей владельцев страховых компаний! Интересно за чей счёт они так обогатились? Не пора ли задать вопрос главе Союза Автостраховщиков - чъи интересы он отстаивает?

Гость

12 апреля 2016, 15:32

Естественно, что "доля выплат по ОСАГО составляет большинство", если учесть, что по всем остальным видам страхования доля выплат на уровне 2..5% от собранного. Всё ещё непонятно "за чей счёт они так обогатились"? А судя по тому, что в автостраховании выплаты "несколько больше" привычных им - РСА, по крайней мере, не штампует не глядя все их хотелки.

Гость

12 апреля 2016, 19:49

Гость

12 апреля 2016, 15:32

Гость

13 апреля 2016, 15:50

Гость

12 апреля 2016, 09:09

Гость

12 апреля 2016, 11:22

Гость

12 апреля 2016, 08:05

Все просто. Страховые при продаже полисов по мимо всего прочего должны иметь доступ к базе ГАИ о штрафах данного водителя. Чем больше штрафов и тяжелее вина тем дороже полис, шашечники, диарейщики, обченщики для вас полис тысяч за 100-150. Для законопослушных граждан сумма символическая. Тогда будет финансовый и морально-этический баланс.

Гость

12 апреля 2016, 19:46

Гость

12 апреля 2016, 08:02

Гость

12 апреля 2016, 07:52

Уважаемая редакция 74.ру. Попробуйте сами под видом обычных клиентов купить полис ОСАГО в разных страховых компаниях. Нашему другу на днях ОТКАЗАЛИ в продаже полиса осаго на основании того,что у него в течение прошлого года было ДТП! Еще одной девушке-шел прямой отказ,так как стаж год и страховаться приехала на "старом ведре". В страховой,где мы застраховались вчера и где машина страхуется несколько лет подряд,полис продали,пояснив,что полиса продаются только СВОИМ клиентам,то есть тем,кто страховался в этой же компании ранее,и даже на СВОИХ есть только 70 процентов полисов,не более.А ситуацию с другом и подругой прокомментировали так,что им реально не нужны проблемные клиенты. При этом,ОСАГО у нас ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ!Страховые очень грубо нарушают ЗАКОН! Очень прошу проверить эту информацию!Так как все происходящее приведет к увеличению на дорогах людей без полисов вообще!Штраф за этой всего 800 рублей!

Гость

12 апреля 2016, 09:49

Гость

12 апреля 2016, 10:36

Гость

12 апреля 2016, 10:51

Гость

12 апреля 2016, 07:34

штраф 1миллион рублей... эх... Кончается страховка насчитали 24тысячи рублей на Део Нексию!!! КАРЛ ДЕО НЕКСИЯ 2008 года. 24 тысячи! а почему? потому что я живу в городе и у жены правам 2 года ездит крайне редко мне что делать? не вписывать? дак тут же му*ак какой нить въедет! Сажать всех надо. Накипело.

Гость

12 апреля 2016, 07:26

Гость

12 апреля 2016, 12:50

Гость

13 апреля 2016, 09:56

Гость

13 апреля 2016, 14:08

Страховая, что на ул.красной, предлагает такую услугу, за 650 руб. Там входит риск поддельного полиса виновника, отсутствие полиса у виновника и т.д., идет как приложение к осаго, я взял, поскольку сталкивался с одним деятелем который мне уже два года полляма "отдает". Стоит вправду 650 рубасов. Ни кого не агитирую, но мне кажется оно того стоит.

Гость

12 апреля 2016, 06:51

Государство благословило рса отдав в их руки составление справочников по ценам на запчасти и работы на законный обман автомобилистов. недоплата 30 % + 10 % статистическая погрешность=40 %. Кто вернет автомобилистам эти 40 % отобранные страховыми компаниями, государство оштрафует РСА на 1 лям и все довольны, пусть рса пересчитает всем кто получал страховую выплату ее размер в сторону увеличения на 40 %.

Гость

12 апреля 2016, 06:34

Попал в ДТП на малой скорости в меня влетели, по страховке росгосстрах насчитали 15,600 сказали это средне московский ценник, только бампер не оригинал всборе без покраски стоит 17500, а еще капот , радиатор, телевизор, блок фара и мелочевка. Независимые насчитали с учетом износа(машине 2,5года) 80тыс с копейками, этих денег впритык хватило на восстановление, пока 8 месяцев судился и ждал денег от страховой, запчасти подорожали вдвое. Какие 30 процентов? И если это средне московский ценник, значит там можно еще дешевле все восстановить?))

Гость

12 апреля 2016, 06:34

Гость

11 апреля 2016, 22:53

Гость

11 апреля 2016, 21:22

Гость

11 апреля 2016, 20:59

Гость

11 апреля 2016, 20:23

Гость

12 апреля 2016, 03:57

Гость

12 апреля 2016, 07:07

Гость

12 апреля 2016, 08:00

Гость

11 апреля 2016, 20:12

Гость

12 апреля 2016, 07:10

Гость

12 апреля 2016, 07:23

Гость

12 апреля 2016, 21:45

Гость

12 апреля 2016, 07:23

Вот въедет в тебя парниша или девчиша, разобьет тебе машину, и будешь потом пять лет ждать от него (нее) возмещения ущерба, а у него (нее) пятеро детей, ни имущества, ничего кроме, тарантайки на которой в тебя въехали, вот и подумаешь, что со страховкой то наверно было бы лучше

198415443

11 апреля 2016, 19:35

Гость

11 апреля 2016, 20:33

Гость

11 апреля 2016, 20:34

Гость

11 апреля 2016, 20:50

Гость

11 апреля 2016, 18:52

Дак конечно занижают. Получил оценку диск литой оригинал р16 Ниссан цена 4500 -амортизация 50% и того 2250 выплата. Где?!?!! я могу купить оригинал литой диск за 4500?!?! У официала цена 22т? И что вы думаете я после этого буду этих пииииииии терпеть. По суду присудили на 32т? больше хотя весть ремонт у меня на еще 15т? вышел больше.

Гость

11 апреля 2016, 18:33

Гость

14 апреля 2016, 10:53

Это неправильный вопрос. Правильный вопрос - почему не наказан ЦБ, отдавший наполнение справочника заинтересованной стороне. Для чего-то придумали в свое время НЕЗАВИСИМУЮ оценку. ПО факту ЦБ своей методикой сделал всю независимую оценку фикцией, потому что работать они обязаны по справочникам, наполняемым страховщиками.

Гость

14 апреля 2016, 15:54

Гость

14 апреля 2016, 10:53

Гость

19 апреля 2016, 09:34

Гость

11 апреля 2016, 18:28

Гость

12 апреля 2016, 05:29

Гость

11 апреля 2016, 18:13

Гость

11 апреля 2016, 17:41

Это обман, что страховка создана во благо и кто-то с её помощью от чего-то себя обезопасит, снизит свои расходы. Все расходы в страховых покрываются за счет наших взносов, но плюс ещё с этих взносов солидная моржа должна прилипнуть к рукам дельцов от страхования. Запросы по этой морже растут непомерно; накладные расходы к сокращению не рассматриваются, отсюда и аппетиты по тарифам, по разводам клиентов. Надо уходить от этой "проставки" между нашими же платежами и нашим же правом получить с этих платежей при определенных обстоятельствах.

Гость

12 апреля 2016, 11:42

Гость

12 апреля 2016, 22:08