перейти к публикации
34 комментария к публикации

Ехал на зелёный: на водителя, сбившего мальчика на пешеходном переходе, возбудили уголовное дело

17 июля 2018, 13:51
Гость
17 июля 2018, 15:26
Водитель управлял средством повышенной опасности, и при насильственной смерти дело возбуждается в любом случае. Для примера, не дай Бог, конечно, на сегодня практика такова, если при ДТП пострадал Пешеход, который нарушил ПДД, то в таком случае Водитель (либо ОСАГО) оплачивает лечение, а Пешеход оплачивает ремонт авто...
Гость
17 июля 2018, 14:28
Что нарушил водитель? Провоохранители совсем мозг потеряли? Дело заводить только если на родителей за то что элементарному не научили!
Гость
17 июля 2018, 16:41
А вы своих всему научили?
Гость
17 июля 2018, 18:28
Гость
17 июля 2018, 16:41
А вы своих всему научили?
Он не учит, только алименты платит.
Гость
18 июля 2018, 00:29
ну хотя бы скоростной режим ) а так то нанесение тяжких телесных ни кто не отменял . водитель может быт прав по ПДД на 100500% но есть уголовный кодекс а пртив него не попрешь . Убийство по неосторожности будет его обвинительный акт - сроки сами найдете в УК РФ .
Гость
17 июля 2018, 18:20
Явно видно превышение скорости и намного! Водитель нарушил не смог среагировать, из за этого погиб пешеход.
Гость
17 июля 2018, 20:17
Пешеход погиб из-за того что двигался на запрещающий сигнал светофора.
Гость
17 июля 2018, 22:13
Гость
17 июля 2018, 20:17
Пешеход погиб из-за того что двигался на запрещающий сигнал светофора.
И из за того что водитель не смог остановиться, потому как сильно превысил скорость. Или превышение скорости для вас не нарушение?
Гость
18 июля 2018, 17:19
Гость
17 июля 2018, 22:13
И из за того что водитель не смог остановиться, потому как сильно превысил скорость. Или превышение скорости для вас не нарушение?
Не вижу в статье никакой информации о превышении водителем скоростного режима. Определить по видео это, естественно невозможно. Это можно сделать только проведя спец. экспертизу. Так что исходя из текста статьи, водитель ничего не нарушил. Пострадавший не малолетний несмышленыш и не слепой вроде?
Гость
17 июля 2018, 18:56
На видео четко видно, что мальчик бросился под автомобиль. Вины водителя НЕТ!
Гость
17 июля 2018, 20:19
А превышение скорости, уже по вашему в порядке вещей? Он перед тем как сбить пешехода ещё поддал газу!
Гость
17 июля 2018, 20:41
Ехал бы 60 км/ч успел бы затормозить. Превышение и вменяют. То что ребенок сам кинулся никто разбирать не будет. Не нужно превышать скорость
Гость
17 июля 2018, 22:11
Гость
17 июля 2018, 20:41
Ехал бы 60 км/ч успел бы затормозить. Превышение и вменяют. То что ребенок сам кинулся никто разбирать не будет. Не нужно превышать скорость
Все верно, это город а не междугородняя трасса чтоб носится.
Гость
17 июля 2018, 14:27
дело возбудили по каким показаниям? состав преступления где? или возбудили по тому что....
Гость
17 июля 2018, 15:20
дело по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. превышение скорости всего
Гость
17 июля 2018, 15:21
уголовное дело по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Оригинал материала: https://76.ru/text/gorod/65160391/
Гость
18 июля 2018, 11:30
судя по категоричным выкрикам большинства комментаторов по поводу превышения водителем скорости, у всех, у них, на языке линейка, с помощью которой они измеряют и расстояние и скорость. как бы цинично это не звучало, даже если дело возбуждено, оно должно быть закрыто по причине смерти подозреваемого, т.е. пешехода. вина за эту аварию, полностью, лежит на пешеходе и лицах являющихся его опекунами(родителями). могу допустить, что родители(опекуны) ребенка, имеют в руках, рычаги давления на следствие (административный ресурс) тогда все может оказаться хуже.
Гость
18 июля 2018, 12:49
тут каждый высказал всего лишь свое мнение. по мне так скорость была превышена, надо ездить не с разрешенной а несколько ниже скоростью. а то можно попасть в весьма скверную историю, испортить другим и себе очень сильно жизнь.
Гость
18 июля 2018, 14:17
Гость
18 июля 2018, 12:49
тут каждый высказал всего лишь свое мнение. по мне так скорость была превышена, надо ездить не с разрешенной а несколько ниже скоростью. а то можно попасть в весьма скверную историю, испортить другим и себе очень сильно жизнь.
с таким подходом можно ежедневно 2 раза портить всем жителям района жизнь, устраивая в час пик дополнительный затор
Гость
18 июля 2018, 01:45
— Это произошло напротив моего дома. Водителя очень жалко, он сделал всё, чтобы избежать столкновения. После случившего сидел и плакал, — рассказывал после произошедшего очевидец Федерико Худоян. Что он сделал чтоб избежать столкновения, нажал больше на газульку?!
Гость
18 июля 2018, 08:14
Что конкретно он сделал? На видео он летел с большой скоростью и сбил человека что тот улетел в неизвестном направлении. Сидел и плакал что теперь придется отвечать зато что натворил или машину было жалко?!
Гость
17 июля 2018, 14:54
а может уголовное дело стоит завести на родителей неумного подростка? за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и денежек содрать за моральную компенсацию водителю и восстановление машинки... вот это будет по справедливости
Гость
17 июля 2018, 15:23
По видео я бы сказал, что было превышение скорости, можно рассчитать по времени и расстоянию между точками. Не перестанете гонять?
Гость
17 июля 2018, 16:03
в десятый раз смотрю это видео, очевидно, что это была игра . А друзья просто его выгораживают, сами бояться попасть под раздачу. Какая глупая версия " опаздывал к ужину"!!! Чушь полная. Дети, которые боятся опоздать к ужину , в такое время по дорогам не шарятся. Почему психологическую экспертизу не привлекли при опросе подростков, ну это же ясно что выгораживаются. Мне кажется, они смогли бы их "поймать" на версии "игра". В конце концов есть детекторы.
Гость
17 июля 2018, 16:40
Не фиг превышать скорость... Рано или поздно за это придется отвечать - либо своей жизнью, либо чужой, даже если это была бы игра... Ездите по правилам водятелы-гонятелы и будет вам счастье!
Гость
17 июля 2018, 17:12
Не приведи господь! и мальчика уже нет, и родители страдают и водителю жизнь испортят. И кто в этом виноват? Мальчик, который побежал? о чем он думал в этом момент? - этого мы уже не узнаем. Родители? Да я не сомневаюсь, что учили и объясняли с самого детства о правилах поведения на дороге. Водитель? Даже если он и превысил скорость, но будь его скорость 60 км/ч он бы не успел среагировать. Судьба - злодейка.
Гость
17 июля 2018, 17:45
В этой ситуации правых нет... виноваты оба...и обоих жаль. Мальчишку не вернуть, какой бы он не был. Водителю отвечать и жить с этим всю жизнь. Берегите себя и своих близких.
Гость
17 июля 2018, 20:26
Убийство человека просто так нельзя спускать. Водитель нарушил превысив скорость и должен понести наказание, чтоб другим было в назидание.
Гость
17 июля 2018, 21:31
Это беги или умри
Гость
18 июля 2018, 00:36
Комент для страдальцев за водилу . Ехал бы водила 50-60кмч - как раз нормальная скорость для таких условий видимости в городе - то статья по которой его бы судили была о нанесении тяжких телесных повреждений (не умышлено), а в данном случае его будут судить за убийство - да так же неумышленно но это уже другая статья и другой срок . Так что сами решайте насколько присесть даже если вы не виноваты в ДТП - думаю что меньшая скорость явно скостит вам срок и для фиксации ее ненужны приборы - тут все просто - либо человек в больничке либо труп в морге. НЕ ПРЕВЫШАЙТЕ скоростной режим в городе особенно в условиях плохой либо ограниченной видимости это сбережет чужую жизнь и ваши бесценные годы на ВОЛЕ.
Гость
18 июля 2018, 09:48
Люди конечно тоже с приветом, гуляют по проезжей части. За это нужно их штрафовать.
Гость
17 июля 2018, 17:47
Надеюсь водятла надолго посадят и лишат пожизненно прав! Слишком много беспредельщиков давящих людей на переходах.
Гость
17 июля 2018, 18:25
Для пешеходов тоже существуют ПДД, Если пешеходу красный то это значит нужно ожидать когда тебе загорится зеленый. Ничего если бы к ужину и опоздал. Маманя еще раз картофанчик бы подогрела.