перейти к публикации
18 комментариев к публикации

Урлашов обвинил судью Ратехина в фальсификации данных

10 января 2017, 12:53
Гость
10 января 2017, 14:15
да задолбали уже со своим Урлашовым. Поезд ушел, хорош мозг людям выносить.
Гость
10 января 2017, 14:35
100% надо было думать головой, работать для людей, а не орать на митингах и баламутить......
Гость
10 января 2017, 15:11
Гость
10 января 2017, 14:35
100% надо было думать головой, работать для людей, а не орать на митингах и баламутить......
Вон едросы-то как на вас работают. Прямо не покладая рук. Один закон тупее другого. Они вас чего-то не задолбали.
Гость
10 января 2017, 16:14
Гость
10 января 2017, 15:11
Вон едросы-то как на вас работают. Прямо не покладая рук. Один закон тупее другого. Они вас чего-то не задолбали.
Назовите хотя бы один закон и поясните, чем он тупой?
Гость
10 января 2017, 14:36
был бы умным был бы мэром, избранным народом и работал бы на благо Ярославля, а повёл себя как ... и итог закономерен...
Гость
13 января 2017, 19:06
Ну да, не поделился с единоросами! :))))
Гость
10 января 2017, 13:38
Опять спустят: "Нет оснований не доверять судье" ?
Гость
10 января 2017, 13:43
по чьей указиве работает судья Ратехин???????
Гость
10 января 2017, 16:09
А почему Донсков " с " паровоза соскочил? И за скока?
Гость
10 января 2017, 16:31
Ратехин тут не при чем...Судебная система давно дала трещину и на объективность при вынесении некоторых приговоров расчитывать не приходится. Думаю, был бы другой судья, приговор был бы точно таким же...
Гость
10 января 2017, 17:39
Хотя наши суды и поддерживают друг друга,по принципу "ворон ворону глаз не выклюет",но бывают прецеденты.Дело резонансное,может и судьи на обжаловании принципиальные будут и если есть факты подлогов или фальсификации,то дело могут развернуть.Что бы там ни говорили,доказательства вины должны быть железобетонные,речь ведь идёт о многих годах заключения,о жизни человека.
Гость
10 января 2017, 18:55
За публичное обвинение / клевету- ему еще добавят. Для разнообразия . Шоб не скучал.
Гость
11 января 2017, 11:30
как говорится: "нет дыма без огня" (это про урлашова) но "дельце" то - тухлое, попахивает
Гость
11 января 2017, 12:28
а кто такой Урлашов??? и какая его роль в моей жизни???
Гость
11 января 2017, 13:38
Роль Урлашова в Вашей жизни (да и не только в Вашей -любого) ОЧЕНЬ Большая. Завтра Вы можете оказаться на его месте на основании фальсифицированных и передернутых доказательств. При социализме в законе даже такого понятия не было как "заявление о фальсификации доказательств", а сейчас это включено во все кодексы, т.е. норма. А суд принимает решение, в т.ч. руководствуясь "внутренним убеждением и мнением"... Зри в корень, Обыватель!