НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валютПробки
RU76
Погода

Сейчас0°C

Сейчас в Ярославле
Погода0°

облачно, без осадков

ощущается как -4

4 м/c,

южн.

 751мм 80%
Подробнее
0 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
Миллионы на украшение города
Кто строит новую Россию
Последствия урагана
Испортили салон автобуса
Реконструкция аэропорта
Концерт SHAMAN'a
Продают фабрику за 1 рубль
Грибной сезон продолжается
Ярославец выиграл 25 млн в лотерею
Как живет деревня после гибели девочки
перейти к публикации
34 комментария к публикации

Активисты просят спасти Ярославль от колокольни

18 апреля 2013, 12:01
Гость
24 апреля 2013, 10:51
Я вообще против новых храмов и колоколен. Восстановите лучше старые разваливающиеся/заброшенные и обустройте прилегающую к ним территорию.
Гость
29 апреля 2013, 00:38
А кому они нужны-старые разваливающиеся храмы" Отреставрируешь-а вдруг никто не заметит? А тут- самый большой храм построен в Ярославле. Чем больше, тем лучше. Больше Успенского собора Московского кремля. Да еще с золотыми куполами. Пусть все видят.
Гость
18 апреля 2013, 23:38
Можно не сносить, а реконструировать. Привести здание собора в соответствие с историческими габаритами. Надеюсь, это когда-нибудь произойдет. Когда уважение к своей истории и культуре будет важнее принципа: Кто платит, тот и заказывает музыку.
Гость
18 апреля 2013, 15:06
Вы с моста посмотрите на панораму, открывающуюся волжского берега, посмотрите внимательно и увидите, что все храмы, что были построены когда-то, органически вписываются в архитектурный облик города, а Успенский собор как прыщ так и лезет в глаза, так и выпирает, как бы подчёркивая собой своё происхождение, свою идею: я вот такой-то, что хочу , то и ворочу!Испоганили этим храмом, грех-то какой, архитектурный многовековой облик нашего города! Чем нынешние лучше большевиков? Те хоть необразованные были в своём большинстве, а эти через одного кандидаты и доктора... Тьфу!
Гость
18 апреля 2013, 15:46
Полностью поддерживаю Вас, Юрий! Ярославль город с традициями в архитектуре и с этим нелья не считаться
Гость
18 апреля 2013, 15:47
Это Собор! И так будет! И колокольня тоже! Здесь не место для обсуждения!
Гость
18 апреля 2013, 20:24
Полностью согласна. Жаль, что большинство этого не видит-главное для них храм, любой....
Гость
19 апреля 2013, 16:48
А я усматриваю в этом желание отмолить свои грехи и увековечить себя в истории.Один губер собор построил,другой колокольню,а в области скоро ферм с коровами не останется,что жрать то будем,или у бога просить?
Гость
20 апреля 2013, 18:14
Все мы грешны, но почему то не все замаливают грехи строительством храмов и даже копейки нищим не все подают. Замаливать грехи не грех. Дай Бог.чтобы все их так замаливали. А то, что себя увековечил, дак и всем это никто не мешает делать. Например, можно отремонтировать на личные деньги мост через Волгу и табличку с Ф.И.О. благодетеля разместить. Кто мешает-то? А если денег для этого нет,то можно хотя бы дерево посадить и табличку прикрепить. Если все по дереву посадят, сколько парков то будет!!! И потомкам приятно почитать будет. Вот мол, мои предки дуб посадили! Это и есть патриотизи. Только вот мало кто даже дерево посадит.
Гость
20 апреля 2013, 18:18
Кстати, по поводу еды: не хлебом единым жив человек. Да и перед тем, как хлеб сеять или коров в луга выгонять весной, русский мужик Богу молился.Бога просил. И не стеснялся, от того и жива ещё Святая Русь и великие голодовки пережила. Храни Вас Бог.
Гость
18 апреля 2013, 15:37
А если посмотреть с Волги (от Костромы) становится страшновато-громило поработило город,а тут еще и колоколенка-маленькая на 70 м.
Гость
18 апреля 2013, 23:22
Предлагаю снести храм. Это восстановит обычный вид города и набережной.
Гость
6 мая 2013, 23:40
Мне лично этот действительно непропорциональный "храм" не нужен. Строился он для того, чтоб прославить мошну и имя "мецената", при чём здесь вера? Радость попу - да, принёс. Набережную избезобразил. Теперь вторая серия спеси... Да что тут говорить-то - нас, малых людишек, никто не спросит!
Гость
20 апреля 2013, 18:05
Построенный Успенский Собор, это не воссоздание утраченного, а совершенно новый храм, памятник архитектуры нашего века. И строитель Собора не разрушал ни-че-го. Он построил. И красиво построил, достойно великого русского города.А вот если посмотреть на город с горы на Московском проспекте от остановки "Технический университет",то он смотрится как сплошная серая масса, и только НОВЫЙ Собор, как золотой цветок сияет своими куполами.
Гость
29 апреля 2013, 00:32
К сожалению, Вы совершенно правы, Вячеслав Георгиевич. Новый Успенский собор превратил в сплошную серую массу исторический центр города. С любой точки, хоть с Московского проспекта, хоть с Октябрьского моста, хоть с Туговой горы или из Твериц. Исторических храмов на панорамах Ярославля просто не видно, а виден лишь "Золотой цветок". При чем, чем дальше, тем страшнее.
Гость
18 апреля 2013, 15:33
На то он и Кафедральный собор. Там и должна быть доминанта. В свое время, взорванный Успенский собор выделялся высотой. Сейчас река ниже, вокруг деревья. Рост пропорционален. Да и население увеличилось.
Гость
18 апреля 2013, 17:07
Время всех и всЁ расставит по своим местам. При этом одних уже не будет, а те будут далече...
Гость
18 апреля 2013, 17:28
Колокольня должна быть большой, как хочет того Тыришкин, иначе она потеряется на фоне собора. Это же надо, человек построил Божий Храм, а безбожники вместо того чтобы радоваться богоугодному делу, поносят его. Как можно "испоганить" город прекрасным Божьим домом? Пройдут годы и он тоже станет историческим памятником, гордостью за то что не только разрушали, но и построили что то стоящее, а не только торгово-развлекательные центры из стекла и бетона, которые уже через лет 15-20 устареют. Наши правнуки и так будут поминать наше время, как поколение варваров, разрушивших то что построили наши предки, испоганивших и воду и воздух и атмосферу. Вы то, ругатели, что сделали для сохранения и приумножения наследия?
Гость
18 апреля 2013, 17:26
Чем больше будет строений Православной церкви, тем лучше для Города.... Эти союзы архитекторов "проспали" обезображивание города новорусскими "сундуками"-коттеджами в центре, а счас проявляют активность....кому-то это надо.
Гость
18 апреля 2013, 18:10
Сделал пометку себе на будущее "Активисты просят спасти Ярославль от колокольни" Элина ИСАЕВА, доведется побеседуем
Гость
18 апреля 2013, 19:22
Автору+ (кому-то это надо): человечный город нужен моему внуку. Я хочу, чтобы он понимал, что в жизни деньги не решают вопросы веры, нравственности, совести. Дорофеевой: Тырышкин уже увековечил себя в колоколе этого собора, где вопреки всем канонам отлил свое имя. И посмотрите вокруг на старые ярославские соборы - такого кича нет (в том числе, масштабен городу и человеку был и старый Успенский).
Гость
18 апреля 2013, 20:29
Ничего я не понял в Вашем ответе....
Гость
20 апреля 2013, 18:27
Если заведутся деньги ( что вряд ли ) обязательно построю церковь на своей малой родине и табличка будет с именем и фамилией. Пусть родные гордятся, что их родичь не "Мерседес" купил, а Храм в деревне построил.
Гость
21 апреля 2013, 17:10
Ну, а для начала я постараюсь поставить этим или следуюшим летом ( как с деньгами будет) поклонный крест на месте , где была моя школа, в память об ушедших и ныне живущих учителях и учениках школы. Это в селе Андреевское Большесельского района рославской области. Хотелось бы крест огромный сделать, но я нищий человек и не потяну такое сооружение. Думаю, метра три высотой осилю. А меньше несолидно будет.
Гость
5 мая 2013, 19:09
колокольня жителям близ лежащих домов спать мешать будет!!!
Гость
18 апреля 2013, 22:45
Я за то, чтобы город развивался и стал лучше, чем 100 лет назад. Успенский Собор (новый) это памятник не старины глубокой, а 21 века. Это единственный объект, за который потомки скажут спасибо. Пусть и сам Собор и Колокольня будут выше.
Гость
19 апреля 2013, 19:46
По тому, что происходит сегодня с Успенским собором в Ярославле, действительно, потомки будут судить о нашем времени. О тех приоритетах, что у нас имеются. Что мы ценим. Уважаем ли мы культурное наследие, достояние, что досталось от древних зодчих. Знаем ли мы законы красоты. Понимаем ли гармонию и соотношения важнейших архитектурных вертикалей города. Мне стыдно за то, что сейчас происходит. Стыдно за профессию архитектора, уровень которой так низко пал. За то, что современные "архитекторы", идя на поводу инвестора, могут возвести такое сооружение, как Успенский собор, который грубо нарушил масштаб и силуэт города,перечеркнул веками заложенные соотношения вертикалей градостроительного ансамбля года Ярославля. Высокая колокольня, в случае, если ее все-таки построят, просто добьет исторический центр. И архитектор не может этого не чувствовать. Если он -архитектор.
Гость
18 апреля 2013, 22:48
Побольше бы таких Тырышкиных,чтобы в своём Отечестве строили, а не в Комбодже и на Канарах. Низкий поклон меценату.
Гость
19 апреля 2013, 19:24
Лучше бы он эту громаду посторил в Комбодже и на Канарах! Жаль Ярославль. Испортил прекрасный город.
Гость
19 апреля 2013, 13:14
построили такую красоту!! город то наш ПРАВОСЛАВНЫЙ , но сколько же у нас злых недобрых людей,прикрывающих свое убожество красивыми словами в защиту исторической панорамы города ,
Гость
19 апреля 2013, 19:57
Добрейшая Александра. Почему Вы воспринимаете защиту "исторической панорамы города" как нападки "злых и недобрых людей" на РПЦ? Градозащитники не против воссоздания утраченных храмов. Они-за. Двумя руками. Но только в рамках регламентов и российского законодательства. Зачем, созидая, уничтожать то, что до нас было создано. И что принадлежит не только нам, но всему человечеству. Мы же живем в цивилизованном мире. Талибы, разрушая статую Будды, не ведали, что творят. Они не понимали , уничтожая. ценности чужой им культуры. Мы же уничтожаем достояние своей православной культуры. Где же тут доброта?
Гость
22 апреля 2013, 21:41
Это колокольню и ещё многое многое другое надо спасать от горе активистов. Лучще бы эти активисты вышли да город свой к великому празднику победы умыли да прибрали. А то только ломать да крушить и умеете.
Гость
28 апреля 2013, 23:46
Светлана. Считаю, что Ярославль надо спасать от таких горе-меценатов, как наш благодетель, построивший огромный Успенский собор. Меценат, который изуродовал не только Ярославль, но и архитектурный исторический облик Никольского монастыря в Переславле.
Гость
25 апреля 2013, 14:09
Сколько людей, столько и мнений, а МЭРу не дискуссии нужно проводить а власть применять. И строить! Лучше и больше. А то у нас всё в демагогии тонет.Во все времена люди строили города, на месте утраченного строили новое, лучше старого. Если бы предки на месте сгнивших на стрелке древних шалашей строили такие же шалаши, то мы сейчас так и жили бы в шалашах и не Богу бы в Храмах молились, а без штанов вокруг костров с бубеними прыгали и коки-наками тресли.