19 комментариев к публикации

ГОСТы на автоматические камеры

29 октября 2015, 06:50

Гость

29 октября 2015, 14:10

наличие/отсутствие камер фиксации нарушений никоим образом не влияет на обязанность водителей по соблюдению ПДД. А так пустой разговор про ГОСТы, знаки и т.д. Да, хотелось бы наконец уже в корне изменить всю систему, которая направлена не на снижение аварийности, а на наказание нарушителей. Вот как раз установка камер + предупреждающих знаков - это и есть правильное направление именно предупредить нарушение, а не наказать нарушителя

Гость

29 октября 2015, 20:36

Гость

31 октября 2015, 07:15

Гость

2 ноября 2015, 09:52

Гость

29 октября 2015, 14:35

Больше всего удивляет "подгонка" разметки под камеры. Яркий пример это Труда-Российская, широченная полоса для поворота налево, с которой в час пик поворачивает 3-4 машины за светофор. А ширины хватит на 2 грузовика. Многие (логично я считаю) создают доп. полосу, но за перекрестком их "заботливо" ждут 2 в\к. Я уж молчу про откровенно дебильную разметку под мостами КБС, хоть там камер нет (пока).

Гость

1 ноября 2015, 11:18

На самом деле это не "подгонка под камеры", всё гораздо хуже. Ментовские засады раньше, как и камеры сегодня, стоят в местах введения ограничений, но кто ОБОСНОВАЛ сами эти ограничения? Помните анекдот, когда на заявление о предоставлении материальной помощи начальник ГАИ дал постовому знак "40" и радар "ставь, где захочешь!" А что сегодня? Кто-то нарисовал нелогичную разметку и за соответствующий откат подписывает разрешение на установку там камер? А ведь очень похоже на то! Это главный принцип "организации движения": провоцируем нарушение - пополняем бюджет, такое я вижу ещё с 80-х.

Гость

29 октября 2015, 10:17

"ГОСТы, пока они не утверждены, могут быть поправлены." А чего ради тогда огород городить? "Камерное" лобби подсуетится, и поправят, мало не покажется. Камеры-то уже стоят, должны бабло отбивать! Сразу отвечу умникам типа "табе посодють, а ты не воруй". Я нуОЧЕНЬ стараюсь не нарушать. Тем обиднее приходящее "письмо счастья" за 112км/час, ведь я-то точно знаю, что не превышал! Значит камера стоит немножко не так, немножко не там, немножко не такая, как положено. Конечно, когда сам ездишь не замечая собственных нарушений, всё сказанное понять сложно... Но тем не менее считаю, что надо установить очень серьёзную (даже жестокую) ответственность за "липовые" нарушения, чтоб торгашам от ГИБДД лишних соблазнов не было.

Гость

29 октября 2015, 11:29

Гость

30 октября 2015, 10:24

Гость

30 октября 2015, 20:58

Гость

1 ноября 2015, 00:01

Гость

2 ноября 2015, 22:25

Гость

30 октября 2015, 08:27

Гость

30 октября 2015, 16:12

Гость

31 октября 2015, 07:14

Всем привет, мне лично другой вопрос непонятен, вот выехал я на зеленый сигнал светофора, до середины перекрестка не доехал уже заморгал оранжевый (впереди человек очень медленно проезжает рельсы, тем самым бережет подвеску к примеру), мне придет штраф? завершил к примеру на красный

Гость

1 ноября 2015, 00:02

Гость

2 ноября 2015, 11:46

поставите светофоты с отсчетом времени на перекрестках с камерами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2 раза попал на стоп линию по 800р. машина передо мной тормозит когда зеленый моргнул, итог тот на зебре, я на стоп линии, а ведь можно спокойно завершить маневр........ в последние секунды я бы не стал выезжать на перекресток.....

Гость

17 ноября 2015, 17:07

А как рядовой автолюбитель может определить установлена автовидеокамера с нарушением ГОСТа или нет? А штрафы приходят регулярно. Вот есть у автолюбителей Свердловской области известный участок дороги на подъезде к городу Ревда - там стоит знак ограничения скорости до 40 км/час при спуске (уклон около 6-8%) и там всегда стоит машина наряда ДПС. В народе прозвали этот пост - "доходное место")

Дядюшка Джо

29 октября 2015, 09:28