Какой смысл тратиться на "автоматы"? Кому это надо вообще? Лучше бы еще новую "механику" закупили, а то на их раздолбаном автовазе сдать на права вообще невозможно!
Гость
30 сентября 2013, 11:28
Ага я тоже не понимаю, зачем таких на дороги выпускать, кто скорости переключить не способен!
Гость
25 сентября 2013, 10:34
А почему ГИБДД закупает машины только одной марки? Неужели нельзя создать парк из разных авто? Могли бы хоть одну иномарку купить
Гость
30 сентября 2013, 09:42
Если сравнивать иномарки, которые можно купить за эти деньги, то уж лучше наш Автоваз
Гость
24 сентября 2013, 13:33
Что значит кому? Мне и еще многим таким, как я! Почему на механике можно персдавать хоть десять раз, а на автомате ни разу? Чем мы хуже?
Гость
25 сентября 2013, 10:20
На мой взгляд, причина повторных экзаменов - это не вина школы, а вина инструктора. Многие специально не дают тех знаний, которые необходимы новичку, чтобы продолжить обучение и получить побольше денег. Так было со мной. Как только я нашел инструктора на стороне, сразу все получилось.
Гость
25 сентября 2013, 10:23
Автоматы однозначно должны быть! Поверьте, далеко не все хотят ездить на механике, некоторым это вообще с трудом дается. Я, конечно, согласен, что таким вообще не стоит учиться, но ведь людей не переубедить, каждый считает, что ему все по плечу. Так пусть уж лучше они ездят на автомате, чем тормозят на механике.
Гость
25 сентября 2013, 10:53
В любом случае отлично, что в ГАИ наконец-то закупают новые авто и чем больше, тем лучше, на "пятерках" реально сдавать не хочется...
Гость
25 сентября 2013, 14:50
Провели бы аттестацию автошкол и разогнали бы половину! Количество повторников бы сразу сократилось,можно и на машины тогда новые не тратиться! Вся проблема в отвратительной подготовке будущих водителей!!!
Гость
30 сентября 2013, 10:48
Да уж частники сейчас лучше обучают, чем лицензированные "специалисты" из автошкол
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
742мм 86%В Петровском отказались от услуг автошкол