перейти к публикации
11 комментариев к публикации

Реставрация памятника 18 века привела к искажению его исторического облика

14 апреля 2015, 11:06
Гость
14 апреля 2015, 15:38
Почему нельзя сделать по-человечески, чтобы сохранить исторический облик. Памятник же 18 века! окна Велюкс- и то корректнее бы смотрелись.
Гость
15 апреля 2015, 07:03
Велюкс лобируете? В 18 веке как раз были мезонины и слуховые окна, а ни как не мансардные окна велюкс! Лучше так чем полуразрушенное строение, за планетарием тоже памятник архитектуры стоит?
Гость
14 апреля 2015, 16:52
Было полоразрушенное, бесхозное здание, которое реально портило облик города, да и на видном месте...появлялся часто вопрос, почему его не снесут, а тут отремонтировали и нате! Здрасте! Не тот облик! А денег дал кто на ремонт?
Гость
15 апреля 2015, 07:54
БЕСХОЗНЫЙ особняк 18 века в центре города?Сами себе верите?)))
Гость
14 апреля 2015, 12:38
Так делайте сами, градозащитники
Гость
14 апреля 2015, 13:06
складывается такое впечатление, что наши градозащитники во главе с гражданкой Мазановой действуют очень избирательно.
Гость
14 апреля 2015, 14:11
И мои возмущения примите! Памятник архитектуры, так хоть бы кто о нём заботился, стояло себе полуразрушенное грязное здание, а как в более опрятный вид привели, так и пыхтеть начали, об искажении заговорили....
Гость
14 апреля 2015, 14:33
ну да... пусть дальше бы стояло позорище с фанерками вместо окон...
Гость
14 апреля 2015, 17:33
а пристройка в виде цементного гроба на площади Волкова напротив памятника ему же - это никакое не нарушение ! Это очень красиво и замечательно. Прямо, гармония в чистом виде ! Наверное, ездят и любуются , а может до сих пор не видят ?
Гость
15 апреля 2015, 15:36
А я призываю памятник Ястребову поставить! А ЧО!! Самый "перспективны" ГУБЕР. Кто "за"? Поднимите лапу.
Гость
16 апреля 2015, 17:59
Выносить данные определения и заключения в данном случае чревато, ибо владелец данного строения, думаю уже собирается подавать в суд на автора и я с ним полностью соглашаюсь, т.к. Ольга Мазанова- член правления регионального отделения Союза архитекторов не соизволила 1. достоверно указать адрес строения (если рассматривать фотографию) 2. обличила данное строение в слово "уродливый" 3. абсолютно точно могу подтвердить, включая фотофиксацию строения, что на момент приобретения в частное пользование, состояние фасада не подвергалось каким либо реставрационным работам 4. слуховые окна были, именно в таком расположении и количестве - надо было заглянуть в архив или историческую справку 5. пропорции мезонинов не искажены, т.к. один из них каменный, а второй был деревянный -утрачен. Вывод-лож и некомпетентность.