Осенью будет вынесен «приговор» исторической панораме Ярославля
10 августа 2012, 14:59
Гость
10 августа 2012, 18:08
Вообще-то "эксперты из ЮНЕСКО не раз говорили" о колокольне, вопрос по звоннице может решиться и положительно.
Гость
13 августа 2012, 12:08
Это храм и так в 1,5 раза выше, чем был. Является доминантой на обеих набережных, а если еще и колокольню туда поставить, боюсь про исторический центр города с точки зрения планировки и визуальной составляющей можно забыть.
Гость
13 августа 2012, 12:38
Последний "гвоздь". Вылетим из ЮНЕСКи, как пробка. Можт, оно и к лучшему.
Гость
21 августа 2012, 14:39
Меня поражает позиция властей ЯО, мецената строительства собора, Ярлославской Епархии. Несмотря на то, что Юнеско уже в 3 своих решениях по Ярославлю высказало отрицательное отношение по поводу влияния нового собора на исторический центр Ярославля и его панорамы, они продолжают настаивать на строительстве еще одного объекта, который может нанести безвозвртный ущерб для панорам. Это-строительство колокольни. Альтернатива колоколни-звонница. Но этот объект будет высотой с собор. И усилит нагативное воздействие на панорамы. Это го допускать нельзя.
Гость
26 сентября 2012, 16:19
Собор - храм без звонницы или колокольни - не храм, не законченный и незавершенный культовый ансамбль. Сказали - "а", построили огромный храм, вылезший своими барабанами выше всей панорамы... без звонницы - вообще не понятно что это такое...- звонница - это - "б" - уж извольте и ее вписать.
Сейчас+8°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как +3
0 м/c,
731мм 87%Осенью будет вынесен «приговор» исторической панораме Ярославля