перейти к публикации
24 комментария к публикации

Прогулка по новому Демидовскому скверу: оправданно ли потрачены миллионы

21 сентября 2017, 15:03
Гость
21 сентября 2017, 19:23
Нам зарядье в Москве потратили 14 млрд. , что тут сравнивать. А изменений много, чтоб их не заметить слепым надо быть. Много красивых кустов, новых дорожек, освещение: все красиво. Фонтан мне не понравился, но тут ведь кому- чего...
Гость
21 сентября 2017, 15:35
Собаководам там вход воспрещён!
Гость
21 сентября 2017, 22:55
Нет деньги деньгами , но когда АДминистрация делает красиво и во благо здоровье им и хвала
Гость
22 сентября 2017, 09:02
Парки это хорошо, подсветка парка в ночное время тоже, но почему иногда забывают по вечерам включать свет на дорогах и во дворах в районах, хоть глаз выколи.
Гость
22 сентября 2017, 12:02
Идите все в парк
Гость
22 сентября 2017, 09:54
Фонтан сам по себе не плох, но он не вписывается в исторический стиль Демидовского сквера. Здесь он смотрится весьма неуклюже. Куда смотрели архитекторы? Почему не возбуждаются градозащитники?
Гость
21 сентября 2017, 17:09
Не вижу каких то глобальных изменений . Бред . Вы вообще видели как в Москве Зарядье преобразили
Гость
21 сентября 2017, 19:04
согласен.шума-много толку-мало..
Гость
21 сентября 2017, 20:19
За 15 млпд рублей, чего угодно можно преобразить.
Гость
21 сентября 2017, 16:59
Подсветка вокруг деревьев смахивает на место для ритуалов сатанистов. А так ничего, очень симпатично!
21 сентября 2017, 16:25
получилась шляпа
Гость
21 сентября 2017, 18:05
Потихонечку стирается исторический облик города. Очень печально. И происходит это за наши деньги. Все протекает по Московскому сценарию.
Гость
21 сентября 2017, 18:44
Понравились деревья посреди пешеходных дорожек
Гость
21 сентября 2017, 21:57
жаль, мое детство прошло на этих улочках, в этом скверике. Зачем было это делать? Оставили бы хоть один уголок нетронутой старины...
Гость
22 сентября 2017, 10:00
Красиво )) Надо сходить посмотреть вживую.
Гость
22 сентября 2017, 14:10
очень здорово. стало приятно гулять по множеству дорожек , всегда есть свободные лавочки. спасибо за единственный симпатичный сквер в городе
Гость
22 сентября 2017, 20:15
Сквер очень преобразился!!! Уютный,красивый,особенно вечером!
Гость
23 сентября 2017, 01:26
Вот только думаешь, и как это раньше люди жили без всей этой "красоты": плитка - видала виды, сколы от ледокола как бы говорят, что она уже где-то раньше лежала, сама укладка плитки тоже оставляет желать лучшего, после промерзания почвы, вряд ли она останется на прежнем месте. Фонтан: и кому помешала старая чугунная чаша, теперь он больше напоминает деловую китайскую игрушку с разноцветными лампочками. Музыка: тут уж простите, вкусовые пристрастия у всех разное, а как же тишина, шелест деревьев на ветру, пение птиц весной?! Кусты и цветочки - ну да ладно, это вырастет когда нибудь. Газон, о это отдельная тема. Сначала я думала, что его попросту не доложили со стороны вечного огня. Ну мало ли что, закончился например. Ан нет, сегодня, как обычно прогуливаясь по центру, наблюдала, как женщина пенсионного возраста бережно завёрнутый в пакет несла небольшой участок этого самого газона. Наверное у неё проснулась непреодолимая тяга к родной земле, и не смогла пройти она мимо.
Гость
23 сентября 2017, 20:50
А где мне выгуливать собак? Мы с ротвеллерами живем дома с мамой в однушке в хрущевке как и все...О нас и собаках подумали?
Гость
25 сентября 2017, 14:57
А кто обслуживать будет это хозяйство ? Погаснут скоро светильники как погасли урлашовские фонарики во Власьевском сквере , а зимой снегом все занесет на пол - года !
Гость
21 сентября 2017, 16:43
Почему плитка серая? Когда на красную менять будут?
Гость
21 сентября 2017, 17:39
То есть бюджет 20 млн стал? Тогда нормально, так как изменения только в осаещении и немного плитки.
Гость
22 сентября 2017, 08:35
60 млн, а должен был быть 80
Гость
22 сентября 2017, 23:49
Гость
22 сентября 2017, 08:35
60 млн, а должен был быть 80
Просто в статье пишут: удалось сэкономить НА 60 млн. В общем так и понял, что сэкономлено в итоге 20.