29 комментариев к публикации

Это не Скоково: власти озвучили предварительную причину загрязнения реки Норы

3 октября 2019, 19:33

Гость

3 октября 2019, 20:20

Гость

4 октября 2019, 13:07

Гость

6 октября 2019, 12:00

Гость

3 октября 2019, 20:13

Вы о чём? "загрязнение реки произошло в результате вымывания илистых донных отложений из-за интенсивных дождей, — сказал председатель комитета государственного экологического надзора департамента охраны окружающей среды и природопользования Владимир Сафонов". Во-первых, где вы видели, что речные донные отложения имеют чёрный цвет? Во-вторых, на Норе у устья вода не несёт взвешенных частиц, она не мутная, а чёрная и присутствуют сине-зелёные водоросли. В-третьих, дожди шли почти всё лето, а почему совсем недавно отложения вдруг вымылись? Ну и наконец, неужели сложно представить для ознакомления сводную таблицу, в которой бы отражались результаты исследования проб воды (с указанием перечня показателей и участков отбора проб). Лично мне были бы интересны результаты анализов на участке перед полигоном (выше по течению Норы) и ниже полигона; в устье реки. Бездоказательно можно "плести" и "вешать на уши" всё, что угодно.

Дарий

4 октября 2019, 07:47

Гость

4 октября 2019, 10:26

На мой взгляд, это простая отписка. Никаких результатов не представят. Работами по оценке состояния естественных водоёмов они в этом департаменте никогда не занимались. Гидрохимический мониторинг Норы раньше не проводился, а должны были бы делать. Такие работы, скорей всего, могут выполнить в Институте биологии внутренних вод (Борок) или у нас в Ярославле в университете.

Гость

4 октября 2019, 13:07

Гость

4 октября 2019, 11:52

Гость

4 октября 2019, 13:10

Гость

4 октября 2019, 13:26

Экспертизу можно сделать и в Ярославле. Лаборатории есть. Анализируемые параметры воды там обычные и распространённые. Сверхаппаратура не нужна. Парадокс в другом, заинтересованными в проведении аналитических исследований должны быть Департамент ООС и природоохранная прокуратура. У департамента деньги должны быть на такие цели. Однако, на мой взгляд, именно департаменту с прокуратурой , это как раз и не нужно. Проще сказать - не Скоково, хотя народ им не верит давно, как, впрочем, и остальным чинушам.

Гость

4 октября 2019, 13:29

Экспертизу можно сделать и в Ярославле. Лаборатории есть. Анализируемые параметры воды там обычные и распространённые. Стоимость будет определяться сложностью, трудоёмкостью анализов и количеством проб. Сверхаппаратура не нужна. Деньги на эту работу не запредельные, это точно. Парадокс в другом, заинтересованными в проведении аналитических исследований должны быть Департамент ООС и природоохранная прокуратура. У департамента деньги должны быть на такие цели. Однако, на мой взгляд, именно департаменту с прокуратурой , это как раз и не нужно. Проще сказать - не Скоково, хотя народ им не верит давно, как, впрочем, и остальным чинушам.

Гость

4 октября 2019, 07:11

Гость

3 октября 2019, 21:07

Если жителей города считают полными идиотами, то всему, что вещают чиновники можно верить. Они не задумываются, что люди могут иметь соответствующее образование, анализируют информацию и имеют представление, как оценивать состояние водоёма. Может они объяснят, какими методами можно собрать весь фильтрат с такой большой территории и возвратить его на полигон? Кроме того, самый главный вопрос, для чего фильтрат возвращать на полигон по придуманной системе РЕЦИРКУЛЯЦИИ???? Если каждый год собирать загрязнённые воды и возвращать, то полигон постепенно превратится в бассейн. Загрязнённые воды, уж если их собрали, наверное, должны отводиться с полигона для очистки! Во всём мире это делается так. И ещё, где же результаты обследования реки, свидетельствующие о наличии илистых осадков в воде?

Гость

4 октября 2019, 10:13

Гость

4 октября 2019, 09:15

Гость

4 октября 2019, 13:08

Гость

4 октября 2019, 10:49

Гость

4 октября 2019, 13:09

Гость

4 октября 2019, 13:32

Анализ воды в независимой лаборатории обойдется в 1-2 тыс рублей. за 3-4 тыс получишь результаты на хроматографе Зачем верить словам врунишек. Есть приборы. Химия - это точная наука. Не то что политология. Ярославль технический город и грамотных граждан тут больше, чем болтологов...

Инженер1

4 октября 2019, 18:30

Гость

3 октября 2019, 20:37

Гость

3 октября 2019, 21:38

Гость

4 октября 2019, 07:44

Гость

4 октября 2019, 09:32

Гость

4 октября 2019, 10:17

Как быстро делают выводы. Пробы отобрали, провели анализы и сразу окончательный и удобный результат - не Скоково. Не смешно ли? Определить количество взвешенных веществ и цветность по ХКШ в четырёх пробах, действительно, не сложно. Другое дело оценить полученные данные, сделать объективные выводы и выявить реальную причину изменений в химизме воды этой речки. Причём, до сих пор никакого цифрового материала не представлено. Это, как в известной поговорке - "Дедушка сказал, что бурундук птица, значит птица и никаких зверьков"! Значит илистые отложения всплыли и поплыли.

Гость

4 октября 2019, 11:11

Инженер1

4 октября 2019, 07:52

Гость

4 октября 2019, 10:08

давайте не будем шуметь! ведь г-н журналист написал: по словам чиновника... значит надо склониться в поклоне и ВЕРИТЬ! российский чиновник врать не может! если российский чиновник сказал что вода в Норе срадни Боржоми, значить надо пить полными горстями и становится здоровее на славу великой родине и правящей партии!