перейти к публикации
29 комментариев к публикации

Ярославна выиграла суд у экс-депутата Госдумы

21 марта 2017, 11:12
Гость
21 марта 2017, 11:48
маразм крепчает...страшно,когда такие как Осовская ездят по дорогам...
Гость
21 марта 2017, 12:01
Я в шоке просто. Как может быть мазда виновата, если поток машин уже двигался на зеленый. Там секунды 3-4 уже как горел зеленый. Мерс даже не выехал на перекресток. Дайте мне номер юриста, который защищал мерседес))) мне на будущее
Гость
21 марта 2017, 11:30
мерс тронулся на красный по сути она даже на перекресток то путем не заехала ) а виноватым сделали мазду бред )
Гость
21 марта 2017, 12:08
Ну если она и заехала за стоп линию, то дама в мерсе вообще на красный поперла. Тогда обоюдка.
Гость
21 марта 2017, 13:10
а когда с главной дороги въезжают в бочину тому, кто по второстепенке едет -по логике виноват, тот, кто на главной? Чудеса..... Читаем ПДД, ярославцы! Всех на пересдачу прав надо!
Гость
21 марта 2017, 13:46
ПРАВИЛА ГЛАВНОЙ-НЕГЛАВНОЙ ДОРОГИ ТУТ НЕ ИДУТ, ПОТОМУ КАК ИСПРАВНО ГОРЕЛ СВЕТОФОР...
Гость
21 марта 2017, 15:01
Гость
21 марта 2017, 13:46
ПРАВИЛА ГЛАВНОЙ-НЕГЛАВНОЙ ДОРОГИ ТУТ НЕ ИДУТ, ПОТОМУ КАК ИСПРАВНО ГОРЕЛ СВЕТОФОР...
Тут идут правила, что въезжающие на перекресток должны пропустить выезжающих, а Мерседес уже был на перекрестке, т.е. за стоп линией.
Гость
21 марта 2017, 11:59
Оглядываться надо теперь! Опасаться дам не мерседесах, "завершающих" поворот.
Гость
21 марта 2017, 12:40
Опасаться их надо всегда, потому что у них в одной руке мобильник, а в другой руль, а ноги путают педали.
Гость
21 марта 2017, 12:53
если все такие умные, приходили бы в суд и защищали свергунову, за компом знатоки пдд сидят, а потом начинают по автоюристам бегать))))
Гость
21 марта 2017, 14:50
очень интересно, как ее защищать в суде,если ты не свидетель? кто бы нам дал слова в суде? возможно даже на заседание не пустят.
Гость
21 марта 2017, 13:11
Судьей была тоже ЯРОСЛАВНА, и тоже блондинка...
Гость
21 марта 2017, 14:47
Может кто фамилию этой(этого) судьи скажет? Дабы избежать с ней встречу если что...
Гость
21 марта 2017, 11:52
она заехала на перекресток. даже областной суд после изучения видео, сказал, что свергунова виновата
Гость
21 марта 2017, 12:15
Привет суду и автоюристам! Кто то очень сильно не любит ЛДПР! Хотя у Жириновского папа тоже юрист..
Гость
21 марта 2017, 12:59
Не Мазда ударила Мерседес,который якобы не завершил маневр,..а Мерседес въехал Мазде в бочину около заднего колеса..ну и кто виноват !?? Чудеса...
Гость
21 марта 2017, 13:15
Ярославна, автоюрист, автоледи... все это так по-ярославски, как и решение суда Ярославии.
Гость
21 марта 2017, 13:13
А вот был бы ответчик не экс-депутатом, а действующим - хр.н бы выиграла...
Гость
21 марта 2017, 13:21
Теперь местные водители при виде ярославны поблизости будут поаккуратнее, а то неизвестно в какую сторону гранату бросит..
Гость
21 марта 2017, 13:18
Я в шоке на наше правосудие и заключение сотрудников ГИБДД...
Гость
21 марта 2017, 13:32
зачем об одном и том же писать каждый день??? мы всё поняли ещё вчера...
Гость
21 марта 2017, 13:36
Какой номер мерса?таких надо десятой дорогой объезжать "водительниц"
Гость
21 марта 2017, 13:50
КЛЯНУСЬ, БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ БУДУ ЕЗДИТЬ НА ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА (В ЯРОСЛАВЛЕ!) !!!! ВО ИЗБЕЖАНИЕ СУДА....
Гость
21 марта 2017, 14:07
В Государственную Думу РФ скоро будет внесен законопроект о внесении изменений в п. 13.8 ПДД РФ, а именно будет разрешено при включении разрешающего сигнала светофора не уступать дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. ))))))
Гость
21 марта 2017, 19:59
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!! А если серьезно, один знакомый из ГИБДД, при просмотре видео сказал дословно: Либо обоюдка, либо мерс виноват. Что происходит, не понятно!
Гость
21 марта 2017, 20:04
надейтесь только на себя и свою реакцию. Бог не выдаст-свинья не съест. Мудрые были наши предки
Гость
21 марта 2017, 20:25
Однозначно, виновата Осовская. Её манёвр не является завершающим, она тупо поехала на красный свет. А судья вообще в ПДД разбирается?
Гость
21 марта 2017, 12:21
маразм - абсурдные иски предъявлять, в которых потом даже областные суды отказывают. в области не дураки сидят и оценивают с точки зрения пдд ситуацию на дорогах. а те, кто иначе думают, значит пдд не знают, половина ярославля тупых водителей.
Гость
21 марта 2017, 14:52
судя по состоянию этих дорог , в области сидят точно очень "умные".