перейти к публикации
27 комментариев к публикации

В Ярославле 75-летний водитель на «четверке» сбил женщину с коляской

14 декабря 2014, 11:00
Гость
14 декабря 2014, 23:49
Надо увеличить штрафы за нарушения ПДД, ввести такие чтобы нарушил и обделался сразу от суммы. И всех наказывать без исключений.
Гость
15 декабря 2014, 10:57
Каждый комментатор, похоже, уже решил для себя, кто в этом ДТП прав, кто виноват. А меж тем переход-то регулируемый! Сейчас одному зеленый, через полминуты - другому. Тут очевидцы нужны, записи с видеорегистраторов.
Гость
14 декабря 2014, 14:26
переходить дорогу надо в положенном ,а не где хочется
Гость
14 декабря 2014, 16:24
Читай внимательно: "...женщина с коляской, в которой находился мальчик 2013 года рождения, переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу".
Гость
14 декабря 2014, 16:59
А регулируемый пешеходный переход - это неположенное место что ли?? >:(
Гость
14 декабря 2014, 17:19
Вы о чем?!!!! Написано черным по белому: переходила по регулированному пешеходному переходу!
Гость
14 декабря 2014, 12:54
Я может об этом пожалею , но может пора ограничение по возрасту придумать ? Или обязать проходить мед комиссию каждый год ... Как так ваше ?(
Гость
14 декабря 2014, 14:20
Ага,а молодые не сбивают что ли?
Гость
14 декабря 2014, 17:57
Ограничение по возрасту конечно весьма спорная мера: молодые за рулем более горячие, но с лучшей реакцией; пожилые же более осмотрительные, но реакция гораздо хуже. Медкомиссию и так по-моему каждый год надо проходить, но если работа не связана с вождением, то проходят эту медкомиссию только когда меняют права (т.е. раз в 10 лет). Так что как возможный вариант - обязать, именно обязать проходить медкомиссию ежегодно, и на комиссии определять время реакции в стрессовой ситуации. Только комиссия то фигня полная - всё равно ее проходят все (по-честному через всех врачей либо же с небольшой доплатой), не знаю ни одного человека, кто бы не прошел шоферскую медкомиссию
Гость
15 декабря 2014, 13:21
дело не в возрасте, дело в мозгах... Вот мне бы очень хотелось, что бы на улицы вышли все работники ГАИ и останавливали всех, кто превышает скорость хоть незначительно (зачем вообще эти допустимы километры) , тех кто подрезает, не пропускает и не дает перестроится, едет с дальним светом. За водителей маршруток так вообще надо взяться по сильному. И вообще наладить культуру вождения, а то пешеходы против автомобилистов, автомобилисты пров пешеходов- никто не выигрывает, никто не крут!!
Гость
15 декабря 2014, 00:24
Конечно, возраст у водителя почтенный, но человек за такой стаж уже сросся с машиной и водят они (пенсионеры) очень аккуратно и, обычно, ездят на небольшой скорости... Скорее всего нянька виновата - сунулась бежать под красный свет, как привыкла носиться сама, даже о ребенке не подумала, а теперь перед хозяевами оправдывается, чтобы её из-за ребенка не придушили, обвиняет беззащитного пенсионера.Нашли козла отпущения...
Гость
15 декабря 2014, 09:22
ага только не видят ни х*ра
Гость
15 декабря 2014, 11:55
Гость
15 декабря 2014, 09:22
ага только не видят ни х*ра
Женщина с ребёнком действительно переходила дорогу на зелёный свет светофора... у нас в стране в любом случае виноват водитель, поэтому решать кто прав, кто виноват бессмысленно.
Гость
15 декабря 2014, 13:29
ой блин, беззащитные пенсионеры!!!! да будь-то не известно никому какие они еще те божьи одуванчики!!!! Ехали на трассе 100 км...больше и нельзя !!!!!!!!!!!!!, так один такой пенсионер сигналил сигналил, когда появилась возможность съехать и уступить дорогу он обогнал и стал специально резко тормозить перед нами (это показуха крутизны??? или он такой дедок учить захотел) Неужели кто-то думает что это круто?????? , вот тебе и беззащитные пенсионеры , да все одинаковы. А на даму нечего наговаривать, обстоятельства известны.
Гость
15 декабря 2014, 13:32
В новостях в интервью водитель сказал, что стаж у него уже огромный и аварий у него не было, и что в тот день, когда он сбил женщину с ребенком, на пешеходном красный только загорелся и женщина решила проскочить. Поскольку сейчас погодные условия не позволяют быстро затормозить, то со стороны женщины это было вдвойне глупо. Да и не важно какой свет горит, у нас на пересечении Машиностроителей и Папанина, постоянно на красный гоняют, я и ребенка своего приучаю не верить светофорам, а глазами смотреть, даже если зеленый горит.
Гость
15 декабря 2014, 14:40
Елена, вы в принципе правы. Нужно верить только себе.
Гость
15 декабря 2014, 14:50
По новым правилам оба учатника движения несут ответственность , но при этом пешеход должен думать у кого плачевнее последствия от столкновения. Вы посмотрите на Папанина там сплошной " пешезодный"переход от Машиностроителе до Красноборской и причем под углом 45 градусов . Поэтому нельзя судить только водителей , а через 25 лет по высказываниям молодежи и принятии закона за который они ратуют может как раз меньше будет машин на дороге , как раз когда они будут старперы и им не будет дозволено ездить.
Гость
15 декабря 2014, 17:27
Гость
15 декабря 2014, 14:50
По новым правилам оба учатника движения несут ответственность , но при этом пешеход должен думать у кого плачевнее последствия от столкновения. Вы посмотрите на Папанина там сплошной " пешезодный"переход от Машиностроителе до Красноборской и причем под углом 45 градусов . Поэтому нельзя судить только водителей , а через 25 лет по высказываниям молодежи и принятии закона за который они ратуют может как раз меньше будет машин на дороге , как раз когда они будут старперы и им не будет дозволено ездить.
Да, переходов там много. Но они необходимы, поэтому и установили их, это не главная дорога, а прилегающая. Там вокруг сады, школы, магазины... про дома молчу. Но наглеть и лезть на красный с коляской, это совсем без мозгов надо быть. Дедушку тоже жалко, он очень переживал.
Гость
14 декабря 2014, 14:30
Старперы пусть ездят на общественном транспорте. Тем более, у них льготы.
Гость
14 декабря 2014, 22:09
Вы сами будете стартерами вы там не были чтоб осуждать а без аварийность этого человека впечатляет.
Гость
15 декабря 2014, 13:23
Гость
14 декабря 2014, 22:09
Вы сами будете стартерами вы там не были чтоб осуждать а без аварийность этого человека впечатляет.
можно подумать дело в возрасте??? Вы о чем?? не удивлюсь что вы с такими манерами и на дороге себя так ведете!
Гость
14 декабря 2014, 15:08
Нужны специальные стенды-симуляторы с возможностью оценки скорости реакции человека - и это нужно не только для водителей в возрасте - "тормознутых" хватает и среди молодых.
Гость
14 декабря 2014, 21:17
Фото не соответствует действительности, была другая коляска и снег на дороге
Гость
14 декабря 2014, 23:25
По статистике 70 % ДТП происходит по вине водителей в возрасте 20-30 лет , они нарушают и убивают чаще других.
Гость
15 декабря 2014, 12:25
Скорейшего выздоровления мальчику! Сил и терпения родителям малыша! Пусть у них все будет хорошо! А водителя - лишать прав!
Гость
16 декабря 2014, 08:43
Мой возраст тоже за 60 лет. Пожилые бывают разные - есть тормознутые, есть при зрении и голове. Считаю мысль о медкомиссии - тест на реакцию - правильной, для всех водителей. Пешеходам тоже НЕОБХОДИМО усвоить, что дорога летом и зимой - разные вещи. Особенно вечером - обочины черные, пешеходы одеты в черное, уличное освещение - дрянь. Случай - еду по Тутаевскому, впереди - пешеходный переход, его знак не освещен/грязный/, хорошо я знаю, что он есть. Девушка вышла из маршрутки и сразу, НЕ ПОВОРАЧИВАЯ ГОЛОВЫ, МЕДЛЕННО идет через дорогу. У меня скорость - 50 км. Я давлю на тормоз - машину несет, скользко. Так хотелось выйти и спросить - у тебя лишние руки-ноги? Пешеход тоже должен реагировать на дорожную обстановку. А если ей подождать 1,5 минуты - трудно? Мой стаж - 15 лет. Перехожу дорогу, если я пешеход, покрутив головой и быстрым шагом. Если машина тормозит - смотрю водителю В ГЛАЗА - не рванет ли он с места в карьер. Правильно учит ЕЛЕНА ребенка - СМОТРИ ГЛАЗАМИ !!