Ярославцы разошлись во мнениях по поводу скандальной истории, произошедшей в одной из школ во Фрунзенском районе города. На прошлой неделе одного из учеников 7-го класса обвинили в том, что он с ножом напал на одноклассника. Родители других детей рассказали, что пытаются решить конфликт долгое время, но никто не реагирует на жалобы об опасном поведении мальчика. Отец подростка в свою очередь считает, что настоящая жертва травли в этой ситуации — его сын.
Часть читателей 76.RU встала на защиту мальчика. А вот другая половина решила, что поведение подростка — это пробел в воспитании и оправданий тому нет. Публикуем мнения людей.
Ivan Laptev1998:
— У всех были в детстве в школе проблемы с одноклассниками, в любом классе найдется один ученик, которого будут бить и унижать, и сделают белой вороной. Поэтому надо уметь себя защитить перед одноклассниками. Сам через это прошел, но до ножа не доходило, а мысли были.
manrayhon@mail.ru:
— Дети злые. И я уверена, что затравили. А наказывать надо родителей, кулаком.
За ВДВ!:
— Парень растет настоящим кадето-десантником, агрессивен, силен, учится доминировать, развивает навыки боя, рукопашного и ножевого. Его одноклассникам надо брать с него пример, а не под мамкины юбки прятаться. А родителям обиженок, пусть переводят своих трусливых недорослей из кадетско-десантного класса в балетный.
Гость:
— То есть это нормально, что ученик 7-го класса в 11–12 лет ходит с ножом в кармане?
280241285:
— Ребенок непростой, папа к психологу ходит, взгляды на жизнь и воспитание пересматривает. А школа не хочет свои взгляды пересмотреть? Ребенок, может, и мешал на уроках. А что дети в ответ? Травить начали? Показали бы пример, как надо. До чего же надо довести ребенка, чтобы он до такой самообороны дошел. Немыслимо. Много детей с тяжелой судьбой. Посмотрели бы, помогли, показали, как надо. Не дети, а звери, бедный мальчик.
Гость:
— Да, мальчик бедный. Только ножом размахивает он не от бедности, а от злобности характера. Кто будет отвечать, если этот бедняк нападет на нормального ребенка? Виноват будет учитель. А лучше на папу обернуться. Не справляется с парнем и валит на школу. Хватит уже защищать избалованных до безобразия!
Гость:
— Что-то не то здесь. Я семью знаю. Отличная семья. Папа за своих детей горой, всегда с ними. Жену до последнего поддерживал. Сильный человек! Не сломался после смерти жены, пить не начал, детей не забросил. Сам трудяга и детей учит уважать людей и чужой труд. И детей его знаю, и со старшим сыном Павла общался. Нормальный, добрый мальчишка. Наверное, даже слишком добрый. Я думаю, правда, довели парня до кипения. Не мог он просто так за нож схватиться.
280241366:
— Взрослые люди, опомнитесь! Ваши дети травят ребенка из неполной семьи! У него умерла мама, папа не бросил, не запил от горя — нет! Сам воспитывает, обеспечивает своих троих детей, младший из которых — инвалид. Борется за свою семью, ходит к психологу, меняет свои взгляды. Классный руководитель должна была поддержать, вникнуть в сложную ситуацию семьи и ребенка, и объяснить всё это одноклассникам. Нужно было помочь. А она поддерживает эту травлю, не хочет замечать проблемы, что указывает на ее педагогическую несостоятельность и низкий уровень профессиональных компетенций. Хорошо, когда есть мама и папа, и всё благополучно. Но, к сожалению, в жизни бывает и по-другому. Нельзя забивать слабых, группой, да еще заручившись поддержкой классного руководителя. Дети жестоки. А вы представьте себя на его месте, примерьте его жизненный опыт хотя бы на минутку на себя.
Гость:
— Не понимаю людей, которые пишут, что в этом виноваты учителя и ученики. Я учусь в этой школе и никому не посоветую того человека в школу. Ребенок с неадекватной психикой. Это полный ппц. Так что думайте, что пишете, это ненормально.
иррида:
— Отец один с тремя детьми — наверняка, ему тяжело. Как и кто ему помог из опеки, из полиции, из школы? Всем людям нужна прежде всего помощь, а не травля. Даже самым неадекватным — значит, с ними что-то не так, и нужно что-то делать тем, кто отвечает за детей в этом городе.
Кто должен отвечать за конфликты в классе?