Ну, да, действительно большевики не очень-то жаловали доставшуюся им от царизма Академию Наук (могу порекомендовать труды Ф.Ф. Перченка на эту тему, весьма презабавное чтиво). И что? Из этого следует, что нынешние воры и бандиты должны владеть заводами и фабриками, телекомами и зданиями, получать на халяву баснословные барыши со всех нас? Логика абсурда. Конечно, не следует. Кстати, большевики, едва расправились с белогвардейским охвостьем, почти сразу (в 1924 г.) приступили к изданию БСЭ. По добротности материала и всеохватности это издание и поныне служит недосягаемым примером для нынешних «рехформаторов». У которых и денег полно, и целый штат псевдо-учёных-лизоблюдов в кармане, а Энциклопедию Национальную сделать не в состоянии. Да что там говорить? Они даже даты не умеют переводить из старого стиля в новый и обратно, постоянно звонят мне, спрашивают «как». Да и с «философским пароходом» «Обербургомистр Хакен» всё далеко не бесспорно. При всей пропиаренности имён высылаемых (чего-чего а создавать кумиров из небольших людей в России всегда умели!), нельзя не отметить откровенно мракобесный, про-церковно-заумный характер их деятельности. Я в детстве почитывал и Бердяева, и Осоргина. Вклад этих граждан в российскую культуру и науку (не говоря уж о мировой) слишком преувеличен на волне утробного антисоветизма. Так что, проводить прямую логическую связь между «зверствами» большевиков и легитимностью нынешнего гангстерского уклада в РФ, по меньшей мере, неразумно.
Гость
16 октября 2013, 15:56
"Я в детстве почитывал и Бердяева" - Ржевский отдыхает))).
Гость
16 октября 2013, 16:58
Sцепан, скажите, как трактует БСЭ науку о кибирнетики? Каюсь БСЭ я не читал)
" Я в детстве почитывал и Бердяева, и Осоргина." Sцепа да вы вундеркинг! Узнаю мальчика,который носит кипу. Это таких авторов в детстве "почитывать", да причем в совдепии...! Чудно однако!
Напрашивается логический вывод... какой? Попробуйте догадатся.)))
Гость
16 октября 2013, 17:06
Гость
16 октября 2013, 15:56
"Я в детстве почитывал и Бердяева" - Ржевский отдыхает))).
)))))... Сцепа, похоже берега попутал.))) Мюнхаузен)))
Гость
17 октября 2013, 16:08
Деду:
Дед, как расматриваете такой вариант- поступление Вами на службу в "радио правда"? Не? Ну естественно на должность шеф-редактора. Думаю, что это очень повысит ретинг данному "рупору". Согласитесь- ну какой из диджея Сцепашкм редактор: молод, горячь, склонен к не коректным выражениям- и энто в прямом эфире. Тем более амбициозность замешанная на вульгарности только подрывает веру в гениальность ленинизма и совдепию. Я бы да-же выразился, что он этим оказывает медвежью услугу. Поэтому, умудренного сединой и годами, верного соратника и наставника иметь на "радио правда" было бы хорошо.
Гость
17 октября 2013, 16:28
Почему-то самарские клоун и клоунеса по очереди на ковре - никому странным не показалось?
Гость
17 октября 2013, 16:52
Гость
17 октября 2013, 16:28
Почему-то самарские клоун и клоунеса по очереди на ковре - никому странным не показалось?
Не понимаю юродничания местной шпаны по поводу чтения запрещённой в СССР литературы. В 70-е годы в моей семье родители часто приносили такие книги. Насколько я понял позже, шёл обмен такой литературой в интеллигентской среде. Официалы догадывались, но мер никаких не предпринимали. В раннем детстве (лет 10-11) я прочитал и "Повести о пережитом" Б.Дьякова, и "Один день...", и крутой маршрут в самиздате. "Один день..." в Роман-газете за 1963 год. Этот номер я давал читать своим одноклассникам (в 5 классе). Что в этом сверхъестественного? В результате подарил девочке, которая мне нравилась (о чём сильно жалел потом). Вы что, никогда не держали в руках "Мастера и Маргариту", состоящую из склеенных листов, с едва читаемым текстом? Сама книга умещалась в средних размеров чемодан. И Бердяева, и осоргина, и Ильина также распространяли, но они весьма скучны, я буквально в утробе понял, что вся эта мутяга с религиозным сознанием не стоит и гроша. В чём несоответствие?
Гость
16 октября 2013, 18:59
Да вы родились под счастливой звездой! 70-е разгул репрессий, приследования и посадки диссидентов, изгнание из страны А.Галича, ссылка А.Д.Сахарова и прочие прелести "свободы слова" в совдепии.
Ведь это какое нужно иметь мужество и смелость- предлогать читать "крамолу" то биш самоиздат однокласникам (5-й класс).Sцепа вы сильно злоупотребляли репутацией и даже свободой своих родителей. Распространение и тиражирование самоиздата преследовалось УК СССР ( ст.70 УК СССР ). И еще. Sцепа, вы хоть отдаете отчет тому, что пишите. Пятикласник и "Мастер и Маргарита" М.Булгакова, "один день Ивана Денисовича" А.Солженицына. Я понимаю вас порой посещают фантазии (муза по вашему ), но не до такой же степени...)))
Да вы родились под счастливой звездой! 70-е разгул репрессий, приследования и посадки диссидентов, изгнание из страны А.Галича, ссылка А.Д.Сахарова и прочие прелести "свободы слова" в совдепии.
Ведь это какое нужно иметь мужество и смелость- предлогать читать "крамолу" то биш самоиздат однокласникам (5-й класс).Sцепа вы сильно злоупотребляли репутацией и даже свободой своих родителей. Распространение и тиражирование самоиздата преследовалось УК СССР ( ст.70 УК СССР ). И еще. Sцепа, вы хоть отдаете отчет тому, что пишите. Пятикласник и "Мастер и Маргарита" М.Булгакова, "один день Ивана Денисовича" А.Солженицына. Я понимаю вас порой посещают фантазии (муза по вашему ), но не до такой же степени...)))
Боюсь быть надоедливым, дор. апосиол, но вы сами насаждаете то, что близко вашему сердцу! А, вот ежели со всего махе, да по главной улице, да со всего маху,
,да в остановку вот это драйв, Причем, пятачек за два трупа - а вас кинуло в Маргариту Вы откель, апостол? С КАКОЙ ЗВЕЗДЫ?
Боюсь быть надоедливым, дор. апосиол, но вы сами насаждаете то, что близко вашему сердцу! А, вот ежели со всего махе, да по главной улице, да со всего маху,
,да в остановку вот это драйв, Причем, пятачек за два трупа - а вас кинуло в Маргариту Вы откель, апостол? С КАКОЙ ЗВЕЗДЫ?
Звезда ТРОЛИУС ))).
Гость
17 октября 2013, 09:26
4 Добыча меди и марганца в 5 раз. Инвестиции в основной капитал машиностроительных заводов с 1911 по 1914 год возросли на 80%. За 20 лет удвоилась протяжённость железных дорог и телеграфных сетей.?За это же время удвоил свой тоннаж и без того самый большой в мире речной торговый флот. С 1908 года началось строительство Амурской железной дороги, было намечено строительство Южно-Сибирской железной дороги. В 1909 году был подготовлен проект водной магистрали с использованием речной сети азиатской России, которую должны были соединить каналы.?Быстро шёл рост механизации промышленности. Россия стремительно развивалась. Премьер-министр России с 1906 по 1911 год Пётр Аркадьевич Столыпин говорил: «Дайте нам двадцать лет мира, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России».
А ЛЕНИНУ (Дед-у, Чазер-у, Стцёпашке) нужна сильная Россия? Нет, им не нужна, поэтому НЕ ДАЛИ.
А совершили кровавое преступление в виде государственного переворота (сохранена терминология Ленина).
Не пустили в даже НАБИНИЮ? Допрыгались?
з.ы.Не упомню как вагоны назыают и по ныне. И кто лично, ленин, сталин,или троцкий в столыпина пулял?
Гость
11 октября 2013, 13:18
Не нужно лукавых расчетов дележа, Гнусин. Коммунисты никогда не исходили из дележа как средства развития. А вот кто делил, не 100, не 200, не 1000 лет назад, давай вспомним. Авторы ваучерной прихватизации это сделали, определив в 10 000 руб. стоимость национальных богатств на гражданина страны. Обманули при принятии Верховный Совет, сделав ваучеры обезличенными. Сорвали ради амбиций Ельцина и его своры на самодержавие конституционное совещание, расстреляли парламент. Вам ли и вашим ставленникам сейчас рассуждать о демократии, ребята? Может тебе еще историю прихватизации разъяснить, на законодательном уровне, этого преступления присвоения и распределения труда БОЛЬШИНСТВА среди ничтожного меньшинства, на пальцах, что называется? Давай начнем. Для прихватизации и ее носителей нет срока давности как для преступлений против человечества. Это мое мнение. Ничего твои кумиры не сделали, кроме дележа как воровства.
Так вместо того, чтобы беситься раз за разом обвиняя носителей самого прогрессивного общественного строя в своих абсурдных измышлениях, несуществующих грехах, я тебе просто рекомендую успокоиться. Булгаков не был коммунистом, поэтому он наделил своих персонажей теми неприятными свойствами , которые тебе и МФ так радостны. Но ваша радость в виде лживого прошлого не есть реальность, правда? Есть и другие художественные произведения, наделяющие антикоммунистов нехорошими качества, так что с того? Если говори по существу, так зачем весь этот мусор социально снобизма?
Гость
11 октября 2013, 17:16
Ленин говрил грабь награбленное ,и после этого ты смеешь утверждать что ваши коммунист ыне исходили из постулата все отнять и поделить?
Гость
11 октября 2013, 21:13
Гость
11 октября 2013, 17:16
Ленин говрил грабь награбленное ,и после этого ты смеешь утверждать что ваши коммунист ыне исходили из постулата все отнять и поделить?
Ну всё правильно Ленин говорил,что не так то? "Грабь награбленное".Только нам не дают своё забирать,а всё хапают и хапают,когда только наедятся?
Гость
11 октября 2013, 22:20
Чазер, ну, по честному...
Какую несусветную чушь ты здесь нагородил...
Очень, кстати, верней НЕ кстати, в духе Кургиняна - какой-то нескончаемый поток ругательств, и всё на уровне демагогической пошлятины.
Булгаков, Чазер, тем и талантлив - не сказать гениален, что его герои УДИВИТЕЛЬНЕЙШИМ образом являют собой самые характерные черты и типажи. Вот чем, Чазер, ВЕЛИКИЙ Райкин отличается по большому счёту от Петросяна? А именно тем, что создаваемые образы Райкина совершенно узнаваемы, они несут в себе ИМЕННО СУТЬ отдельных представителей социума, чего нет у Петросяна или того же коммуниста Задорнова. Ровно так же и с Булгаковым - он ничего не делал СПЕЦИАЛЬНО, он просто (опять же) очень талантливо передал СУТЬ того времени и тех событий через легко узнаваемые характеры людей той эпохи.
ПС1 Чазер, ты вообще ХОТЬ Ч ЧЁМ-ТО понимаешь? Одна сплошная демагогия, лозунги и "трескучие фразы".
И в целом с тебя ТОЖЕ в свою очередь можно уже писать образ крайне зашоренного и при этом очень осторожного чиновника от юриспруденции))).
ПС2 Всё уже хорошо, но настоящего хорошо ещё и не начиналось).
Гость
14 октября 2013, 08:22
Я смотрю очень много криков -"что у тебя украли богатые, ты ничего не имел, покажи доказательства".
Доказательства:
Конституция СССР.
Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности.
...
Статья 11. Государственная собственность – ОБЩЕЕ ДОСТОЯНИЕ всего советского НАРОДА, основная форма социалистической собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля, её недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
Что украли:
Например Саяно-Шушенскую ГЭС, ЧЭМК, ВАЗ, все нефте и газопроводы, весь торговый флот и тд. и тп. Все это мне принадлежало пусть понемногу, но принадлежало вполне официально. Потом появилась ОПГ "Правительство России" и все имущество было украдено. Тот факт что при этом кражу назвали "приватизация" сути не меняет. СССР был разрушен вопреки воле людей озвученной на референдуме 17 марта 1991 года, когда 76,43% высказалось за сохранение СССР. Что делает нелегитимным роспуск СССР и соответственно нынешнюю Россию и приватизацию.
Что даст "раскулачивание" богатых:
1. Возврат средств народу и их использование в интересах народа.
2. Восстановление нарушенной справедливости, путем наказания воров и их пособников из числа родственников и прихлебателей.
3. Лично для себя ничего не ожидаю в материальном плане.
4. п.2 простимулирует желание граждан ЗАРАБАТЫВАТЬ.
5. п.1 повысит благосастояние в стране, т.к. деньги сейчас расходуемые на яхты-челси-куршавели-ниццы пойдут в производство-здравоохранение-образование.
Гость
14 октября 2013, 09:24
"Статья 11. Государственная собственность – ОБЩЕЕ ДОСТОЯНИЕ всего советского НАРОДА, основная форма социалистической собственности."
МАЛАДЕС.
Подай в суд на гарантов Коституции СССР. Ты в СССР не жил, ничего не знаешь, и не особо стремишься понять.
Иди работай и не завидуй Дерипаске - не факт что он счастливей тебя.
"Статья 11. Государственная собственность – ОБЩЕЕ ДОСТОЯНИЕ всего советского НАРОДА, основная форма социалистической собственности."
МАЛАДЕС.
Подай в суд на гарантов Коституции СССР. Ты в СССР не жил, ничего не знаешь, и не особо стремишься понять.
Иди работай и не завидуй Дерипаске - не факт что он счастливей тебя.
то то и видно КАК вы работаете)
Гость
18 октября 2013, 16:26
Дела... Взаимосвязь прочитанного в детстве и последующим развитием... Чазер в пятом классе читал и конспектировал "Капитал" и что-то там из Ленина, "Критика готской программы" что ли...
Степан в пятом классе Бердяева почитывал, "Один день..." среди одноклассников распространял(внеся свою долю, кстати, в развал им горячо любимого Союза).
Один Апостол, в этом я более чем уверен, читал только то , что задавала на дом учительница литературы, и не сомневался ни капельки ни в чем... А потом пришла перестройка, и... очень плохо повлияла на сего гражданина. Поэтому он с упоением цитирует только те вещички , из тех времен...
Три ярких примера -чего может случиться, ежели в пятом классе читать Бердяева с Лениным...
Вернее два, Апостола можно в счет не принимать(тем более он кибернетика и спекуляция через "и" пишет).
А вот интересно, что почитывал в детстве , тот который щас в Намибии растолковывает местным о сути закона стоимости?.. Как мне кажется, основные знания он черпнул из букваря и "Инструкций для ОМОНа".
Ох и озорники! Правда ведь , Дед?
Гость
18 октября 2013, 17:34
Не вопрос. Гнусен такой же дрем-пень был в детстве и юности, как и апестол. Объективно. Дальше игры в триньку да пристеночек у обоих интересы не простирались. Но апестол навек там застрял, а Гнус приподнялся слегка, где-то, на жизненных колдобинах, наблыкался знаньица. Может, на курсах власовских пропагандистов в Дабенсдорффской школе РОА? . Налицо плоды реформ в области народного образования и просвещения. Сейчас уже даже трудно "им" поверить, что кто-то в 10-15 лет интересуется книгами. Это ж надо! Все нормальные люди свободное время за бовулингом да аэрохакеем, или нардами, проводят, а тут сказки про обильное чтение в раннем детстве!))) Это им кажется фантастичным. Хотя в реальности у меня довольно обширный был круг мальчишек, много и запойно читавших. Это был реальный итог советской культурной революции. Принципиально важный момент: те, кто с детства привык запоем читать, сильно отличаются от тех, кто стали читать ближе к 30. Я их сразу распознаЮ. Ясно, что сейчас все они стали врагами народа.
Гость
18 октября 2013, 17:52
Браво, Клим!!! Вы почти угадали- в 5-м классе я читал: А.Беляева, А.Дюма, В.Скотта и т п. Политика мне была по барабану и не интересна, но, выражаясь языком Сцепашки, я уже в утробе матери понял, какая большая пропасть между простыми людьми и партийными боссами.
Клим.Поведайте какие гениальные книжки в 5-м классе читали вы?
А так-же Дед, вы наверное то-же, чтони-будь в этом возврасте интересное прочитали? Ведь не все же на самокрутки пускали?
PS: Клим, прошу покорно извинить- ведь, право дело, я не знал, как слово "кибернетика" пишется в БСЭ, думал раз буржуазная наука об электронике, то должна была быть буква "И". .
Гость
18 октября 2013, 19:06
Клим! Ну как вам "откровение" Сцепашки? Не?... Ну гениально- же и поучительно, как вундеркинды трансформируются в "гении"... или в "пении"! А вы говорите,что он озорник! Видите,как вы ошиблись? Он пений и причем большой...!
Гость
22 октября 2013, 10:52
Сцепан, вот читая ваши посты, хочу понять: кто вас так сильно обидел в жизни? Да интересно было бы услушать- кто вы по жизни и чем на хлеб промышляете...? Конечно есть догадки и предположения...но это лиш предположения. И так вопрос: Сцепан, кто ВАС так обидел ?!!!
Гость
22 октября 2013, 11:50
Апостол, у меня предположение, так что если не впопад, извиняйте...
Боженька сглумился))). (Сейчас аккуратней, а то забрызгает)
апостол, вы совершенно зря задираетесь. Ваше лраво соглашаться или нет но, фактам Радио правда вам нечего противопоставить.
Вы сами-то кто по роду - племени,чем занимаетесь в жизни? Ведь вызывая человека на откровенность, вы сами прячетесь, ничего не сообщаете о себе. Извините, но для этого нужна смелость, а вы, пардон, не дали еще ни одного комментария к какой-либо теме. Кроме того, вы как-то все более уходите в пошлости типа мф и лишь то, что вы, подобно ему,не прячетесь за гостем, не уравнивает вас с ним.
Я НЕ ЖЕЛАЮ ВАС ОБИДЕТЬ ИЛИ ПОУЧАТЬ, НО ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ САМОЙ ТЕМНОЙ ЛОШАДКОЙ С РЕГИСТРАЦИЕЙ. Разве что нереальная составит вам конкуренцию.
Гость
16 октября 2013, 09:10
1 starmos "Отставание промышленности России от промышленно развитых стран началось задолго до 1913."
Вот это типичный пример наглой и откровенной лжи - зачем, starmos, и во имя чего Вы врёте?
Отставание НЕ начиналось, оно ИЗНАЧАЛЬНО присутствовало в силу исторической последовательности развития Европы и России.
Поэтому говорить можно и нужно только о темпах, или по другому о динамике развития экономики российской империи. Эти цифры ЕСТЬ, и они НЕОДНОКРАТНО ЗДЕСЬ ОЗВУЧИВАЛИСЬ, так что не думайте, что здесь болтуны на ваш манер. И эти цифры как раз свидетельствуют в пользу более динамичного развития экономики Российской империи.
"При этом царское правительство было по уши в долгах перед "союзниками" - а вот с этого места давай ПОДРОБНОСТИ, с ссылками на официальные документы.
Конечно, тебе придётся рассказать о долгах "союзников" "царскому правительству". И, пожалуйста, коснись вопроса ПРИЗНАНИЯ РОССИЕЙ образца 1990 года царских долгов, и ИХ ВЫПЛАТЫ.
При чём долги "союзников" в этом смысле Россия аннулировала.
Осилишь?
Гость
16 октября 2013, 10:17
Осилю пожалуй. Длинная цитата.
"Говорят, например, о быстром росте промышленности. Да, в России развивалась та самая «дополняющая Запад» промышленность, почти целиком принадлежащая иностранному капиталу,.... Вот каково было положение к 1910 г. В металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп - парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% - парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли.
*В дальнейшем захват российской промышленности и торговли иностранным капиталом не ослабевал, а усиливался. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д.
*При сумме государственных доходов России в 1906 г. 2,03 млрд. руб. государственный долг составил 7,68 млрд., причем на 3/4 это был внешний долг. Дефицит госбюджета в России составлял почти 1/4 доходов и покрывался займами. Финансовое положение государства было крайне неустойчивым.
*К началу мировой войны уже стало почти очевидно, что такой уровень присутствия иностранного капитала уже лишает Россию и политической независимости. "
Ну и т.д. и т.п.
А теперь ВАШИ цифры о долгах "союзников" царскому правительству?
Что характерно всякие цифры о "динамичном развитии в процентном отношении" очень любят наши рыночники-капиталисты и не любят цифр абсолютных. "Тракторный завод в хххх году увеличил производство в 10 раз! (на деле например вместо одного трактора выпустил 10, но о том что при СССР он столько в день выпускал - не говорят.)
Как вы представляете себе изначально присутствующее отставание?
Гость
16 октября 2013, 11:02
Гость
16 октября 2013, 10:17
Осилю пожалуй. Длинная цитата.
"Говорят, например, о быстром росте промышленности. Да, в России развивалась та самая «дополняющая Запад» промышленность, почти целиком принадлежащая иностранному капиталу,.... Вот каково было положение к 1910 г. В металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп - парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% - парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли.
*В дальнейшем захват российской промышленности и торговли иностранным капиталом не ослабевал, а усиливался. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д.
*При сумме государственных доходов России в 1906 г. 2,03 млрд. руб. государственный долг составил 7,68 млрд., причем на 3/4 это был внешний долг. Дефицит госбюджета в России составлял почти 1/4 доходов и покрывался займами. Финансовое положение государства было крайне неустойчивым.
*К началу мировой войны уже стало почти очевидно, что такой уровень присутствия иностранного капитала уже лишает Россию и политической независимости. "
Ну и т.д. и т.п.
А теперь ВАШИ цифры о долгах "союзников" царскому правительству?
Что характерно всякие цифры о "динамичном развитии в процентном отношении" очень любят наши рыночники-капиталисты и не любят цифр абсолютных. "Тракторный завод в хххх году увеличил производство в 10 раз! (на деле например вместо одного трактора выпустил 10, но о том что при СССР он столько в день выпускал - не говорят.)
Как вы представляете себе изначально присутствующее отставание?
Ага, дискуссия...
С.Г.Кара-Мурза - ты по этому автору историю собрался учить? И типа меня приглашаешь типа дискутировать?))))
Гость
16 октября 2013, 11:05
Гость
16 октября 2013, 10:17
Осилю пожалуй. Длинная цитата.
"Говорят, например, о быстром росте промышленности. Да, в России развивалась та самая «дополняющая Запад» промышленность, почти целиком принадлежащая иностранному капиталу,.... Вот каково было положение к 1910 г. В металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп - парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% - парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли.
*В дальнейшем захват российской промышленности и торговли иностранным капиталом не ослабевал, а усиливался. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д.
*При сумме государственных доходов России в 1906 г. 2,03 млрд. руб. государственный долг составил 7,68 млрд., причем на 3/4 это был внешний долг. Дефицит госбюджета в России составлял почти 1/4 доходов и покрывался займами. Финансовое положение государства было крайне неустойчивым.
*К началу мировой войны уже стало почти очевидно, что такой уровень присутствия иностранного капитала уже лишает Россию и политической независимости. "
Ну и т.д. и т.п.
А теперь ВАШИ цифры о долгах "союзников" царскому правительству?
Что характерно всякие цифры о "динамичном развитии в процентном отношении" очень любят наши рыночники-капиталисты и не любят цифр абсолютных. "Тракторный завод в хххх году увеличил производство в 10 раз! (на деле например вместо одного трактора выпустил 10, но о том что при СССР он столько в день выпускал - не говорят.)
Как вы представляете себе изначально присутствующее отставание?
"Как вы представляете себе изначально присутствующее отставание?"
История, дорогой большевичок, это не развитие ВСЕХ цивилизаций - ОДНОВРЕМЕННО.
Цивилизации развивались последовательно и параллельно, конечно, тоже.
Германцы для итальянцев были "варварами с севера", а греки (на рынке похожая публика) создали великую культуру. Кто здесь от кого отстал?
Впредь постарайтесь самостоятельно, это не требует специальных знаний и умений, достаточно усидчивости.
Гость
17 октября 2013, 11:13
Опять скажут что это не советский (отличный от качества) взгляд на жизнь. это только при социализме все зашибись. Млин, жили бы при этом социализме, до сих пор бы стояли в очереди на компьютер и проведение сети...
А говори сам и не надо гущу месить. Может не таким умным покажешься,зато пригибаться не придется. Вопрос:а зачем тебе это чудо импортной техники?
А он в вечной очереди на квартиру, на расселение ветхого жилья, на сдать ребёнка в детсад, на УЗИ, и прочие совершенно дикие очереди в капитал-фашистской РФ будет в игры увлекательные играть. Канпутер, знаете ли, чертовски увлекательная развлеченцiя... )))
Гость
15 октября 2013, 18:23
CHASER, так то оно наверное так. Только вот беда - после 1913-15 гг. были 1914, и 1917 и потом гражданская. Почти десятилетие экономической разрухи, отставание промышленности... Уничтожение и утрата ценнейшего ресурса страны - специалистов. И как следствие Отечественная.
А теперь вопрос - стоит ли смена строя ТАКОЙ ЖЕ ЦЕНЫ, которую уже один раз заплатили? СТОИТ?
Гость
16 октября 2013, 07:23
Отставание промышленности России от промышленно развитых стран началось задолго до 1913. Был в начале 20 века экономический рост, но в процентном отношении, а в абсолютных цифрах итог оказался невелик. При этом царское правительство было по уши в долгах перед "союзниками" и долги эти пришлось бы выплачивать еще долго после первой мировой. Специалистов не мало положили на войне, и вовсе даже не на гражданской. А было их мало изначально.
Гость
16 октября 2013, 07:37
То что вы перечислили уже происходит в этой стране и происходит активно на протяжении двадцати с лишним лет.А заплатить все равно придется и гражданской войны не избежать.Все идет к этому.Вот только кто поднимет знамя чтобы положить конец творящемуся уничтожению России?
Гость
16 октября 2013, 07:55
zb. Большевикам несмотря на чудовищные условия, в которых оказалась Советская власть удалось сохранить часть специалистов старой школы, кадры ученых, сохранить РАН. И именно эти кадры создали фундамент индустриальной мощи советской державы, позволившей победить в той Отечественной. Мне как-то по работе попался декрет СНК от мая 1920 года о создании Ильменского заповедника. Тетрадный листок с напечатанным на машинке текстом, видимо, второпях, с опечаткой но ведь они в то страшное время думали о будущем страны!
А за четверть века национальной измены мы наблюдаем массовое бегство за границу ученых, специалистов. Сюда научные кадры не едут. Нацпрожект Сколково уже очевидно провален, на фоне этого идет погром Академии наук. Для Вас разве не очевидно, что сравнение большевиков и нынешних временщиков по отношению к науке, специалистам явно не в пользу последних?
И в ответ на Ваш вопрос стоит ли смена строя ТАКОЙ ЖЕ ЦЕНЫ - отвечу, да стоит. Потому, что на кону стоит слишком многое - будущее страны. Либо - новый Красный проект, реванш, новая модернизация и новая Империя, либо клиническая смерть в обкуренном летаргическом сне под пляски потребительского карнавала.
Ну что ж ,понятно ,Гость оправляется в пустыню.дабы не мешали ему "чареобразные " наслаждаться плодами его трудов в просвещении народа))) Господа,пожелаем ему счастливого пути ..может быть там он найдет свое счастье,Как же ВСЕ будут рады...
Гость
14 октября 2013, 08:45
по литературе три, по русскому два. за грамотность базарит.
я имела ввиду другую грамотность) я вообще то не экзамене на литфак ))) и что это за "базарит"?Воспитание дюже "хромает")
ты ту а я эту. говоришь за грамотность - пиши хотя бы грамотно, а мыслей и содержания в твоих постах всё равно нет.
Гость
25 октября 2013, 13:36
Господин? Или все таки товарисч? А, ладно, все уж едино: Степочка, детка. Про образность слышать приходилось, и даже почитывать, все ж образование хорошее, советское. Вот только беда в том, что для меня человек жаждущий социализма с его реалиями, утвержденный в своих ментальных, психических основаниях в том, что он о нем (социализме) прочитал, как бы это мягко сказать… а, как тут про вас гость говорит «мечтатель». В теории социализма и решениях съездов все безусловно замечательно. Только вот между словоблудием партийных и реальным делом бездна лежала. Как во времена строительств,а так и во времена развитого социализма. И утверждать, что теория, которую вы прочли была действительностью… Ну тут извините, Вы так нелюбимого МФ с его увлеченностью Кришнаизмом, далеко обставили. Он опирается на свои ощущения тонких энергий, которые присутствуют в Кришнаизме. Для него это реальность, как и для многих миллионов, которые способны к работе с тонкими сигналами. А вот Ваша нервная система, увы нет. Для Вас это закрыто. Ну, как бы это опять помягче сказать, ну свою ущербность слышите, что ли. Недоделанность. Это как человек не слышит чего либо. Или там цвета не различает. Обидно, … Вот в качестве компенсации вы фантазии за реальность воспринимаете. Ничего, бывает. Какие только замещения у людей не бывают. Зависть и собственные комплексы и не на такое людей подвигают. Сочувствую. Даже жалею. Обнадеживать однако не буду. Или человек способен различать или не дано… Вы понимаете, что Ваша убежденность замечательности социализма является более неадекватными действиями или все таки нет? Вот… то то и оно…
Гость
25 октября 2013, 14:54
zb, почему только Кришнаизмом?
У меня не далеко православный Храм, по воскресениям там Бог-омольцы часами стоят на коленях....
Это как угодно можно воспринимать, но Вы не представляете насколько они своим молитвами.... как бы поточней выразиться... притягивают что ли так называемый Горний Мир... Слышно, практически, физическое Присутствие.
Что касается Степана... да, Вы правы, только помягче вам нужно с ним, извините.
Я же САМ ничего не делал, как и Вы тоже, и он ведь тоже НЕ САМ выбрал быть глухим - таков замысел, Бога ли, Матери Природы - не суть. Мягче не во имя его, во имя себя.
ПС Зажгите свечу - он сейчас вам зачнёт отвечать:))).
Какой апломб! Какая самоуверенность!
Попросту говоря, "человек жаждущий социализма с его реалиями" и так мягонько- мечтатель!
А вот еще гвоздь! "И утверждать, что теория, которую вы прочли была действительностью…Ну тут извините, Вы так нелюбимого МФ с его увлеченностью Кришнаизмом, далеко обставили." Тут уже не судейский - прокурорский басок режется!
"тонких энергий, которые присутствуют в Кришнаизме. Для него это реальность"- я как-то рассказывал о знакомом ,что с мухами разговаривал? Жаль , плохо кончил.
А эпитафия какова? "Вы понимаете, что Ваша убежденность замечательности социализма является более неадекватными действиями или все таки нет? Вот… то то и оно…" !!!! Вот так!!!, Непоколебимо, железо-бетонно и с вероятностью 120%! А далеким эхом: И НЕ СМЕ ТЬ враТЬ!
Нет, радио, хана вам оказывается! Все "светлые" силы ЧЕ, ополчились против вас! А, то!
Думаете зря метеорит шарахнул? Кое-кому, видимо, попало. Крепко!
Какой апломб! Какая самоуверенность!
Попросту говоря, "человек жаждущий социализма с его реалиями" и так мягонько- мечтатель!
А вот еще гвоздь! "И утверждать, что теория, которую вы прочли была действительностью…Ну тут извините, Вы так нелюбимого МФ с его увлеченностью Кришнаизмом, далеко обставили." Тут уже не судейский - прокурорский басок режется!
"тонких энергий, которые присутствуют в Кришнаизме. Для него это реальность"- я как-то рассказывал о знакомом ,что с мухами разговаривал? Жаль , плохо кончил.
А эпитафия какова? "Вы понимаете, что Ваша убежденность замечательности социализма является более неадекватными действиями или все таки нет? Вот… то то и оно…" !!!! Вот так!!!, Непоколебимо, железо-бетонно и с вероятностью 120%! А далеким эхом: И НЕ СМЕ ТЬ враТЬ!
Нет, радио, хана вам оказывается! Все "светлые" силы ЧЕ, ополчились против вас! А, то!
Думаете зря метеорит шарахнул? Кое-кому, видимо, попало. Крепко!
не.Дед,здесь видимо круче -инопланетный чип !..у вас там как в Че ? летающие тарелки часто курсируют ?
Вот обнаружила..гостик пишет об раскулаченных родственниках..у моих родственников со стороны матери все отобрали-дом под сельсовет,скотину и т.д,но -золотишко не нашли,с этого в Самаре и жить начали,работников не было,поэтому никуда не сослали,просто вся семья работала.С отцовской стороны у прадедов -поместье и землю отобрали ..Мой дед погиб,защищая Родину в ВОВ.и разве мало таких семей ?Мой отец с 14 лет из дома уехал,в проголодь жил,учился ,но стал отличным специалистом,заслуженным человеком..Это наша история,это история жизни поколений.И ХВАТИТ поливать грязью то ,что было,потому что это судьбы людей,которые не смотря ни что жили,любили ,мечтали ,работали ,отстояли Отчизну в борьбе с гитлеровскими захватчиками , создавали те ценности ,которые до сих пор существуют..Да,они не были не идеалы,но пословица есть "бойся Ивана,родства не помнящего"...Когда ж мы научимся принимать себя такими как есть?
Гость
14 октября 2013, 18:46
За сочинение "История моей семьи" 5 + . Это предки, защитники родины, приучили тебя гоняться за "французским" бельем ?Ты то почему живешь не как твои предки, безидейно как то? А нет, идея есть, новая шмутка по бросовой цене. "Поливают грязью" не то,что было, а то, что сейчас есть, поняла? Ты ж ничего не сохранила из того, за что бились твои деды. Эхх ты, подвела ты свою семью, подвела, потребительница.
Гость
14 октября 2013, 18:53
Ты даже не понимаешь, что речь НЕ о людях, речь о общественно-политическом устройстве.
Господи, что у этой тёти в голове - ни один человек не в состоянии понять.
И преследовали именно по принципу "Иван - помнящий родство".
Космополитизм - основа советского строя, потому что ОТЕЦ ОДИН, отец в духе, а тело не имеет смысла.
В кого же ты такая тяжёлая-то?
За сочинение "История моей семьи" 5 + . Это предки, защитники родины, приучили тебя гоняться за "французским" бельем ?Ты то почему живешь не как твои предки, безидейно как то? А нет, идея есть, новая шмутка по бросовой цене. "Поливают грязью" не то,что было, а то, что сейчас есть, поняла? Ты ж ничего не сохранила из того, за что бились твои деды. Эхх ты, подвела ты свою семью, подвела, потребительница.
почему не сохранила ?сохранила ..-верность своей личной семье ,для женщины этого достаточно..а что потребление?мои родители считали ,что пусть у детей будет то,что они не имели ,-тряпки,вкусная еда ..и т.д. кто их осудит ?
Гость
14 октября 2013, 18:51
Не прочесть нам больше умных мыслей популяризатора, нашего любителя грамматики..
Ох,не прочесть(хотя , я думаю наврядли кто его и читал-то, этого... замысловатого!)
Ведь, наверняка,приступит он там, в Намибии к разъяснениям среди местных аборигенов о преимуществе закона стоимости и начнет их тут же посылать... работать.
Вот тут и придет нашему болезному... каюк!
Да..аборигены я полагая не будут "расшаркиваться" и ударяться в полемику (анекдот есть.Лежит негр под банановым деревом.Банан упадет,он скушает и дальше лежит.подходит к нему европеец и говорит -"ну ты что лежишь?Собрал бы бананов,пошел продал,потом тележку купил,еще больше продал,потом бы работников нанял,они б работали,а ты б лежал и ничего не делал."Негр отвечает -"а я и сейчас лежу и ничего не делаю")
Прощаетесь? Ну ну. Как только в очредной раз раздвоится, будете лицезреть )))
Гость
14 октября 2013, 20:24
Зазря же Вы КЛИМУШКА мечтаете о несбыточном. А насчет не читал - так себя ж не уважать, читать такое, .... как по форме так и по содержанию.
Гость
23 октября 2013, 22:02
Дед -успокойся..про дороги и пр.уже столько написано,переговорено,ну сколько можно то? неужели в жизни нет больше других интересов и дел,как только обсуждать все это? я уже писала -у меня есть родственники ,пенсионеры в том числе,так что сам понимаешь сравнивать могут .и вот ВСЕ считают,что материально (я про это гписала)стали лучше жить,чем при социализме .Ну ты на улице то бываешь? при социализме много в натуральных шубах ходили,например? норку то и не увидеть было.А сейчас ?.Я уже не говорю про количество машин ,но почему нужно очевидные вещи писать? Да -рубрики этой на нашем 63 нет сейчас.
Мне тоже интересно, что вы здесь выстукиваете на клаве! Все переговорено за много лет до вашего восхождения в зенит. И даже до вашего рождения. Может вам лучше на селигер или в замы светы из иваново.
Вам и некоторым сложно понять, что кусок меха не предел мечтаний ,а предел умственного развития, Этот моле рассадник, есть и у моей старушки, и у дочери,и у невестки. И не по одной!
а самое забавное, что висит этот хлам не один год и его не носят!
Поклоннику синих уродцев нужны машины,представительского класса, чтоб уличную вонь с комфортом нюхать в пробках. Тебе десяток шуб, апостол прячется как в раковину в "гениальную литературу, желательно в стихах.О злобствующих гостях и баять не стоит.
Тут рядом, есть статейка о бензине и росте его стоимости. Никчемная статейка, как и большинство. Вся соль, как обычно в комментариях. Так там один автор сказал о норвегии - "он не пахнет".
Боюсь что аллегория пройдет мимо вас и большинства современных хапков, котрых жалеть уже и желания нет.
Мне тоже интересно, что вы здесь выстукиваете на клаве! Все переговорено за много лет до вашего восхождения в зенит. И даже до вашего рождения. Может вам лучше на селигер или в замы светы из иваново.
Вам и некоторым сложно понять, что кусок меха не предел мечтаний ,а предел умственного развития, Этот моле рассадник, есть и у моей старушки, и у дочери,и у невестки. И не по одной!
а самое забавное, что висит этот хлам не один год и его не носят!
Поклоннику синих уродцев нужны машины,представительского класса, чтоб уличную вонь с комфортом нюхать в пробках. Тебе десяток шуб, апостол прячется как в раковину в "гениальную литературу, желательно в стихах.О злобствующих гостях и баять не стоит.
Тут рядом, есть статейка о бензине и росте его стоимости. Никчемная статейка, как и большинство. Вся соль, как обычно в комментариях. Так там один автор сказал о норвегии - "он не пахнет".
Боюсь что аллегория пройдет мимо вас и большинства современных хапков, котрых жалеть уже и желания нет.
Дед -я разве писала,что шуба предел мечтаний? Я просто сравнила материальное положение общества при одном строе и при другом.ВСЕГО ЛИШЬ!А ты что "разошолси"? Дед -ну мы не в Норвегии ..понимаешь?Мы здесь .Что ты конкретно предлагаешь? Как я ,например,могу противостоять росту цен на бензин и на все остальное ?Вот -конкретный вопрос...Просвети,я вот не знаю) у меня только один ответ -больше зарабатывать. а ты ,позволь спросить ,шубы своим женщинам на пенсию прикупил? Так я сама зарабатываю,и и не жду .когда мне кто нить что то купит,и не сижу с открытым ротиком ,хлопая ресницами (образно) из -за какой то тряпки..а могла бы:-)
Мне тоже интересно, что вы здесь выстукиваете на клаве! Все переговорено за много лет до вашего восхождения в зенит. И даже до вашего рождения. Может вам лучше на селигер или в замы светы из иваново.
Вам и некоторым сложно понять, что кусок меха не предел мечтаний ,а предел умственного развития, Этот моле рассадник, есть и у моей старушки, и у дочери,и у невестки. И не по одной!
а самое забавное, что висит этот хлам не один год и его не носят!
Поклоннику синих уродцев нужны машины,представительского класса, чтоб уличную вонь с комфортом нюхать в пробках. Тебе десяток шуб, апостол прячется как в раковину в "гениальную литературу, желательно в стихах.О злобствующих гостях и баять не стоит.
Тут рядом, есть статейка о бензине и росте его стоимости. Никчемная статейка, как и большинство. Вся соль, как обычно в комментариях. Так там один автор сказал о норвегии - "он не пахнет".
Боюсь что аллегория пройдет мимо вас и большинства современных хапков, котрых жалеть уже и желания нет.
Да -ты про какую жалость то? Что то не поняла..
Гость
13 октября 2013, 20:02
хм... а наш неадекват отписывается только в комментариях к этой статье? Просто в других я как-то не заметил таких интереснейших оборотов речи (с таким э... стилем письма, скажем так...), да еще и с такой агрессией к невидимым оппонентам, ляпнувшим (даже не так - осмелившимся сказать) что при СССР было лучше.
Гость
13 октября 2013, 21:14
агрессия к врунам котрые врут что при ссср было лучше агрессия к лодырям котрые живут плохо простоотлени своей
а откуда тебе может быть известно ,кто и как живет???? )
Нам всё известно, даже номер твоего бусгалтэра))).
Гость
21 октября 2013, 13:40
Какой-то очередной ..умок вывалил тут: ***.СССР - нищая страна, с нищим населением, сейчас люди живут на порядок богаче, но это ещё ОЧЕНЬ ДАЛЕКО от возможностей. ***
Сынок. В СССР гражданам своей страны за обычные заслуги раздавали миллионы квартир в год. А сейчас в 21 веке для ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ граждан бандитско-воровской России даже 1-комн. хрущёба недосягаемая мечта! Ценовой ограничитель ныне сузил возможности и права населения РФ на 5 порядков по сравнению с СССР. Так что Гость, давай, досвидания, с твоей власовской ложью ты застрял в 80-х годах.
Гость
21 октября 2013, 21:43
Внучек, ты не жил там, ты у папы в этих обитал, когда людям "бесплатные" квартиры "раздавали", так что веди себя скромней, а лучше просто помолчи.
Гость
21 октября 2013, 22:50
БИСПЛАТНААА.... извечная мечта совка про халяву. НЕ было НИЧЕГО бесплатного, бесплатное - это самое мерзкое, что можно придумать, это превращает ВСЁ в пошлость и окончательную бессмысленность.
Всё создано трудом, ничего не бывает бесплатного.
Только глупец не в состоянии этого понять.
Гость
22 октября 2013, 00:15
Гость
21 октября 2013, 22:50
БИСПЛАТНААА.... извечная мечта совка про халяву. НЕ было НИЧЕГО бесплатного, бесплатное - это самое мерзкое, что можно придумать, это превращает ВСЁ в пошлость и окончательную бессмысленность.
Всё создано трудом, ничего не бывает бесплатного.
Только глупец не в состоянии этого понять.
Вы, наверное, молодой и не знаете: социальная защита была на высоте.
Гость
12 октября 2013, 21:49
Возьмите пример с ОАЭ .там никто не работает из местных.а богатых я считаю надо раскулачивать.они разбогатели за счет ворованых денег.сейчас открыли магазины маркеты и т.д получается так...я украл 100 миллионов открыл сеть магазинов 5-чка и все и вся работают на меня.ну где тут равенство????
Гость
13 октября 2013, 12:46
Ну или так, я работаю по 16 часов, зарабатываю 100 рублей, а Вы лежите на печи и требуете свою двадцатку это равенство?
Гость
13 октября 2013, 13:16
А зачем МНЕ быть равным тебе
равенстов??ВТОПКУ!ЛЮДИ НЕ РАВНЫ!попробуй опровергни.
Гость
19 октября 2013, 11:47
3/3 А чем отличается Божественная Любовь от человеческой - мы же в этом месте остановились?
ЭГОизмом. Бог любит ВСЕХ ОДИНАКОВО, а в нашей человеческой любви всегда есть ожидание выгоды.
Способны ли мы любить того, кто ушёл от нас к другому, или другой, ровно ничего не случилось?
Вот в этом и весь секрет поиска этой самой Истины-Бога-Любви.
Пока человек ищет - Бог помогает ему избавится от ЭГОизма, но пока в человеке есть хоть капля этого самого ЭГОизма знать Истины невозможно. Милостью СВОЕЙ Бог может открыться на мгновение, чтобы ты укрепился в своей Вере, но войти в Его Царство ты можешь лишь будучи чистым, как ребёнок - помнишь Иисус говорил об этом?...
И это очевидно.
ЭГОизм - это ВЕСЬ МИР, в котором мы день за днём ЛИЧНО СЕБЕ ищем благо, но в Царствие Божьем (просто устаревшая терминология) - этого невозможно, в царствие невозможно войти, не потеряв ВСЕГО себя.
Так что - ДА, не верьте, пока подобно Фоме не услышите:
- Когда Христос явился через восемь дней во второй раз, то сказал Фоме: "Подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в рёбра Мои; и не будь неверующим, но верующим. (Ин. 20:27).
Гость
19 октября 2013, 15:30
MF, спасибо.В субботу "посмотрел Бог на дело рук своих и сказал - и это хорошо".
Гость
19 октября 2013, 15:53
Если просочусь! Но должен заметить: так диалоги не ведут в сети! эТО НЕ ЧЕСТНО! Либо надо преодолевать риторику! Да-с!
Гость
19 октября 2013, 18:17
Гость
19 октября 2013, 15:53
Если просочусь! Но должен заметить: так диалоги не ведут в сети! эТО НЕ ЧЕСТНО! Либо надо преодолевать риторику! Да-с!
"так диалоги не ведут в сети! эТО НЕ ЧЕСТНО! " - чем именно СНОВА недоволен, старче?...
Гость
20 октября 2013, 07:56
Мой завод развалили а потом обанкротили не потому, что он был нерентабел?ным. В советское время выпускал по 12 в год до тех пор, пока не начали его покупат? и перепокупать, обсасывать, снимать сливки, брать под него выгодные кредиты. ПРи этом полная некомпетенция и непрофессонализ и ни рубля вложений в производство. В конце концов, завод, на котором до сих пор можно строить и строить, погиб, банкрот. И если бы это был один завод. Их тысячи по всей стране и развал по одинаковой схеме: нахапать, обсосать все, что соэдавалось годами и выбросить на свалку вместе с людьми Вот она ваша новая криминальная экономика
Гость
20 октября 2013, 09:23
Чтобы не быть голословной - скажите о каком заводе идёт речь?..
Какую востребованную продукцию он выпускал - давайте, смелее, можете?
Что-то мне подсказывает, что сейчас последует в лучшем случае пара общего плана трескучих фраз в духе Чазера, ну, или Степашки, и Вы благополучно умолкните.
Гость
20 октября 2013, 10:11
Гость
20 октября 2013, 09:23
Чтобы не быть голословной - скажите о каком заводе идёт речь?..
Какую востребованную продукцию он выпускал - давайте, смелее, можете?
Что-то мне подсказывает, что сейчас последует в лучшем случае пара общего плана трескучих фраз в духе Чазера, ну, или Степашки, и Вы благополучно умолкните.
Какая разница какой завод. что много иных примеров. Кое что из пищевки строилось до вступления в ВТо. а остальное погубили менеджеры, беспокоящиеся о своем кошельке больше чем о нормальной работе предприятий
Гость
21 октября 2013, 00:28
Гость
20 октября 2013, 09:23
Чтобы не быть голословной - скажите о каком заводе идёт речь?..
Какую востребованную продукцию он выпускал - давайте, смелее, можете?
Что-то мне подсказывает, что сейчас последует в лучшем случае пара общего плана трескучих фраз в духе Чазера, ну, или Степашки, и Вы благополучно умолкните.
Почему же? Это Волгоградский судостроительный. Строил танкеры, сухогрузы, траулеры, овощевозы и другое. Одно время на экспорт танкеры строили, пока Москва не купила. И началось. С 12 единиц судов в год очень быстро перешли на 1 в 3 года а потом и вовсе заглохли. Зато зам директоров из Москвы до сих пор целый отряд с большими зарплатами.
Гость
15 октября 2013, 09:23
"Религию заменил комсомол и партия,но вот членство в этих организациях воспринималось или как обязанность, или как одна из составляющих карьерного роста"
Не может членство в КПСС заменить ВЕРЫ, то есть религии.
Да, светская религия - это тоже ложь, но это САМОобман, и не участие в этом САМОобмане не является основанием для того, чтобы человеку сломали жизнь. А вот если при советах исключали из комсомола, то значит автоматически исключали из института - так что советский строй в принципе являлся вариантом государства, устроенного по принципам мусульманского шариата. Это не мерзко?..
"социализм следует рассматривать поэтапно, а не так как " путешественник " кричит постоянно" -
совершенно бессмысленная каша из слов - "социализм следует рассматривать поэтапно" - потому что НЕ НУЖНО никаких поэтапных "рассматриваний" социализма, нужно понять СУТЬ общественно-политического устройства так называемого советского строя, и так и относится к этой самой настоящей болезни, которая может поразить психику людей целой страны, подобно тому как это произошло с немцами в середине прошлого столетия.
Гость
15 октября 2013, 11:05
членство в комсомоле и партии не воспринималось как обязанность, да для карьерного роста не особо мешало, если конечно, не по партийной линии (райком, облком...). Ну так что в этом странного - ныне тоже без Единой России карьеру по партийной линии не сделать (т.е. единичные случаи есть - т.н. выборы, но они или переходят в ЕдРо, или долго не задерживаются).
Гость
15 октября 2013, 12:08
Гость
15 октября 2013, 11:05
членство в комсомоле и партии не воспринималось как обязанность, да для карьерного роста не особо мешало, если конечно, не по партийной линии (райком, облком...). Ну так что в этом странного - ныне тоже без Единой России карьеру по партийной линии не сделать (т.е. единичные случаи есть - т.н. выборы, но они или переходят в ЕдРо, или долго не задерживаются).
"членство в комсомоле и партии не воспринималось как обязанность, да для карьерного роста не особо мешало" - Вы либо не в курсе, либо СОЗНАТЕЛЬНО врёте.
Членство в партии для любого руководителя являлось ПО СУТИ обязательным.
И исключение из партии было равносильно увольнению с руководящей должности.
Зачем нужно искажать факты?... Ну, это-то ВСЕ знают.
"Ну так что в этом странного - ныне тоже без Единой России карьеру по партийной линии не сделать" - а вот это правда, но правда на половину. Далеко не все наши богатенькие являются членами ЕдРо, не говоря уже о не очень богатых, и совсем не богатых. Но сила советской манеры управлять страной действительно выражено присутствует - так Путин как не крути советский человек, да и страна советская - выбор ни у руководства, ни у подчинённых не так уж и велик).
И государство у нас погрязло в разговорах за собственную социальность - и это в свою очередь плохая советская "традиция".
Гость
15 октября 2013, 14:43
Гость
15 октября 2013, 12:08
"членство в комсомоле и партии не воспринималось как обязанность, да для карьерного роста не особо мешало" - Вы либо не в курсе, либо СОЗНАТЕЛЬНО врёте.
Членство в партии для любого руководителя являлось ПО СУТИ обязательным.
И исключение из партии было равносильно увольнению с руководящей должности.
Зачем нужно искажать факты?... Ну, это-то ВСЕ знают.
"Ну так что в этом странного - ныне тоже без Единой России карьеру по партийной линии не сделать" - а вот это правда, но правда на половину. Далеко не все наши богатенькие являются членами ЕдРо, не говоря уже о не очень богатых, и совсем не богатых. Но сила советской манеры управлять страной действительно выражено присутствует - так Путин как не крути советский человек, да и страна советская - выбор ни у руководства, ни у подчинённых не так уж и велик).
И государство у нас погрязло в разговорах за собственную социальность - и это в свою очередь плохая советская "традиция".
"Ну, это-то ВСЕ знают."
Когда ВСЕ знают - как раз признак того что не знают практически ничего. Полно было партийных на низких должностях, и немало руководителей беспартийных. Другое дело что став руководителем человек МОГ вступить в партию, но не думаю что его заставляли. С другой стороны - а с чего ему отказываться? А вот исключение из партии и снятие с должности - да, часто были взаимосвязаны. Не думали почему? Или вам это непривычно? Потому что раз уж человек НАСТОЛЬКО накосячил что его из партии исключают, то как он может быть руководителем? При том что проступки часто были по основной работе. Это нынешним "руководителям" капиталистического хозяйства "как с гуся вода", хоть что они делай (только в церкви танцевать нельзя).
Гость
19 октября 2013, 11:46
1/3 ТО Дед.
"О КОТОРОЙ БЕСТОЛКОВО ТОЛДЫЧИТ МФ, НЕ ПОНИМАЮЩИЙ АБСОЛЮТНО, ЧТО ЗНАТЬ ИСТИНУ-НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!"
Слушай, старый человек.
Сначала давай просто ЧЕРЕЗ УМ.
Истина, или КАК ТЫ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОМНИШЬ - это тоже самое что и БОГ, или ЛЮБОВЬ.
Ты знаешь это? Это из Библии.
Вот в этом месте следует остановиться.
Значит если для тебя Библия и всё что с ней связано - вариант бульварной литературы, то зачем тебе в принципе касаться этих вопросов?
Рассуждай на темы по типу "Гнесин сумасшедший, МФ невменяемый, Степашка - пений и тд", но Бога-то зачем касаться?
Если Библия для тебе всё таки какой-никакой авторитет - то давай продолжим.
Говоря, что Истину знать невозможно - ты, таким образом, говоришь о невозможно знать Бог-а, невозможни знать Любовь.
А теперь спрашивается - действительно ли невозможно знать Любовь (она же Бог, она же Истина?...
Ответ очевиден - ВОЗМОЖНО.
"Сначала давай просто ЧЕРЕЗ УМ." " Ты знаешь это? Это из Библии.
Вот в этом месте следует остановиться."
Аргумент, конечно! - ветхая и на90% извратно прочитанная тряпица.
Дальше про УМ нужно и не говорить.
Но ты навязываешь мне, пусть авторитетную для тебя, книгу? Ты еще и вдалбливашь в мое ЧИСТОЕ сознание: - любовь, бог. Да и что это вообще такое? Что за субстанции?
НО ты камушком давишь: "Ответ очевиден - ВОЗМОЖНО."
А как не возможно? Дури на осколке материи, хватит на мильен богов и "истин"!
Таким образом ты свое воспаление пытаешься, совершенно не аргументированно, утвердить аксиомой!
"Сначала давай просто ЧЕРЕЗ УМ." " Ты знаешь это? Это из Библии.
Вот в этом месте следует остановиться."
Аргумент, конечно! - ветхая и на90% извратно прочитанная тряпица.
Дальше про УМ нужно и не говорить.
Но ты навязываешь мне, пусть авторитетную для тебя, книгу? Ты еще и вдалбливашь в мое ЧИСТОЕ сознание: - любовь, бог. Да и что это вообще такое? Что за субстанции?
НО ты камушком давишь: "Ответ очевиден - ВОЗМОЖНО."
А как не возможно? Дури на осколке материи, хватит на мильен богов и "истин"!
Таким образом ты свое воспаление пытаешься, совершенно не аргументированно, утвердить аксиомой!
Ты испытываешь любовь к "унучке", но я опять не аргументирован))).
Я ссылаюсь НА ТВОЁ ПЕРЕЖИВАНИЕ БОГА, пусть оооочень крошечное, задевающее лишь маленькую часть твоего сознания, НО ЛЮБВИ ЖЕ, маму твою, ЛЮБВИ!!! Какие тебе ещё нужны аргументы?
Библия в данном случае использовалась потому, что КТО и ГДЕ ещё говорит о том, как найти эту самую Истину?
Давай ЛЮБОЙ ДЛЯ ТЕБЯ АВТОРИТЕТНЫЙ ИСТОЧНИК, пойдёт и твой ЛИЧНЫЙ ОПЫТ - я если не читал, прочту, и буду ТЕБЕ объяснять прочитанное. Сам ты не поймёшь - так бывает всегда, кто-то понимаете в кибернетике, кто-то в карбюраторах, кто-то в туловищах (Лариська, привет), кто-то в Библиях.
А кто-то вообще ни в чём, но если у него открытое сердце и есть доверие - он счастливее в этом смысле первых трёх. Но если не понимает и никому не верит... значит в следующей жизни, старче).
Ты испытываешь любовь к "унучке", но я опять не аргументирован))).
Я ссылаюсь НА ТВОЁ ПЕРЕЖИВАНИЕ БОГА, пусть оооочень крошечное, задевающее лишь маленькую часть твоего сознания, НО ЛЮБВИ ЖЕ, маму твою, ЛЮБВИ!!! Какие тебе ещё нужны аргументы?
Библия в данном случае использовалась потому, что КТО и ГДЕ ещё говорит о том, как найти эту самую Истину?
Давай ЛЮБОЙ ДЛЯ ТЕБЯ АВТОРИТЕТНЫЙ ИСТОЧНИК, пойдёт и твой ЛИЧНЫЙ ОПЫТ - я если не читал, прочту, и буду ТЕБЕ объяснять прочитанное. Сам ты не поймёшь - так бывает всегда, кто-то понимаете в кибернетике, кто-то в карбюраторах, кто-то в туловищах (Лариська, привет), кто-то в Библиях.
А кто-то вообще ни в чём, но если у него открытое сердце и есть доверие - он счастливее в этом смысле первых трёх. Но если не понимает и никому не верит... значит в следующей жизни, старче).
Собачонка тоже оберегает продолжателей рода. И рыбка. И жучок,и паучек, и медведица...О как их господь осчастливил! И в УМ вплавил!
Разве я когда либо говорил не верь, не читай библию, отрекись от бога своего?
Или вот! Чем любовь "в туловищах (Лариська, привет)" отличается от твоей любви к фантому. Тем, что Лариса моложе? Но тогда, это не любовь,не бог , а спекуляция и дурман. Но лариса тоже дурман! Выходит она бог?
ЕСЛИ ЕЩЕ ШЕВЕЛЬНУТЬ, ТО ГЕН ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА И ЕСТЬ БОГ!
а физическое смертно! Значит..?
Во как по субботам крючит, прости госполи!
Гость
23 октября 2013, 11:25
Промолчать бы вам, госпада, надо, да где там! Соответственно, в их публицистической деятельности не улавливается «воля» к духовной жизни, ибо «воля» предполагает противостояние реакции, а не следование в общепринятом русле. Подчёркиваю, «интерес» (к духовной жизни) присутствует. Но, говорить о «неподражательности» писаний гнуса, ИФ, апестола и их камарильи не приходится. Все они, как под копирку, озвучивают уже отшлифованные за 25 лет стереотипы и догмы (см. выше). Так что, с определением «интеллигентов» всё чётко. Это – тоже реальный факт.
Гость
23 октября 2013, 13:03
Господи, открой тайну тайн. Откуда такой вывалился - Степа с "неподражаемой мыслью"?. С высокодуховным коверканием ников? С невнимательностью к сообщениям форумчан? С самозабвенным восторгом относительно самого себя? С крайним цинизмом к женщинам? С миллионами раз повторенными фразами о гибели российского хозяйства? С лозунгами "долой народ, спасай Россию". Неужто из интеллигенции? Господи, если это твое творение, сотвори его обратно, а? Ну что тебе стоит, ты же все можешь?! Пожалуйста....
Гость
23 октября 2013, 13:31
Гость
23 октября 2013, 13:03
Господи, открой тайну тайн. Откуда такой вывалился - Степа с "неподражаемой мыслью"?. С высокодуховным коверканием ников? С невнимательностью к сообщениям форумчан? С самозабвенным восторгом относительно самого себя? С крайним цинизмом к женщинам? С миллионами раз повторенными фразами о гибели российского хозяйства? С лозунгами "долой народ, спасай Россию". Неужто из интеллигенции? Господи, если это твое творение, сотвори его обратно, а? Ну что тебе стоит, ты же все можешь?! Пожалуйста....
Господь и сам в недоумении! Может Дед знает?!
Гость
23 октября 2013, 13:32
Гость
23 октября 2013, 13:03
Господи, открой тайну тайн. Откуда такой вывалился - Степа с "неподражаемой мыслью"?. С высокодуховным коверканием ников? С невнимательностью к сообщениям форумчан? С самозабвенным восторгом относительно самого себя? С крайним цинизмом к женщинам? С миллионами раз повторенными фразами о гибели российского хозяйства? С лозунгами "долой народ, спасай Россию". Неужто из интеллигенции? Господи, если это твое творение, сотвори его обратно, а? Ну что тебе стоит, ты же все можешь?! Пожалуйста....
Не любите вы правду-то. Века, тысячелетия идут, а самое страшное для вас преступление по сей день - это слово правды. Фирменный ваш стилёк на всей планете. Ни у кого боле такой звериной, утробной ненависти к инакомыслию и правде, боле нет. И не было никогда. Тут за убийства, за изуверства так не преследуют злобно, как за правдивое слово. Из самых народных низов, из глубины масс идёт это.
Гость
13 октября 2013, 11:38
А что же сделали для России миллиардеры? Высасывают нефть, газ, и при этом говорят, что это национальные богатства.
Гость
13 октября 2013, 11:40
Странно, почему все так упирают на "зависть". На мой взгляд (по обсуждению на форуме) это все же не зависть. Если человек открыл свой бизнес, достаточно оригинальный, поднялся, заработал на этом приличных денег - разве ему завидуют? Разве хотят его богатство "отнять и поделить"? Я такого не заметил (более того - их даже ставят в пример, типа будешь учиться и т.д.). Но вот когда разговор касается наших олигархов, успевших приватизировать заводы, фабрики и т.д., то тут практически единодушно раздается "посадить, расстрелять, отправить в Сибирь на пожизненные работы".
Ну а качество управления заводами здорово показал кризис 2009г, олигархи попросили помощи у государства, и оно им её выделило - сотни миллиардов рублей (вобщем-то без толку). Почему? Они же частники?! Ведь с такой позиции (свободный рынок, невмешательство государства) оно вообще должно было проигнорировать эту просьбу. Обанкротился - ну сам и виноват - нет у тебя этого завода. А то получается: разворовал завод, увел деньги из него, обманул людей с зарплатой - государство закрывает глаза - он же частник. А как эти частники начали плакаться, что денег у них нет для выживания завода (это у них нет денег?!) - им выделяется из государственного бюджета (т.е. денег налогоплательщиков).
Гость
13 октября 2013, 15:24
половина постов, сплошная софистика! наша власть позиционирует себя,как "демократия" т.е. власть народа. но реально никто из пишущих сюда не может указать нынешней власти ,даже по мелочам, как правильно, с его точки зрения управлять государством. суть нынешнего капитализма не нова, никто и никогда не позволит блага и недра распределять на всех. сначала были рабовладельцы, затем феодалы, теперь капиталисты . все по сути не отличаются друг от друга. тут действуют не экономические законы, а законы дедушки Дарвина - выживает сильнейший. нынешняя кучка богатейших людей России просто по этому закону вырвала кусок из горла у нас с вами. мы им нужны только для обеспечения их собственного существования, нужны рабочие, солдаты, обслуга. и на то ,насколько быстро или медленно мы будем вымирать, или барахтаться на поверхности им глубоко начхать. для предупреждения брожения в массах существует масса способов, от церкви до небольших подачек, обеспечивающих мнимую благополучность.
теперь о трудолюбии и прочих атрибутах приводящих к богатству и успешности! ни хорошая учеба в школе и вузе, ни работоспособность никого никогда не приводили к богатству, во всяком случае из моего окружения. у самого есть ИП, деятельность веду согласно полученному диплому, что такое отпуск и выходные не помню уже лет 10-12. и перспектива стать олигархом впереди вовсе не маячит. на мой взгляд- реально богатые и успешные люди, не вундеркинды и трудоголики, а те кто умеет идти по головам, а если понадобиться, то и по трупам. вот и вся философия.
Гость
16 октября 2013, 10:49
Скажем прямо: большевистский эксперимент в России потерпел поражение. Для пропитанной духом рабства и криминальщины России абсолютно несвойственны приоритеты разума, логики, справедливости. Просвещения (чего стоит массовая любовь к примитивному блатному шансону!). Любые попытки хоть как -то оразумить, очеловечить традиционно изуверскую российскую жизнь неизбежно обречены на провал. С эти согласны все – и белые, и красные. Тема закрыта. Но при этом, кулачьё и его агенты, совершенно невпопад, при любом подвернувшемся случае заводят речь о большевиках. Чует кошка, чьё мясо съела )))
Гость
16 октября 2013, 15:56
"чего стоит массовая любовь к примитивному блатному шансону!" - Стцёпка, русский народ больше всех в мире имеет всемирно известных композиторов - так что кончай гадить в русских. Впрочем, с таким DS наверное можно).
"чего стоит массовая любовь к примитивному блатному шансону!" - Стцёпка, русский народ больше всех в мире имеет всемирно известных композиторов - так что кончай гадить в русских. Впрочем, с таким DS наверное можно).
Как здорово было бы знать их! По именам ,конечно! А ВЫ О ЧЕМ?
Как здорово было бы знать их! По именам ,конечно! А ВЫ О ЧЕМ?
Пишешь? Пиши, только я чуть-чуть, сколько в твой моск поместится...
Михаил Иванович Глинка, Александр Порьфирьевич Бородин, Модест Петрович Мусоргский, Пётр Ильич Чайковский, Николай Андреевич Римский-Корсаков, Александр Николаевич Скрябин, Сергей Васильевич Рахманинов, Игорь Фёдорович Стравинский, Сергей Сергеевич Прокофьев, Дмитрий Дмитриевич Шостакович... Достаточно? Шостаковича, единственно советского из списка - ЖЁСТКО ПРЕСЛЕДОВАЛИ твои и твоего нового дружка Стцёпки, друзья - большевики.
Гость
20 октября 2013, 11:17
УВАЖАЕМЫЕ ВЕТОЧНИКИ! ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ КАК ХОРОШО ЕЖЕДНЕВНО ХОДИТЬ НА РАБОТУ С УЛЫБОЧКОЙ В РОДНОЙ КОЛЛЕКТИВ И ЖИТЬ С КОЛЛЕКТИВОМ РАДОВАТЬСЯ. ПОЛУЧИТЬ ВОВРЕМЯ ЗАРПЛАТУ И ОТПУСК. В И КАЖДЫЙ ОТПУСК ПРИ ЖЕЛАНИИ МОЖНО БЫЛО ЛЕТАТЬ НА САМОЛЕТЕ В ЛЮБОЙ КОНЕЦ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ВКЛЮЧАЯ СОЧИ, ЯЛТА, КУРОРТЫ ПРИБАЛТИКИ. С 1 ОКТЯБРЯ ПО 15МАЯ ПЕНСИОНЕРАМ НА ЛЮБОМ ТРАНСПОРТЕ 50% СКИДКА БЫЛА, ВКЛЮЧАЯ ВОЗДУШНЫЙ ТРАНСПОРТ. и КАЖДАЯ СЕМЬЯ В ГОД РАЗ МОГ ОТДОХНУТЬ НА ЮГЕ. ЧТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ И ЗНАЕТЕ КАК ЖИЛИ РАНЬШЕ ЛЮДИ. Я ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, Я НЕ ПОНИМАЮ И НЕ ХОЧУ ПОНЯТЬ РАССУЖДАЮЩИХ ТУПО.
Гость
20 октября 2013, 12:32
Скидка была для работников ж/д и авиатранспорта - не более.
Сейчас всё тоже самое, и даже в ТЫСЯЧУ раз лучше - можно летать по всему миру.
Что люди и с удовольствием делаю.
Что касается тупых рассуждений - так не рассуждайте, рассуждайте умно))).
Скидка была для работников ж/д и авиатранспорта - не более.
Сейчас всё тоже самое, и даже в ТЫСЯЧУ раз лучше - можно летать по всему миру.
Что люди и с удовольствием делаю.
Что касается тупых рассуждений - так не рассуждайте, рассуждайте умно))).
Да что вы говорите? Может быть с московскими и питерскими зарплатами можно. Но в среднем по стране зарплаты 15-20 тысяч. Не очень раэбежишься. В деревню съездить надо еще поднапрячься. А в советское время из Сибири по путевке выходного дня летали в Москву за 7 рублей. Это факты из моей жизни
Гость
11 октября 2013, 20:57
"Война внешняя кончилась или кончается. Это решенное дело. Теперь начало внутренней войны. Буржуазия, запрятав награбленное в сундуки, спокойно думает: «Ничего, — мы отсидимся». Народ должен вытащить этого «хапалу» и заставить его вернуть награбленное. Вы должны это провести на местах. Не дать им прятаться, чтобы нас не погубил полный крах. Не полиция должна их заставить, — полиция убита и похоронена, — сам народ должен это сделать, и нет другого средства бороться с ними.
Прав был старик-большевик, объяснивший казаку, в чем большевизм.
На вопрос казака: а правда ли, что вы, большевики, грабите? — старик ответил: да, мы грабим награбленное.
Мы в этом море потонем, если не извлечем из тех кубышек все запрятанное, все награбленное за все годы бессовестной, преступной эксплуатации".
Совершенно прав был Ильич. Вот только награбленное изымалось не в целях рассовать по карманам ( как Гнусин тут изображает), а для целей подавления сопротивления эксплуататорских классов и создания материальной базы для строительства социализма. И те, в ком еще квартируют разум и совесть это прекрасно понимают.
Гость
11 октября 2013, 22:44
ваш Ильич ничего строить не хотел, да и не умел. Он был посредственным адвокатом, который не выиграл ни одного дела. Совершенно случайно оказался у власти и окончательно обезумел глядя на своих рук дела.
Гость
11 октября 2013, 23:31
Так и фашисты имели благие намерения, так что СУТЬ - грабёж, а объяснения - дело второе, объсянения ВСЕГДА придумают, при чём ВСЕГДА красивое, и афигенно для народа.
Так и фашисты имели благие намерения, так что СУТЬ - грабёж, а объяснения - дело второе, объсянения ВСЕГДА придумают, при чём ВСЕГДА красивое, и афигенно для народа.
так народ уже не тот давно..
Гость
15 октября 2013, 08:59
"Космополитизм -основа советского строя"? хорошо.Только не учитываешь,что на трибунах "было одно,в жизни другое.не понятно?"
И это говорит человек, чей папа был с её же слов ХОРОШИЙ, по всякому заслуженный, обласканный властью, коммунист. И ты получается даже не в состоянии понять мерзости такого устройства общества, в котором нормой является 100%-ное лицемерие, та самая двойная мораль - бытовая и общественная.
Ну, как нужно тебе объяснить, что это мерзко, и по отношению к этой мерзости ещё гаже звучат разглагольствования всяких starmos о том, что в СССР что-то было типа бесплатно. ВСЯ страна цинично и непрерывно лгала, превратив жизнь в пошлость, а ты не в состоянии понять, что ничего хуже уже быть не может?
Выдуманные ценности, выдуманные герои, приторно-лакейское советское искусство... везде, кругом, одна большая всёпронизывающая ложь... и всё это густо замешанно на страхе, то есть на насилии, через которое провели практически КАЖДУЮ советскую семью.
Некогда мне отвечать сейчас .потом-но ты снова ВСЕ преувеличиваешь,беби! Да--про сегодняшнюю мораль лучше подумай,
СТО РАЗ ТЕБЕ ГОВОРИЛ - сегодня всё так, как есть, сегодня люди не обязаны прикидываться и лицемерить, данный форум почитай - ругают царя, и ничего, не пилят дров на каторге.
Гость
15 октября 2013, 11:02
Гость
15 октября 2013, 10:06
СТО РАЗ ТЕБЕ ГОВОРИЛ - сегодня всё так, как есть, сегодня люди не обязаны прикидываться и лицемерить, данный форум почитай - ругают царя, и ничего, не пилят дров на каторге.
Ругать - не кусаться. Пока ты ругаешь - ну ругай себе (свобода слова же...). А попробуй пойти против власти. Защитить права (свои или чужие), оспорить с администрацией их незаконные действия (продажа земли под строительство, вырубка парков, снос исторических памятников архитектуры). А сколько было случаев, когда лидеров профсоюзов избивали/убивали или сажали в тюрьму под надуманным предлогом. Казалось бы, какое государству-то дело, ведь это у частника рабочие устроили забастовку? Это его проблемы. Но приезжает ОМОН (который пытается не пустить представителей профсоюза на завод), приезжает администрация, начинает уговаривать работать, обещает золотые горы...
у сына девочка знакомая ,когда в прокуратуре работала, ,рассказывала,что -ходила к ним одна бабулька с жалобами,что соседка у нее через розетку мысли ворует..тоже наверное из тех,-"слышащих"..
Гость
26 октября 2013, 07:04
Браво,Лариса!
Гость
26 октября 2013, 16:02
Гость
26 октября 2013, 07:04
Браво,Лариса!
"Петушка и кукух"))).
ПС Насколько же Толя был чистоплотнее.
"Петушка и кукух"))).
ПС Насколько же Толя был чистоплотнее.
Почему Толя был?
Гость
15 октября 2013, 23:21
Эпиграф к "главе из книги" Sцепана-пений
" Но если туп, как дерево, – родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь." (с)
Прашу пардону-Вы где намерены издать данный опус...? Ведь,как вы сами понимаете, такое "гениальное произведение" будет проблематично издать ... Кругом одна посредственность, а она не любит гениев... да и время... увы не на вас работает. А впрочем можно попробовать издать на "Каначковой даче", там много издавалось бесцельлеров...)))
PS: Sцепа! Положа руку на сердце, скажите:- Вы так сильно на буржуев обиделись, что не прокатил ваш чайный бизнес? И вам не нашлось в их рядах нишы?) Ну и правильно- так энтим буржуям и надо, будут знать, как не принимать сцепанов в свои калашные ряды!
Гость
16 октября 2013, 07:30
Правильно, читать надо только правильных гениев, вроде Гайдара-внука или там - Чубайса с Явлинским.
Гость
16 октября 2013, 09:18
))))... Это, апостол, я по поводу эпиграфа, думаю Вы вполне можете потребовать со Стцепашки гонорар, на самом деле очень к месту, а главное всё тот же ненавистный им Владимир Высоцкий.
Что касается издать книгу, то тут ТЕПЕРЬ всё просто - за свои грошики Стцёпка по ненавистным ему буржуйским законам может издать всё что хочет, даже такую...). Хотя ваш вариант издатеьства хорош, очень хорош).
Гость
16 октября 2013, 09:20
Гость
16 октября 2013, 07:30
Правильно, читать надо только правильных гениев, вроде Гайдара-внука или там - Чубайса с Явлинским.
Не, starmos, Гайдара не обязательно, но это же не означает, что Вы готовы читать ВСЯКУЮ галиматью типа предложенной? Вы, конечно, человек предвзятый и зашоренный, но не до такой же степени - или я ошибаюсь?)))...
Гость
21 октября 2013, 13:35
/Продолжение/СТАНКОМАШ, ЧЕЛЯБИНСК (1935–2009).РЯЗАНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД (1949 – 2008).КРОНШТАДТСКИЙ МОРСКОЙ ЗАВОД(1858 – 2005).ЗАО «КУЗБАССЭЛЕМЕНТ»(1942 – 2008).ИРКУТСКИЙ ЗАВОД РАДИОПРИЕМНИКОВ(1945 – 2007).ЗАВОД ТОЧНОГО ЛИТЬЯ «ЦЕНТРОЛИТ»(1963–2009).ТОМСКИЙ ПРИБОРНЫЙ ЗАВОД(1961–2007).СИВИНИТ (КРАСНОЯРСК)(197?–2004).КРАСНОЯРСКИЙ ЗАВОД ТЕЛЕВИЗОРОВ(1952–2003).ЗАВОД «ДИНАМО» (МОСКВА)(1897–2009).ОРЛОВСКИЙ ЗАВОД УПРАВЛЯЮЩИХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН ИМ. К.Н. РУДНЕВА(1968–2006).ОРЕНБУРГСКИЙ АППАРАТНЫЙ ЗАВОД(1943–2009).ХАБАРОВСКИЙ ЗАВОД «ЕВГО»(2000–2009).УЛЬЯНОВСКИЙ РАДИОЛАМПОВЫЙ ЗАВОД(1959–2003).СИБЭЛЕКТРОСТАЛЬ, КРАСНОЯРСК(1952–2008).ОРЕНБУРГСКИЙ КОМБИНАТ ШЕЛКОВЫХ ТКАНЕЙ «ОРЕНБУРГСКИЙ ТЕКСТИЛЬ»(1972–2004).БАРЫШСКАЯ ФАБРИКА им. ГЛАДЫШЕВА, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ(1825–2005).ЛЬНООБЪЕДИНЕНИЕ им. И.Д. ЗВОРЫКИНА, КОСТРОМА(1939–2011).ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ РАДИОЗАВОД(1993–2009).ВЕЛОЗАВОД, Йошкар-Ола(1950–2006).ВЕЛОЗАВОД, Нижний Новгород(1940–2007).ПЕРМСКИЙ «ВЕЛОЗАВОД»(1939 – 2006).БАЛТИЙСКИЙ ЗАВОД(1856 – 2011).СИБТЯЖМАШ(1941 – 2011).«ХИМПРОМ»Волгоград(1931 – 2010). если посмотртеть статистику 90-х, то обнаруживается 4 умерших завода.Т.е. 95% промышленности померло именно в период " стабильности" И это еще не привел предприятия,которые только на бумаге.Остался либо один цех, либо сдают произвотственные площади.
Гость
21 октября 2013, 21:46
ЭТО ВСЕ "ЗАВОДЫ" ВЫПУСКАЛИ МЕТАЛЛОЛОМ. ХОРОШ СМЕШНЫХ ИСТОРИЙ, ЗЕМЛЯК ЛАРИСЫ.
Гость
22 октября 2013, 09:17
Гость
21 октября 2013, 21:46
ЭТО ВСЕ "ЗАВОДЫ" ВЫПУСКАЛИ МЕТАЛЛОЛОМ. ХОРОШ СМЕШНЫХ ИСТОРИЙ, ЗЕМЛЯК ЛАРИСЫ.
А что выпускают в современной России воры и бандиты, что у них хватает на лексусы, инфинити, бмв?
Гость
22 октября 2013, 11:43
Гость
22 октября 2013, 09:17
А что выпускают в современной России воры и бандиты, что у них хватает на лексусы, инфинити, бмв?
У них узнай, а мне на них начхать.
Гость
23 октября 2013, 17:57
Бхагавадники что-то этой осенью совсем с дубов порухали, песни поют, речёвки чирикают. Вы хоть название заданной темы прочитайте АРШИННЫМИ БУКВАМИ, раз уж полностью текст новости осилить не в состоянии. Зита (апестол) просвети свою Гиту (МФ), что кришна-рама - это в другой палате. А здесь идёт обсуждение про бандосов, раздербанивших российскую экономику, см. выше "Сотня миллиардеров владеет третью богатств России". Не забудь цитатку из Вовы Великого Гения Русского Духа, сына КришнабрампхутабраСемён-оглы )))
Гость
23 октября 2013, 20:54
Ага, совок, за тему взялся он беспокоится...
Хвостом-то не нужно бить, гопота фольклорная, есть что ответить по существу лучшим умам человечества?
А то сам исшутился, сам исхохотался, совок.
Гость
23 октября 2013, 23:32
Гость
23 октября 2013, 20:54
Ага, совок, за тему взялся он беспокоится...
Хвостом-то не нужно бить, гопота фольклорная, есть что ответить по существу лучшим умам человечества?
А то сам исшутился, сам исхохотался, совок.
а сам то кто?))
Гость
24 октября 2013, 11:57
Гость
23 октября 2013, 20:54
Ага, совок, за тему взялся он беспокоится...
Хвостом-то не нужно бить, гопота фольклорная, есть что ответить по существу лучшим умам человечества?
А то сам исшутился, сам исхохотался, совок.
Ну вот... прикидывался "Дарагим Васей". а оказался Бхупракришнабхабрупратратаваран...))) Все эти "лучшие умы" у тебя за стенкой в образе леутеунанта старшого пыхтят, рисуют малявки. Цена этим фальшивкам - грош в базарный день.
Гость
11 октября 2013, 15:25
Далее тот же юзер написал:"Мне есть разница откуда у "успешных" деньги! Это меня касается напрямую. Потому что УЖЕ украденные деньги мне не заработать, хоть я сколько работай. "
Как это напрямуютебякасается поясни Я знаю не касалось и не касается И УКРАДЕНЫЕ КТО У КОГО УКРАЛ?? ЧТО У тебя было??? что покажи документы о праве на собственность. Ничего у тебя не было потому ничего не украдено.
Гость
11 октября 2013, 21:31
Какие документы на собственность? Вы бредите."Хозяева" из месяца в месяц крадут зарплату,недоплачивают,уклоняются от налогов и прочее,а потом строят себе дворцы,на наши деньги между прочим.
Гость
13 октября 2013, 12:08
если ты говришь что у тебя украли что т о ПОКАЖИ ДОКУМЕНТЫ НА ПРВО ВЛАДЕНИЯ ЭТИМ
А СТРОЯТ НЕ НА ВАШИ А НА СВОИ!!с какого перепугу ты смеешь утверждать чтоОНИ тсроят на твои?
НЕ СМЕТЬ ВРАТЬ!!нет и не было утебя такимх денег!И надеюсь уверен НЕ БУДЕТ!
Самое противное, что ни один из этих миллиардеров не заработал этих денег, никто из них не создал ни достойного экономического продукта, ни гениальной бизнес идеи. Они просто украли и присвоили ли себе эти богатства, оказались самыми наглыми при распиле кормушки. Их даже "бизнесменами" нельзя назвать, это просто "рвачи".
Гость
12 октября 2013, 21:47
это вопросы к Горбачеву, Ельцину, Чубайсу, Гайдару, Черномырдину, Хакамаде, Немцову и прочей...
это вопросы к Горбачеву, Ельцину, Чубайсу, Гайдару, Черномырдину, Хакамаде, Немцову и прочей...
А что это вы так стыдливо не продляете перечисление? при нынешней власти второй десяток лет воруют гораздо больше и наглее!
Гость
13 октября 2013, 17:16
ДАЛее он женаписал:"что конкретно вы бы делали без сталеваров, врачей, учителей, хлебопеков, слесарей, нянечек и воспитателей,"
БЕЗ ВАШИХ ВРАЧЕЙ И учителей слав богу обхожусь ап вот сталевары и ПРООЧИИЕ ДАВАЛИ ТЕБЕ РАЗРЕШЕНИЕ ВЫСТУПАТЬ ОТ ИХНЕГО ИМЕНИ?!ты по какому праву отимени нянечекк хленбопеков выступаешь.??А конкретеног обходимся без вас иВАШИХ ..ЯСНО?
дАЛЕЕ ТЫ НАПИСАЛ :" вы так рьяно защищающий нынешнюю олигархию, ваше благосостояние сегодняшнее это миф, фикция. нефть кончится и не будет у вас ни квартиры ни машины ни отпуска ни средств к существованию."
во ПЕРВЫХ НЕФТЬНЕКОНЧИТСЯ ВОБОЗРИМОМ БУДУЩЕМ второе если она кончится такимка кты и придется ХУЖЕ всего именно вам лодырям придется начать работу кто по специальности?ЧО ты делать могЁшь??ныть плакать??бытьжалким??????занимсаться демагогие?Я торговлей не занимаюсьт уменя два диплома, Химик атехнолга и инженера строителя ,занимаюсь проектированием, нефтеппровдов и газопроводов, разработкой и проектированием ХИММАШИН, проектирую загородные дома,,проектирую производственные помещения.работаю с 15 лет первые 10 лет работыинженером не знал чтотаоке отпуск и работал без выходных,по 60 часов в неделю.
Являюсь начальником отдела ГИПОМ,замглавного инженера. ИМЕЮ ДОМ в черногории, побывал в 34 странах.
ИМЕЮ троих детей, Сына и дочь от первого брака и сына от второго,младшему чуть больше года.Работаю с 1966 года служил на флоте, работал на заводе токарем ,потом черчтежником и учился одновременноинженером со свтороого курса.
МОГУ пттянуться 23 раза,отжаться 90 раз, чтотебе еще доложить? Ненавижу соввласть и социализм строй построенный на ошиьбке маркса,а именно он ошибся утверждая что существует прибавочная стоимость.Практика показала что её нет.
Гость
13 октября 2013, 18:01
а вы ведь такой же как и я, загнивающая интеллигенция, просто заработали чуть больше меня и все. и подтягиваюсь я поменьше, и детей у меня двое. это старинная забава русской интеллигенции- всех всегда учить жить! неудивительно что столько желчи в ваших постах. примите ,пожалуйста, как данность, у каждого есть свое мнение, отличное от вашего.
кстати, на тему, что я делать могу: я могу быть кроме своей профессии- сварщиком, каменщиком, водителем, автослесарем, так же есть опыт руководящей работы, 6 лет проработал завотделением.
не бойтесь, если начнется заварушка, как в 1917 году вас не раскулачат, вы в Черногорию уедете. а у меня и брать нечего.
Гость
13 октября 2013, 18:20
я не такой как ты.
Заврашка не начнется не ной и не плачь и не равняй мея с тобой. все.
если можешьто почему не работаешь ,а плачешь?
Гость
13 октября 2013, 20:56
Гость
13 октября 2013, 18:20
я не такой как ты.
Заврашка не начнется не ной и не плачь и не равняй мея с тобой. все.
если можешьто почему не работаешь ,а плачешь?
судя по комментариям, вы лет на 15-20 старше меня, у вас 2 образования, так вот, вы ненавидящий советский строй, скажите пожалуйста, как вы это образование получили, его оплатили ваши родители, или вы сами на него заработали, ведь в советское время оно было бесплатное. и еще один момент, я не лезу к вам под шкуру, но смогли бы ваши родители оплатить вам 5 курсов института, чтобы сейчас вы могли проектировать газопроводы и коттеджи, или мели бы сейчас улицы и рассуждали бы совсем по другому о классовом устройстве нашего общества.
ведь в вас вкладывали знания советские учителя а затем профессора. мы были самой читающей нацией, кстати, прочтите книгу Ч. Д. Уорнера "Позолоченный век" там очень ярко живописаны такие люди ,как вы.
Гость
16 октября 2013, 09:20
По поводу ворованных миллиардов... С вашей зарплаты отчисляется около 40% налогов, посчитайте сколько ежемесячно денег уходит. Теперь умножите на 750 000 чел. (это усреднено по Челябинску). Ощущаете какая цифра?... это ежемесячно, а теперь на 12 месяцев. И это только с зарплаты...а есть еще НДС, прибыль, имущество, транспортный, экологические сборы ...ВЫ ВИДИТЕ ЭТИ ДЕНЬГИ??? Дороги, детские сады, школы, получающие достойную зарплату врачи, мед.работники, учителя, библиотекари. Ухоженные парки, общественный транспорт ну и т.д. (22000 руб. средняя з/п по региону-это данные росстата)
Гость
16 октября 2013, 10:16
"С вашей зарплаты отчисляется около 40% налогов" - эти налоги платит ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, которого ЗДЕСЬ и шельмуют. Вы бы уж определились, что ли.
Гость
16 октября 2013, 10:28
Голословно. Нужно отталкиваться от того, сколько остается в регионе на парки, скверы....
Гость
16 октября 2013, 11:14
Гость
16 октября 2013, 10:16
"С вашей зарплаты отчисляется около 40% налогов" - эти налоги платит ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, которого ЗДЕСЬ и шельмуют. Вы бы уж определились, что ли.
Это ты так ("ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ") бедненьких забитых вечно притесняемых блатных ***, которые как-то исторически быстро (за 1989-1991 годы) перешли от финских ножей к автоматам Калашникова, называешь?
Гость
25 октября 2013, 10:46
Хм, так значит главные специалисты по бредням, виртуально способны диагнозы ставить. И Вам кажется, что у МФ по лету еще руки вырастают. Могу засвидетельствовать что Вам все-таки кажется. А если кажущееся Вы полагаете действительностью, то уж извините, Вам к доктору, к доктору, не следует самолечением заниматься. Не тяните время, осень, знаете ли, обострения...
Гость
25 октября 2013, 16:25
Увы, медицина здесь бессильна. Тяжелый случай- диагнос "гомо-советикус", терапевтическому лечению не поддается. Здесь нужно хирургическое полное удаление пораженного серого вещества!
Увы, медицина здесь бессильна. Тяжелый случай- диагнос "гомо-советикус", терапевтическому лечению не поддается. Здесь нужно хирургическое полное удаление пораженного серого вещества!
Наконец-то, дорогой друг, вы выказали свою профессию - санитара. И сразу все встало на свое место.
Гость
25 октября 2013, 19:49
КЛИМУШКА, так все просто. Так уж устроена структура сознания. Оно, это сознание, не манная каша. Его работа осуществляется по вполне описываемым закономерностям. Почему слышат только те, у кого "сенсорика по 4 функции" лучше всего смотреть у Калинаускаса или Рейнина в разделе "Соционика. Тип информационного метаболизма сознания личности". Кое что о мотивации доминирующего запроса и сверхсознании есть у П.В. Симонова. Есть ряд работ о телепатии, по моему на ютубе. Наверняка есть люди, кто в этом разбираются больше. Кто исследовал и потратил на это море денюжек. Есть кое-что у буддистов и в раджа-йоге. Есть у Гроффа, у Кастанеды... да собственно у кого только нет. Попробуйте разобраться. Будут вопросы - в личку. Вряд ли детали будут интересны нашим уважаемым форумчанам.
Гость
26 октября 2013, 13:40
От телепатии я очень далек, ув. ЦБ, по причине приземленности сознания.
А метаболизм путаю с метеоризмом,вы уж простите меня.
Я вот , что хотел спросить ЦБ- признайтесь, вы ведь во времена Кашпировского банки с водой заряжали ..этой..энергией. Или даже может нездоровые части тела к телевизору прислоняли, свято веря в чудо.
Ну... Было ведь, ЦБ.
Было , конечно. И к сожалению не ушло, а как говорил горячо любимый в народе Михал Сергеевич, а еще и углУбилось.
Гость
26 октября 2013, 18:44
Гость
26 октября 2013, 13:40
От телепатии я очень далек, ув. ЦБ, по причине приземленности сознания.
А метаболизм путаю с метеоризмом,вы уж простите меня.
Я вот , что хотел спросить ЦБ- признайтесь, вы ведь во времена Кашпировского банки с водой заряжали ..этой..энергией. Или даже может нездоровые части тела к телевизору прислоняли, свято веря в чудо.
Ну... Было ведь, ЦБ.
Было , конечно. И к сожалению не ушло, а как говорил горячо любимый в народе Михал Сергеевич, а еще и углУбилось.
Сам спросил - сам ответил, а скромничал, что не ясновидящий.
Самый настоящий ясновидящий, заряженный при том, что та трёхлитровка от Кашпировского, который Лариську до помутнения рассудка затанцевал.
В общем, Чугункин, сеанс вам защитан, но впредь без приступов метеоризма, пжл, всё таки публичное место, да и вообще как то не камильфо).
Сам спросил - сам ответил, а скромничал, что не ясновидящий.
Самый настоящий ясновидящий, заряженный при том, что та трёхлитровка от Кашпировского, который Лариську до помутнения рассудка затанцевал.
В общем, Чугункин, сеанс вам защитан, но впредь без приступов метеоризма, пжл, всё таки публичное место, да и вообще как то не камильфо).
Ты только глянь! Нет секретов от мф! Бох, как есть бох! Ага!
Гость
11 октября 2013, 13:55
Далее тот же юзер написал:"Надо не работать, а вилы точить." И что это вам даст 170 дларов ВМЕСЯЦ НАПРОТЬЯЖЕНИИ 12 месяцев?? И все? И ради чего тогда вилы точи ть?
Далее тот же юзер написал:"И что за постоянная ссылка на шариковых?" ВАС это обижает?
Далее тот же юзер написал:" Может не хочется ничего делить, а просто отнять? Может просто за справедливость обидно? "
А зачем отнять? чтоб ыПОЛУЧАТЬ В ТЕЧЕНИИ МЕСЯЦЕВ 177 долларов?
Это спаведливо?7Кстати ваша справедливость для других волпиюща янесправедливость и не факт что вашу точку зрения разделяет большинство,мир вообще несправедлив.И у каждого своя точка что такое справедливо ,а что нет.
Далее он же написал:"Если случится новый красный террор - я в ЧК забесплатно пойду работать, за идею. "За какуюидею все поделить и иметь 177 долларов месяц в течнии года? Тухлая идея.Потому и называю тебя шариковыми заявляю тебе ОМОНА хыатит чтоб таких ка кты закатать на южгны йберег карсокго моря!ОМОНА хватит ч тобы отщество оградитьот ва сновых чекистов от тех кто тоскует по новой крови, мы заствим питаться ягелем втундре.
Далее тот же юзер написал":И можете меня шариковым обзывать, мне фиолетово, я даже для вас буду говорить - "мы сегодня ЭТИХ душили-"
Запомнеим малыштвое чека и твой бред невопоним вес ваши начинания по насаждению справеливости к ничем хорошему не приводили, ты даже понять смысла несмог так чт оприми простую вещь есть люди котрые могут быть миллиардерами ,а это тр4удно надо уметь управлять деньгами ,а есть те котрые кроме того как убирать туалеты, не в состоянии ничего иного делать.И весгда первые будут жить намного лучше вторых.
И всегда если не будет пенрвых то все остальные последующие сдохнуть от голода. ВОлт и все без уваженитя к вам ГНЕИСН!" запомни по твоему не будет иди помой пол в туалетек .Это полезно и дл ямира и дл ятипа убира *** ты смир делаешь лучше.Иног способа чтоб ыулучшить мир для таких как ты нет.
Гость
11 октября 2013, 15:00
Задело значит. Когда до дела дойдет - ОМОН вам не помошник. Все эти охранники, которые сейчас охраняют ваши тельца и коттеджи порвут вас на куски еще раньше ЧК (и меня в составе). Нет ничего беспощаднее чем бывшие холопы. Уж они отыграются.
Гость
11 октября 2013, 15:48
Нет не задело, ОМОН помощник у них хорошее содержание, вес режитмы пали когда вооруженым людям было нечем платить.
Иони не холопы и они искрене именно вас не навидят.так что учи историю и экономику.А ОМОНА вот именно ХВАТИТ на весх вас.
А власть всегда и везде опиралась и опирается на вооруженное насилие.Потом уи платит этмим людям.КОгд а становится нечем платить,тогда может сменится строй, как в 17 году, война вызвала инфляцию,плюс полиция и жандармерия боялась посылки на фронт,и стро йсменился....
илиммв 9 2году когда коммунистам стало нечем платить милиции и кгб власть сменилась, при чем всегда были в ход у у обществ ановые парагдимы по поводу смены формации ,у вас что есть?7 вес ваши призывы к социалоизм улегко разбиваются , когда вспоминаем джо чего в ыстрану довели, 7 млн умерших мсс голоду в 33 году, 10 млн раскулченных мужиков большинство из котрых погиболло (слова сталина) 4млн рассказаченных то есть убитых,это уже без жернтв гулага и гражанской хватает чтоб ывас не пустить во власть,далееплачеы=вные результаты ващего хозяйствования, какие достижения у ва сбыли приведи примеры...никаких
Гость
11 октября 2013, 22:30
Гость
11 октября 2013, 15:00
Задело значит. Когда до дела дойдет - ОМОН вам не помошник. Все эти охранники, которые сейчас охраняют ваши тельца и коттеджи порвут вас на куски еще раньше ЧК (и меня в составе). Нет ничего беспощаднее чем бывшие холопы. Уж они отыграются.
Правильно, starmos. Я тоже в ЧК запишусь, когда настанет время. Благо, что знания и опыт работы по профессии помогут. А все эти сторожа и ОМОНЫ разбегутся, когда убедятся, что численное превосходство не на их стороне. И дело тут даже не в том, кто кому сколько платит, а в том, что при выборе жизнь vs деньги они неизбежно выберут жизнь. Я уже говорил как то, что за деньги можно убивать, а вот умирать за деньги никто не станет. Идеологии у них нет, ценностей, идеалов также. Понимания величия буржуазной демократии - также;). По психологии эти люди воспринимают сторону сильного, поэтому, когда они увидят, что преимущество не на их стороне, они первыми предадут своих хозяев. Да еще поживиться хозяйским добром походу точно не откажутся.
За ротенбергов, ковальчуков, дерипасок и прочих им подобных никто гибнуть не станет.
Гость
13 октября 2013, 18:30
Все равно недолго продлиться этот пляс алигархов на крови и костях. Придет и на них управа и все станет чинно и благородно, но без этих кровососов.!
Гость
13 октября 2013, 18:45
да будет какая пляска какая кровб ХОРОШ ВРАТЬ!ОНи весрьез и надолго
Гость
14 октября 2013, 13:07
Интересно, что вопли противников изъятия у олигархов их заводов, фабрик и вышек упирают лишь на "отобрать и поделить" ("вот вы хотите все отобрать и поделить"). Почему поделить? Национализация нужна (очевидно нужна) чтобы хотя бы сохранить то, что еще осталось (хотя осталось-то...). Ведь дураку ясно - наши собственники не будут вкладывать в заводы и фабрики (те самые - совковые) свои деньги. Не они это строили. Им это - по барабану, хоть развались все это (с логикой нашего крикуна так и выходит - оно же совковое, неэффективное. А вот торговый центр и окупается быстро, и строится с минимумом затрат). Идеология приватизации была какая: частный собственник эффективнее, он быстрее реагирует на изменения рынка и управляет собственным капиталом. Ну и "честная конкуренция", которая в итоге приведет к улучшению качества товаров. В итоге практически все приватизированные предприятия несырьевого сектора или развалились, или находятся на пути к этому. Более того, частники с мышлением рыночного торговца, решили заработать тупым повышением цен и выжиманием всех ресурсов с полученных мощностей. Что - условия труда улучшились? Нет, сэкономили на этом. Зарплаты? Тоже нет (последствия - готовых горбатиться на эту зарплату меньше стало). Модернизация и инновации?
Все эти вопли "я хорошо работаю, и потому зарабатываю" мелочны. Сколько ты должен работать и заработать, чтобы построить тракторный завод, который будет массово выпускать трактора? А сколько надо, чтобы создать производство микропроцессоров, ЖК - дисплеев, станков с ЧПУ?... Ах, купить... а чем платить будем? Сырьем? В таком случае зачем мнить себя великой державой? Так и надо отметить - очень большая банановая республика. Нефть в обмен на продовольствие. И никакой промышленности и технологий (да и образование в таком случае как-то не очень нужно...).
Гость
14 октября 2013, 17:18
Не смешите меня, у олигархов никогда не было заводов и не будет, эти заводы, которые вы называете "их", попросту прихватизированы у обманутого государством народа.
Гость
15 октября 2013, 15:45
Оч. нравится капитализм, но не в российском варианте. Надеюсь, такой вариант устроит всех аппонентов.
" Развитыми странами (Developed countries) считаются страны, занимающие лидерские позиции в мировой экономике. По статистике, сегодня на территории этих стран проживает всего 15% жителей планеты, но производится больше половины валовой продукции. Самые развитые страны мира отличаются высоким уровнем жизни и большими запасами капитала. Для них характерны также равномерное распределение доходов и социальное ориентирование экономики. Вот некоторые страны : Австрия, Австралия, Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Исландия, Ирландия, Израиль, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия."
Гость
15 октября 2013, 16:51
Лично меня вполне устраивает и наш, российский.
Просто я жил тогда, когда любой "мыслитель" уровня starmos-а запросто мог поломать жизнь любому, кто как ему вдруг могло показаться не правильно живёт. А теперь вот он, здесь, толкает революцiённые речи, в прикуску с копчённой колбаской и хорошим - по-турецки - кофе. А чё - теперь этого навалом, теперь это уже давно не мечта, и даже вообще не предмет разговора. ТЕПЕРЬ это норма жизни.
И ведь знает - никто его за эти речи не подтянет, как в СССР-е.
Мда... есть в этом какая-то глобальная несправедливость - starmos-ы пользуют все блага капитализма, и при этом ему ещё и плюют в лицо.
Гость
16 октября 2013, 07:19
Гость
15 октября 2013, 16:51
Лично меня вполне устраивает и наш, российский.
Просто я жил тогда, когда любой "мыслитель" уровня starmos-а запросто мог поломать жизнь любому, кто как ему вдруг могло показаться не правильно живёт. А теперь вот он, здесь, толкает революцiённые речи, в прикуску с копчённой колбаской и хорошим - по-турецки - кофе. А чё - теперь этого навалом, теперь это уже давно не мечта, и даже вообще не предмет разговора. ТЕПЕРЬ это норма жизни.
И ведь знает - никто его за эти речи не подтянет, как в СССР-е.
Мда... есть в этом какая-то глобальная несправедливость - starmos-ы пользуют все блага капитализма, и при этом ему ещё и плюют в лицо.
"Жил тогда"... Понятно теперь.
Я тоже пожил тогда и при этом не считал кофе или колбасу мечтой. Каждому свои мечты видать.
Но мне тоже обидно, что человек получавший при СССР бесплатное образование и врачебный уход (например) теперь хает его. Будь принципиальным - оплати все это по капиталистически?
Гость
16 октября 2013, 08:11
Гость
16 октября 2013, 07:19
"Жил тогда"... Понятно теперь.
Я тоже пожил тогда и при этом не считал кофе или колбасу мечтой. Каждому свои мечты видать.
Но мне тоже обидно, что человек получавший при СССР бесплатное образование и врачебный уход (например) теперь хает его. Будь принципиальным - оплати все это по капиталистически?
У меня ДВА ДЕДА по ДЕСЯТЬ ЛЕТ КАЖДЫЙ и один ДЕВЯТЬ ЛЕТ на каторге БЕСПЛАТНО ОТРАБОТАЛИ.
Слышишь, счетовод?
Один почти сразу ушёл из жизни... ВСЕ!!! РЕАБИЛИТИРОВАНЫ.
Тебе обидно?... Тебе не обидно должно быть, а стыдно, адвокатишка.
"Я тоже пожил" - вот именно ПОЖИЛ, и видимо при папке коммунисте, а потому у тебя были мечты - видимо вы вашей семьёй мечтали об окончательной победе коммунизма в отдельно взятой квартире, а у простого народа всегда очень простая мечта - обуть/одеть детей, да накормить их.
Не скажу, что в СССР это было очень трудно, но и ДАЛЕКО не так, как сейчас.
А колбасу полукопчёную перед Новым Годом мы делили... линейкой - нам в цех привезли.
Не, не, никто, конечно не удивлялся, не бузил, рады были без всяких мер - по 17 см полукопчённой, по 15 шок. конфет, по кило апельсинов... что ты, тот Новый Год вполне себе удался).
А вот кофе в том наборе не было... кофе - это в СССР был напиток блатных и вас, коммунистических деятелей. Чё? - переживаешь?... Сейчас КАЖДЫЙ может от пузы, скучно вам теперь, ага?...
Теперя эта... теперя не справедлива... у них вона домик во флориде, а у вас, коммуняк, даже в колупаевке нет...)))
Гость
16 октября 2013, 08:09
Так не работайте на богатеев, уйдите все к примеру с одного завода и все завод остановится.,возьмите землю( благо ее много пустует) идите огурцы выращивайте вместо китайцев , НА себя будете работать за сезон китаец работающий в теплице зарабатывает на 3 комнатную квартиру в харбине, а вы все стонете и апотеки берете на 30 лет и опять стонете!!!
Гость
16 октября 2013, 11:09
"чего вы ноете, что хлеба нет - идите в лес, там много грибов и ягод, всем хватит!"
Огурцы тоже выращивать не дешево нынче, увы! Кто поднакопил - те выращивают в теплицах и даже живут на этом. Но без денег даже начинать не стоит - сразу же столкнетесь в расходами (земля, организация полива и т.д.). Да и реализовать товар тоже тяжело - тут и бедность населения, и засилье перекупщиков, и политика в отношении частных фермерских хозяйств, и куча сертификатов и... А огурцы - товар, который портится, и довольно быстро. Да и товар сезонный (как и помидоры, как и практически все овощи, кроме может картошки). На моей памяти были случаи, когда их выкидывали целыми грузовиками из-за отсутствия спроса (представьте каково это - выкидывать то, во что вложил свой труд). Т.е. если растить что-то - надо и думать о переработке выращенного, иначе... ну хватит на хлеб, да и только.
Гость
16 октября 2013, 10:48
Абсолютно все мероприятия большевиков-ленинцев были верными. Вся российская практика последних 25 лет показывает, что они были правы во всём – в своём отношении к религиозным мракобесам, насильникам и поработителям, полиции, выборной системе, организации общественного производства, внедрению идеалов культуры и прогресса в широкие массы народа. Главным их достижением было всестороннее подавление Преступности, уничтожение паразитов и хищников общества. Заключение Брестского мира в 1918 году – одна из величайших заслуг большевиков-ленинцев. Более того, спустя какие-то 8 месяцев наши большевики в союзе с немецкими лево-радикалами свергли кайзера! Об этом как-то избирательно предпочитает помалкивать кулацкая пропаганда. Хотя логическая последовательность действий РСДРП(б) налицо: 1) свержение царя 2) свержение министров-капиталистов 3) Брестский мир 4) свержение кайзера. Партия большевиков всегда позиционировала себя именно как международная, интернациональная партия. Она и была таковой. Уничтожение преступников и паразитов в России было лишь этапом в общемировом деле избавления народов планеты от угнетателей. Нужно обладать насквозь извращённым и инвалидским псевдо-умом гнусина и МФ, чтобы взахлёб восхвалять «своих» угнетателей и при этом поносить иноземных. Это особый вид психо-патологии. Ничем они не отличаются. А с моей точки зрения, «свои» даже хуже.
Доходит до смешного. Даже своих кровных врагов, конкурентов по бызныссу, капиталисты считают гораздо меньшим злом, чем большевиков. Пуля, словленная капиталистом в ходе разборок от своего брата по классу, такого же гангстера и паразита, как и он сам, для него слаще и милее пули в застенке ВЧК! Казалось бы, нет разницы. Но, капиталист нутром чует опасность, исходящую от большевистского опыта. Весьма характерный момент. Трудно понять логику блатных зыков, коими на деле являются наши горе-«кормильцы». У них всё задом наперёд.
Гость
16 октября 2013, 11:56
"Пуля, словленная капиталистом в ходе разборок от своего брата по классу, такого же гангстера и паразита, как и он сам, для него слаще и милее пули в застенке ВЧК!" - глупость, конечно, Стцёпка, но всё таки люди МЕЖДУ СОБОЙ СТРЕЛЯЮТ - какое-никакое равенство , а в в ВЧК ПРОСТО УБИВАЮТ.
Гость
16 октября 2013, 12:53
Гость
16 октября 2013, 11:56
"Пуля, словленная капиталистом в ходе разборок от своего брата по классу, такого же гангстера и паразита, как и он сам, для него слаще и милее пули в застенке ВЧК!" - глупость, конечно, Стцёпка, но всё таки люди МЕЖДУ СОБОЙ СТРЕЛЯЮТ - какое-никакое равенство , а в в ВЧК ПРОСТО УБИВАЮТ.
Дорогой Вася. Сейчас на 63.рю идёт активное обсуждение убийства местного (для Самары) водочного бабая. Я не знаю, есть ли у тебя, в силу ресурсной удалённости Миасса, доступ ко ВСЕМ материалам сайта. Поэтому сообщу детальки. 5 или 6 головорезов культурненько вывезли несчастную жертву за город и пристрелили, как курицу. Никакой "благородной дуэли" не было. Чем отличается от ВЧК? Понятно, для нас, простых граждан, различие заключается в том, что ВЧК убивало паразитов и преступников общества (капиталистов и их прихлебателей), а дуэли между капиталистами происходят за право доить и грабить меня, народ. А с точки зрения убиенного капиталиста - в чём отличие? По факту, ни в чём. Но, повинуясь классовому суеверию, капиталист видит в ВЧК бОльших врагов, чем в своих подельниках. В этом и изюминка.
Гость
16 октября 2013, 14:39
Гость
16 октября 2013, 12:53
Дорогой Вася. Сейчас на 63.рю идёт активное обсуждение убийства местного (для Самары) водочного бабая. Я не знаю, есть ли у тебя, в силу ресурсной удалённости Миасса, доступ ко ВСЕМ материалам сайта. Поэтому сообщу детальки. 5 или 6 головорезов культурненько вывезли несчастную жертву за город и пристрелили, как курицу. Никакой "благородной дуэли" не было. Чем отличается от ВЧК? Понятно, для нас, простых граждан, различие заключается в том, что ВЧК убивало паразитов и преступников общества (капиталистов и их прихлебателей), а дуэли между капиталистами происходят за право доить и грабить меня, народ. А с точки зрения убиенного капиталиста - в чём отличие? По факту, ни в чём. Но, повинуясь классовому суеверию, капиталист видит в ВЧК бОльших врагов, чем в своих подельниках. В этом и изюминка.
Ещё раз попробую, только напрягись, а то мне на тебя время жаль тратить.
"Никакой "благородной дуэли" не было." - ТЫ ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ, поэтому поверь на слово - они, водочные корольки, возят друг друга в лес постоянно и попеременно.
Это ИХ ВЫБОР - и при этом у них равное право быть убитым или убить.
Хочешь участвовать - участвуй, но правила этого бизнеса таковы.
Кого убивало ВЧК - не тебе мне рассказывать.
Для того, чтобы превратится во врага деревенскому капиталисту было достаточно не отдать хлеб... не-не, не излишки, это я тебе бабкиными словами, не как ты из газеты "Правда", а у бабки детей 12 (двенадцать!) по полкам. 7 (семь!) умерло, а дед-а на каторгу - а то, не хотел ведь чтобы дети умерли. Правда этого деда вернули с этапа - последний был тракторист, потому что.
Это история моей семьи, а верней миллионов! семей русского (+ 180 национальностей!) народа.
И это не изюминка, это одна сплошная засохщая кровь.
Гость
11 октября 2013, 17:00
Я уважаю ваше желание не работать, вы люди имеете права,и ваше желание практически любые имебт право быть.
Но вот вопросы простые отнимите вы все у богатых, вам станет лучше?У вас в кармане деньги появятся?Чтобы не рабоать?
В 17 году буржуев высяли из домов квартир и заселись туда сами рабочие и что хватило квартир на всех? НЕт.Богатсва разделили на всех и что хватило? КРоме голода ничего в ыне получили.
Надо рабоать господа барчуки,а мне вот без разницы кто владеет норниуелем прохоров миллардер илим Зимянин член политбюро секретарь ЦК,котрый скажем формально не владелец но прибылт юимено они подобные ем ураспоряжались.
Не хотите рабоать ИМЕЕТЕ ПРАВО на такое но скажите кто вас тогда кормить должен богатсв отнятых у богатых не хватит на всех или в ытолько самих себя имеете ввиду?нУ ТОГДА ВАШЕ ЖЕЛАНИЕ ЧИСТОЙ ВОДЫ УГОЛВЩИНА
Гость
11 октября 2013, 18:02
многоуважаемый юзергнесин...а научите меня так писАть, а....?? это как надо клавиатурой..? обо что?? под каким углом?? или может НА неё..?? то какой частью тела???))
Гость
11 октября 2013, 20:47
Гость
11 октября 2013, 18:02
многоуважаемый юзергнесин...а научите меня так писАть, а....?? это как надо клавиатурой..? обо что?? под каким углом?? или может НА неё..?? то какой частью тела???))
Не. это только после ПТУ. У гнесянгостьев и того нет. Гипы однако.
Гость
11 октября 2013, 21:39
Я устаю на работе поболе какого-нибудь депутата или "хозяина",выкладываюсь на все 100,только почему-то у него густо,а у меня пусто.Как так? Не приведёте расчёты?
Гость
11 октября 2013, 17:09
КСТАТИ об америке и свободном рынке амерка оккупировал западную германию и японию в 45 году и навязала им экономиечские порядки на свой лад,н уток абез профсоюзо ви коммунистов и прочей шелухи и что мы вимдим ГЕРМАНИЯ И ЯПОНИЯ ОДНИ ИЗ самых развитых стран мира,вот что делает частная собственность,свободные выборы , незавимые суды и свобода информации, а вы до сихпор ищете кого б ыограбить и посчитать не в состоянии,что вйдут то кутарки, сейчас в ыимете от богатых с помощью налого вбольше чем получте врезультате грабежа.
А часеру и остальным робко встрявшим, приевду слова ленина," грабь награбленное" этои есть призыв поделить все поровну или не поровну...
Гость
11 октября 2013, 21:42
Что-что мы имеем от богатых? Или они имеют нас? Поясните.
Гость
11 октября 2013, 22:59
когда была авария на АЭС Фукусима (довольно рядовая авария - не бомбануло, как в Чернобыле), его надо было охлаждать. Водой. Владельцы, в целях экономии, стали заливать его морской водой. В итоге на реакторе образовалась накипь и он тупо стал перегреваться, а затем и расплавился. Его кстати до сих пор охлаждают, а воду уже надо куда-то сбрасывать... К тому же в одной из самых развитых стран мира до сих пор в наличии сильнейшее разделение на касты (от привилегированных до неприкасаемых) и сильнейшее разделение уровня жизни и доходов. Т.е. суды формально независимы. Но если представитель первых убьет представителя низших классов, то отделается он в лучшем случае условным (да и адвокаты у него лучше будут, что тоже немаловажно). Тут уж повезло - родился в городе. Не повезло - в деревне (да еще и в семье мясника или могильщика - тогда вообще ж**а).
Германия в этом плане смотрится несравненно лучше. Правда при Меркель здорово подняли пенсионный возраст (до 68 вроде), чем вызвали недовольство абсолютного большинства жителей. В Германии и до войны было сильное производство, и после оно слабее не стало. Ну разве что некоторые поменяли название (Хорьх-Ауди и т.д.). Да и профсоюзы в Германии (и вообще в Европе) есть и жестко отстаивают права рабочих (все наверное слышали про забастовки). Я уж не говорю о том, что государство там активно вмешивается в дела на заводах и фабриках.
В самих США с тревогой думают о передаче в частную собственность школ, университетов... т.е. всего того, что ныне еще является бюджетным. К тому же глупо думать, что США, оккупировав скажем Японию, сделала это от своего добродушия (извиняемся за атомную бомбу?). А Африканские страны она так не протащила в развитые страны... Экономические порядки, а именно свободный рынок с минимальным вмешательством государства, прививали и в Чили, и в Ираке (и в России тоже, кстати). Итог...
Гость
12 октября 2013, 18:14
Да тех , кто ограбил народ, пора к стенке ставить, как предателей Родины !
Гость
13 октября 2013, 16:05
далее тот же ЖИТЕЛЬ написал:"теперь о трудолюбии и прочих атрибутах приводящих к богатству и успешности! ни хорошая учеба в школе и вузе, ни работоспособность никого никогда не приводили к богатству, во всяком случае из моего окружения. у самого есть ИП, деятельность веду согласно полученному диплому, что такое отпуск и выходные не помню уже лет 10-12. и перспектива стать олигархом впереди вовсе не маячит. на мой взгляд- реально богатые и успешные люди, не вундеркинды и трудоголики, а те кто умеет идти по головам, а если понадобиться, то и по трупам. вот и вся философия."
ИМЕННО ХОРОШАЯ УЧЕБА В ШКОЛЕ В ВУЗЕ И УСПЕШНА ЯРАБОТА приводит к богатсву!"ИМЕННО атакие ка кты училимсь плохо потому и понять это не могут
ведекшь деятельность согласно ДИПЛОМУ КАКОМУЦ ЧТО СКРОМНИЧАЕШЬТ?!!!! Ч ТО ТЫ ДЕЛАТЬ УМ ЕЕШЬ НАПИШИ?? опяти псевдообразованный ноет!тот кто хочет тот зарабьатывапет а кто не хочет тот учитс ян аденьги мамы, в ПСЕВДОВУЗЕ иметпсевдодиплом и НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ УМЕЕТ!
ТЬЫ даже понять не в силах что раздели вес богатсва якобы украденные на всех ПОЛУЧИШЬ ШИШ С МАСЛОМ и все.
и с таким умственным багажом ты на чт от о претендуешь???
НЕНУЖНЫ ВЫ НИ В КАЧЕСТВЕ обслуги ни в каыяестве солдат ни в качестве чего то еще НЕ НУЖНЫ!!! МЫ ва ссодержим!! а не в ынас!и налоги огоромные нав содержание трутней и бездельников убимвают странуц
а тебе РАБОТАЙ" ЛУЧШЕ!ПОВТОРР ИШКОЛЬНЫЙ КУРС ОБРАЗОВАНИЯ...имеено благодаря таким и россииия гибнетничо создатьне могут неграомтные необразованные а туда же таким улицы мести надо и понимать свое место.пОЧЕНМУ ТЫ ВОТ ДОЛДЖЕН ЖИТЬ ЛУЧШЕ МЕНЯ?????С ЧЕГО ЭТО?а по гловам и трупам ШЛИ КРАСНЫЕ!НЕ ПУТАЙ и думай о ст 282 УК РФ
Гость
13 октября 2013, 16:45
Дружок, не пей больше сегодня.
Гость
13 октября 2013, 17:23
диплом у меня настоящий, не липовый. не в школе ни в вузе троек и двоек у меня не было. я врач, о том что я умею делать, надо спрашивать не меня а моих пациентов. а школьный курс не помешает вам, посмотрите на свою орфографию. и при чем тут отобрать и поделить? я не писал ничего подобного. кажется Генри Форд сказал, что абсолютно все состояния нажиты нечестным путем. не нужно отбирать ничего у олигархов, а вот законность их капиталов проверить наверное стоит. и не нужно мне указывать мое место, у вас мания величия разовьется невзначай.
Гость
13 октября 2013, 17:46
Знаете грамотность не проверяется качетсвом набранноготекста, я плохо набираю текст естевенно я же не машинистка ,а вы висите соц сетях, в рабочее время на форумах, воти умееете набирать.ВРАЧ?
Значит плохо лечите,хороший врач даже здесь живет хорошо.
Имено ТЫ ты написал вот мо л отобрали у нас..мол плохо подтекст морл надо вернуть ИМСЕННО ТЫ даешь идейную оснву шариковым
А ГЕНРИФОРД ДУРАК!! сказал для дураков и неумные повтопряют КАПИТАЛЫ ЧЕСТНО НАЖИТЫ!ЁРПУКИ прочь от чужого
Сейчас0°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
5 м/c,
южн.
751мм 80%Сотня миллиардеров владеет третью богатств России