Гость, согласен и вообще правильнее все таки прецедентное право, а сейчас- как дышло.
Гость
19 ноября 2023, 11:52
Гость, второе решение тоже, не менее спорное!😡
Гость
20 ноября 2023, 11:16
Гость
20 ноября 2023, 11:16
Гость, второе решение тоже, не менее спорное!😡
Чем? Что подросток ехал на красный или машина мигающий, но зеленый?
Гость
19 ноября 2023, 20:08
Велосипедист прежде всего нарушил запрет на выезд на дорогу до 14 лет. Виноваты родители.
Гость
20 ноября 2023, 11:18
И на переходе обязан спешиваться.
Гость
20 ноября 2023, 09:20
Родители должны быть благодарны, что их ребенок жив и здоров. А деньги это наживное.
Гость
20 ноября 2023, 11:22
Неужели наши суды начинают, наконец-то, наказывать пешеходов за нарушение ПДД, а не валить все на водителей?
Сама даже на зеленый перехожу и сто раз посмотрю налево и направо. Лучше пропустить машину даже нарушителя, чем гробить свое здоровье.
Гость
19 ноября 2023, 16:48
Железо восстановить можно.
Молодец! Уважаю!
Ещё по божеский взяла с родителей, которые не занимались воспитанием своего чада.
Гость
19 ноября 2023, 11:51
Прециндент однако!
А с чего ей вообще, что-то выплачивать должны?
В троллейбус, она сама врезалась!🤔
Гость
19 ноября 2023, 12:24
А нужно было велосипедиста сбивать, которого родители не научили ПЕРЕХОДИТЬ по переходу с велосипедом? Наверное, так и надо было сделать
Гость
19 ноября 2023, 12:57
Гость
19 ноября 2023, 12:57
А нужно было велосипедиста сбивать, которого родители не научили ПЕРЕХОДИТЬ по переходу с велосипедом? Наверное, так и надо было сделать
Неизвестна степень повреждения авто. Может и хватит
Гость
20 ноября 2023, 15:30
Родители должны были поблагодарить женщину , которая ценой своего автомобиля спасла жизнь юноше, который в свою очередь очутился на проезжей части на запрещающий сигнал светофора.
А они ещё и ремонт машины не захотели компенсировать ?
Лучше бы лечение пришлось оплачивать ?
А ремонт автомобиля по суду может компенсировать даже пешеход, если по его вине произошёл наезд. Практик таких много.
Юноша, который В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ... ОЧУТИЛСЯ на перекрёстке... Вы это ... Сказки не пишете ?! НЕТ ??? а то у Вас талант !!! 😁👍
Гость
19 ноября 2023, 17:11
2 абзац пункта 10.1 ПДД:
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"
Выворачивание руля это прямое нарушение ПДД - я бы от всех участников предъявил ей - и от родителей и от перевозчика, да еще бы и прав лишил за маневры. Ну и судью на мыло, конечно.
Гость
19 ноября 2023, 20:05
Гость, дак предьяви. Никто не против.
Гость
20 ноября 2023, 11:20
А где написано, что она не тормозила?
Гость
20 ноября 2023, 21:24
Гость
20 ноября 2023, 21:24
А где написано, что она не тормозила?
И где написано, что она не должна направление движения менять?
Гость
19 ноября 2023, 12:16
Судья, выносивший первое решение, изобрёл новый пункт ПДД - запрет проезда перекрёстка на зеленый(пусть даже мигающий) сигнал светофора. Жертва ЕГЭ?
Гость
19 ноября 2023, 23:35
Да, согласна . Ребенок должен переходить через переход , и никак не выезжать на красный , раз выехал уже не пешеход да еще и до 14 лет… за превышение в 10 км/ч даже штраф не выписывают , в любом случае если бы каждый водитель мог бы так среагировать, как эта женщина было бы меньше ДТП с летальным исходом … Да еще и родителям «хватило ума» подать на апелляцию ….
Гость
20 ноября 2023, 11:19
Это не судья, а автор статьи так написал.
Гость
19 ноября 2023, 12:17
Судей нормальных не осталось уже...
Гость
19 ноября 2023, 16:49
Это факт.
Гость
19 ноября 2023, 14:40
А в чем срочность новости. Как будто писать больше не о чем.
Гость
19 ноября 2023, 15:36
Как раз таки именно об этом писать и почаще, на баннеры рекламные и соцсетях, чтобы родители детей обучали вызывать в этом мире.
Гость
19 ноября 2023, 13:46
Марка машины Ниссан Тиида.
Гость
19 ноября 2023, 14:22
"Ниссан-Тильда" вообще жизни людей спасает. В отличии от белых Грант...
Гость
19 ноября 2023, 20:00
по городу 60 км , превысила тётя
Гость
19 ноября 2023, 20:06
Гость, но это не является причиной ДТП. Поэтому это не так важно.
Гость
20 ноября 2023, 00:44
Гость
20 ноября 2023, 00:44
Гость, но это не является причиной ДТП. Поэтому это не так важно.
Очень важно. Водительница - недисциплинированный участник движения, отправить её на повторную сдачу экзамена по ПДД.
Гость
20 ноября 2023, 11:40
Гость
20 ноября 2023, 11:40
Очень важно. Водительница - недисциплинированный участник движения, отправить её на повторную сдачу экзамена по ПДД.
Сейчас+8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +8
0 м/c,
штиль.
763мм 93%Ярославна врезалась в троллейбус, чтобы спасти ребенка. Теперь его родители должны ей денег