перейти к публикации
15 комментариев к публикации

Штраф за смерть ребёнка: как наказали чиновницу, по вине которой умерла 11-летняя школьница

5 февраля 2019, 19:41
Гость
6 февраля 2019, 06:19
А родители девочки не хотели бы заняться ее воспитанием? Почему не предупредили, что по недостроям лазать нельзя? Как обычно ищут крайних, а родители, на которых лежит бОльшая доля ответственности, всегда не при чем
Гость
5 февраля 2019, 21:02
Слов нет
Гость
6 февраля 2019, 11:10
Вот интересно. Какой-то "умник" решил из этого двухэтажного здания сделать трёхэтажное, надстроив третий этаж. Но не рассчитали прочность фундамента, и он лопнул. Строить нельзя сносить ? В итоге ни того, ни другого. Меня терзают смутные сомнения кто виноват и что делать.
Гость
6 февраля 2019, 08:29
назначили стрелочника. глава должен отвечать за это, но он как "настоящий мужик" свалил всё на подчинённых
Гость
6 февраля 2019, 09:21
девочку наверное под конвоем на недосторой вели и заставляли там бегать??? книжку надо было ей прочитать - "Что такте хорошо и что такое плохо!"
Гость
6 февраля 2019, 11:16
Интересно получается. Примерно в 2010 году началась эта стройка века: из двухэтажного здания инфекционного корпуса решили сделать трёхэтажное. Но не рассчитали фундамент, и он лопнул. Строить нельзя сносить ? В итоге ни того, ни другого. Стройка превратилась в сталкер. Тот кто развалил здание ни при чём получается. Меня терзают смутные сомнения.
Гость
6 февраля 2019, 11:37
у подобных объектов должна быть охрана, или же его надо было снести!
Гость
6 февраля 2019, 17:56
Маразм крепчает. Скоро наш гражданин в туалет без чиновника не сходит, в запоре или диареи, к слову, тоже будут обвинять муниципалитет. В прекрасные 90-е любой опестол, навернувшийся с заброшки/стройки/дерева/старой площадки получал, вдовесок к травмам, еще и батиного ремня. Знаю, ибо сам получал. Как в анекдоте - "утонешь - домой не приходи". И никто не бежал разыскивать владельца "опасного объекта", в надежде покарать и посадить.