Кто здесь недоволен?

Вы пишете комментарии к статьям? Я – нет, но по роду своей деятельности очень часто их читаю. Кто они, эти комментаторы, которые скрываются под маской анонимности? Почему не хотят авторизоваться и высказать все, что думают по тому или иному поводу, открыто? И почему они в большинстве своем всем недовольны?

Это так просто – спрятаться под вымышленным именем или просто написать под ником «Гость». Комментарии таких пользователей, безусловно, несут определенную информационную нагрузку и важны и для администрации сайта, и для редакции, и для простых пользователей, и даже, может быть, для власть имущих. Но еще более ценными они станут, если все будут видеть, что пишет их реальный человек, а не очередной, простите, тролль.

Почему-то такие Гости, как правило, всем недовольны. Даже в позитивной новости они видят негатив. Например, собрали необходимую сумму для больного ребенка – недовольны: почему собрали простые люди, благотворители, куда смотрит государство, почему оно не может обеспечить необходимым своих граждан. Провели симфонический open air – опять не угодили: зачем потратили такую кучу денег, неужели нет более насущных проблем. А тем временем люди из других городов искренне завидуют, потому что у них таких масштабных культурных мероприятий не проводится. И те, завидующие, тоже недовольны. Комментарии со знаком минус появляются даже к новости о хорошей погоде: в выходные обещают солнце, а почему не дождь? А если прогнозируются осадки, то почему именно в выходные?

Отдельная тема – общественно-политические новости. Тут, конечно же, простор для критикующих. Согласна, не все гладко в нашем государстве, много вопросов, которые требуют решения, у населения куча проблем, начиная от нехватки мест в детских садиках и заканчивая строительством новых заводов. Критика – это хорошо, без нее невозможно развитие. Но почему же анонимно? Давайте выражать свою точку зрения открыто.

Особенно умиляют Гости, которые кричат о свободе слова, в том числе в Интернете. Помните определение Спинозы: свобода – это осознанная необходимость? Обратите внимание на слово «осознанная». Часто возникает ощущение, что комментаторы не осознают ту ответственность, которую они берут на себя, оставляя посты в Сети. Редактировать комментарии вынуждена администрация сайта, которой, опять же, все недовольны. О своих правах мы знаем, об обязанностях очень часто забываем. А обязанности каждого человека и гражданина в Сети заключаются в том, чтобы не нарушать права других людей. Например, нельзя ни одного человека, как бы вы ни были уверены в своей правоте, назвать преступником (вором, убийцей, взяточником) до тех пор, пока соответствующее решение не вынес суд. Многие из нас об этом помнят? Среди комментаторов далеко не все: мы спешим повесить на человека ярлык, а то и оклеветать. Администраторы пресекают это и тут же становятся еще большими преступниками, чем все убийцы и взяточники. Хотя в данном случае администрация сайта элементарно помогает пользователям не нарушить закон.

А еще мы разучились радоваться. Не все, к счастью. Но позитивные новости, к сожалению, не вызывают особого интереса у интернет-аудитории. Мы просто равнодушные или жестокие? Возможно, в этом виноваты все стороны: и те, кто пишет новости, и те, кто их читает, и те, кто их создает. Да, инфоповодом часто становится негатив: его легче найти, пользователи охотнее его читают и комментируют. И тут получается замкнутый круг. А вот если бы мы все вместе попробовали его разорвать? В идеальном мире это получилось бы. Наверное...