5 комментариев к публикации

«Сельские мужики знают о переработке мусора больше, чем экоактивисты»: колонка о наболевшем

2 июля 2019, 19:00

Гость

4 июля 2019, 10:03

автор, путает теплое с мягким... бумага и то, что может сгореть - в печь... пищевые отходы - скоту... все что может пригодиться. гвоздики проволочки и прочие куски железа - в сарай, на всякий случай... это элементарная экономика домохозяйства, направленная на сбережение собственного(!) ресурса и получение, формальной, выгоды. чем обуславливает "выросший в деревне" автор подобно поведение в городской среде? кого кормить, жителю многоэтажки, пищевыми отходами? крыс? где сжигать "бумагу и коробки"? на батареях центрального отопления? куда складировать гвоздики и деревяшки? на балконах? кроме всего прочего, житель города, оплачивает услуги третьих лиц, по уборке сортировке и переработке мусора!!! но, третьи лица, задирая тарифы, перекладывают, весь оплаченный функционал, на плательщика, тем самым получая дополнительную прибыль. так что, сопли, по поводу... и без... намотайте на веретено и в сарай... вдруг пригодятся.

Гость

2 июля 2019, 19:21

Гость

3 июля 2019, 08:01

правильно написали, но кто объяснит причины по которым г-н Миронов закупил мск мусор? А то что т.н. "мусорная реформа" выгодна только "региональным операторам"? А то что площадки для сбора мусора превратились в помойки? А почему мусорный тариф растёт как на дрожжах? Истина с мусором стара как мир: ДЕНЬГИ не пахнут.

Гость

4 июля 2019, 12:59

ничего автор не путает, написано все верно, отходов у сельского жителя, подлежащих утилизации Хартией, по сравнению с городским жителем в разы меньше, ибо он сам все утилизирует так или иначе, а вот тариф для сельского жителя, имеющего отдельное домовладение, почему-то выше, чем у городского