Школьная реформа: физики – направо, лирики – налево
27 мая 2011, 09:40
Гость
27 мая 2011, 14:54
Только в России можно платно лечиться, платно учиться, и бесплатно работать!
Гость
27 мая 2011, 18:02
Зачем тратить на образование, когда эти деньги можно распилить на олимпиаде или ЖКХ?!
Гость
28 мая 2011, 17:55
Я в школе была 100% гуманитарием, литература, русский, иностранный языки - все на пятерки сдавала, по математике с тройки на четверку прыгала и обратно, кто бы мог подумать, что профессия моя будет 100% состоять из математических формул, которые сейчас я как орешки щелкаю. Ребенка нужно обучать всем предметам, хотя бы для общего развития.
Гость
31 мая 2011, 14:03
Полностью согласна с вами. Учась в выпускных классах, была уверена, что поступать буду на медицинский, для чего посещала факультатив по биологии (бесплатный!!!), сдавала экзамены по химии. Но к окончанию школы поняла, что категорически не хочу быть врачом. Май месяц, выпускной, а у меня истерика - куда идти учиться. В итоге поступила на юридический на бюджет. При этом никакие курсы не проходила, просто готовилась по методичке. Помогло общее образование по остальным предметам и главное умение думать, чему, собственно, в школе и учили. Да, я сейчас не помню ни логарифмов, ни тригонометрии - никогда во взрослой жизни с ними не сталкивалась. Но ведь эта математика не для практического применения, а для развития мозгов! Чего так не хватает современной молодежи
Гость
31 мая 2011, 17:13
согласна.Но для этого число учеников нужно - 10-15. А то если человеку хочется понять, но кое чего не хватает знаний,чтобы понять, нужно спросить учителя. Но они уже заняты тем и другим учеником.
Гость
30 мая 2011, 14:05
Я никак не пойму почему советская 10-летка так ненавистна ? Почему нужно было отказываться от проверенного временем ? Верните все как было, и будут выпускники с добротным средним образованием.
Гость
31 мая 2011, 06:30
А помоему, под советскую(сталинскую) школу, планомерно начали копать ещё при Горбачеве.
Ещё в школе учился, а от этой пресловутой "школьной реформы" как то передергивало.
Все таки мощная система была построена! 25 лет сломать не могут!
Гость
30 мая 2011, 11:54
Меня больше всего поразила фраза -"Родителям придется существенно скорректировать семейный бюджет, может быть, в чем-то себя ограничить." Я работаю в бюджетной сфере, одна воспитываю двоих детей, старший сын учится в техникуме, дочка закончила в этом году начальную школу. Мне приходится себя ограничивать на протяжении всего периода учёбы детей в школе и не в чём-то, а во многом. Вся зарплата уходит на комуналку и школу, остаётся только на еду. И я не какое-то исключение из правил, так живут почти 90% семей.
Гость
1 июня 2011, 15:19
пусть покажется жестоким, но вопрос такой: Вы, когда принимали решение о первом ребенке, а потом и о втором, Вам хватало на достойную жизнь в тот период? К чему спрашиваю, многие рожают, а потом хнычут, но ведь никто нам ничего не подарит, если мы сами не рассчитали свои силы, мир жесток. Я зарабатываю знаете ли неплохо, плачу ипотеку только 20ку в месяц, но ито решение о ребенке еще не приняла, так как в нашей стране только на свои силы можно расчитывать, и не стоит надеяться на чудо. У меня у многих подруг дети и что.. сидят они и лапсу сосут , с зп в 4-5 раз меньше моей ..я понимаю, что дети это счастье, но надо, чтобы и дети и родители были счастливы... а не планировать поход в кино, как праздник, а ужин в кафе после работы не подгонять под великое праздничное торжество. Это грусно, но это реальность нашей жизни!
Гость
2 июня 2011, 10:40
Гость
1 июня 2011, 15:19
пусть покажется жестоким, но вопрос такой: Вы, когда принимали решение о первом ребенке, а потом и о втором, Вам хватало на достойную жизнь в тот период? К чему спрашиваю, многие рожают, а потом хнычут, но ведь никто нам ничего не подарит, если мы сами не рассчитали свои силы, мир жесток. Я зарабатываю знаете ли неплохо, плачу ипотеку только 20ку в месяц, но ито решение о ребенке еще не приняла, так как в нашей стране только на свои силы можно расчитывать, и не стоит надеяться на чудо. У меня у многих подруг дети и что.. сидят они и лапсу сосут , с зп в 4-5 раз меньше моей ..я понимаю, что дети это счастье, но надо, чтобы и дети и родители были счастливы... а не планировать поход в кино, как праздник, а ужин в кафе после работы не подгонять под великое праздничное торжество. Это грусно, но это реальность нашей жизни!
девушка, вам и не надо рожать, зачем? ведь придется платить еще и за ребенка, а так вы живете припиваюче и живите дальше, без вас родят другие женщины и будут счастливы!!! и не вам судить о том, кто какое решение принимал о рождении детей. Жизнь иногда заставляет смеяться сквозь слезы....
Гость
2 июня 2011, 14:12
Гость
1 июня 2011, 15:19
пусть покажется жестоким, но вопрос такой: Вы, когда принимали решение о первом ребенке, а потом и о втором, Вам хватало на достойную жизнь в тот период? К чему спрашиваю, многие рожают, а потом хнычут, но ведь никто нам ничего не подарит, если мы сами не рассчитали свои силы, мир жесток. Я зарабатываю знаете ли неплохо, плачу ипотеку только 20ку в месяц, но ито решение о ребенке еще не приняла, так как в нашей стране только на свои силы можно расчитывать, и не стоит надеяться на чудо. У меня у многих подруг дети и что.. сидят они и лапсу сосут , с зп в 4-5 раз меньше моей ..я понимаю, что дети это счастье, но надо, чтобы и дети и родители были счастливы... а не планировать поход в кино, как праздник, а ужин в кафе после работы не подгонять под великое праздничное торжество. Это грусно, но это реальность нашей жизни!
А вы когда - нибудь ели в одиночестве? Родители всегда были на работе, я считали минуты до их прихода...
Я один ребенок у родителей, царство им небесное. И теперь у меня только моя семья отсталось самое дорогое- дочки и муж.
Вы, дорогая моя, не знаете что такое один ребенок - это постоянное страшное одиночество. Подруги были, но это не родная кровинка.
Гость
27 мая 2011, 20:36
Интересно, а у автора статьи дети есть? Если есть, то какого возраста.
Дело в том, что лично я имею два высших образования. Причем одно из них платное, а другое нормальное. Разница есть.Кроме того, как работодатель, я очень наглядно вижу постоянное снижение качества образования.
По поводу конкурса кошельков родителей, я скажу так. У моего поколения был хотя бы шанс получить нормальное образование не за счет родительских денег и репетиторов, а за счет своих мозгов и труда. Результат получается разный.
Со мной вместе в институте училось много детей из спецшкол. Так те из них, кто учился за счет родителей, на старших курсах просто увядали или вылетали. А я была из простой, если не сказать хуже, школы. Беда в том, что сейчас и шанса такого не будет. Только финансы будут решать все.
Люди, которые всю свою жизнь только жевали готовую жевачку, не будут открывать новое, двигать науку вперед. ОНИ НЕ УМЕЮТ ПРЕОДОЛЕВАТЬ!!!
Абсолютно согласна насчет того, что наше поколение получило нормальное образование безо всяких ЕГЭ и родительских денег на репетиторов. Училась в обычной школе, не была медалисткой, но поступила бесплатно в один из лучших вузов страны, и окончила его с красным дипломом. Нас в школе учили думать, а не натаскивали как дрессированных собачек на то, как правильно решить тесты. Почему из вступительных экзаменов убрали сочинение? Как преподаватель вуза могу сказать - сейчас есть студенты, которые не только не могут связать двух слов, но и читают по слогам.
Абсолютно согласна насчет того, что наше поколение получило нормальное образование безо всяких ЕГЭ и родительских денег на репетиторов. Училась в обычной школе, не была медалисткой, но поступила бесплатно в один из лучших вузов страны, и окончила его с красным дипломом. Нас в школе учили думать, а не натаскивали как дрессированных собачек на то, как правильно решить тесты. Почему из вступительных экзаменов убрали сочинение? Как преподаватель вуза могу сказать - сейчас есть студенты, которые не только не могут связать двух слов, но и читают по слогам.
но это к сожалению правильно,что убрали. В школах сейчас какое образование??? хороших учителей по русскому языку очень мало. А как быть детям из бедных семей????репетиторы недешевые.Видимо детям придется подрабатывать..
Гость
30 мая 2011, 15:35
Гость
30 мая 2011, 13:26
но это к сожалению правильно,что убрали. В школах сейчас какое образование??? хороших учителей по русскому языку очень мало. А как быть детям из бедных семей????репетиторы недешевые.Видимо детям придется подрабатывать..
Неужели абсолютно все должны получать высшее образование??? Если человек не умеет использовать свой родной язык, то о достижении каких научных, производственных, экономических или культурных высот можно вести речь??? "Двоечники" по русскому языку добрались уже до телевидения, которое раньше было почти эталоном языка, газет, интернет-сайтов. Это самая настоящая деградация, а люди ещё обижаются, мол, в интернете можно писать как хочется. Я не об "олбанском" языке говорю.
Гость
30 мая 2011, 20:15
43 года преподаю русский язык, но никогда еще мне не было так стыдно за наших чиновников от образования, Вот и возникает реальный вопрос: а они в школах бывают, в лицо учеников и родителей видят, разговаривают сними , а может кто то рискнул и просто побеседовал с учителями? У нас увольняется молодая учительница ,проработав 2 года, она пришла в ужас от реформ, требований,бумажных бесконечных лавин ,нехватки времени на ту нравственную кропотливую работу учителя и унизительное ожидание очередного лжеповышения зарплаты! А кто будет работать? Возможно и некому вести будет все эти платные курсы по предметам!
Гость
31 мая 2011, 17:47
Вот это хорошо сказано! Действительно, а кто, по мнению правительства, при нынешних зарплатах, бумажной воликите и бюрократии будет преподавать эти самые курсы по выбору?
Гость
28 мая 2011, 12:59
Ужооос !!! Страну превращают в 150 000 000 армию рабов работающих на 1 000 000 алигархов ! Хочеш учиться плати ! Хочешь лечиться плати ! Хочеш жить плати ! Умер, плати ! В стране где добывается газ и нефть бензин стоит дороже чем в европе ( при пересчете на европейскую зарплату ), хотя в нефтедобываюших странах бензин стоит копейки и при этом государство еше платит своим гражданам за их каждый проданный литр нефти зарубеж ! Так как богатство страны - богатство народа !!!
Гость
27 мая 2011, 18:40
"проект закона говорит о праве, а не обязанности (!), родителей на получение дополнительных платных образовательных услуг сверх того, что гарантирует государство"-а вот моя мама не смогла бы воспользоваться этим "правом". и получила бы я базовое образование: русский язык (два часа в неделю), английский язык (два часа в неделю), математика (два часа в неделю), физическая культура (два часа в неделю) и история (один час в неделю). Мне очень повезло, что я уже закончила школу и получила нормальное образование.
Гость
29 мая 2011, 19:51
Ну-ну - обращаюсь к вам.
Вы, видимо, не так трактуете то, что я написала.
Государство будет гарантировать бесплатно 4 обязательных предмета + около 11 предметов (пока еще не утвердили сколько именно)по выбору тоже бесплатно. Вы считаете это недостаточным для базового образования? А если родители решат воспользоваться своим "правом", то могут дать ребенку другие, интересующие, его дисциплины как право, астрономия, доп. иностранные языки и пр.
Думаю, вашим родителям не пришлось бы волноваться за то, что вы в любом случае изучить как минимум 15 предметов.
Гость
30 мая 2011, 09:28
Гость
29 мая 2011, 19:51
Ну-ну - обращаюсь к вам.
Вы, видимо, не так трактуете то, что я написала.
Государство будет гарантировать бесплатно 4 обязательных предмета + около 11 предметов (пока еще не утвердили сколько именно)по выбору тоже бесплатно. Вы считаете это недостаточным для базового образования? А если родители решат воспользоваться своим "правом", то могут дать ребенку другие, интересующие, его дисциплины как право, астрономия, доп. иностранные языки и пр.
Думаю, вашим родителям не пришлось бы волноваться за то, что вы в любом случае изучить как минимум 15 предметов.
какие 15 предметов. Вот в чем вопрос. Зачем мне английский бесплатно? ЗАЧЕМ? Мне физику и химию бесплатно надо! Зачем мне бесплатно изТОРИя? История передается родителями гораздо правдивее и без скидок на политиков. Надо дать возможность выбирать что бесплатно, что платно. Выбрал сам 15 предметов, а там как бюджет позволит.
Гость
30 мая 2011, 10:00
Гость
30 мая 2011, 09:28
какие 15 предметов. Вот в чем вопрос. Зачем мне английский бесплатно? ЗАЧЕМ? Мне физику и химию бесплатно надо! Зачем мне бесплатно изТОРИя? История передается родителями гораздо правдивее и без скидок на политиков. Надо дать возможность выбирать что бесплатно, что платно. Выбрал сам 15 предметов, а там как бюджет позволит.
Так вы сами и выберете, что вам надо - английский или химию. Там, насколько я понимаю, будет несколько профильных блоков по выбору, в которых, в зависимости от направления, сгруппированы предметы.
Вот и получается, что родители и дети сами выбирают, какие предметы войдут в бесплатные 15, а какие - дополнительно за отдельную плату.
Гость
1 июня 2011, 15:45
Действительно советская система образования была лучшей в мире. Пример - моя одноклассница после школы легко поступила в МГУ на филологический факультет без всякого блата и денег.Проучившись год, поняла, что это ей не нужно, бросила и также легко поступила в медицинский в Москве, который успешно окончила! А нам с нынешней системой образования остается добыть старые учебники (выпуска советских времен) и заниматься самим с детьми. Или может быть как-то объединяться небольшими группами и на общественных началах учить детей. Или платить бешеные деньги непонятно кому и непонятно за что.
То, что страну разваливают - это очевидно. Фактически ведется необъявленная война против русского народа. Тем более в таких условиях народ должен осознать необходимость своего возрождения. Вторую мировую выиграли, Бог даст и в этой войне выстоим!
Гость
1 июня 2011, 21:49
Вот как..Теперь я поняла, чем больше людей за советскую систему, значит она действительно лучшая.Ну блин, развалили((
Гость
1 июня 2011, 22:18
Да уж, точно придется группки организовывать, я Вас так понимаю! Я договорилась с одной одношкашницей, она учит моих детей музыке, а ее чадо я подтягиваю по английскому, не по абсурдному современному учебнику, а по классическому, известному с советских времен...
Гость
29 мая 2011, 19:11
Печально видеть такие статьи, которые пытаются оправдать новые законы/реформы. Каждый здравомыслящий человек поймет, что этим обрубят "канат подвесной дороги" подрастающему поколению. К сожалению, наша экономика страны не позволяет всем людям жить спокойно, невозмутимо, достойно... То есть существуют определенные социальные ниши населения страны. И не все родители смогут позволить платное образование для своих детей. Совсем не понятно о чем думали верховные власти реформируя образование. Наша страна огромна и полна ресурсами! Дак почему же население страны так живет.....
Гость
29 мая 2011, 22:46
Потому так и живет, что собственную выгоду ставят выще всего, шабезгоям это привычно, а мне противно.
Гость
1 июня 2011, 14:46
у нас люди в 17 лет не могут определиться чего хотят, а уж в 15 тем более. В моем классе, только я и еще 2-3 человека выбрали профессию осознанно, за остальных решили родители - пристроив их в те институты, которые считали нужными. Я конечно только за, чтобы дети определялись и углублялись в профессию, но знаете если кто-то любит математику, это не значит, что русский язык и литературы нужно убрать из 10-11 класса, грамотно выражать свои мысли и ориентироваться в русской и зарубежной классике еще никому не вредило и наоборот! Я вот тоже обожала математику - геометрию, но очень рада, что и русскому нас учили.. а если люди не химики и не биологи, что убрать эти предметы? и будем как в америке думать, что молоко в пакетах на деревьях растет ...
Гость
31 мая 2011, 17:10
Все эти реформы имеют целью формирование необразованного легкоуправляемого населения.
И что тут хорошего? А теперь посмотрим и прикинем - какой процент от живущих людей в России может позволить себе заплатить за хорошее образование для своих детей и какой процент будет вынужден довольствоваться базовыми знаниями? и что из этого выйдет лет эдак через 10-15? Возражаем элиту образованную и б...ло без образования для тупой физической работы? только ведь до 1913 года народ хоть в страхе перед Богом жил и то, чем все закончилось, все знают... а нынче молодежь ничему не верит, ничего не боится... И что будет с шибко образованными в итоге? История иногда повторяется в более карикатурном варианте. Неплохо бы нынешним министрам это помнить.
Гость
31 мая 2011, 14:14
государство не может платить учителям достойную зарплату и поэтому легализовало репетиторство в школьных стенах. "Указ о вольных педагогах": зарабатывайте на хлеб сами (с родительской помощью).
Позор правительству.
Гость
30 мая 2011, 11:20
туши свет! То что у нас все платное, это норма. Я хочу сказать, что может быть после этого бедным учителям все-таки увеличат зарплату!
А мы с мужем, в свою очередь, будем сами учить по-возможности наших деток. Благо образование у нас было хорошее.
Показали мне задачи ЕГЭ племянники девятого класса, я им за два часа все ришила. У них недоумения большое было, как через 18 лет можно что-то помнить?
Гость
30 мая 2011, 14:31
и русский язык в тех ЕГЭ был? :))
Гость
30 мая 2011, 15:31
Гость
30 мая 2011, 14:31
и русский язык в тех ЕГЭ был? :))
Сын 26 сдавал ГИА по русскому языку. В 10 часов начало, в 12 закончил, хотя экзамен до 14-00. Не ракетная наука, а родной язык все ж :)
Гость
1 июня 2011, 12:27
Да, молодца, но если вы решали, так же как пишите, то сильно сочувствую племяннику.
Гость
27 мая 2011, 23:41
Дочь заканчавает в 9-ый класс. Отличница. Но как достали все эти "образовательные услуги"!
Гость
30 мая 2011, 07:39
Что-то не заметил я такого понятия в Конституции!
Гость
30 мая 2011, 19:49
Чрезвычайно идеалистичный и некомпетентный взгляд на проблему. Как минимум:
п.1. В нищей стране далеко не у всех есть возможность дать своим детям платное образование (по 70 тыс. в год). И что же этим детям делать? С рождения записываться в бомжи, преступники и проститутки?
п.2. С ростом цен на образование, его качество не увеличится, т.к. приток денег от родителей нивелирует сокращение государственных вложений. Финансирование останется, в итоге, приблизительно тем же.
п.3. Далеко не каждый ребёнок в школе может адекватно выбрать необходимые предметы для изучения. Всегда существует опасность, что "упирая" на естественно-научные или гуманитарные предметы в школе, он через 10 лет будет вынужден изменить свою сферу деятельности на противоположную. Ситуация будет точь в точь такая же, как описана автором: было 8 часов математики в неделю, а пришлось учить английский язык. И что тогда? Снова в школу?
Гость
1 июня 2011, 14:43
Тогда все вопросы к автору и другим защитникам, типа Фурсенко.
Похоже наша всеми горячо любимая партия "Единая Рассея" решила слить Россию, сделать из неё сырьевой придаток "запада" со 150-ти миллионым обслуживающим персоналом, так держать, молодцы!!!!! Все на выборы идём голосовать за ... и за едро с народным фронтом!!!!
Гость
8 июня 2011, 07:43
Им надо всего лишь 40 млн населения, тех, кто обслуживает трубу. Все остальные нафиг не нужны. Отсюда и все "реформы". Только вот мы все никак вымирать не хотим ))
Гость
1 июня 2011, 13:22
Статья 45. Граждане СССР имеют право на образование.
Это право обеспечивается бесплатностью ВСЕХ ВИДОВ образования, осуществлением всеобщего обязательного среднего образования молодежи, широким развитием профессионально - технического, среднего специального и высшего образования на основе связи обучения с жизнью, с производством; развитием заочного и вечернего образования; предоставлением государственных стипендий и льгот учащимся и студентам; бесплатной выдачей школьных учебников; возможностью обучения в школе на родном языке; созданием условий для самообразования.
Это Конституция уже несуществующего государства, с насильственным разрушением которого подавляющее большинство населения в свое время послушно согласилось. И чего теперь "печально осознавать"? Платите, платите поклонники и ценители буржуазно-демократических свобод!
Гость
1 июня 2011, 21:48
...один из признаков Государства - Культура. Фактор культуры - Язык. Чтобы грамотно говорить на языке (любом) - нужно на нём ЧИТАТЬ!
А если предмет "литература" изъять из образования - кто будет говорить на русском??? На нём и так уже мало кто говорит...
Гость
3 июня 2011, 08:12
Мы платим НДФЛ 13% со своей зарплаты, работодатели отчисляют с Фонда оплаты труда 34 % в ТФФОМС, ФФОМС и ПФР. Вопрос: почему медицина у нас только платная? Обучение становиться платным? Нищенские пенсии? И т.д. Давайте тогда бороться за отмену всех налогов, и будем за все платить!!!!
Гость
28 мая 2011, 11:45
Мы в этом году заканчиваем 11 класс. Сдаем химию и биологию, естественно математику и русский. Весь год прозанимались с репетиторами, т.к. объема школьной программы для успешной сдачи (от 80 баллов и выше)недостаточно. Педагоги в школе сразу сказали нужны результаты, берите репетиторов. В итоге на дополнительную подготовку в этом году потрачено 200 тыс. руб. Но это ничего по сравнению с усталостью ребенка, которому приходилось посещать ВСЕ (в том числе и ненужные)предметы, чтобы не испортить аттестат и 5 раз в неделю репетиторов. Вот и не знаю, лучше с реформой или нет?
Гость
30 мая 2011, 07:01
200 штук в год на репетиторов?...да Вас "тупо разводят".
И на кой Вам красивый аттестат, повыпендриваться?
Гость
30 мая 2011, 10:26
дочь в прошлом году закончила школу, все репетиторы были только в рамказ дополнительных занятий в школе. в районе 80 балов все предметы. что то станные вы какие то вещи говорите
Гость
30 мая 2011, 13:28
Гость
30 мая 2011, 07:01
200 штук в год на репетиторов?...да Вас "тупо разводят".
И на кой Вам красивый аттестат, повыпендриваться?
это не выпедриваться, а чтобы будущие работодатели взяли ребенка на работу или на бюджет.
Гость
28 мая 2011, 10:53
7-8 часов в неделю с репетиторами это уже клиника какая-то.
Гость
29 мая 2011, 19:56
Это не клиника, это реалии сдачи ЕГЭ, который направлен не только на оценку знаний. Необходимо четко понимать, что такое ЕГЭ и как составлены тесты, какие особенности в нем есть. И потом, не забывайте, что выпускник сдает не один экзамен, а сразу пять. И все они требуют подготовки.
Гость
30 мая 2011, 07:32
Гость
29 мая 2011, 19:56
Это не клиника, это реалии сдачи ЕГЭ, который направлен не только на оценку знаний. Необходимо четко понимать, что такое ЕГЭ и как составлены тесты, какие особенности в нем есть. И потом, не забывайте, что выпускник сдает не один экзамен, а сразу пять. И все они требуют подготовки.
угу, на подготовку 11 лет давалось :)
Гость
30 мая 2011, 14:52
Гость
29 мая 2011, 19:56
Это не клиника, это реалии сдачи ЕГЭ, который направлен не только на оценку знаний. Необходимо четко понимать, что такое ЕГЭ и как составлены тесты, какие особенности в нем есть. И потом, не забывайте, что выпускник сдает не один экзамен, а сразу пять. И все они требуют подготовки.
Школу закончила в 1989 году. Сдавали дети в то время 9 (девять) экзаменов выпускных и 4 вступительных. Это я к тому, что сегодняшние выпускники сдают аж 5 экзаменов. А тесты ЕГЭ... (Сын сдавал два года назад). Да примитивные они в части А и В. Только часть С действительно выше уровня очень средней школы. Зачем нагнетать? Если 2-3% излишне амбициозных родителей, не считаясь со способностями своего ребенка, нанимают по 5 репетиторов, то это совсем не значит, что это статистика. Просто они очень много рассуждают о своем родительском "подвиге". А у большинства родителей дети учатся по своим возможностям, поступают в вузы (в том числе и на бюджет) и это воспринимается как само собой разумеющееся.
Спокойнее надо быть. И не забывать о том, что такие статьи читают наши дети. Как уж тут им себя не пожалеть...
Гость
31 мая 2011, 12:07
Аттестат"отличный"хочет иметь и знать глубоко только 2-3 предмета,не слишком-ли...Вот и имей по ним отличные оценки.Выпускник всецело должен быть образован,физически крепок как и 20-50 лет назад,а ВУЗ,ПТУ- обязаны дать специальность ту которую выбрал с кругозором еще шире.Но, на современном этапе если государство не повернется к медицине,преподавателям подобающим образом, не уберет"платное""блат",надуманное ЕГЭ...те кто не учился и так не наберут баллы,но аттестат получат а не справку(все для отчета вверху),не будет в скором времени ЗВЕЗД.Уйдет последнее в Японию,Китай,США...Может "Сколково"на такую великую страну и останется.
Гость
9 июня 2011, 02:21
Ну у вас и мечты. Всецело образован - это когда число неграмотных растет с немыслимой скоростью. Физически крепок - откуда, если ученик всё здоровье оставляет в школе. ВУЗы давно не дают профессию, а только образование. Платное образование, блат и ЕГЭ правительству нафиг убирать, если оно его для своей выгоды и создает. Оно не настолько тупое. А науки как таковой у нас с 90-х нет.
Гость
30 мая 2011, 09:48
У государства нет денег содержать бесплатное среднее образование. Реформа образования как путь перехода на рельсы платного среднего образования. Высшее образование большей частью уже платное, такая же участь будет ждать и среднюю школу. Это планомерный процесс. Так, сначала в ВУЗах перестали готовить учителей астрономии, потом убрали предмет из школьной программы, а сейчас автор статьи радуется тому, что родителям будет предоставлена возможность платно для ребенка изучать астрономию. Странно читать, как автор статьи размахивает флагом бесплатных двух часов математики в неделю, как можно пройти курс математики средней школы за 2 час в неделю?
Гость
31 мая 2011, 20:38
Егор Гайдар сказал в своё время ( выболтал), что в России 40 млн. людей лишние. Чубайс с этим не согласился категорически - лишних в России всего 30 млн. человек - сказал он. А вы тут про образование, медицину...читайте хоть побольше. И главное - не забудьте заплатить добровольные пожертвования в садики, школу, институты с надеждой, что именно ваше чадо минует плохая жизнь. И побольше. Только помните, что у генералов свои дети есть.
Гость
30 мая 2011, 14:20
А нам уже зарядили "новый стандарт". Обязательный! платный! курс по предмету на весь год! И не важно по какому именно предмету (кстати, одному из тех, что названы в "базовых"), поскольку, поговорив с родителями из других школ понял - фокус во всех школах один и тот же: платный курс по какому-нибудь предмету обязательно.
Приучают, рынок создают. И никаких тебе выборов. Все будет И обязательным И платным И по 7тыщ, как предрекают прозорливые блогеры. Не в традициях наших чинуш хоть от власти хоть от школы выбор людям давать! Про выборы они говорят только на первом этапе, когда продавить нужно.
Гость
30 мая 2011, 17:18
поделитесь уж, что за школа, что за предмет и какой бюджет проекта?
Гость
31 мая 2011, 10:56
Гость
30 мая 2011, 17:18
поделитесь уж, что за школа, что за предмет и какой бюджет проекта?
в формулировке вопроса чувствуется заинтересованность. Даже если ее нет, то есть такой древний принцип - на вопросы не отвечать, ничего не подписывать. Соблюдением его и живы :)
Гость
31 мая 2011, 12:42
Гость
31 мая 2011, 10:56
в формулировке вопроса чувствуется заинтересованность. Даже если ее нет, то есть такой древний принцип - на вопросы не отвечать, ничего не подписывать. Соблюдением его и живы :)
конечно заинтересованность. это моя страна, я тут живу и сваливать не собираюсь.
Гость
1 июня 2011, 22:01
просто для информации http://lenta.ru/conf/komkov/
вот для меня главный вопрос, если болонская система не требовала рушить традиционную систему образования, на.ига это все? только лишь бабки отмыть?
Гость
30 мая 2011, 09:39
Уж лучше отдавать репетиторам 6-7 тысяч в месяц за индивидуальные занятия, когда в результате заинтересованы и родители, и ребенок, и педагог. Учителя после реформы больше получать не станут, детей в классах меньше не станет, раньше родители доплачивали за ремонт, учебники и т.п., теперь и за обучение - будьте добры!
Гость
30 мая 2011, 15:35
Может лучше в нормальную школу отдать ребенка ? Чтобы он учился на уроках а не после них.
Гость
30 мая 2011, 19:17
Гость
30 мая 2011, 15:35
Может лучше в нормальную школу отдать ребенка ? Чтобы он учился на уроках а не после них.
а где они,нормальные? и как туда попасть простому человеку? хотя,для топовых тоже нужен определенный уровень знания,иначе никак
Гость
31 мая 2011, 16:00
"И нам, вслед за Западом, необходимо привыкнуть к новой статье расходов – «на образование детей». Родителям придется существенно скорректировать семейный бюджет, может быть, в чем-то себя ограничить. Но разве будущее собственного ребенка – не лучшая инвестиция?"
То есть себя (в роли родителя) вы воспринимаете только как тело для содержания и обучения своих детей? у вас своей жизни нет, своих интересов? или все, отгуляли? пол жизни пела радовалась, теперь страдать пора пол жизни, потому что школой дело не закончится, там еще высшее образование. Нельзя делать социальной нормой жизнь впроголодь, но со святой целью обучить детей.
Гость
30 мая 2011, 17:00
Интересно, а как можно будет увидеть,что твой ребенок склонен к гуманитарным наукам или к точным,если он даже не будет иметь понятия,что такое,н-р, химия или физика,нравится ему это или нет. Получается,что родители сами будут навязывать своему чаду "Я сказал-физика,значит-физика".Так что-ли?! А ребенок может в будущем захочет стать дизайнером и ему надо развивать совсем другое,н-р, рисование.
Гость
1 июня 2011, 14:41
Закажите чаду гороскоп фен-шуй. Мастер всё расскажет куда-зачем и почему.
Гость
1 июня 2011, 08:29
Уважаемые родители, качественное обоазование всегда платное. Почемуто у нас на дорогах ездиют дорогие машины и никто не возмущается, что стоят они дорога и никто на трамваи ездить не желает, хотя на трамваи очень дешево. Точно также и образование хочешь хорошее плати. В 10-11 классе сидят здоровые детины ничего не учат и ничего не делают. Вот пусть они паработают в свободное от учебы время и заплатят за свою учебу. Тогда охота болтаться в школе отпадет раз и на всегда. Наши дети не хотят учиться, не хотят работать. Я считаю, что как только родителю придется платить за обучение в школе, родитель спросит со своего ребенка по всей строгости. Многие задумаются, а стоит ли обучаться в 10-11 классе или стоит приобрести специальность согласно способностям ребенка, а не давать ему возможность еще бесплатно побалтаться в школе.
Гость
1 июня 2011, 15:34
Как раз в 10-11 классы в большинстве своем идут дети, нецеленные на поступление в ВУЗ и они действительно учатся.
А те, кому это не надо после 9 класса в ПТУ идут.
Гость
1 июня 2011, 21:25
Гость
1 июня 2011, 15:34
Как раз в 10-11 классы в большинстве своем идут дети, нецеленные на поступление в ВУЗ и они действительно учатся.
А те, кому это не надо после 9 класса в ПТУ идут.
Да где это вы видели желающих пойти в ПТУ? Сейчас же все хотят только высшее образование, сидеть в чистеньких (и не очень), главное - офисах, сидеть у телефона , гонять по сайтам на компьютере, обед по расписанию, каждые 20 минут - перекур на крылечке или в туалете и никаких забот! Какие там ПТУ, заводы, фабрики?! Они же два слова связать не могут - но в институт!!!
Гость
1 июня 2011, 21:51
легко фантазировать, на практике другое получается. но я против платной системы в средних классах.Ладно, что в старших - но не дорого, и вообще для этого цены на ЖКХ, на необх.одежду и еду снизить надо..
Гость
27 мая 2011, 15:40
А у вас свои-то дети есть, что так все просто говорите. Или лучше неуча выростить, он и просить ничего не будет. Только жить как по нашим рекламам - пить пиво и развлекаться!
Гость
31 мая 2011, 16:22
Юля Труднева наверно уже и не рада,что написала эту статью...
Гость
2 июня 2011, 09:34
я что-то пропустила?.... а референдум был? а как же Конституция и все такое?......
Гость
2 июня 2011, 11:58
Какой референдум??? Какая конституция??? Вы же в Росии (именно так было написано слово Россия на растяжке представителей от одной из партий на демонстрации) живете!!!
Скоро вообще и школу отменять, и всякое другое учебное заведение....
Гость
31 мая 2011, 16:14
Люди! Кто-нибудь вообще знает смысл этой реформы? Она коснется только старшие 10-11 классы или прейдется выбирать допольнительные предметы уже со средних классов?
Гость
8 июня 2011, 07:41
т.е. вы смирились уже, что платить придется? Налоги плати, жилье платное( причем цены недоступны), ЖКХ - цены как на дрожжах, медицина - почти платная, цены на все заоблачные. А зарплата всего то 15 тысяч ( в лучшем случае)
т.е. вы смирились уже, что платить придется? Налоги плати, жилье платное( причем цены недоступны), ЖКХ - цены как на дрожжах, медицина - почти платная, цены на все заоблачные. А зарплата всего то 15 тысяч ( в лучшем случае)
И меньше 15 часто бывает
Гость
8 июня 2011, 17:26
Что же делать будем уважаемые? Как бороться с откровенным издевательством зажравшихся чиновников. Предлагайте кто что думает по этому поводу !!! Или касками на площади стучать или ...
Постучать чем-нибудь, конечно. Вот как греки протестуют, не позволяют свою страну продавать. А если не поможет, не отчаиваться. Запастись хорошими учебниками и читать-читать-читать.
Гость
30 мая 2011, 07:33
Незачем нашим верховным властям грамотное население, поэтому и реформируют образование. Быдлом управлять проще...
Гость
30 мая 2011, 15:56
Автор просто еще не учит в нашей школе своих детей. Призывать родителей "в чем-то себя ограничить" - это надо же додуматься. По 3000 в год отстегиваем на школу "добровольно" (призовете не отстегивать?), в 2000 обошлись учебники, это начальная школа, но ребенку ведь надо и форму, и кроссовки и т.д. и все эти траты уже только на школу. Поэтому дополнительно платить еще за что-то, что сейчас все дети изучают БЕСПЛАТНО - это издевательство форменное. Раньше был государственный стандарт, и всех учили всему на уровне СРЕДНЕЙ школы, что считаю правильным: кто гуманитарий, получал математику, а русский у него был лучше и, значит, он шел и поступал на филфак или еще куда по своим способностям. А теперь-то его в должном объеме математике НЕ БУДУТ учить, вроде как и не надо. А на репетиторов по русскому он все равно будет тратиться, потому что школьный уровень по русскому не улучшится от того, что математику убрали. И к вопросу о загруженности: я училась в педагогическом училище, у нас было по четыре пары каждый день плюс домашние задания, естественно, плюс со второго курса практика, плюс большинство работало уже по будущей специальности, плюс репетиторы (у тех, кто собирался учиться дальше в вузе) плюс конечно, хобби, спорт и личная жизнь и НИКТО НЕ УМЕР.
Гость
2 июня 2011, 23:15
Удивительное дело: выпускное сочинение в российских школах отменили, зато по ИНОСТРАННОМУ языку учащиеся должны при написании части С писать эссе, т.е. сочинение! Разве это не абсурд?
Гость
7 июня 2011, 12:02
Впоне вменяемая реформа
Среднее полное образование ник чему поголовно,уна срабочих не хватает.....а мы тех кто не умеет и не способен учится тащим в вуз.
комменты доказыват чтореформа необходима!! вернее качество комментов,так называемых грамотных людей
Гость
27 мая 2011, 15:20
на фото нерусь, явно новое образование заточенно под них, а славяне к трактору и сохе))))))))))))))))))))))))
Сейчас0°C
облачно, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
752мм 69%Школьная реформа: физики – направо, лирики – налево