перейти к публикации
32 комментария к публикации

Суд над Урлашовым закрыли от прессы

5 октября 2015, 09:52
5 октября 2015, 11:51
Везде, где светятся едросы - закрытая инфа.
Гость
5 октября 2015, 12:01
Видимо, показать особо суду нечего. Вот и закрыли заседание. Чтобы народ не смешить.
Гость
5 октября 2015, 11:52
было бы гладко в плане доказательств вины УЕРа - ничего закрывать бы не стали. значит, фальсификация и как следствие - публика ничего не должна знать.
Гость
9 октября 2015, 15:23
Я бы немного поправил: "Публика не должна знать лишнего!"
Гость
5 октября 2015, 14:42
У нас не только демократия по-ярославски, но уже правосудие по-ярославски вырисовывается(((( Если все честно, скрывать нечего, вывод напрашивается сам собой!!!
5 октября 2015, 18:47
Татьяна, напомню - дело васильевой-сердючки проходило не в Ярославле.
Гость
5 октября 2015, 11:15
интересно что там такого секретного,что нельзя общественности показать? либо фальсификация доказательств, а если реальные доказательства то зачем скрывать?
Гость
5 октября 2015, 12:10
Господа судьи, ..судите честно и открыто ! Какие могут быть тайны в судебном процессе - одни обвиняют,..другие защищаются ! Иначе приходит мысль об < утайке > истинных фактов от общественности ! Народ желает знать правду о том...как было на самом деле и что происходит сейчас в Суде ! Неужели боитесь огласки новых сенсационных разоблачений !?
Гость
5 октября 2015, 17:02
евгений держись.как ни странно но бог раставит все точки над Й.правда все равно вылезет наружу. шмелев наверное спит плохо.
Гость
5 октября 2015, 18:07
Уверен, Людмила, он хорошо спит. НО. хорошо спать осталось недолго...
Гость
5 октября 2015, 18:16
Ага расставит, десятку строгача дадут
Гость
6 октября 2015, 10:49
Воровать не стыдно, а на открытом заседании рассказать в деталях - стыдно. Вот заседание и закрытое. А ещё припомните дело начальницы миграционной службы. Тоже вопили, что невиновна и зря год в СИЗО промурыжили. Однако после обвинительного приговора с её никаких обжалований не последовало. Значит признала. И эти - побарахтаются и успокоятся.
Гость
6 октября 2015, 13:36
Он всего лишь подозреваемый , он не виновен пока вина его не доказана! Все остальное ваши личные догадки ,не имеющие под собой никаких оснований! К тому же Урлашова мурыжили больше 2-ух лет в Матросской тишине! Отказывались выпустить даже под домашний арест, под гигантский залог Прохорова! Не допускали к нему никакую прессу ,когда он находился в Москве, в том числе и в здание суда! И то что заседания сейчас закрывают (учитывая ,что до этого обещали сделать их открытыми) говорит только о желании сфабриковать дело! И чтобы люди об этом знали как можно меньше! Свободу Народному мэру Урлашову!!
Гость
6 октября 2015, 15:14
какие уж тут жалобы. условник дали - все не за решеткой. а пойдешь жаловаться, опять нарвешься на проблемы.
Гость
5 октября 2015, 12:12
Если бы фальшивые доказательства, то запрет прессы просило бы обвинение, а не защита.
Гость
5 октября 2015, 13:29
А разве сторона Шмелёва..это не обвинение !?? (((
Гость
5 октября 2015, 12:24
Странно,чего стесняться "честному" человеку Шмелёву, какие тайны не должны быть представлены электорату? Чего стесняется профессиональный провокатор?
Гость
5 октября 2015, 12:27
Значит не решили откровенное фуфло выставлять на всеобщее обозрение
5 октября 2015, 13:54
Вспомните закрытые заседания погосяна. Кому он барашка в бумажке отдавал, всем знать не положено.
Гость
5 октября 2015, 18:53
Как же все это мерзко!
Гость
5 октября 2015, 19:54
Такое решение было принято судом по ходатайству защиты потерпевшего Сергея Шмелева и прокуратуры. Это как хоть? Прокуратура тоже? А почему потерпевший Шмелёв? Он же бабки то не передал...)))
Гость
6 октября 2015, 09:48
Шайбу! Шайбу! Ура, товарищи! Без вас все решили, осталось подобрать обертку и подогнать под ситуацию.
Гость
8 октября 2015, 11:27
Да что Вы не знаете, что это обвинение чистая заказуха, поэтому и не хотят что бы народ знал правду, а судью купили с потрохами. Я бы таких судей за решетку сажал. Как это так, закрыть процесс? А шмелю не долго на свободе осталось жить
Гость
8 октября 2015, 12:12
Вот и опять загнали нашу демократию на кухни. Кстати,а когда у нас выборы мэра?
Гость
8 октября 2015, 20:39
По ходатайству защиты Шмелева?, значит, - сам Шмелев. Если у него всё "чисто", то чего бояться? А то можно подумать, что он - та-а-а-кая кисейная барышня (что совсем не так).
Гость
12 октября 2015, 09:58
"решение было принято судом по ходатайству защиты потерпевшего Сергея Шмелева..." - странно очень! Было бы понятно - если бы прятались виновные. А тут - прячется как бы НЕВИНОВНЫЙ Шмелев. Прячется - значит, БОИТСЯ!!!! Вот и весь ответ.
12 октября 2015, 22:08
ЕВГЕНИЯ В ГУБЕРНАТОРЫ!!! только дайте волю А МЫ ПОДДЕРЖИМ!!ДАЙТЕ НАРОДУ ПРАВА ВЫБОРА!!БОЙТЕСЬ НАРОДА -САМОВЫДВИЖЕНЦЫ!!МАЛЮТИН--ЖДЕШЬ!!
Гость
6 октября 2015, 07:45
Урлашову место в тюрьме.
Гость
6 октября 2015, 13:38
Свободу Урлашову!
Гость
8 октября 2015, 10:59
Случаем Гость не Шепелев?
Гость
5 октября 2015, 19:57
Свободу Урлашову и Ласточкину! Всех их гонителей и хулителей - в тюрьму!
Гость
5 октября 2015, 18:13
Все проходит, и это шоу трех клоунов пройдет. Любителей золотого тельца. Макароны на обед лет эдак на девять .