«Опасный прецедент»: осужденный в Ярославле экс-депутат настаивает на своей невиновности. Аргументы

Журналист 76.RU выяснила, почему экс-депутат муниципалитета Ярославля Алексей Таганов и его адвокат подали апелляции на приговор. 20 июня Кировский районный суд признал Таганова виновным в совершении мошенничества в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Его приговорили к 4 годам лишения свободы, но заменили срок на принудительные работы на то же время. Помимо этого, он должен возместить бюджету города причиненный ущерб.

По версии следствия, Таганов мухлевал с выплатами премий: экс-депутат направлял для оплаты за счет бюджета документы о поощрениях своих помощников, в большем размере, чем оплачивал в действительности. А оставшуюся сумму клал к себе в карман. Следователи насчитали, что разница вышла примерно в 662 тысячи рублей.

Сначала, 4 июля, апелляцию на приговор подал адвокат Таганова Михаил Каплин. Уже 5 июля сам экс-депутат также принес апелляцию. Жалоба оказалась объемной — около 30 листов. В Кировском районном суде пояснили суть: Таганов с защитником пытаются добиться отмены приговора и оправдания.

— Были поданы две апелляционные жалобы. Одна — от меня, от 4 июля, вторая — от Алексея Владимировича, 5 июля. Это был последний день обжалования. Насколько я знаю, прокурор приговором, видимо, доволен, потому что апелляционное представление со стороны прокурора не подавалось. Решение обжаловано только нашей стороной. В нем содержится требование отменить приговор, как незаконный и необоснованный, и оправдать за отсутствием состава преступления Алексея Таганова, — объяснил в разговоре с 76.RU Михаил Каплин.

По словам адвоката, он и его подзащитный не согласны с оценкой судом доказательств.

— Грубо говоря, первая линия защиты: нет состава, потому что все деньги он [Таганов] передавал помощникам, что-то безналом, что-то наличным. Суд, если грубо сказать, взял [во внимание] только то, что было безналом, и то не всегда. В одном месте принял во внимание, в другом — не принял. Всё избирательно, всё основано на показаниях помощницы [Таганова], — высказался адвокат. — Так может любой подчиненный сотрудник сказать: «Меня устроил работодатель, а потом сказал отдавать ему часть зарплаты, я отдавал. И так любого можно судить за мошенничество». Это опасный прецедент.

Каплин добавил, что есть и вторая линия защиты. Хоть Таганов с защитником и настаивают на невиновности, есть еще один аспект — строгость наказания.

— Человек [экс-депутат Таганов] не судим, трое детей, масса всяких грамот, благодарственных писем. Санкции статьи: есть штраф, есть принудительные работы, есть лишение свободы. А ему, несудимому, положительному, заменяют лишение свободы принудительными работами (таков порядок). То есть он в исправительном центре должен будет работать 4 года. Это наказание несопоставимо. На практике, обычно, штраф — максимум. А тут сразу такое суровое наказание. Прокуратура попросила 4 реально, по статье — до шести. При отсутствии отягчающих, при наличии смягчающих, приговор еще и жесток, если отвлечься от темы доказанности-недоказанности вины, — рассказал адвокат. — Ну и суд еще не приобщал наши документы. Мы, соответственно, их просим приобщить, потому что по уважительной причине мы не могли их включить.

По мнению Михаила Каплина, в лучшем случае апелляция будет рассмотрена до конца лета. Адвокат добавил, что они с подзащитным намерены подавать дополнительные жалобы с новыми доводами в защиту экс-депутата.

Напомним, Алексей Таганов был депутатом муниципалитета прошлого созыва, а также возглавлял Ярославскую областную детскую общественную организацию «Содружество детей Ярославии». Раньше занимался строительством и рекламой. Мы уже подробно рассказывали о скандалах, в которые попадал экс-депутат.