«Будете ли вы присутствовать на родах, решит ваша жена»: авторская колонка о дискриминации отцов
Гость
24 апреля 2019, 10:57
Всегда, когда я вижу на машинах наклейки : Дорогая, спасибо за сына или за дочку, мне кажется, что мужчина благодарит жену не за пол ребенка, а за то, что он стал отцом. И в большей степени это важное и радостное для каждого мужчины событие, происходит стараниями женщины. Потому что зачать ребенка не сложно, а выносить его и родить - это нелегкий труд. И если мужчина, у которого жена дважды была беременна, не понял этого, то зря она рожала такому непонятливому. А в остальном, что касается больниц, поликлиник, так ведь так на самом деле и есть. В основном в больницах с младенцами лежат женщины, в поликлиники ходят женщины. Что касается алиментов. То есть по вашему справедливо, если женщина после длительного больничного по беременности и родам (надеюсь на такой больничный г-н Баланин не претендует? Или здесь он тоже усматривает дискриминацию?) вынуждена уйти с работы, чтобы осуществлять уход за младенцем, это должно служить основанием, что в случае расторжения брака, ребенок остается с отцом, т.к. мать в этот период не зарабатывает? Думаю, что если суды будут руководствоваться этим, то женщины просто перестанут рожать, т.к. действительно в отпуск по уходу за ребенком отправляются в основном матери. Во-первых, потому что опять же это тяжелый труд, на который мужчины не способны, ну и, во-вторых, грудное вскармливание не под силу ни одному даже самому героическому отцу.
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
24 апреля 2019, 09:48
Опять кто то пиарится, г-ну Баланину стоило бы знать - что в больнице ( а роддом та же больница) пациент решает хочет он видеть посетителей или нет, на декрет и прочие решения нет монополии - и если кто то не зная законов живёт стереотипами - надо объяснить что "Папа может...", получить больничный по уходу за ребёнком, лечь с ним в больницу и.т.д - ему просто не имеют права отказать( по крайней мере в государственной клинике), как будет выкручиваться заведение - это их проблема, что касается алиментов -прежде чем писать - пусть почитает Семейный кодекс - там вообще не сказано мать -отец - там сказано с супруга(родителя), кстати алименты могут быть назначены даже в пользу бывшей жены(мужа), или детям на содержание родителей(если они совсем совесть потеряли)и т.д.... Ну а сказать своей жене спасибо - стоит даже в том случае если она вас просто несколько лет терпела, а уж за ребёнка - я что то не видел беременных или рожавших отцов... Спрашивается - для чего эта статья написана? Показать - вот какой я!? Так ты не герой -ты делаешь то что в принципе обязан делать нормальный мужик и любящий муж... А требовать себе дополнительные права - не по-мужски это
Гость
24 апреля 2019, 10:43
Напрасно вы все на Дмитрия набросились. Он верно все написал. Равные права для матерей и отцов у нас только декларируются. А на деле процветает дискриминация. Кто не верит - пообщайтесь с теми своими знакомыми, которые развелись, и узнайте, с кем суд оставил детей. 50/50 у вас и близко не получится.
Гость
24 апреля 2019, 12:54
Ну давайте будем тогда последовательны в равноправии. Как быть если жена хочет, чтобы муж присутствовал на родах, а муж не хочет, желает мирно посапывать на супружеском ложе? (По статистике большая часть родов происходит ночью). В принудительном порядке таких на роды доставлять?
Гость
24 апреля 2019, 12:28
Ничего ты, парень, не "определяешь", успокойся. А с матерями детей оставляют, чтобы они не питались с детства пивом с пельмешками. Большая часть современных отцов - недоразвитые люди. Они не способны иметь семью и жить в ней. Завести способны, а дальше - никак. Потому с ними и разводятся. И за детей они пытаются бороться лишь из-за пострадавшего самолюбия, которому и до этого-то было несладко, раз в голове идеи вроде "пол ребёнка определяет отец". Не можете вы, современные папы, ничего определять. Не умеете. А некоторые, как видно, даже не понимают смысла фраз "спасибо за сына" или "спасибо за дочь".
Вообще-то роды - это процедура достаточно интимная. Простите, но этой ей решать, позволить ли вам смотреть, как она корячится на родовом столе, вся в крови и какашках (да, да, такое случается чаще, чем вы думаете). Вашего безусловного решения участвовать априори учитывать не должны. Захотела женщина - пошел на роды, не захотела - сиди дома нервничай. А про больницы согласен на все 100%. Мне тоже отказали в госпитализации в инфекционку с полугодовалым ребенком на искусственном вскармливании, положили жену. Она тогда пропустила экзамен в автошколе, а я был в отпуске. Как выяснилось в последствии, папы-то в отделении все-таки лежали
Гость
25 апреля 2019, 07:50
Ох уж эти женщины, как же они любят приписывать себе в труды, то, что от них не зависит и заложено матушкой природой: Родила - труд, красивая - труд, волосы длинные - труд, это великий труд, ну да, ну да, так и у женщин с низкой социальной ответственностью, это тоже труд, им тоже памятник надо. И дискриминация от женщин по половому признаку не в том, что будешь ты присутствовать на родах или нет, а в том, что рожать или нет, решит только дама и даже если ты не хочешь, обязанности будут, а если ты хочешь, то аборт ей сделать никто не запретит.
Сейчас-1°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -3
1 м/c,
южн.
740мм 100%«Будете ли вы присутствовать на родах, решит ваша жена»: авторская колонка о дискриминации отцов
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации