Гм.. Вообще то, сегодня День Космонавтики! Видимо автора потрясает не подвиги ученых, а обыкновенные житейские истории. А раз житейские... Первый вопрос к Елизавете- что такое любовь(ограничимся любовью родителей к детям)? Только не надо ответов, типа "...если Вы этого не знаете, то Вам этого не понять!". А мужику, который дочери стал самым ближним человеком можно и орден за мужество дать(если конечно, все что написали СМИ - правда).
Гость
12 апреля 2016, 16:35
Инженер1, во-первых, поздравляю вас с Днем Космонавтики!
Во-вторых, отвечу на ваш вопрос. В моем понимании, любовь - это готовность к самопожертвованию ради другого человека. Когда родитель за своего ребенка готов жизнь отдать.
Гость
13 апреля 2016, 10:48
Папа не может украсть своих детей. "Украл" - это такое же абсурдное клише, как и сложившаяся практика суда (при том что у нас право не прецедентное). У родителей равные права на участие в жизни детей после развода. И никто не может ограничить эти права кроме суда, серьезных жизненных обстоятельств и пассивной позиции самого родителя.
Гендерное разделение в призыве оставаться добрыми друзъями - это тоже клише, мол мужчина мудрее сильнее. Родитель - это высшая обязанность. И каждый должен идти на примирение и мужчина и женщина. Но это все в идеале. В каждом частном случае есть масса деталей и нет общего правила и совета как себя вести и кто первый должен пойти на компромисс. Бывает что бывшей супруге добрая дружба совсем и не нужна и все что ей нужно - это как можно больше насолить бывшему супругу используя детей как яблоко раздора.
А то, что дети не должны быть оружием в войне амбиций сторон я согласен.
Гость
13 апреля 2016, 18:08
Всё бы хорошо, но если мать манипулирует отцом, вплоть до шантажа на тему "сына не увидишь", не хочет давать ребёнка даже на выходные и требует только деньги? Сколько можно отцу идти на компромиссы?
Насчёт хождения навстречу надо в первую очередь к женщинам обращаться.
Гость
13 апреля 2016, 11:15
при всей очевидности добрых помыслов автора, статья вызывает лишь недоумение. не позволить спекулировать ребёнком можно только изолировав его от спекулянта. как при этом остаться с ней добрыми друзьями и что будет, если герои, упомянутые в тексте последуют призывам автора - большая загадка.
Гость
13 апреля 2016, 12:29
Я обратилась не к героям, упомянутым в колонке, а ко всем нам. "Спекулянты" могут сделать над собой усилие, дабы таковыми не быть.
Гость
13 апреля 2016, 14:12
Гость
13 апреля 2016, 12:29
Я обратилась не к героям, упомянутым в колонке, а ко всем нам. "Спекулянты" могут сделать над собой усилие, дабы таковыми не быть.
эх. у вас там в стране розовых пони ещё места остались? возьмите меня к себе.
Гость
14 апреля 2016, 01:27
Гость
13 апреля 2016, 14:12
эх. у вас там в стране розовых пони ещё места остались? возьмите меня к себе.
"Страна розовых пони" - так замечательно звучит... Улыбаюсь. Спасибо.
Гость
14 апреля 2016, 00:26
ПОДПИСЫВАЮСЬ ПО КАЖД.СЛОВОМ АВТОРА !
ОТ СЕБЯ ДОБАВЛЮ:
ЛЮБИТЕ СВОИХ ДЕТИШЕК БОЛЬШЕ ЖИЗНИ И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ!!
Гость
15 апреля 2016, 21:55
>>>Хорошо, если навещают ребенка от первого брака пару раз в неделю.
автор как я понимаю предлагает нам после того как у нас отняли ребенка жить в подъезде бывшей жены ?
прикольно. но выгонят.
Сейчас+7°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +3
0 м/c,
755мм 70%Не спекулируйте детьми