Ну снесли и сенсли. Значит кому-то занесли и позволили снести это здание. Сколько таких уже снесли и ничего. Будет очередная высотка
Гость
22 сентября 2023, 17:34
пол пятерки таких исторические халупы.
Гость
23 сентября 2023, 08:33
Чиновники никогда не примут закон об уголовной ответственности за самоуправство. Им важно любыми способами наполнять собственные карманы. Да и, вообще, они фактически ни за что не отвечают.
Гость
23 сентября 2023, 08:08
А все потому, что исторический дом не должен быть как развалюха, которая портит лицо города, а он должен быть отреставрированным и красивым!
Гость
23 сентября 2023, 08:43
кому он должен? он же даже не живой.
Гость
22 сентября 2023, 15:06
Сколько народу сейчас обогатится на бедном предпринимателе.
Гость
22 сентября 2023, 15:09
Потом могут обнаружить, вдруг, по документам, что дом был, скажем, аварийноым или еще чего- нибудь
Гость
22 сентября 2023, 15:41
Очередное, плотно взялись, земельный освобождать.
Гость
22 сентября 2023, 18:04
слоупоки.
Гость
23 сентября 2023, 08:34
Кругом коррупция.
Гость
23 сентября 2023, 11:28
Пока за такие деяния не будут собственников сажать, от исторических зданий ничего не останется. Какие штрафы могут испугать, если у него будут многомиллионные доходы. Губернатор хочет исторические здания передать собственникам, он понимает, какая судьба их ждёт.
Гость
23 сентября 2023, 13:18
Что хотят, то и творят...
Гость
23 сентября 2023, 18:27
ахаха, сначала снесли, а потом сказали что нельзя сносить, здание историческое, да теперь уж поздняк метаться, заново его не отстроят, да и если здание у вас историческое, то что же за ним не следили то, оно все развалилось уже и так
Гость
23 сентября 2023, 22:06
А за чем собственнику земли старый дом?! Он приобретал землю не для этого, а чтобы пополнить свои карманы звонкой монетой.
Всё очень просто, в стране правит капитал!
Гость
23 сентября 2023, 23:45
Кто нибудь в этом старье будет жить, где дранка ,нет конечно. Построит новое здание,где будут жить люди,а не пустовать это гнилье.
Гость
24 сентября 2023, 06:07
Штраф за бесплатный проезд подняли со 100 до 2000 рублей. В чем проблема поднять штраф за уничтожение памятников старины, чтобы нельзя было отделаться незначительным штрафом? Неизбежный тюремный срок вкупе со штрафом от 50 млн рублей сохранят аутентичность Ярославля.
Гость
24 сентября 2023, 07:43
Варяги все истрические здания вместо того, чтобы приводить в порядок, заставить собственников реставрировать, все разрушат в городе и застроят высотками.
А вот поликлинику построить вместо закрывшейся слабо. Ну это типа не их проблема - у них все в порядке с медобеспечением. Проблемы индейцев не волнут шерифа.
Гость
24 сентября 2023, 18:44
У прокуратуры видно нет других дел, как экология, захват земли, коррупция ,снесли гнилье с драекой и хорошо ,возможно построят здание новое красивое
Гость
25 сентября 2023, 07:40
Ну никто и ни за что не отвечает в городе. Все любят только зарплату получать.
Гость
25 сентября 2023, 09:50
Снесли , потому что городская бесконтрольность и безвластие ( плюс денежки ) порождают вседозволенность . К сожалению сейчас это норма жизни .
Сейчас+11°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +7
4 м/c,
сев.
755мм 37%В Ярославле признали незаконным снос исторического дома на проспекте Октября