RU76
Погода

Сейчас+14°C

Сейчас в Ярославле
Погода+14°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +13

2 м/c,

с-з.

753мм 88%
Подробнее
0 Пробки
USD 77,75
EUR 88,65
перейти к публикации
91 комментарий к публикации

Второй диплом – не лишний?

31 марта 2011, 08:39
Гость
Гость
29 июня 2011, 21:06
Одни философы собрались...ппц...люди, неважно каким образом получается ВТОРОЕ высшее образование, главное что получается...Так что вперед и к цели. все. и никаких демагогий.
Гость
12 апреля 2011, 10:32
В чем разница между журналистикой и литературой? Журналистику не стоит читать, а литературу не читают.
Гость
12 апреля 2011, 10:30
Образование - вещь превосходная, но хорошо бы иногда помнить, что ничему из того, что следовало бы знать, научить нельзя.
197107573

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

11 апреля 2011, 12:35
Сам получил 2е верхнее 3 года назад, не сказать чтоб доход сильно изменился, но мировоззрение стало шире,увеличился круг знакомств,появились базовые понятия в совершенно другой области.
Гость
8 апреля 2011, 20:23
"Зачастую, при наличии диплома бакалавра или специалиста, вступительные экзамены не так суровы." Наличие диплома бакалавра или специалиста - это в любом случае совершенно НЕОБХОДИМОЕ условие поступления в магистратуру. А стень суровости зависит вовсе не от этого, а совсем от других причин. Главная, конечно - это по своему ли направлению вы поступаете в магистратуру. Вы вот, если будете поступать в магистратуру на своей же кафедре - естественно, вас там все знают, и знают, чему и как они же вас учили. А если вы совершенно в другое место собираетесь - там и подход будет другим. Формально - это вступительное испытание ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ. Не той, которую имеете, а той, на которую поступаете. Если у вас не было физики - на какую техническую магистратуру можно "нахаляву" рассчитывать??? Из закона если исходить, в магистратуру принимают "По результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются вузом самостоятельно". Понимаете? Это может быть вовсе даже не экзамен, а "просто" собеседование. "Просто" в кавычках - потому что пройти его может быть абсолютно нереально для тех, кто не вошел в список "нужных".
Гость
6 апреля 2011, 22:52
Корочки нужны только кадровикам при приеме на работу. Остальное показывает сам процесс. То есть все способности работника видно уже на первом собеседовании, и далее на испытательном сроке (даже в первые две недели). Да, есть хорошие специалисты, с несколькими высшими образованиями или с одним высшим, но качественным... Но тут есть одно "но": хороший специалист не пойдет туда, где одни блатные и некомпетентные работники. Такие компании проигрывают на рынке уже сегодня, их вытесняют более продвинутые, с налаженным бизнесом, настоящими профессионалами и уверенными в своих знаниях людьми. А плюющий в потолок блатняк, купив мерсы, завтра станет мелким занюханым офисом на фоне гигантских небоскребов, где работают яйцеголовые ;) Ребята, не унывайте, ищите, выбирайте САМИ работодателя, а не идите по блату, в Кургане много солидных компаний с умнейшими, компетентными людьми !
Гость
6 апреля 2011, 21:38
Считаю, что плодотворно работать и учиться невозможно. Например работаю минимум 10-12 часов в день. Отпусков нет, выходных полноценных как правило тоже. Вопрос: как получить второе высшее, МБА и т.д. Даже аспиратнуру пришлось забросить. И так у всех знакомых. Второе высшее для "незагруженных" работников (хотя им как правило кажется что они очень даже много работают, просто умеют все успевать).
Гость
7 апреля 2011, 08:58
Согласна, я тож работала по полдня на работе полдня в институте.Диплом с трояками, стыдно....
Гость
6 апреля 2011, 10:52
На самом деле важно то, что учиться надо не у бренда вуза, а у бренда преподавателей! Уверенность, что вас должны научить должна быть связана с тем, что преподаватели смогут сделать вашу учебу ВАШЕЙ, а не их. "Расскажи - я услышу; покажи - я пойму; дай попробовать - и я научусь!"
Гость
6 апреля 2011, 01:03
Без всякого блата дважды попадала в небезызвестные иностранные компании. Да ещё и в том возрасте, когда ещё не берут, да ещё и на хорошие управленческие должности. Может, я просто не знала, что блат нужен и по святой наивности лезла? Ну а они были ошеломлены такой наглостью, не верили, что без блата и брали? Ну как вариант. :))) Если по теме - у меня 2 высших в кардинально разных сферах, как раз по схеме "пойти после 3 курса", причём шла в другой ВУЗ + 2 работы (основная и хобби-работа, отнимавшая большую часть времени) + общественнополезная деятельность и даже личная жизнь, вообщем, времечко было сумасшедшее :) Оба ВУЗа закончила хорошо, хотя и без красных дипломов, ну да я и не стремилась. Но на мой взгляд реальную силу имеет первое образование, полученное на дневном факультете. Заочка не даёт ни тех знаний, ни умений, да и отношение преподавателей (не всех! но...), типа "прочитаете, я зачёт автоматом поставлю", приходилось даже ругаться с деканатом, что мы не корочки пришли получить, а все по специальностям работаем и нам катастрофически не хватает знаний, "учите нас, учите!", а они удивлялись. Если и идти, то на вечерний или на сокращённое очное (но тогда как имеющаяся работа?), а заочка часто имеет силу как раз, как корочка, а не как реальные знания (хотя и не везде так). ИМХО. Если магистратура в очной форме, возможно, это реальный шанс на качественное второе высшее образование по сокращённой программе, но когда я заканчивала такого ещё не было, а необходимость в третьем высшем пока ещё не назрела, чтоб проверить :)
Гость
5 апреля 2011, 19:49
Да бред это полный ! Без блата нет работы, только в Москве !
Гость
5 апреля 2011, 17:37
Могу поделится своим опытом, как попасть на достаточно хорошую работу после окончания вуза без "мохнатой" руки. Конечно много зависит от везения, но считаю что всем амбициозным студентам в обязательном порядке нужно на старших курсах стремится устроится в выбранные фирмы, хотя бы на какие то совершенно второсортные должности и проявлять на них свои деловые качества, искреннюю заинтересованность и не ленится. Руководство все равно все это оценит и выберет скорее вас при назначении на должность, чем "блатного" которые ничего из себя не представляет и от которого впоследствии будут одни убытки.
Гость
5 апреля 2011, 13:45
Раньше подумывала о 2-ом образовании, но пока не вижу необходимости. Считаю, что идти за 2ым образованием оправдано тогда, когда человек меняет сферу деятельности либо хочет получить какие-то конкретные инструменты, позволяющие ему расширить свой функционал. Во втором случае, я считаю, более эффективными могут стать краткосрочные курсы или разные программы переподготовки. Никогда не понимала "вечных студентов", которые получают по несколько дипломов "на всякий случай" и "для расширения кругозора".
Гость
5 апреля 2011, 12:47
А мой батя говорит, что образование у все одинаковое - это яйцеклетка встретилась со сперматозоидом.
Гость
7 апреля 2011, 11:33
институт нада открыть
Гость
5 апреля 2011, 12:35
Прошу прощения. Действительно, от всей души, извините. Но статьи - очень слабые. Вам еще работать и работать и, самое главное, побольше читать качественной литературы. А еще понять, что в любой статье, даже интернет-издания (аналитической) должна быть завязка, кульминация и развязка. Максимум, что у вас читается - одно предложение из каждого абзаца. Не знаю, каким образом, вам удалось стать ведущим этой рубрике - но автоматически вы обрели широкую аудиторию, которой пока качественно не достойны.
Гость
5 апреля 2011, 13:51
сколько качественной литературы читают студенты филфака и журфака, не говорили бы такое! Наверное, не вам судить о том, как должна писаться статья и в каком формате (а если вы все-таки можете действительно об этом судить, то подтвердите свою правомочность - кто вы, что вы и чего добились). Думаю, автор не зря заработал такую аудиторию и возможность вести эту рубрику. А вас, наверное, зависть так и гложет, так и гложет... раз такое пишите! З.Ы. "Прошу прощения. Действительно, от всей души, извините" меня за такое сообщение.
Гость
5 апреля 2011, 14:55
Гость
5 апреля 2011, 13:51
сколько качественной литературы читают студенты филфака и журфака, не говорили бы такое! Наверное, не вам судить о том, как должна писаться статья и в каком формате (а если вы все-таки можете действительно об этом судить, то подтвердите свою правомочность - кто вы, что вы и чего добились). Думаю, автор не зря заработал такую аудиторию и возможность вести эту рубрику. А вас, наверное, зависть так и гложет, так и гложет... раз такое пишите! З.Ы. "Прошу прощения. Действительно, от всей души, извините" меня за такое сообщение.
Сколько видел журналистов, сколько бы они ни читали - все равно это в большинстве своем малограмотные(в смысле понимания окружающего мира и происходящих в нем процессах) нарциссы. Грамотные журналисты обычно получаются из людей других профессий с соответствующими задатками. Все ИМХО :)
Гость
5 апреля 2011, 15:01
Поддерживаю Line Lander. Очень сложные предложения, практически все начинаются с вводных слов и односложных предложений. Отсюда постоянно спотыкаешься о них, текст воспринимается очень трудно и противоречиво. Стилистика явно хромает, невозможно поймать идею за хвост. Не дочитала, хотя тема мне интересна.
Гость
5 апреля 2011, 10:29
не имея высшего образования,прописки, жилья, родителей- БЕЗ блата доработалась до хорошей должности. Только потом уже имея эту должность получила диплом. Я УМНАЯ И ТРУДОЛЮБИВАЯ.
Гость
5 апреля 2011, 11:52
1. Пожалели; 2. Фирма токо открывалась и набирала сотрудников. В любом случае просто повезло и надо считать данный случай исключением из правил.
Гость
5 апреля 2011, 13:07
Гость
5 апреля 2011, 11:52
1. Пожалели; 2. Фирма токо открывалась и набирала сотрудников. В любом случае просто повезло и надо считать данный случай исключением из правил.
просто повезло?! да чтоб сейчас иметь то что имею, я 10 лет работала как лошадь, без отпусков, отгулов, больничных..... 1. пожалели вряд ли-никогда не вызывыла жалость, скорее поверили в меня 2. фирма крупная и давно работающая
Гость
5 апреля 2011, 14:45
Гость
5 апреля 2011, 13:07
просто повезло?! да чтоб сейчас иметь то что имею, я 10 лет работала как лошадь, без отпусков, отгулов, больничных..... 1. пожалели вряд ли-никогда не вызывыла жалость, скорее поверили в меня 2. фирма крупная и давно работающая
А что подразумевается под "хорошей должности" и "иметь то что имею"? Может у вас сбит прицел, а мы тут слюнями исходим, типа, везет же людям...
Гость
5 апреля 2011, 09:02
Видела объявление - Специалист с 7 высшими образованиями напишет курсовую, диплом. Обалдела от такого количества "образований". Что то сомневаюсь в их качестве.
Гость
5 апреля 2011, 12:00
коллекционер дипломов..
1955

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 апреля 2011, 09:00
""""Кроме того, при поступлении в магистратуру всегда есть возможность выбрать любое направление подготовки, вне зависимости от профиля первого высшего образования."""" Классно. Иди Юля теперь в магистратуру сразу на приборостроительный или аэрокосмический.
Гость
5 апреля 2011, 07:51
полностью согласна с Ленивицей, у самой 2 вышки, второй диплом красный, и есть куча сертификатов и иностранный язык (свободное владение), но нет связей и блата. И сужу на 12 стабильных рублях и за голову хватаюсь когда тупые блатные ведущие специалисты даже шнур воткнуть в розетку не знают как. Блат великое дело. а сколько у тебя образований никого не волнует. Так для себя пожалуйста...
Гость
5 апреля 2011, 11:11
Такое может быть только там где нет реальной работы а есть освоение бабла. Если у вас беглый разговорный иностранный почему Вы не пытаетесь устроится в иностранную компанию ? Хотя бы в российский филиал, а там... как выйдет. У этой страны нет будущего, это объективно.
Гость
5 апреля 2011, 12:19
Гость
5 апреля 2011, 11:11
Такое может быть только там где нет реальной работы а есть освоение бабла. Если у вас беглый разговорный иностранный почему Вы не пытаетесь устроится в иностранную компанию ? Хотя бы в российский филиал, а там... как выйдет. У этой страны нет будущего, это объективно.
какие иностранные компании, Вы вообще о чем???в Челябинске? да по пальцам можно пересчитать (в т.ч. российские филиалы). И смею Вас заверить там места не пустуют, и чтобы туда устроиться на волшебным образом освободившуюся должность нужен опыт опять-таки в подобного рода компании. замкнутый круг!!! если Вы не заметили.
Гость
5 апреля 2011, 13:25
Значит такой вы специалист востребованный. что получаете 12 рублей. если человек не тянет. то хоть 100 дипломов ему дай проку не будет,
Гость
4 апреля 2011, 20:43
на вышку нужно учиться один раз, а дальше развиваться самостоятельно, посещать тренинги, только не те, которые делают человека винтиком в системе, а те, которые направлены на развитие человека как личности, как бизнесмена, как руководителя и пр. Вот это будет полезно, а забивать голову ненужной информацией можно и без второго высшего, просто включаешь ТВ и смотришь, смотришь, смотришь.
Гость
4 апреля 2011, 13:56
Зарабатывать деньги, можно и без высшего образования (и первого, и второго, и третьего....), а интелектуальное развитие и уровень мировозрения повысит можно и нужно!
Гость
4 апреля 2011, 13:00
Да толку от этого второго (третьего и т.п.). На нормальную работы без связей не попадешь никогда.
Гость
5 апреля 2011, 08:52
без связей можно попасть на нормальную работу, а вот без мозгов навряд ли и ник "Ленивица" тоже наталкивает на размышления
Гость
6 апреля 2011, 10:50
Гость
5 апреля 2011, 08:52
без связей можно попасть на нормальную работу, а вот без мозгов навряд ли и ник "Ленивица" тоже наталкивает на размышления
Мозгов или умения ими пользоваться?
Гость
4 апреля 2011, 12:08
Учиться, учиться и ещё раз учиться! Образование не может быть лишним, чем больше учишься, тем лучше. Познание бесконечно! Ученье определяет уровень мировоззрения, но не заработка...
Гость
4 апреля 2011, 23:07
Учиться, да. Но зачем гнаться за дипломами ? В современном России диплом и знания вообще никак не коррелируют.
Гость
5 апреля 2011, 08:54
Учитья нужно всю жизнь, с этим согласна на 100% Мне очень грустно, правда, но "учиться" и "получать образование", к сожалению не синонимичные понятия.
Гость
4 апреля 2011, 09:05
В Университете должна быть полноценная практика на преприятии с последующем трудоустройством так как одной теории недостаточно.
Гость
4 апреля 2011, 07:12
У меня так же их 3. И глубокое убеждение - можно идти за вторым ( третим и т.д.) высшим образованием только тогда когда оно необходимо для карьеры. Для знаниий - ноль!!! Отношение и преподавателей и собственное, несмотря на заплаченные деньги, быстрее и халявне
Гость
4 апреля 2011, 13:03
Что значит образование для карьеры, а знаний ноль ? Т.е. где-то дают должности и платят деньги просто за сам факт обладания диплома ? Искренне считал, что это пережиток прошлого. И, не проще ли, в таком случае, его просто купить ?
1955

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 апреля 2011, 09:03
Гость
4 апреля 2011, 13:03
Что значит образование для карьеры, а знаний ноль ? Т.е. где-то дают должности и платят деньги просто за сам факт обладания диплома ? Искренне считал, что это пережиток прошлого. И, не проще ли, в таком случае, его просто купить ?
Дак и покупают. Покупают всё. Результаты ЕГЭ, дипломы, денежные рабочие места и даже депутатские и губернаторские кресла.
Гость
3 апреля 2011, 20:31
Как и во многих других жизненных ситуациях обучение в вузе дает 25-30% в дальнейшей успешной профессиональной деятельности. Главное - личная инициатива, активная жизненная позиция, предприимчивость, коммуникабельность, целеустремленность и трудолюбие (конечно, не забываем про везение). А если просто "прослушать" определенный курс, то толку будет немного. Не важно, первое или уже второе образование. Но судя по настрою автора статьи, упорства и целеустремленности ей не занимать (некоторые и первое-то сами не знают для чего получают... Просто надо, как все или мама сказала). Это уже хорошо! Желаю удачи!!! А где конкретно учиться, может быть и не так уж и важно...
Гость
6 апреля 2011, 10:49
Может, важно у кого?
Гость
6 апреля 2011, 12:05
Гость
6 апреля 2011, 10:49
Может, важно у кого?
Конечно, важно. Но тоже процентов на 30-40%. По одной простой причине. Преподаватели бывают хорошие, средние, плохие. Средних - подавляющее большинство. Хороших и плохих гораздо меньше. Студенты быстро привыкают к своему преподавателю и считают его хорошим. Даже чаще всего хорошо о нем отзываются независимо от его объективных профессиональных качеств. Ну а если, действительно повезло попасть к настоящему профессионалу... Главное, чтобы у студента был некий человек, с которого он брал бы пример, не важно преподаватель, или кто другой. Вот у него и нужно учиться!
Гость
3 апреля 2011, 19:52
Образование, в первую очередь, для себя, чтобы быть эрудированным, уметь находить общий язык с разными людьми и во всяких ситуациях. А два или десять - это количество, хотя, количество, по идее, переходит в качество;). И в защиту "обитателей" публичной библиотеки хочу сказать, что в студенчестве можно испытать многое, в том числе и прочтение литературы в "публичке" - будет потом, что вспомнить)))
Гость
3 апреля 2011, 13:32
Скажу вам как практик: проверила на себе. После окончания инстиута - по экономической или юридической специальности - ты ноль, ничего не понимаешь в экономических или юридических процессах. Не хватает практики чтобы оценивать события. Может дело в качестве нашего образования, может, так и должно быть.Так что получение экономического образования без практики работы не поможет журналисту ничего лучше освещать.Я когда окончила экономическое,только года через три работы на практике научилась видеть корни у каждой экономической ситуации и заранее прогнозировать результаты. Сейчас закончила юридическое, и реально понимаю, что без практики работы на данный момент я чайник в праве, сложно мне быстро оценивать, многих нюансов не вижу, потому что этому не учат. хотя я училась по-честному, ничего не покупала.
Гость
6 апреля 2011, 21:34
кто где учился. не делайте выводов из собственной ситуации. Образование - это навык правильно добывать знание. Это владение технологией, что, где и как посмотреть и как сделать вывод.
Гость
2 апреля 2011, 18:53
я против второго высшего образования, как впрочем и против первого, если не знаешь зачем оно тебе))))но диплом где-то валяется. по специальности потом без опыта было устроиться сложно, и какое-то время поработав в щарашкиных конторах я просто сменила сферу деятельности, и считаю, что рулит только самообразование! самим можно все это прочитать в десять раз быстрее и глубже изучит проблему, тем более сейчас, когда век информации!!! конечно инженером, врачом, строителем без образования не стать. но тратить 5 лет чтобы стать экономистом я думаю смысла нет. в общем главное знать зачем тебе это второе образование. у меня подруга хоччет выучиться на юриста "потому что потом меня устроят в госструктуру, а это стабильность"..в общем вот такие мысли из головы надо метлой мести. сейчас много людей всех профессий, и учиться только ради того, чтобы потом сказать "а у меня вот 2 высших образования" это смешно. также я не думаю, что зарплата наемного работника связана с этими дипломами. надо самим больше активности и предприимчивости проявлять!
Гость
5 апреля 2011, 07:17
"выучиться на юриста "потому что потом меня устроят в госструктуру, а это стабильность"" работает моя притяльница этим самым юристом в госструктуре за 10 500.стабильно - да)
Гость
2 апреля 2011, 09:47
Есть желание получить второе высшее образование так как первое высшее образование (Экономист) не дает мне уверенности в завтрашнем дне. Препочтение техническим специальностям, что бы получив диплом я сразу же был востребован на рынке труда и мой заработок был бы высше среднего по городу. Кто может посоветовать такую специальсность.
Гость
2 апреля 2011, 14:09
Есще раз если ты просто экономист не умеешь работать со сметной документацией незнаешь технологию производства не умеешь читать чертежи то ты не нужен. А обучать нигде не хотят. Государственные учреждения: Пенсионный фонд,Налоговая,Антимонопольная служба вот что то я ниразу не видел что бы одна из этих служб размещала вакансии на сайте или же в службе занятости но при этом там работают молодые сотрудники вопрос как они устроились. Вот и получается по блату тебя возьмут и обучат а нет блата нафиг не нужен найдут 100 причин не взять либо з/п будет очень маленькой.
Гость
2 апреля 2011, 17:35
Для Сергея 1) Мало толковых наладчиков станков с ЧПУ - заработок выше средне статистического экономиста и специальность востребована, а образования достаточно и техникума. 2)Нет толковых сметчиков , но устроиться в нормальную контору сложно. 3)Специалист со знанием программирования 1с всегда найдёт себе работу, тем более что это Вам ближе по профилю - бух.учёт знаком.
Гость
2 апреля 2011, 18:57
да программист 1С. этому можно самому научиться, а потом сделать экзамен на сертификат, ну или пройти обучение в каком-то центре.
Гость
2 апреля 2011, 07:02
Обычно второе высшее люди вынуждены получать из-за того, что ошиблись в выборе первого и не смогли устроиться на работу по специальности. И приходится доучиватся по сцециальности на заочном или вечернем. Конечно встречаются и исключения -"деточки", которым надо "срулить из дома" от чуткого контроля хоть под таким предлогом, работать они "не будут" - не хотят, да и не зачем... Особо поражают "свежие веяния", чтоб дети (точнее за них родители) уже в школе определились с предметом для изучения - остальные дополнительно за деньги родителей.
Гость
2 апреля 2011, 05:49
Пишу студентам дипломные, курсовые. И все прекрасно вижу. Образование нынче никакое. И спецы отттуда выходят такие же
Гость
2 апреля 2011, 17:53
окнчил техникум с отличием, так меня сразу на завод пригласили. спрашиваю представителя завода, чего с универа не берете, так мне в ответ сказали что вообще их в лес надо, запросы не померные и знаний ноль.
1955

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 апреля 2011, 09:22
Гость
2 апреля 2011, 17:53
окнчил техникум с отличием, так меня сразу на завод пригласили. спрашиваю представителя завода, чего с универа не берете, так мне в ответ сказали что вообще их в лес надо, запросы не померные и знаний ноль.
Не все, закончившие ЮУрГУ, имеют ноль знаний. Нужно уметь выбирать. Точно так же, не все, закончившие техникум, хорошие специалисты. Просто на завод в наше время идут только в крайнем случае. Ну, если только на ЧТПЗ, в новый цех.
Гость
5 апреля 2011, 23:50
Да все преподы так делают, сами задают - сами за деньги и выполняют все задания! Правда жизни)
Гость
1 апреля 2011, 20:44
у меня одна знакомая с 4 дипломами работает домохозяйкой.
Гость
2 апреля 2011, 17:30
счастливая женщина...многие об этом только мечтают...
Гость
2 апреля 2011, 19:01
ну вот и спрашивается зачем тогда учиться. значит она не хочет реализации в этих сферах. глупо тратить столько времени на обучение нескольким специальностям и потом забить на это. это противоречит здравому смыслу)
Гость
4 апреля 2011, 13:03
Гость
2 апреля 2011, 19:01
ну вот и спрашивается зачем тогда учиться. значит она не хочет реализации в этих сферах. глупо тратить столько времени на обучение нескольким специальностям и потом забить на это. это противоречит здравому смыслу)
Глупо писать такие коменты. При том что человек "работает" домохозяйкой, она учится и не собирается тупеть, а хочет оставаться интересным человеком.
Гость
1 апреля 2011, 14:49
Получить еще одно высшее образование можно совершенно бесплатно, если поступить на первый курс. Сама лично поступила в ВЗФЭИ на экономическое отделение предоставив аттестат. Только обучение будет длится 5 полных лет.
Гость
2 апреля 2011, 06:53
Абсолютно согласен - было б желание и ВОЗМОЖНОСТИ - учиться никто не запрещает, а рассказывать о первом высшем вовсе не обязательно...
Гость
6 апреля 2011, 21:31
ага, учиться и бояться что узнают. У меня узнали. Отчислили. Закон есть закон. Но, согласен, это выход. Потом хоть спраку можно взять и несколько лет (денег) съкономить.
Гость
1 апреля 2011, 14:49
Второе высшее образование рождает дилетанта в двух областях.
Гость
1 апреля 2011, 18:55
Ох, как правильно сформулирловал! Молодец.
Гость
2 апреля 2011, 07:18
Открытия делают обычно на стыке наук.Так что нет ничего плохого во втором высшем. Но часто второе высшее (иногда и первое) экономически не обосновано!
Гость
2 апреля 2011, 18:00
Гость
2 апреля 2011, 07:18
Открытия делают обычно на стыке наук.Так что нет ничего плохого во втором высшем. Но часто второе высшее (иногда и первое) экономически не обосновано!
Возможно, стоит не путать интерес и достижения в нескольких науках с несколькими высшими образованиями. Да и вообще познания с дипломом.
Гость
1 апреля 2011, 14:47
Я не рассматриваю будущую профессию как самостоятельный источник заработка. Для меня второе высшее - это подкрепление журналистского образования. Дабы иметь возможность освещать события и факты более профессионально, глубже оценивая происходящее. Активно интересуясь финансами и экономикой, я, думаю, должна иметь теоретическое подкрепление для своей работы.
Гость
1 апреля 2011, 15:12
Это ответ для "перспективняк..."
Гость
1 апреля 2011, 14:10
Молодец, девчонка! О втором высшем думает... Я вот, кстати, тоже не был в нашей публичке и не сколько не переживают. Там одни книжные черви, да деятели науки обитают. Ничего против них не имею, но меня как-то к научным свершениям не тянет.
Гость
2 апреля 2011, 19:10
научные свершения и второе высшее образование имеют очень мало общего))))
Гость
1 апреля 2011, 13:56
По закону РФ "Об образовании" от 10.07.1992 N 3266-1: Получение образования по следующим образовательным программам высшего профессионального образования рассматривается как получение второго высшего профессионального образования: 1) по программам бакалавриата или программам подготовки специалиста - лицами, имеющими диплом бакалавра, диплом специалиста, диплом магистра; 2) по программам магистратуры - лицами, имеющими диплом специалиста, диплом магистра. Таким образом получение диплома магистра при наличии диплома бакалавра вторым высшим образованием не является.
Гость
1 апреля 2011, 13:40
да хоть 10 дипломов имей выших все равно будеш получать как с технарским - если даже на некоторые должности как грузчик требуется вышка. Ну заочно учится - это просто официально купить диплом. Россия - страна чудес.
Гость
1 апреля 2011, 12:43
экономисты и юрысты рынок ими переполнен. идите Юлия на метталургический учитесь, перспективный, и зп -то обещали поднять, и внимание высшего руководства к металлургии растет.. в путь дорогу!!
Гость
7 апреля 2011, 12:39
Интерес руководства к металлургии растет, только ни фига на эти металлургические предприятия не устроиться, разве только сталеваром.
Гость