54 комментария к публикации

Фотограф 76.RU показал, как разрушился дом с атлантами в Ярославле

23 марта 2026, 18:14

Гость

24 марта, 16:16

А если представить, что этот ветхий дом пойдет под снос, то можно спланировать насколько удастся расширить проезжую часть пр-та Октября до перекрестка с пр-том Ленина. Чертежи это дома Дунаева в архиве есть , построить "Копию" в другом месте не составит труда и наверняка обойдется дешевле чем ежегодная реставрация.

Гость

24 марта, 12:23

Гость

24 марта, 09:22

Гость

24 марта, 13:03

Гость

24 марта, 09:13

Очень странное решение отобрать у собственника, который уже и проект реставрации разработал и прошел часть согласований. это ж не просто ремонт дома тяп-ляп с помощью штукатурки и мастерка. Тут надо капитально подходить, начиная с замены кровли. а учитывая, что это памятник, на каждый чих нужно отдельный документ. Ну отберут щас, ок, опять будет областной собственностью. И дальше чего? Кто будет ремонтировать и на какие деньги? и в соответствии с каким проектом и кто его подготовит? это ведь небесплатно в фотошопе картинки рисовать.

Гость

24 марта, 09:52

Гость

24 марта, 12:18

Гость

24 марта, 00:50

Гость

24 марта, 00:29

Гость

24 марта, 13:02

Гость

23 марта, 23:27

Вот будет нынешний мЕр депутатом гос,прости Господи,сами знаете ..., тогда и побеспокоится,в том числе,о не пьющих. Вот ведь какой прощелыга: знает, что его не навидят Ярославцы и чтобы свалить, хочет в депутаты. Проголосуем за него, значит мы одобрям его действия и продажу города. Проголосуем против - будет и дальше остатки продавать. Вот и не знаешь, что лучше.

Гость

23 марта, 23:21

Гость

23 марта, 22:57

Гость

24 марта, 13:06

Гость

23 марта, 22:55

Гость

23 марта, 21:45

Гость

24 марта, 13:01

Гость

23 марта, 21:24

Гость

24 марта, 07:34

Гость

24 марта, 13:04

Гость

23 марта, 21:20

Как вообще такое возможно, что собственники, обязанные содержать ценнейшее историческое здание-памятник в порядке, не делают этого, но всё равно остаются собственниками? Необходимо не только отобрать эту собственность в пользу государства, но ещё и заставить бывшего собственника за свой счёт профинансировать ремонт, поскольку это он довёл памятник до разрушения! А потом открыть там художественную или музыкальную школы для детишек.

Гость

24 марта, 08:09

Гость

24 марта, 12:27

Гость

24 марта, 12:28

Гость

23 марта, 20:51

Был Лисицын, дороги ремонтировались, спонсора нашел - храм построили. Сейчас хочет в Думу. Это же лучше чем фас -мер. Говорит, а все рушится, жители в грязи непролазной живут. Старинная красота вся разваливается - на Советской площади - здание "присутственных мест" развалилось, а оне все: катки, влавающие фонтаны, фонари в пыли на земле на площади Труда - бесвкусица. На эти деньги можно было "царствие небесное" построить.

Гость

24 марта, 13:05

Гость

23 марта, 20:29

Гость

23 марта, 20:09

От исторических зданий скоро ничего не останется в Ярославле . Власти все старинные здания распродают, но содержание в должном состоянии с собственников не спрашивают. Скоро нечего будет смотреть туристам в столице Золотого кольца. Пластиковыми медведями и закатынным в бетон пешеходным центром без зелени туристов не привлечь. И местным жителям некомфортно в таком городе