20 октября среда
СЕЙЧАС +3°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (1497)
Клим Чугункин
20 дек 2012 в 19:27

Чё то не пустили комментарий, безобидный такой...
Ну и ладно!
Лариса, вы бьете все рекорды, абсолютно все! И по умным высказываниям, и по умным цитированиям, и умением интриговать интересными примерами из жизни!
Лучше вас -только знаток истории и других сопутствующих предметов,в оригинальном выложении...

Обои -то хорошо держатся, Лариса, не отпадывают?
Может вам ищо какой ремонтик спроворить, немного отвлечься ужо от самовыражения,а?

А главный то где? Че то не нашел его светлых высказываний среди прочей публики...
Наверно не теряет время перед завтрашним светопреставлением...

ОТВЕТИТЬ
24 дек 2012 в 08:31

Лариса:Сделаем вывод по сложившейся на форуме"логике" -Толик и О-О -это одно и тоже лицо!Ну как?:-) НУ КАК!? КАково, как всегда))) Следуя сложившейся логике? Фрекен и логика вещи несовместимые. Если уж следовать этой вашей логике, то раз скобочки совпадают с МиФом, тогда это с ним одно лицо должно быть, не? ))) Не мешайте градус по выходным)))

ОТВЕТИТЬ
Лариса.
19 дек 2012 в 15:46

у нас есть одно довольно известное производство -6 лет на рынке ,прибыль стало приносить спуся 4 года после открытия .

ОТВЕТИТЬ
Гость
20 дек 2012 в 09:55

Воооот и встретились два ааадиночества...

ОТВЕТИТЬ
24 дек 2012 в 09:06

Для начала я хотел привести высказывание Томаса Мерлана, американского ученого-монаха, одного из крупных духовных писателей XX в. Наиболее известна его книга "The seven storey mountain" («Семиярусная гора» она же "Избрав молчание"), которую иногда сравнивают с "Исповедью" св. Августина. Это цитата по сути уточняет высказывание ZB в части организации внутреннего мира человека.
http://salvemus.files.wordpress.com/2009/12/merton-contemplatio.pdf (здесь полностью)
"Созерцание не может быть функцией этого внешнего «я». Существует неразрешимое противоречие между трансцендентной личностью, которая пробуждается только в созерцании, и поверхностным и внешним «я», которое мы обычно отождествляем с первым лицом единственного числа. Надо помнить, что это внешнее «я» не есть наша подлинная СУЩНОСТЬ. Это наша «индивидуальность» и наше «эмпирическое "я"», но это не тот сокровенный и тайный человек, в ком мы живём в глазах Божиих. То «я», что действует в мире, думает о себе, наблюдает за собственными реакциями и говорит о себе, не есть подлинное «я», которое соединилось с Богом во Христе. Оно не больше, чем одеяние, МАСКА, ЛИЧИНА той тайной и неизвестной личности (СУЩНОСТИ), которую большинство из нас так и не находит до смерти. Наше внешнее, поверхностное «я» не вечно, не духовно. Напротив. Это «я» обречено исчезнуть без остатка, как дымиз трубы. Оно бесконечно хрупко и недолговечно. Созерцание это уверенность, что это «я» не есть «я», и пробуждение неизвестного «я», того, что за пределами наблюдения и рефлексии, и неспособного объяснить самого себя."
(mf, СПЕЦИАЛЬНО для ДЕД-а) Здесь необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО уточнить, что подлинное Я человека - это уже не нечто отдельное от Бога, но это Я, которое одновременно осознаёт себя и ЧАСТЬЮ ЦЕЛОГО и ЦЕЛЫМ.
(Продолжение следует…).

ОТВЕТИТЬ
24 дек 2012 в 17:58

ДЕД, хамство и грубость меня никогда не восторгали, согласитесь. Так что гениальные фразы «Честность -…» не ко мне, хорошо? Богатства страны прибрали к рукам не современники, а те, кто жил более 20 лет назад. Кровь от крови, плоть от плоти коммунистической партократии (али их деток). Не капиталистической. Коммуняко-социалистической. Ведь правда? Так что с чем сравнивать. Те времена и современные? Как правители жили в те времена для себя так и сейчас живут. Типа мы с вами жили в социализме, а особо увертливые и предприимчивые в капиталистической? Как тогда говорили одно, а делали другое, так что по другому сейчас. Что было отношение к человеку как к винтику, так и сейчас мы электорат. ДЕД, что изменилось? Знать чуток больше стали, да, так ведь интернет. Да говорим вот об этом и обсуждаем типа под никами, а раньше токо на кухне и не со всеми.
Ну сейчас скорее всего количество денег больше в одних руках, чем было раньше. Так ведь не это главное. Вон и ЧАСЕР наверняка одет-обут лучше, чем раньше. Разница в том, что властьпридержащие всегда больше денег ценят возможности. ВЛАСТЬ как таковую и то, что она дает. Управляющие всегда вверху, управляемые внизу. Разница в том, есть ли возможность у человека понять, что он всего лишь… тот, кто позволяет собой управлять. Так ДЕД, найдите разницу, прошу ВАС, найдите!

ОТВЕТИТЬ
20 дек 2012 в 06:15

Еще -"красные"митингуют .но реальных предложений кроме общих фраз нет...только -"а вот мы им "вы полагаете вам это дадут сделать? Все таки,хотелось бы получить ответ на свой вопрос"Кого ,вы ,Часер ,называете людьми труда?

ОТВЕТИТЬ
25 дек 2012 в 10:03

Не так давно перелистывал книгу А. Сударушкина.
Вот фрагмент допроса одного советского врача-маньяка.
"Неподалеку  от   Сусумана   есть   Долина   смерти.   Несколько   тысяч политзаключенных лежат подо льдом, как живые.  Иногда  их  даже  с  самолета видно. Но, знаете, какая там аура... тончайшая...  трепетная...  Я  ездил
туда заряжаться. Души заключенных свили там себе гнездо и  дежурят,  как  на посту. Меня они не любили, но все-таки подписывали…".
Это советский документ, написанный задолго до 90-х.
Слышите, Чазер? А понимаете суть этого дьявольской кунсткамеры? Несколько тысяч политзаключённых в озере вечной мерзлоты… Кто ответил за их жизни?.. Всё, что смогли сделать твои вожди - это написать записку их потомкам, что ВСЁ ЭТО БЫЛО ОШИБКОЙ.
А они видимо и сейчас лежат там возвышенные и раскрепощённые, но так никогда и не узнавшие об этом.

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 дек 2012 в 11:43

Толи Сэр Уинстон достойный человек.
Это сталин убивший по меньше мере 20 милионов в мирное время своих людей

ОТВЕТИТЬ
Гость
25 дек 2012 в 14:01

В светлой и яркой истории России годы большевистского правления
Были черным пятном, язвой лепрозной все 70 лет.
Эпоха, когда преступники действительно загнали вылезли из под лавки.
все эти поклоники разина емельки и прочих кудеяров стали с радостью грабить и убивать многострадальных Российских людей на деньги немецкого генштаба.

Теперь эта шпана сидит лавкой хочет опять вылезти иопять терроризировать народонаселение страны.
При этом, они с наглостью оккупантов поглядывают и на другие страны.
Сами они живут на иностранные деньги.

Будущее России - это её настоящее: крепкие хозяева товарно денежные отношения,демократия и столбовая дорога мировой цивилизации.

Симбиоз пугала и посмешища для всего шарика,остался в прошлом

ОТВЕТИТЬ
Гость
25 дек 2012 в 12:45

Хочу ответить юзеру под ником дед.
котрый вот написал вот это:"
Дед сегодня 13:59 0
Нет, он забыл свести концы с концами! Он кулацкий внук, при ненавистных советах, был так измордован, что родители имели личное хозяйство, машину,ему дали два в/о, бесплатно, и квартиру от государства, которые он и обменял на акции газпрома.
Несчастная судьба третированного внука кулака!"
Во первых Родители мои не имели личного хозяйства.Во вторых не осталось вдеревне у нас живых родственников.
Второе.мое образование покрыли родители и деды мои своим имущсетвом неправедно изьятым.Работой за котрую давали часто вместо денег пустые бумажки облигации.
Кваритру я купил сам.кооперативную.
Машину купил сам с рук.втридорога.И покупал не разюОдну продовал другую покупал и все срук вмагазинах то её не было.А очереди были по предприятиям.И не по всем.Дачу купил сам на волге на зарабатонное
ТАК что обменял я свое имущество на акции газпрома рисковал казалось
кто тебе мешал?работьа учиться хорошоА?
А в91 году палыч рухнул социализм САМ, под тяжестью экономичесикх причин не стало денег угосударства и оно разрушилось.нефть подешевела.

ОТВЕТИТЬ
18 дек 2012 в 16:09

Хе-хе...
Вот и мой персональный "доброжелатель" нарисовался. :-)
Ерунда, что он неадекватен, но ведь как плодовит...

ОТВЕТИТЬ
Вася
14 дек 2012 в 13:14

Как всегда хорошего ничего не светит простым гражданам в ближайшем будущем.
Опять потуже пояса затягивать придется?

ОТВЕТИТЬ
14 дек 2012 в 18:39

Совершенно не согласен с гостями. При свернувшемся до размеров мяча производстве, наш гость(и) ухитряются увидеть, что она может кого-то содержать! гнус, дашь на денек мелкоскоп - мне тоже интересно? Страна живет только на продаже своих недр,
а чины(без которых все рухнет-согласно тезисам гостей) нагло и безбоязненно присваивают то, что милостиво отщипывает правительство.
Плохие учителя, плохие врачи, плохие генералы... А почему они плохие? Бедная голодная страна 10 лет билась за новую жизнь! Добилась! Еще 10 лет что мешало построить государство справедливости. Почему в коррумпированном государстве "закона и порядка" чины всех мастей рядами идут за решетку. Отдельную, со всеми удобствами, но решетку. Законы есть, сроки определены согласно тяжести, а поток от бухгалтеров до министров не истаивает. А гнус? В ЭТОМ ТОЖЕ ЛЕНТЯИ И АЛКАШИ ВИНОВАТЫ? Что же такое вы смастырили за 20 лет?
Как думает твоя голова: за сколько дней тов. сталин давел бы порядок?

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 дек 2012 в 15:32

Я дед из Русских.Уважаю в равной степенни все народы России.И не считаю русских более лучшими остальных.Не считаю кстати православие или веру в бога обязательной принадлежностью восточного славянина. Но к греческой церкви.то есть православию отношусь уважительно. Не забывайте что ,церковь московская подчинена патриархам констанипольскому и иерусалимскому.
Россиия будет империей если она будет экономиечской державой.если в угоду идеологии не будут принесены экономические интересы людей и страны.А через три года,Россия особо не изменится будет так же расти потребление и зарплаты.
Будет больше авомобилей на улицах.Будет больше новых домов. И все.
А чего еще надо стабильность.Путин ЭТО 12 лет стабильности.И экономического развития.Вот и все.
И чего вам надо постоянно чугуния,люминия, на душу населения?Или высокотехнологического производства???
По приказу из кремля ничего все равно не появится к кне появлалось при сталине.Были какие то производства называемые высокотехнолгическими,но они просто так назывались.
На самолетах во время войны небоевых потерь было больше на наших яках и лавочкиных.
Послевоенные самолеты всегда были хуже натовских и американских Небо на ближнем востоке это доказало.Как и чернобыль и комбинат маяк и озеро кыштым,тоже показали что даже атомная промышленность высоко технологичной названа не может быть.
Ну мир с ними...Обойдемся само родится если будут условия.

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий Н.
24 дек 2012 в 10:58

Фиг с ними, с проливами. Это так, национальное самолюбие потешить, на экономике это бы мало сказалось. Но вот создание единого рынка в рамках послевоенного Российского содружества (Польша, Чехословакия, Румыния, Югославия, Финляндия) — вполне возможный вариант, с немалым экономическим эффектом.

Приток иностранного капитала, предположим, сохранился бы. То есть, существенно смягчилась бы острота главной проблемы индустриализации: отсутствие источника инвестиций. Сохранение экспорта зерна в предвоенных масштабах обеспечило бы валютные поступления для закупки импортных машин и оборудования отечественным бизнесом.

Репарации с Германии самой Германии маленькими не казались. И России они были бы не лишними. Как не лишними оказались репарации после Второй мировой войны.

Во время кризиса убегает из страны только спекулятивный капитал. А если у иностранного капитала тут заводы построены — куда он денется?

Глубина кризиса 1901-1903 гг. вызвана, насколько я могу судить, последствиями денежной реформы Витте (завышенный курс рубля к иностранным валютам).

Нулевой рост во время Великой депрессии — почему бы нет? Экономика тогда еще не была бы сильно завязана на внешние рынки, развивалась бы с опорой на внутренний спрос. Какое России дело до американского кризиса, по большому счету?

Для сравнения, посмотрите, как кризис 2008-2009 гг. повлиял на Китай. Практически никак, даже при том, что внешний спрос играет для китайской экономики огромную роль.

Кстати, моя гипотеза о темпе роста в 6% годовых — она еще мягкая, тот же Китай уже на протяжении долгих лет демонстрирует более высокие темпы. А Россия 20-х голов и Китай 1980-х годов очень похожи.

Гость
26 дек 2012 в 11:48

зер Толик как ты понять не можешь? Что живой журнал чей то блог не может быть доказательством?
А скрины..Вранье и фотошоп.
Нельзя из частного делать выводы тем более ты очень часто не даешь ссылки в отличии от меня .
ХОннекер убивал людей горбач запретил ему и гдр умерло.Это факт
Как и факт что совок был преступным строем.
Имено в ссср славянское население стало вымирать опережающими темпами

ОТВЕТИТЬ
17 дек 2012 в 07:41

Виктор -это вы о какой идеологии ,сидящей в моей голове написали? Я не поняла.Я ж писала - я не за "красных"не за белых".Или вы имели идеологию индивидуализма? так я ее еще при социализме исповедовала.По поводу Китая - ну не нравится мне их менталитет .И вот помню еще с советских времен эти робы серые ,все на одно лицо,что тогда по ТВ показывали.а что ж тогда они от своей почти суперэкономики в Россию то переселяются? Земельки у них мало на всю"ораву"любителей риса. ..а суперэкономика -это некачественный,дешевый ,и даже вредный товар ,которые в нашу же Россию экпортируют? я тоже читала ,проблемы в экономике у них есть и внешний долг по моему тоже немалый.и между прочим в благополучном обществе политикой интересуются не более 11 процентов населения,поэтому может не так уж у нас плохо,если общество "пассивно" по вашему.и не забывайте -активность политическая -она в основном в России всегда была в 2-х столицах,а глубинке это меньше свойственно.Диссиденты при социализме где были ?Вот вот.У нас лично в Самаре про них ни сном ,ни духом.

ОТВЕТИТЬ
23 дек 2012 в 14:12

CHASER, люди действительно ищут свет, любовь, реализацию своих возможностей и талантов. Люди ищут равные отношения. Свое глубинное Я. Но какое отношение это имеет к СССР. Что СССР давал такие возможности? Ах мне и увы. Может по молодости Вам так казалось. Так молодым и сейчас лучше, чем старым. И раньше (пару тысяч лет назад) было тоже самое. Может быть все таки дело не в строе, а в том, что каждому из нас легче кивать на кого то, чем спрашивать человечность с себя. Искать идеалы мало, надо их в себе еще и реализовывать. Постоянно, минуту за минутой, всегда. Для этого нужно стабильное самосознание. А не определенный строй.

ОТВЕТИТЬ
Гость
14 дек 2012 в 20:31

И что делать будем??

ОТВЕТИТЬ
Чейсеру
18 дек 2012 в 10:47

Вам, видимо, товарищ, надо бы в Северную Корею переехать. Чтобы вовсю насладиться, так сказать, прелестями. Правда, непонятно, долго ли сможете наслаждаться, покуда с голоду не опухли. Зато мы по телевизору посмотрим, как Вы, со слезами умиления на глазах, в стройном ряду корейцев рукоплещете их очередному вождю.

ОТВЕТИТЬ
Гость
22 дек 2012 в 15:40

ДАЛЕЕ тот же юзер написал:"Были..оборонка тому железобетонное подтверждение, если да же в пиндостане при распаде СССР было организован целый институт по изучению всех знаний и технологий, потекших из бывшей Страны. На основе чего, собственно, (есть такое мнение)произошел технорывок в последние 20 лет"

ЭТо сказки что сотовые телефоны?? мы наработали?А?Что ноутбуки разрабатывали мы?А??
нЕ было ни технологие ни знаний которые текли из бывшего СССР люди были которые уехали математики и химики в овновном остальные невостребованы в полной мере...ну вот оргсинтез казанский японские и западногерманские технолгии, комбинат имени вахитова синтетические моющие средства. итальянское обродувание,
Пивзавод красный восток" итальянское оборудование,все по состоянию на 70е - 80- годы сейчас могло поменяться..на шататовскую нмецкую и корейские линии.ЮЖНО корейские...Космос мощнееее протона и р7мы так и не сумели построить..протоном мы травим степи казахстана гептилом....

энергия очень дорога.....Это американцы могли свои шаттлы водородом заправлять каждые четыре месяца..унас после двух-трёх стартов водородная заправка вся пришла внегодность...
ОДИН раз чо нить можем сделать или упроститьи сделать чо нитьработающее но сразу получается или ядовитое или ненадежное...
Это не высокие технологии.
Р7 ракетчики фон брауна помогли, АК хуго шмайсер помог....и все дальше то более нетничего..
называя что передовые технолгии якобы бывшие у нас называй их по имени

Да про гели 3 ттолик термояд это говорильня лет через 500 пригодится..и то врядли

ОТВЕТИТЬ
20 дек 2012 в 14:51

Часер -а теперь я вам скажу то,что видимо вы никак понять не можете..Для Женщины день без покупки ,день прожитый зря."и чтоб вы там мужики из себя не воображали,нам пофиг,главное чтобы могли получать то ,что хотим МЫ.а что мы хотиим вам обьяснять не нужно?Или нужно?.Ну далеко не всему женскому полу повезло так ,как Ксюше Собчак ,начиная с папы ,что девушка в политику воевать ломанулась от пресыщения .Цинично?Да.но цинизм -это ЗРЕЛОСТЬ.Есть такая психология -системно -векторная ,довольно любопытно кстати.И еще мне нравится Е.Козлов.Который писал так,что в нас сидит куча человечков,которые постоянно требуют пищи -информационной ,и мы закладываем ее и закладываем ."Философские сказки" .НО,главное -соотносить это со своим Я!

ОТВЕТИТЬ
25 дек 2012 в 08:03

ДЕД, где я сказала что сейчас управляющие честнее и благороднее, что они лучше чем были? Циничнее, да. Где написала, что мир благости и покорности (т.е. тот, который сейчас нам упорно демонстрируют) мне нравится?
Только когда человек живет обусловленный внешним, тогда телевизор - окно в мир. Смотрите страшилки, страшилки находят отражение в вашей душе, в вашем внутреннем мире. Молитесь богу, сложив лапки, заставляете свою душу терпеть в соответствии с каноном страдания, скорби, печалования, получаете в награду соответствующий кайф от собственных страданий. Ищете для себя другое применение – получаете другое. В какую кассу платите, из той и получаете. Вы сами строите свой мир и свои переживания. Для меня то, что происходит в политике и государстве суета сует, направленная на то, что бы одним удержаться у власти и не дать другим возможности думать, что между собой и внешним миром можно набрать дистанцию. Перестать играть в игры под названием – внешнее управляет моей жизнью. Пример - годы неповиновения в Индии.
ДЕД, власть прежде всего энергия, информация и только потом эквивалент того и другого – деньги. Почему для Вас идет время доживания, а для ваших ровесников на саАамом верху – время расцвета и кайфа, время активности и действий (и много еще чего) не задумывались? Так информацию и энергию можно получит не имея власти в социуме. Достаточно власти над собой. И где я ошиблась?

ОТВЕТИТЬ
18 дек 2012 в 21:21

Гость ,вот я писала о жизни при социализме то ,что знала из жизни,своей и окружения,тебе почему это не нравилось.Странно,не находишь?или ты- это уже другой гость? никогда ,ни при одном строе не будет равенства между людьми по материальному достатку.Как нет равенства по образованию и т.д.и т.п.все мы разные,иначе мир был бы скучен как табуретка.Часер -а может вам в монастырь уйти? там уж наверное нет"карнавала потребления,"хотя монахи тоже не святым духом питаются.

ОТВЕТИТЬ
24 дек 2012 в 09:43

Часер -вроде взрослый мужик ,чушь писать не стремно? Да,люди катят тележки,потому что на неделю многие продукты сразу покупают ,так как работают среди недели,заняты .а вы значит считаете ниже своего достоинства тележку с продуктами везти ?.От жены так отмазываетесь,чтоб в магазин не ходить? Иль у вас домработница?

ОТВЕТИТЬ
25 дек 2012 в 10:02

Chaser. сегодня 09:55
"МФ. А что значит "самодостаточный человек", а? Персонаж с тележкой в ТРК и книжкой ОШО в кармане? Беспередельно довольный собой и происходящим вокруг? Отгородившийся о происходящего стенками своего мирка? Сознательно отказывающий самому себе и окружающим в праве творить Историю? Понятно, что лояльный ко всему безобразию человек, прячущий за типа вумными суждениями о самодостаточности прикрывает либо свой КЛАССОВЫЙ интерес одобрения воровства, либо свою трусость, либо свою лень.
Ибо любая самодостаточность первоначально свидетельствует об остановке развития заявляющего о ней индивида, а затем - ускорении регрессивных процессов."

Попробую ответить вам, Чазер, так, как я понимаю самодостаточность.
Chaser. "Персонаж с тележкой в ТРК и книжкой ОШО в кармане?" - да, он вполне может быть в такой ситуации, поскольку она не является отражением какой-то внутренней позиции, а является в данном случае исключительно вопросом обеспечения себя необходимыми продуктами материального и духовного толка.
Chaser. "Беспредельно довольный собой и происходящим вокруг?" - тоже не очень похоже на самодостаточность, поскольку видимо ВАШ человек обусловлен окружающим, то есть НЕПРЕРЫВНО рефлексует на то, что его окружает.
Chaser. "Отгородившийся о происходящего стенками своего мирка?" - точно нет. Самодостаточный человек в отличи от вас открыт, он находится в непрерывном контакте с окружающим его миром, но (ещё раз) он им не обусловлен.

ОТВЕТИТЬ
Деду
26 дек 2012 в 09:12

зер Дед вчера в16:39 -написал
"бзер гнус. Ну и чем плоха была тебе та власть, где ты фарцевал вволю и жил ОК?"

Вл первых я не фарцовал, ТЫ не дед,ты очень молод.ТЫ не знаешь смысл глагола фарцовать.
А власть была плоха,тем не давала развиваться стране.
ЧТо брежневки хрущевки стали роскошью для людей и смволом достижения..отя во всем мире такое жилье...часто жильем то несчитается.
ВЛасть ваша рунула сама.Никто её не подрывал из за того что она плохая.
ТЕМ и плоха что нефть упала и власть вслед за ней.

ОТВЕТИТЬ
21 дек 2012 в 09:34

На предыдущей странице возникла тема цинизма... Вот взгляд на цинизм со стороны. ИМХО, не все буквы текста могут верно отобразиться, так это огрехи системы...

Le Mond, Франция:
"...la Russie n'est pas une dictature, une prison avec des miradors, plut?t un marais livr? au cynisme. On peut en sortir en s'exilant ou s'y enfoncer."
http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2012/12/20/l-europe-face-a-la-regression-de-la-russie_1808870_3208.html

Перевод:
"Россия — не диктатура и не тюрьма с высокими башнями, а скорее глубокая трясина цинизма. Из нее можно выбраться и уйти подальше, или увязнуть в грязи с головой."
http://www.inosmi.ru/world/20121220/203590792.html

ОТВЕТИТЬ
Гость
14 дек 2012 в 15:50

(продолжение)
тот же юзер написал:"Вот только капитализм, основы которого были заложена давным-давно ростовщиками и рабовладельцами, не добавит ни честных людей, ни умных. И история это уже доказала. Европа, лишенная "халявного" капитала из своих бывших колоний загудела. США на грани дефолта из за непомерного внешнего долга."
Что ни фраза то передрг.
рабовладение не закладывало основы капитализма.Это надо знать.ссудный процент введеный в 15 веке обеспечил невиданные темпы,развития человества.
Европа прекрасно обходится без своих колгний а гудит она от власти социалистов котрые ввели как раз НЕПОМЕРНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ и высокие анлоги.ЧТо убивает экономику.
США не на грани дефолта. Не передергивайте.

ваша цитата из МАРКСА, говрит о мысли маркса котрая не потвердилась временем и давно опровергнута.хватитжитьв 19 веке.

ОТВЕТИТЬ
Гость
25 дек 2012 в 08:39

ПАРАЗИтологам надот ознаокмиться с социалистами и его апологетами.
НЕ ммсмей ставит знак равенство МЕЖДУ РОССИЕЙ и социализмом,социализм учение НЕРССКОЕ русофобское,
человеконенавтное выдуманрое нем цами,и внедренное нерусскими.ТАК кто русофоб ? КОММУНИСТЫ И ЕСТЬ русофобы толик.
КОММУНИЗМ УЧЕНИЕ паразитическое.

НАША Страна и социализм понятие разные а ссылка твоя идиотская А НЕНАВИДИТЕ СТАНУ это вы часер и дед вот уж забавная троица,
тройка русофобов,готовые продать родину за пачку фрутктового мороженного верно дед?

ОТВЕТИТЬ
21 дек 2012 в 06:08

Разве я говорил, что бабы - дуры? Я говорил, что притчи, мифы, песенки, чужие мысли , это вы оставьте себе и мф. При дефиците собственных - сгодится.

ОТВЕТИТЬ
17 дек 2012 в 10:12

На самом деле все очень печально. Можно долго спорить о политике и высоких материях, но все совершенно очевидно. Умные и способные из страны уезжают. Культ - если работаешь, то лох. О какой экономике может идти речь? В местном обсуждении куча балаболок, которые занимаются чистейшей демагогией. Но это отражение ситуации во всей стране. У нас крайне дорогое и неэффективное государство. Даже зарабатанные на нефти деньги это же государство боится вложить в экономику, так как знает, что разворуют "слуги народа". Олимпиада уже стоит каждому жителю России больше штуки баксов (каждому! включая младенцев и стариков). Может эти деньги вернуться?! Даже самый тупой оптимист на это не надеется. Тогда зачем? Понтанутся? Ролексом и яхтами уже не модно понтоваться, тепеть олимпиадами меряться? И это только один из проектов! У нас нет денег на больницы и пенсии, но строить на бюджетные деньги мосты к своим ТЦ (естественно по традиции вырубив сотни деревьев) или дворцы хоккейные, денег хватает. Може за хоккейные арены должны платить болельщики, а не бюджет? Государство выкидывает трилионы на глупости типа сколково, олимпиады, чемпионаты мира и прочее, а в реально нужные вещи - денег нет постоянно. Ну понятно, что наши чинуши Россию воспринимают как место пограбить и свалить - вот почему закон Магнитского все депутаты (независимо от партий) так порицают.... одним мазаны. Я тоже крайне негативно отношусь к политике США, но зачем так откровенно показывать, что этот в общем никак не касающийся нормальных людей закон, так всех депутатов напугал?

ОТВЕТИТЬ
Деду
24 дек 2012 в 08:42

ДАлее ты дед написал:"Какие телевизоры производятся, какие эл.книги, какие машины, это ты расскажи своему наследнику. Или про ту же водородную заправку.Мы хоть что-то делали. Вы же, уже деланному, развития не можете дать! Денег у вас нет! Сам, в каждом посте кричишь про деньги! Но они же у вас в руках! Какие претензии?"

Самсунги ,элджи, филипсы и та кдалее производтся здесь форды фокусы тоже здесь список большорй.
А вотваши горизонты витязи темпы, березки слава богу делать перестали.
Водородуную заправку ВЫ сделать не сумели ВЫ!! совки водородную заправку не сделали нормальную потому буран и перестал летать.

ТЫ написал что вы что делали и что сделали.

НЕ СМЕЙ ГОВРИТЬ ЛОЖЬ ВЫ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ И НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ ВАШ Т РУД ЭТО просто физкультура была.

ничего вы не сделали НИЧЕГО, понял?
ПОТОМУ И нечему развитие давать.
А страна наша развивается.Экономика растет
А красные идеи умирают.
вот ивсе.

ОТВЕТИТЬ
Гость
16 дек 2012 в 11:29

Время покажет кто был прав.
Рост личного достатка отдельного индивида не означает роста в стране.
В этой теме пишут люди из десятков городов, у всех все по разному.

Sцепан Сивоярый
25 дек 2012 в 18:19

Размышляем далее. В какой степени озвученные выше принципы геббельсовской пропаганды применимы к моим писаниям? Да ни в какой:
1) Я не выражаю идеологию правящего класса и его клики Я не выдаю себя за выразителя мнения большинства. Я не выражаю и не пытаюсь выражать мнение не только «большинства» (64,7 %), но и вообще к-л общественной группы. Интеллигенции в сегодняшней России не существует. Напротив, Гнусин и К-о не стесняются провозглашать себя выразителями позиции всего народа. Какая уж тут «геббельсовщина» с моей стороны?! Больше того – я убеждён в незыблемости существующего порядка и действующих от его имени социал-фашистов. У общества просто нет в достаточно количестве здоровых сил для преломления ситуации. Поэтому следует забросить подальше «белые ленточки», «розовые шарики», «оранжевые шарфики» - не с их помощью можно воздействовать на ситуацию в России. Вторых народовольцев и больш-ков не будет, я уже много раз писал об этом. Моя цель – логический анализ, а не подрыв отдельно стоящего клозета, способного забрызгать всю планету.
2) Я принципиальный противник преследований за взгляды и убеждения. Даже пропаганда капитало-фашистских ценностей и религиозного мракобесия, по-моему, не должны преследоваться, Ведь вытекают прямо из индивидуального слабоумия их разносчиков. А за слабоумие грех карать.
3) Я не использую идеол. Штампы, и вообще, штампы, а оперирую исключительно собственными оригинальными мыслями и воззрениями.

ОТВЕТИТЬ
27 дек 2012 в 02:37

а вообще -ФИ на вас и ваши "анекдоты:-). -"завидуйте молча:-).

ОТВЕТИТЬ
16 дек 2012 в 03:23

Гость 12 -один "без царя в голове"написал,вы зачем вторите?

ОТВЕТИТЬ
25 дек 2012 в 08:13

Паразиты и симбионты http://economicsandwe.com/doc/2380/

"Социальный дегенерат ненавидит в лице собственного народа свой же собственный АППАРАТ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ. Иначе говоря, ненависть дегенерата к своему народу (русофобия) – в основе своей суицидальна: ведь если русские достойны уничтожения, а ты русский, то…
Социальный дегенерат ненавидит свою страну так же люто, как алкоголик – водку, а наркоман – наркотики. И жить в отрыве не может, и слиться в органическое единство тоже не в состоянии.
Дегенерат ненавидит зависимость и зависит от ненавистного.
Это и есть хорошо знакомое ученым-паразитологам уже по низшим видам паразитов явление ВРАЖДЕБНОЙ ЗАВИСИМОСТИ паразита от донора, поскольку паразит и живет донором, и одновременно убивает его. И убивая его, убивает себя, и убивая себя в будущем времени – выживает в текущем времени.
Это связано с психоанатомией паразитов – плоской шкалой ценностей и приоритетов, в которой «Я» = «Все» а «сегодня» = «вечность»."

Забавное наблюдение за нашей троицей...

ОТВЕТИТЬ
Гость
3 янв 2013 в 13:21

Без документации никто проложить трубопровод не сумеет.
ДА как нарисую та ки пойдет нефтепровод.Именно мы даем работу людям.Именно мы обеспечиваем функционирование инженерных систем.
Принижение труда инженеров однна из причин краха вашего совка.......
Всегда инженер должен порлучать ЗП намного выше чем работяга, впрочем как и агроном выше чем крестьянин.
Это закон жизни.Иначе развал разруха.
рабочий делает ровно то что ему скажут.И не более.Вы неграмотны юзер дед

ОТВЕТИТЬ
Гость
22 дек 2012 в 17:38

Дед а с чего это надо придумывать что то новое? Новое ради нового?
И во первых не 20 лет.а лет за 10 последние надо брать отсчет.
с 92 года мы лет 20 пожинали плоды вашего хозяйствования.Решали
много вопросов вопервых воевали вогнали вы нас в военный кнфликт на кавказе.
.
А заводов много новых и телевизоры здесь проивзовдятся и автомобили, и зерно стали выращивать и торговать ими по всему миру.

Решаем продовольственную проблему,
А жадность здесь не при чем.
Вот ивес.А водородная запрака дело сложное......не вес так просто а сделать то её вы при вашем совке не смогли.
А при чем здесь айтишник??Я неа йтишник?И чт овы вкладываете в этоттермин?
То что я влинуксе работаю для вас сложно?
А страна подымается...
А ответы читай полностью тебе одно и то же пишут ...
Нет унас тех материалов для водородной заправки..
кстати а какие достижения у союза гагарин?И что Ценой растрелляного новочеркасска?А7Ценой роста цен?

А зачем что людям в стране дали пилотируемые полеты?
А больше и не было..у вас достижений.Как отправить человека на полунемецкой ракете в космос.Вот только зачем?

ОТВЕТИТЬ
Chaser.
18 дек 2012 в 08:32

Лариса. Китай, как бы мы к нему не относились, занял место СССР на мировой арене. Успешно совмещает рыночные и нерыночные методы управления экономикой и политическую монополию компартии. Потому, что учились на наших ошибках и вовремя подавили свой внутренний оранжевый мятеж. Сохранили страну.А у нас антисоветский мятеж не только не подавили, ему активно потворстоввали. И кстати говоря, социалистический строй помимо Китая имеют Вьетнам, Сев. Корея (на днях кстати удачно спутник запустили, а наши все валятся, как кегли), Куба. Так если ряд социалистических страны на планете сохранился, а СССР - нет, то наверное, не только и не столько в "неэффективности социалистической системы" дело? А в деяниях рвущегося к господству КЛАССА, чей приход к власти обеспечила партноменклатура СССР, совершив акт национальной измены? Имелись ресурсы для модернизации и плановой экономики, но ее намеренно дискредитировали и разрушали в совершенно понятных КЛАССОВЫХ интересах?

ОТВЕТИТЬ
Гость
14 дек 2012 в 10:54

социальные обязательства давно превратились впомощь лентяям.Ветеранов то практически не осталось.
НУ снизится экономический рост,ну девальвация...НУ давно пора.
Социальные платежи,непомерные налоги,социальные обязательства уничтожают экономику.
Плюс снижают мотивцию к труду.
А бюджетную сферу надо сокращать.
У нас то все жалеют учителей и врачей
И одновременно проклинают врачей за то лечат плохо а учителей за вымогательство.
надо сокращать слой бюджетников котрые по сути выродились в паразитирующую на труде людей прослойку.

ОТВЕТИТЬ
Гость
14 дек 2012 в 12:14

Отвечаю часеру.
да надо сокращать бюджетную сферу. А что содержать их за счет остальных?Плохих учителей,которые тянут с родителей?плохих врачей которые не лечат?ЗА счет остальных им ЗП платить?.
ТОРГОВЛЯ Часер это не люмпены а вполне уважаемое занятие..
20 лет господства?НЕт 10 лет расхлебывали последствия вашего управления экономикой.
Последние 12 лет все нормальнгПосмотри раздел вакансий данного сайта.Рабочих мест много.

А избирательные права нуджны чтобы налогоплательщики через своих доверенных лиц делили бюджет
Те кто получает из бюджета прав не имеет подать голос при этой деолежке.
Иначе просто людщи не работают.Чрезмерная налоговая нагрузка перегруз бюджета социальными обязателсьтвами делают труд экономичес кии невыгодным.
ВОт потому и нужна девальвация..Чтобы отнять незаработанное.
А бюджетники часер стирану не построят.
Сильной её не сделают.
А говрить можно а на деле идет сокращение бюджетной сферы.Иначе экономика сдохнет

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 дек 2012 в 10:48

юзер Chaser.написал вчер в 22:32 следующее:""А наши ничего себе летают".Так докажи, Гнесин. Кто летает, "ваши" или советские. Сколько удачных и неудачных запусков. "
ВО первых ДОКАЗЫВАТЬ тебе надо.Этоо ты ПЕРВЫЙ сказал что мол наши падают как кегли.
Приводи статистику. ЖЛБОСТВО не поощряется НЕ МОЖЕШЬ?? ЗНАЧИТ ТЫ СОВРАЛ!! СВОИ СЛОВА НЕ ДОКАЗАЛ! И Я ПРАВ,НАШИ ЛЕТАЮТ а вот северокорейские не ЛЕТАЮТ.

Далее часер продолжил:"Кто КОНКРЕТНО наказан за неудачные, какие КОНКРЕТНО выводы сделаны. Где оргвыводы, Гнесин, где? Где КОНКРЕТНАЯ реакция за очевидные провалы твоих высопоставленных балаболов от буржуазной демократии? Да уж, сейчас говорят о провалах, потому, что вынуждены говорить. А успехов нет и не будет."
ракетно космическая техника это такой раздел индустрии где без неудач невозможно.падали и энергии,и восходы и востоки и союзы. При нас то косомонавты не гибнут.
Старотовые столы не сгорают вместе сперсоналом и маршалами.А успехи есть Хотя МКС возьми.
Вот вопрос а зачем вообще комос нужен?КРоме разведки?

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 дек 2012 в 11:04

Юзер
Chaser.вчера в 22:17 написал:"Гнесин. СССР ставил задачу уничтожение США- так ты докажи, что была такая ЗАДАЧА. Не принцип мирного сосуществования двух систем, а уничтожения противника.Где и каким образом была сформулирована такая задача- уничтожение США?""
Какой принцип? Верояитный противник у нас всегда был США и блок НАТО.В современной войне только уничтожение противника может принести победу. ЧИТьай стаью ОГАРКОВА в феврале 81 года в красной звезде. Понимаю охота обелить черного козла социализм сталина но ВРАТЬ НЕ СМЕЙ мальчик так нагло.

Далее ты написал:"А Китай заместил СССР как супердержава. Пока вторая в мире. Через лет 10 будет первой.Во всех отношениях. "
Ничего не заместил ТВОИ СЛОВА ГОЛОСЛОВНЫ. ЧЕрез 10 лет не станет китай первым ка ки сейчас он не второй.
ДОКАЖИ!! А ПОКА твои слова ВЫДУМКА! ПУСТАЯ ВЫДУМКА.

Далее т ы написал:!Что касается событий на площади Тяньаньмэ?нь 1989 года - это калька с протестных акций в Ма-аскве того же периода времени."
Опять голословно ты утверждаешь абсолютно голословно.НЕ были события на площади калькой с протесных акций в москве.Тем БОЛЕЕ В 89 ГОДУ И ПРОТЕСТОВ ТО В МОСКВЕ НЕ БЫЛО,

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 дек 2012 в 09:20

юзер толик написал Толик Беловянченковичишвиличус-оглы сегодня в 11:01 :"
Бзер Гнусин, я тебя в третий раз извещаю о том, что уровень жизни в России начала XX века соответствовал уровню жизни в Италии 1270 г. Потому ЧТО ТЫ ОБСУЖДАЕШЬ? 600-летнюю отсталость РОссии от Европы? Так ты опять пытаешься столкнуть страну в подобное отставание."

ВО первых не ври что ты меня о чем то извещаешь.
Вот вторых ТВОИ СЛОВА про уровень жизни в России ГОЛОСЛОВНЫ Впрочем как и про уровень жизни в италии.
Третье НЕ БЫЛО 600 летнего отставания России.

И ПОСЛЕДНЕЕ СОЦИАЛИЗМ ПО МАРКСУ ЭТО НЕСРЕДСТВО ДЛЯ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО РАЗВИТИЯ,
Социализм развития не дает марксу обществам которые НЕДОСТИГЛИ ПРЕДЕЛА ВКАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ..
а кстати какое развитие соцмимализм дал??а ??А НИКАКОГО.
вот ивсе ДЕСЯТКИ милионов УБИТЫХ умерших от голода ЭТо развитие?может тебе к врачу??А??
Развите по немецким рецептам гитлера,сталина ,БЛАНКА,МАРКСА,ЭНГЕЛЬСА?? ДЛЯ слваян Росиии ЭТО обернулось ГЕНОЦИДДОМ.
ЭТО РЕГРЕСС а не развитие было

ОТВЕТИТЬ
Клим Чугункин
26 дек 2012 в 13:44

Что -то не прошли вчерашние сообщения, непонятно...
Одно из них было для вас, Лариса!
МФ побывал в вашем краеведческом музее и уже обо всем договорился.
Самое почетное место, Лариса!

ОТВЕТИТЬ
Лариса.
14 дек 2012 в 12:15

Да,Путин говорил о повышении зарплат в бюджетной сфере,в частности учителям .И еще ранее ,что государство от своих социальных обязательств не откажется .Так гостик -ты тут чью"полтику"проводишь?

ОТВЕТИТЬ
Гость
14 дек 2012 в 14:52

Дорогой афоризмус,ну зачем же так врать про 15 000??
Вот посление вакансии раздела работа данного сайта

Фирма Должность З/П
16:40
сегодня Эксперт Грузчик склада, грузчик-экспедитор
краткий просмотр
от 20 000
16:40
сегодня "Прямая линия" Менеджер по продажам
краткий просмотр
от 20 000 до 50 000
16:40
сегодня торговый дом бовид Менеджер
краткий просмотр
Договорная
16:40
сегодня ООО "Неон Сити" Менеджер по продажам широкоформатной печати
краткий просмотр
от 20 000
16:40
сегодня Пиццерия "Помидор" на площади Революции Официант в новое заведение
краткий просмотр
от 17 000 до 25 000
16:40
сегодня ООО "ДубльГИС" Сервис менеджер
краткий просмотр
от 20 000

что мало?

или вот

16:40
сегодня ООО Скат Инженер - системный программист
краткий просмотр
от 60 000 до 100 000
16:40
сегодня Управляющая компания "Промышленные Инвестиции" Секретарь руководителя
краткий просмотр
от 21 000 до 25 000
16:40
сегодня ООО "Фаворит" Оператор линии разделки в цех ( День\Ночь)
краткий просмотр
от 20 000
16:40
сегодня UHM менеджер сервисной службы
краткий просмотр
от 25 000 до 60 000

или вот
16:40
сегодня Infinnity Solutions Разработчик. NET
краткий просмотр
от 33 000
16:40
сегодня ООО ЛидерТим (LeaderTeam) Кассир
краткий просмотр
от 13 500 до 24 000
16:40
сегодня ООО МАГНА автомойщики
краткий просмотр
от 10 000 до 20 000

16:50
сегодня Felfoldi Менеджер по сетям
краткий просмотр
от 20 000 до 35 000
работайте господа.

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 дек 2012 в 11:41

Лариса мелкое воровство и самое массове ОНО и есть самое крупное.
А дело сердюкова..суда не было сказать пока нечего.Избавляться от непрофильных активов это благо и что что продовали ниже себсетомости ане было тех кто мог купить по себестоимости ибо слишком дорого и не очень нужно.
А здесь деньги минобороны армии ане генералам и не на содержании дврцов.ОДИН год стали служить это что плохо?Дедовщины стало меньше намного это что плохо вот и выковрнули сердюкова...
а по мелочи 10 милионов утащат на тысячу, один утащит намиллиард где воровства и ущерба больше?врачи учителя в сумме взяток берут больше чем все чиновники ...по тысяче по десяточке а выходит больше...
Потому и в ссср воровали больше намнного и воровали то не С ПРИБЫЛЕЙ а с убытков что хуже при чем намного

ОТВЕТИТЬ
Клим Чугункин
25 дек 2012 в 14:02

Чазер
Разочаровали вы меня, Чазер...
Я понимаю, что вопрос был трудный, но вы хотя бы попробовали ответить, так как вы это понимаете, а не эту лабуду с партсобраний сорокалетней давности переписывали...
Или честно написали, что не знаете ответа.
Хотя... Смотрите, как ваши оппоненты оживились, у одного от злости даже обильное слюноотделение пошло.А другой опять начал рассказывать о выбрасываниии из теплушек ослабленных ссыльных!
И этот его перл про пуповину и Путина! Вы оценили, Чазер?
Правда, он сам писал, что перлы ему особо удаются после двух стаканов водки...

ОТВЕТИТЬ
Гость
22 дек 2012 в 15:39

Далее тот же юзер написал:"Считаю, что в свое время в СССР не провели аналогично США более массовое внедрение наукоёмких технологий из оборонной области в гражданскую, по сему и качество бытовых вещей, а оаобенно их модельный ряд в целом был жалок. Но, тем неменее категорически несогласен с Гостем=Гнусом=Гнесином (или как его там на самом деле) с тем, что небыло высокотехнологических производств. "
Какие наукоемкие технологие можно было внедрить? Какие американцы тефлон(фторопласт) внедрили а унас не было таких открытий или разработок, назови вначале транзисторы научились делать толко в начале 80х я про кремниевые эн пэ эн со стрелкой наружу адо этого не выходило выгорали...химиков привлекали потому в курсе.
НЕ БЫЛО ВЫСОКО ТЕХНОЛОГИЧНЫХ прооизводств...

часеру
22 дек 2012 в 18:08

Дале часер написал:" И что значит -"красные"митингуют .но реальных предложений кроме общих фраз нет".Это выгодно так представлять дело представителям господствующих классов, чтобы утвердить тезис, что дескать, вот видите, мы работаем, делаем дело, а те только на митингах орут."

РЕАЛЬНЫХ НЕТ ДАЖЕ У ТЕБЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ,одна митинговщина стол ько раз спрашивал какая экономическая программа как вы думаете наладить производство.откуда возьмете новых людей за счет чего вы намеряны быть передовыси в ответ тишина

ПОТОМУ ОДНИ СЛОВА ПУСТЫЕ У ВАС У КОММУНИСТОВ!ТЫ ДОКАЗАЛ это.

часеру
22 дек 2012 в 18:06

юзер Chaser.написал позавчера в 12:34 :"Людьми труда я называю физических лиц, работающих по трудовому договору у работодателя. То есть лиц, не использующих чужой труд в качестве источника получения дохода."
А как ты назовешь управленнца?пусть ему при социализме завод не приндалежал...а получал он раз в10 больше( а то и больше)простого работника???
А Секретарей обкомов????Их то кто содержал?
А Инструкторов ЦК??как их называть а министров??отраслевых?
То же самое работник выполняет простую работу, директор или владелец платит ему зарплату плюс управляет предприятием и отвечает за все риски.

Деду
24 дек 2012 в 08:38

ДАЛЕЕ тот же написал:" нас что, мало гор и морей? Чего же ты сам-то рванул в те края. Строй светлый капитализм здесь, пусть на краденные деньги, но здесь - на родине!
Боишься. Потому,как знаешь что не праведное."

НЕТ НЕ БОЮСЬ НЕ суди по себе НЕПАРВЕДНЫЙ ЭТТ О СССР.
Я ДЕНЬГИ НЕ КРАЛ в отлиичии отвас существание совчеловека это сплошная кража. ПЛОЯНЛ УМЕНЯ СВОЕ.
А жить с вами в одной стране удовльствие маленькое..
сорите гадите там где едите.
ТАК ЧТО на чужой каравай рот не разеыай.
В славянской стране праволсавной к вам совкам относятся с таким прерением....когда начинаем за жисть..говрить....
Тот же народ посути та же культура....но совка нет

Гость
24 дек 2012 в 10:23

толик запретили вьезд в сша тем кто замешан в преследовании магнитского.
Я не преследовал магнитского ибо не работаю в этих ваших оргнах.
А воровства в России нет практически коррупции много а вороства меньше чем в союзе в котром праткически ВСЕ тащили спроизводства.
Так что ты опять не прав

ОТВЕТИТЬ
Клим Чугункин
24 дек 2012 в 16:57

Чазер.
Давно хотел спросить у вас Чазер, да как-то времени не было, да и забывалось...
Так, вот , Чазер, по поводу будущего, хотелось бы у вас узнать.Ведь настоящее , как я понимаю, вас не очень устраивает!
В мире , насколько я помню, около 200 государств(180 вроде бы, но точнее может сказать только Толик)! И есть ли такое, чье государственное устройство из них , Чазер, вам больше всего по вкусу?
Или нет таких в принципе?Начнем опять с основания,( весь мир мы до основания...)

Вот эта ваша цитата хороша, Чазер, я ее пожалуй выпишу и в рамочку на стенку:

"Ибо коммунизм не есть заваленный барахлом гипермаркет без кассы, а путь раскрепощения, возвышения, развития Человека. У нас есть великое будущее. Наши дети и внуки, БОЛЬШИНСТВО из которых грезят величием не супермаркета, а СССР -2.0."

Насчет барахла мне еще более-менее понятно, это можно наладить, одежонку функциональную, для защиты от жары-холода, ну и для прикрытия срама, желательно одинаковую для всех...
С продуктами питания, с трудом, но можно одолеть, так чтобы они служили тому , чему и положено-утолению голода, и никакого культа...
Вот с материальным мы разобрались, Чазер, худо-бедно!
Но вот теперь, самый страшный и непонятный для меня вопрос, а что же это такое-"... путь раскрепощения, возвышения, развития Человека"?
Что вы вкладываете в эти слова , Чазер? И как же его раскрепощать и возвышать? И что это такое -возвышать, Чазер, хорошо воспитывать, что ли, что бы в подъезде не гадил?

Очень трудные вопросы , очень,для меня лично, Чазер, и хотелось услышать на них ваши личные ответы.А не того хорошо упитанного парня, по фамилии Делягин(или я путаю его с кем-то?)

Кстати, Чазер, в вашем эталонном СССР -1 , возможно вы запямятовали, главный лозунг, девиз так сказать, был-"Наиболее полное удовлетворение материальных и моральных потребностей советского человека".

Часеру
25 дек 2012 в 07:52

юзер Chaser. сегодня 07:27 написал пусть для Чугункина но тоже отвечу:"Путь возвышения, развития человека есть создание общественных условий, в которых произойдет освобождение, раскрепощение высших творческих сил КАЖДОГО человека. Ни о каком творчестве КАЖДОГО человека при капитализме, конечно, речь идти не может. причем ни на какой стадии, включая позднеимпериалистическую."

Во первых часерп ч то это за термин поздеимереилаистичскую ? А ДАЙ ОПРЕДЕЛЕНИ Е а пока нет дефиниции все последующие твои ПОСТРОЕНИЯ СМЫСЛА НЕ ИМЕЮТ каша в голове утебя. КАША.
СОциализм создает ЭКОНОМИЧЕСКИ Е условия и не более поМарксу как оказалось СОЗДАТЬ он ничегот не может

А КАПИТ АЛИЗМ и империализм СОЗДАЛИ 90% ИНТЕЛЛЕКУТАЛЬНОГО БОГАТСТВА человечества .Потому РАЗУМЕЕТСЯ слова твои смысла не имеют КОМП кто создал социализм или капитализм??А программыф на твоем компе А???
ПРПЕКРАТИ врать красный

ОТВЕТИТЬ
27 дек 2012 в 11:26

Чо надулся пузырем? Врать - то ты начал!

20 дек 2012 в 09:04

Статистика самоубийств в России
http://economicsandwe.com/doc/2295/

Алкоголизм в России http://economicsandwe.com/doc/2293/

Производственный травматизм в России
http://economicsandwe.com/doc/2292/

Численность населения России http://economicsandwe.com/doc/2291/

ОТВЕТИТЬ
16 дек 2012 в 17:36

Толик-а позволтье вас спросить ,где вы находитесь, если ВСЕ ваши ссылки только о негативе? Вы как Часер страху хотите нагнать? Никто из полемизирующий на форуме не в состоянии повлиять на внутреннюю политику,вы в том числе,ну только на выборы сходить и свою волю там изьявить.Если уж вам все так плохо,идите в политику,в РЕЛЬНУЮ.Вот у меня тете -79 лет -в райкоме компартии .Если челолвек действительно испытывает потребность участвовать в политической жизни страны-он участвует.А че клавиши то в инете сотрясать,как будто все в ваккуме живут,ничк не знают ,не ведают,вы одни всех на путь истинный в вашем понимании направить решили вместе с Часером .А может у меня СВОЕ понимание,и у многих других тоже.Вокруг меня люди все делом заняты,даже мама -пенсионерка не ноет .

ОТВЕТИТЬ
17 дек 2012 в 03:49

Вот я что хочу сказать.Когда я в 90-ых рассталась со своим мужем ,то "вышла в люди" (скажем так)и не могла понять -а что случилось?Откуда в людях все те негативные черты,которые я не приемлю ? Но это значит все было ,только при тех обстоятельствах выплеснулось,поэтому и не принимаю всерьез позицию Часера (где он кстати?)И вот это -если кому то можно,то почему мне нельзя ? -вот это превуалирует в сознании .Нельзя процесы ,происходяшие в государстве рассматривать обособленно от самосознания общества .Сложно все это ,здесь и политика,и экономика ,и философия ,и психология .Главное все таки -чтобы работали законы и чтобы законы были одинаковы для всех ,чтобы государство стояло на защите прав и интересов отдельно взятого человека ,человек не "винтик" (по Часеру).В экономике я особо не разбираюсь ,но разговоры наверху об уходе России от нефтяной зависимости идут.Все таки основа государства ,демократического -средний класс ,и это не только предприниматели,но те же врачи и учителя(это гнесину).Как написал мне однажды мой бывший оппонет -философ по призванию души -"а кто сказал,что будет легко?".

ОТВЕТИТЬ
14 дек 2012 в 13:51

Во время обращения к федеральному собранию было много вокруг да около, воды так сказать, ничего конкретного ВВП не сказал, он помоему был немного растерян, ну не знает чувак что делать. Короче никаких реформ не будет, как были в .... так там и останемся.

ОТВЕТИТЬ
20 дек 2012 в 06:01

Вообще то я вот думаю,если бы не импорт при социализме,в чем бы мы ходили?В ужасной обуви и т.д.? и при плановой экономике можно было наладить производство востребованных товаров народного потребления
,но ведь не делали этого.А вспомнить материалы для ремонта жилья ?поэтому и счастьем было достать финские,немецкие обои ,импортную кафельную плитку ,сантехнику и т.д.Счас все есть ,и это на самом деле плюс.Вот с гостем здесь соглашусь,народу пофиг сколько чугуна выплавили ,в нем по улицам не ходят.И "красные"сколько можно негатива лить? "белые"сколько можно порошлое ворошить?Ну и зануды вы однако.Толдычить по десять раз одно и тоже("а ты приведи мне цыфры,,а ты докажи"....,)как самим то не надоело..не, офигеть можно..

ОТВЕТИТЬ
17 дек 2012 в 02:51

Горожанин -есть талантливая молодежь,так что не думаю,что все так плохо.Если есть в человеке задатки к какой либо научной деятельности они все равно проявятся ,а если нет -то какое образование не дай человеку все равно из него действительно настоящего ученого не получится.Есть же программа по выявлению способных детей в общеобразовательных учреждениях.Все хотят все и сразу -так не бывает.,тем более в масштабах государства .

ОТВЕТИТЬ
18 дек 2012 в 10:57

Chaser, в Китае каждый китаец для Китая. В социализме так же, каждый для государства. Отдельный человек ничего не стоит. Так чем недовольны? Все как в России.

ОТВЕТИТЬ
24 дек 2012 в 19:15

Часер -это вы зря,что человек оценивается только деньгами.Нет,конечно.Это вот понятие 90-ых.и меньше думайте об олигархах и нуворишах,о том ,что они имеют. Радуйтесь тому ,что у вас есть..Да,в СМИ пропаганда денег и всего что они дают..Даже взять передачи по НТВ .Но что теперь? Ваша жизнь ,и человек ,норимальный человек, найдет себе радости ,найдет чем ему гордиться ,найдет тех, с кем ему приятно будет общаться.что вы в самом деле..Всегда в мире люди имели разные доходы,но всегда найдется тот,у кого будет больше.Вы на мой взгляд не туда свою энергию тратите.подумайте о тех,кто рядом с вами.Вот это -ваш мир,так старайтесь для него.Человек ведь не только потребляет,но и отдает,и это тоже в кайф.И не ведитесь на поводу тех,кто пытается свои амбмции осуществить используя вас.

ОТВЕТИТЬ
Гость
25 дек 2012 в 16:11

Мне нравится кондово-примитивная ложь геббельсовских ,агитпровцев пропагандистов Часера и Сцепана и Толика. театрально пекутся о "миллионах трудящихся". И при этом, в упор не хотят замечать 60 млн. соотечественников, уничтоженных на всём советском пространстве коммуно-фашистами ради халявных прибылей.
Вопиют о гоуммности и соцсправдливости". Забывая, что именно с начала 20х-х годов в РФ и сопредельных странах именно СТРАХ стал главным чувством людей. СТРАХ погибнуть от рук бандтов водетых в форм унквд гпу или кагэбэ.
СТРАХ потерять жизнь близких. СТРАХ - оказаться в последних рядах стяжательского марафона. СТРАХ перед случайным чкистом котрый от скуки ради убивал людей на улицах, перед звонком в дверьночью, перед бандитом наментовском бобике и перед шпаной с партбилетами
Вот парадокс! При "бесчеловечном" нынешнем строе строе каждая человеческая жизнь считается уникально ценной, ценится выше всего
. Каждая неестественная смерть воспринимается людьми, как страшное ЧП. Зато при коммуне-фашизме все привыкли к смертям, страшным, беспрерывным, за которые никто не отвечает. Просто машинально отмечают ушедшего и идут дальше - к проходной и кочереди вмагазе.

ОТВЕТИТЬ
21 дек 2012 в 08:39

Забавно вы лещей Ларисе отвесили))) Не трогайте тетку, это мой крест (ржунемогу) )))

ОТВЕТИТЬ
25 дек 2012 в 23:29

Вот хочу сказать мефу..Человек ,которвй знает ,что такое чувственная страсть,и может дать ее другому,НИКОГДА не булет уничижительно отзываться о теле.Тебе всегда надо прописные истины обьясняить?

ОТВЕТИТЬ
Гость
14 дек 2012 в 15:46

(продолжение)
тот же юзер написал :" А с такими рассуждениями скоро получится, что и армия нам не нужна (она же бюджетная!)."
не передергивайте речь идет о большой сфере услуг которы оплачиваются из бюджета.
И их называют тех кто там трудится бюджетниками!
армия не при чем.

ОТВЕТИТЬ
19 дек 2012 в 14:56

Гнус, для большей ясности определи себя, а?
Вот собрались здесь коммунисты-социалисты-либералы-враги государства(я не переврал твои слова?), но ты как глава клана "правильных" из каких ...истов будешь? Какова твоя идея и платформа, каковы твои помыслы и желания? Какой ты видишь Россию через три года?

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий Н.
24 дек 2012 в 10:57

Толик говоря об отсталости оперируйте, пожалуйста, с основными эконометрическими зависимостями — в базовом варианте и в альтернативном. Не забудьте в модель включить внешнюю торговлю, а также ввоз и вывоз капитала. Приплюсуйте контрибуции от Германии и Турции, вычтите расходы на создание и содержание военной базы в Проливах. Польшу и Финляндию в расчет можно не включать, но Прибалтику оставить. По внешнему долгу в расчет заложите списание части долга на условиях, аналогичных госдолгу Англии и Франции. Внутренний долг списывается, в основном, за счет инфляции. К периоду экономического роста добавьте срок гражданской войны, года на два сократите срок, необходимый для восстановления экономики.

То есть, примерно так:
1918 г. — окончание войны, присоединение к России Южной Армении и Курдистана, создание военно-морской базы в районе Константинополя, предоставление независимости Польше и Финляндии.
1922 г. — завершение послевоенного восстановления и земельной реформы, возврат к уровню производства 1913 г.
1923-1928 гг. — экономический рост средним темпом около 6% в год
1929-1930 гг. — снижение темпов роста до нуля под влиянием мирового кризиса
1931 г. и далее — экономический рост тем же средним темпом.

Когда окончите моделирование — расскажите. А пока что гадание на кофейной гуще.

ОТВЕТИТЬ
Гость
14 дек 2012 в 13:57

Раз зашел разговор о бюджетниках......
ВОТ обращу внимание на такой вот ПАРАДОКС.
наверху есть чиновник,безимянный который утверждает зарплаты учителям.
Это ж какие у него плохие учителя были?Чтобы вот так он им зарплаты определял?
Тот же чиновник определяет зп врачам,этож как надо ненавидеть врачей чтобы он им такую ЗП положил.
Видимо есть за что.
А народ солидарен с этими чиновниками и не сочувтвует кучке бюджетников..забота о которых вдруг стала синонимом заботе о народе

ОТВЕТИТЬ
16 дек 2012 в 09:38

это кто ж столько плюсов напротив моих коментов поставил? что случилось?

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 дек 2012 в 12:58

вот говздь некий бзер пишет что омл зря америаканцам спасибо говрю за вакцины ПРОТИВ ПОЛИЕМИЛИТА,но почему дали юесплатно спасли милионы жизней и зря спасибо?
Потом он про второй фронт пишет мол к концу войны американцы вступили....
ИМЕННО ПОТОМУ ЧТО ОНИ ВСТУПИЛИ И НАСТУПИЛ КОНЕЦ ВОЙНЫ.
Раньше не могли ну как через атлантику можно было перебрасывать людей технику если она вся кишела немецкими подводными лодками? Битва за АТЛАНТИКУ была выиграна в конце 42 года ,воздушная битва за англию в 42 году..и вот после этого целых полтора года перебрасывались части и соедениния в англию и в африку.Не забываем что америка воевала еще и на тихом океане где японцы уше дошли до австралии.ЧЕТЫРЕ миллиона армия вторжения сколько надо рейсов? ЧТобы их перебросить? Сколько надо еды госпиталей,технического персонала,топлива,боеприпасов перебросить? А?И сколько шли корабли из америки в англию?

9 июля союзники высадились в сицилии,12 июля немцы стали отходить с курской дуги.
6 июня сюзники стали высаживаться в нормандии
23 июня м ы произвели самое успешную операцию нашу операцию "багратион" в белоруссии
до этого не было подобного унас такого разгорома немцев.
То есть все самые яркие успехи мы совершили после высадки союзников смотрите хронологию.
Под сталинградом мы почти год возились а потом получили поражение под хартковым...не было помощи военной...
Думайте

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 дек 2012 в 17:03

Добрый эхх .японские города были городами страны агрессора,которая была так же и нашим врагом.
После атомных бомбежок япония была деморализована и приняла ультиматум потому квантунская армия практически не сопротивлялась.
Благодаря американцам мы вернули южный сахалин и курильские острова.А население страны отвечает за действия своего правительства.страна агрессор должна получить во сто крат больше ответ, чтобы неповадно было.За Порт Артур Цусиму И Перл Харбор ответили нагасаки и хиросима.Жестоко?
НО иначе бы американцы потеряли бы миллион своих солдат.
Наверное надо думать о сохранениие своих людей.По сути сказать нечего добрый эхх?

ОТВЕТИТЬ
Деду
24 дек 2012 в 08:26

Далее Дед написал:"Плохие вы хозяйственники. Никудышные. Вы получили страну со всем добром и сразу его продали. На большее умишка не хватило."

НЕт это вы НЕ ХОЗЯЙСТВЕННИКИ и болтуны,НЕ БЫЛО В СТ АРНЕ ДОБРА НЕ ВРИ! НЕ БЫЛО дерьма было много

а добра не было ! ЧО ТЫ Врешь малыш??И Стстранц цникт о не продаввал АВЫ ПРОДАВАЛИ ИВ 18 году немцу и в 30х американцу и в 41 году немцу опять..вы продавали А МЫ ВОССИАНОВИ ЛИ ПОНЯЛ В ОТЛИИЧИИ ОТВас с тану сдором..юскаким ДОБРОМ?!" НЕ БЫЛО ничего в стране... вот ведь врун

ОТВЕТИТЬ
24 дек 2012 в 10:15

Часер -вы искали свои идеалы ,кто против что ли? А по какому праву вы решили свои идеалы навязывать другим?

ОТВЕТИТЬ
25 дек 2012 в 13:29

"Когда палец указывает на небо — дурак смотрит на палец
Но если указующий шулер или фокусник - надо смотреть именно на палец, а еще лучше - на другую руку."
Вот и отгадайте автора. Чур, в сети не искать.:-)

ОТВЕТИТЬ
17 дек 2012 в 14:18

Хе-хе...
У меня есть персональный "доброжелатель". Это радует. Значит, усилия потрачены не зря.:-)

ОТВЕТИТЬ
18 дек 2012 в 05:58

Виктор -я вам вот что хочу сказать ..что то вы с Часером схожи в своих рассуждениях:-)И восхищение Китаем .Ведь там коллективизм в почете ,"винитики" ,жизнь отдельно взятого человека для них не имеет ценности ..а вот что европейцы свое производство туда переместили -так дешевая рабсила.И причем тут "устраивает"или "не устраивает.?при социализме тоже не все устраивало.Или вы считаете,что все родились ,чтоб "сказку сделать былью"в общечеловеческом масштабе? или делать? А вы сами то что делаете ? Распространяете упаднические настроения о "падении России в пропасть."и превозносите страну с чуждым нам менталитетом. Даже Степан ,яросто обличающий " русо-капитализм"писал,что понятно,что возврата к прошлому,то бишь социализму нет.и вы представляете что может быть в России ,если делать так же как и китайцы -"растреливать коррупционеров"Нет видимо.Вот обьясню -это породит еще большую коррупцию и будет способом к тому же устранения конкурентов,хоть по бизнесу,хоть во властных структурах.ВСЕ.

ОТВЕТИТЬ
палыч
27 дек 2012 в 15:10

Палыч тебе дан ответ почему можно ставить знак равенства между коммунистами и фашистами а ты про ушки...

смешно ей богу..
Ответииь нечего ахинею постишь палыч

ОТВЕТИТЬ
Гость
18 дек 2012 в 15:44

юзер под ником Дед позавчера в 22:21написал:"Про что вспоминать-то, хоть намекни. А лучше с цифрами в зубах. Тебе же не трудно - раз и сравнил показатели 1998,2008,2012."
О чем ты дед??7Вот случилось падение цены в 1998 году и что??Страна рухнула? Курс опустился до 16 рублей за бакс и все. Более того с 98 года пошеол рост экономики.
далее дед написал:"Медведев говорит: "..накопительная система не создавала ресурсов «длинных денег», которые могли бы быть инвестированы в развитие экономики.","...инвестирование пенсионных накоплений, как оказалось, не сулит серьезной прибавки к пенсии..."."
А действительно большинство работать не хочет лениться...как можно инвестировать?Пооооотому и не будет серьезных плюсов

Далее тот же юзер написал:"Как быть будущим в скорости пенсионерам, вся страна грошики им собирала десять лет, и нефтепродажа падает, и газ не в почете."
Никто им грошики не собирал.Нефтепродажа непадает.Газ в почете особенно зимой.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 дек 2012 в 11:16

вот часер в твоей статейке написано:"После Октябрьской революции эпоха царизма порицалась, но не тотально: никто не оспаривал исторической ценности Невской или Куликовской битвы, строительства Кремля или Бородинского сражения. И весьма быстро государство начало восстанавливать положительный образ сильных русских правителей – Александра Невского, Ивана Грозного, Петра I."
Все слова ложь. Эпоха царизма порицалась полностью.Сносились памятники уна сснесли памятники державину и Толстому,дворяне же.
Александр невский побратим хана Сартака, имевший ярлык на княжение от Золотой Орды яркий пример колобранта Иван грозный паталогический садист который с младых лет забавлялся убиством животных как пишут в летописях вначале кидал с крыши терема собак и кошек, с 12 лет стал бросать и людишек"

Петр Первый укрепил крепостничство затормозил развтите страны..все его достижения обесценились в течении первых пяти лет после его смерти а флот весь сгнил.
Куликовская битва это апокриф,следов сей битвы не найдено,Битва на чудском озере мелкое столкновение пограничных отрядов. Тем более против кресносцев активно вытсил амонгольская конница.на стороне невского....
Крестоносцами рыцари были, против монгол против нехристиан язычников которые страшной смерти предавали русских христиан,а Александ Невский весьма помогал им в этом.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 дек 2012 в 15:50

Добрый эхх если б ы немцы проравлись бы к каиру а потом с аравии союзники остались бы без нефти...... Подумай.Возможно бы им было тогда выиграть воздушную битву за англию?
И возможно бы им было бы подавить детельность подводных лодок немецких в атлантике.
Если вспомним что против союзников воевало две трети ВВС Германии...то нетрудно представить что бы в небе нашем творили бы фашисткие стервяткники когда бы их стало в три раза боьше.
Потому действия в африке..были важны и для нас.
После высадки в сицилии немцы прекратили наступление под курском.
И отшли
После высадки в нормандии наши сумели разгромить группу армий "центр" в белоруссии.Одна из самых блестящих побед

ОТВЕТИТЬ
28 дек 2012 в 11:08

Гость вчера 20:32
Я вам не бюрократ какой-то в конце концов!
Я очень люблю президента , у меня семь его портретов!Все сказано все показано чего тебе??смешно ей богу..ВОТ ИВСЕ.

ОТВЕТИТЬ
Гость
18 дек 2012 в 15:19

Самое смешное уровень полемики уровень аргументов.
ВОт к примеру Упрекают что экономика сырьевая и что продаем сырую нефть,им говорят вот в Нижнекамске построен огромный завод по переработке нефти,пущена первая очередь...
запускается вторая.что в ответ? Пишут а вот меньше стали нефть экспортировать и это мол убыток.А то что бензина стали больше продавать что музззззут стали больше продавать. моторные масла стали больше продавать это ка кто до них не доходит.И то что из прибыли первой очереди ТАНЕКО финансриуется строительство второй очереди тоже до них не доходит.

А теперь ПОСЧИТАЕМ по сути статьи
МЫ продаем нефти 500 млн тонн.Округлено.
ЭТО в баррелях 500*7=3500 млн баррелей.Или 3,5 млрд баррелей в год.
Сколько это в баксах? Помножим на 100 плучим 350 млрд баксов.Вроде много?
Поделим на население страны 350*10^9/140*10^6=2,5*10^3/
2500 баксов в год или 208 долларов в месяц. Это много?Подумайте

ОТВЕТИТЬ
20 дек 2012 в 14:20

Часер -я же привела ссылку.ЧИТАЙТЕ .О вождях.Сколько раз можно повторять-человеский фактор! Вы столь наивны ? Или это тоже "игра".Тогда я еще понять могу.

Гость
16 дек 2012 в 11:30

очень странные ссылки на странные мнения странных людей приводит толик.Все мысли там в будущем времени.Или просто предположения ничем не доказанные.Зачем читать и обсуждать чьи то фантазии не совсем здоровые?
Теперь про маркса.
ЕГо фраза про 300% давно опровергнута жизнью.
кстати вот почему американцы поставили бесплатно вакцины от полиемилита в 60х годах в СССР?И потом предоставили материалы для производства противоемилитной вакцины?

Вы разберитесь с его учением о при бавочной стоимости вначале.
Толик РАБСТВОМ не пахнет. Рабства нет.

вся ваши заводы по сути убыточны были при союзе потому и развалилось государствои нет денег для пенсионеров сегодня.
Правитпльстово дает сигнал граждане думйте о своей старости пока вы молоды.И готовьтесь сами.Для этого лучше учитесь хорошо работатйе и зарабатывайте.
А работа есть раздел вакансии глянтте на этом сайте

ОТВЕТИТЬ
15 дек 2012 в 06:56

Есть в стране производство ,взвть ТНП -той же легкой промышленности ,мебель,лекарства,кондитерские фабрики,хлебозаводы,молокозаводы,колбасное производство ,и бытовую технику тоже выпускают-те же стиральные машины и т.д.Насчет тяжелой промышленности -это я как то не интересовалась -но в сети должно быть.У меня один заказчик работает в крупной сторительной компании,правда говорит ,что качество возводимых их компанией обьектов оставляет желать лучшего ..Еще хочу сказать -как и при социализме Москва была государством в государстве,так и сейчас ,если сравнить уровень зарплат и пенсий в столице и регионах.Что делать будем? А вам нечем заняться? Инициатива должна идти с низу.Но -потребность в изменениях возникает в среднем классе,т.е. человек, удовлетворив свои потребности начинает задумываться уже об окружающем (скажем просто).Так что надежда Часера на "пролетариат" утопична ,он за "вилы "не возметься.Так что революций ждать не надо,да и не позволят.А инет -это "пар"выпустить,что и наблюдаем:-)..так сказать -своебразная психотерапия .
,

25 дек 2012 в 14:31

Диалог:
- Что вы будете делать через 20 лет?
- Нас это не интересует. И нечего нас пугать, нам нужны деньги сейчас.

Отвечала О.Голодец - вице-премьер правительства России.
http://slon.ru/economics/konstantin_ugryumov_gosudarstvu_plevat_na_grazhdan_na_ikh_vozmozhnosti_i_vybor-868345.xhtml

ОТВЕТИТЬ
Палыч
14 дек 2012 в 14:18

Да Гнесин,ну вот я и дождался кого ты первым начнешь обвинять.Значит теперь бюджетники виноваты,что денег не хватает,ну-ну.А давай взглянем с другой стороны.ну к примеру-Зачем нам столько чиновников и куча депутатов с их огромными зарплатами и аппетитами,они же по существу ни чего ни делают в отличии от учителей и врачей ну или там еще кого.Вот кого надо сокращать и как минимум в большую сторону,а остальным зарплаты по урезать до минимального прожиточного минимума,глядишь и пенсионерам и на повышенную пенсию денег хватит.Ну и как такой тебе расклад.

ОТВЕТИТЬ
15 дек 2012 в 07:50

Гнусин, это для тебя:
Англосаксонская цивилизация – калеки цивилизационного процесса
http://economicsandwe.com/doc/2357/

ОТВЕТИТЬ
Dust
15 дек 2012 в 20:04

Для начала надо порядок в делах навести. Хотя бы порядок, про остальное молчу.

ОТВЕТИТЬ
Гость
18 дек 2012 в 11:31

часер,,в С.Корее нищета ,на Кубе не тоже самое,правда вот жрицы любви" там дешевы ,и это древнейшее занятие не порицается ,не знаю правда узаконено или нет.а помните Мао с его -"если у тебя нет 10 детей ты не мужчина"-это ж маразм (но ведь "велись)Откуда у них столько населения?Китайцы привыкли находится под диктатом,при чем жестким ,и это у них идет из семьи И что хорошего в ТАКОМ социализме?

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 дек 2012 в 10:52

часер далее написал:"В отношении КЛАССА, Гнесин, КЛАССА, рвущегося и дорвавшегося до власти мы здесь говорили неоднократно и долго. И я буду говорить об этом, оценивая происходящее именно так, применительно к воле КЛАССА, интересам КЛАССА, итогам деятельности КЛАССА и перспектив СУЩЕСТВОВАНИЯ КЛАССА.Тебе по вполне понятным причинам угодна иная система координат- пожалуйста.Я же останусь в этой, поскольку полагаю ее наиболее адекватной, понятной, а в перспективе и наиболее приятной для читателей форума.
Р.S. В отношении классов при социализме читай Конституцию СССР, а также труды И.В. Сталина."

зачем мне читать труды кроваого убийцы человека не русского,человека малогоррамотного и не образованного?КОторы йне понимал марксизим и извратил его?
Мы не говрили о классах часер НЕ ВРИ!!! ПОВТРРЯЮБ НЕ ВРИ!
Не было классов в ссср НЕ БЫЛО.БЫЛО ГОРОДСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ И ДЕРЕВЕНСКОЕ И ВСЕ.
дай определение класса вначале.
И никто не рвался к валсти и не было класса который бы был бы заинтересован в разрушении ссср
ЭТО ОБЩЕСТВО ПОСТРОЕННОЕ НА ИЗВРАЩЕННЫХ ПРИНЦИПАХ марскисзма,
общество построенное на колостальных престпулениях рухнуло само.
Населению в ыперестали быть интересны.
Людям надорело стоятьв очередях и жить по талонамю.ВОт ИВСЕ ПРИ ЧЕМ ВСЕМ НАДОЕЛО даже ментам и гебистам

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 дек 2012 в 11:06

"Существует противоположная версия событий, по которой студенты протестовали против капиталистической направленности экономических реформ Дэн Сяопина и за сохранение социалистических завоеваний Мао. К демократии они призывали именно затем, чтобы получить возможность противодействовать правительству, вводящему рыночные реформы, ведущие к большим социальным потрясениям.

Некоторые очевидцы, например, Всеволод Овчинников, придерживаются точки зрения, что главной целью молодёжных манифестаций тогда были не права человека и демократические свободы, как утверждают западные средства массовой информации. Демонстранты прежде всего осуждали негативные побочные последствия реформ, начатых Дэн Сяопином в 1979 году. Они выступали против незаконных сделок частных предпринимателей с партийно-государственным аппаратом. Именно на искоренение коррупции был нацелен главный лозунг демонстрантов: «Дадао гуаньдао!» («Долой продажных чинуш!»)"

Учи матчасть часер.раскатали то твоих сторонников часер на тянь онмынь в тонкие блинчики.И НЕТ ПАРАЗИТИЧЕСКИХ классов,
нету и не т кранвала потребления нету.
Употребля что либо давай дефиниции вначале

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 дек 2012 в 12:00

Толик телевидение вполне может обойтись радиорелейными линиями и обходится.Более того через страну нашу в 90е годы проложели несколько стволов оптоволоконной связи что слизвой покрое вес проблемы и потрености без всяких спутников.
Метеорология?? Дешевле и надежнее поставить сеть метеостанций.ИИметь суда метео и все.
Да и учти спутники в комонавтах не нуждаются.А речь веду о пилотруемом осовении космоса...зачем?кроме разведки?
Космос человечству не нужен.Если нужен укажите для чего

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...