843 комментария к публикации

Пять мифов о супружеской верности

9 августа 2012, 07:03

198586200

23 октября 2012, 09:41

Гость

24 августа 2012, 14:24

Как же достал этот термин- "самец-завоеватель". Мужчина не животное и мозги у него все же есть. Честно - не знаю, что нужно предпринимать для того, чтобы не было в браке измен. Может кто подскажет?;)) Хотя никто от измены не застрахован. И причины могут быть совершенно различные. Я много знаю мужчин, которые изменяют, при этом в большинстве своем изменяют по причине любви к сексу. Ответ на вопрос, почему тогда они женились, банален. Семья тоже нужна (дети, устроенный быт и т.п.). Я тоже изменяла, не мужу, но парню, что в принципе равноценно. Я себя не оправдываю ничем конечно, но свои причины назову - чувство того, что наши отношения исчерпали себя (в конце концов они прекратились), кроме этого сексуальная неудовлетворенность (после трех лет совместного проживания, как то притупились желания), + менять что-то в сексе не хотел (ну это видиние с моей стороны, я не знаю, надоела ли я ему или нет, мне он претензий по поводу секса не высказывал (ну + я старалась как-то его разнообразить)). В общем много и других причин было, и отсутствие с его стороны желания работать тоже! Только не надо ля-ля насчет нашей продажности, а в браке детей на что поднимать? Парень тоже мне изменил, я на 100% знаю. А когда узнала, скандал не устроила, так как у самой рыльце в пушку на тот момент было. Сейчас же я замужем, об измене не помышляла. Насчет мужа скажу, что ему нравится женское внимание (флиртует в социальных сетях), но я к этому нормально отношусь, так как мне мужское внимание (как и любой нормальной женщины нравится). Что будет дальше не знаю)) И если муж изменит, прощу ли его за измену, открытый для меня вопрос. Но мстить в ответ точно не буду. Это бред.

Гость

29 августа 2012, 23:18

Гость

7 сентября 2012, 13:28

Не простишь, даже если "рыльце в пушку", даже если в глаза ему скажешь, что простила - не простишь, ни кто не простит. И ночью лежа рядом и слыша его спокойное дыхание будешь ломать голову почему да как так вышло, в чем проблема и ненавидеть всех баб которые смотрят в его сторону (если любишь)

Гость

22 августа 2012, 21:37

никто не подумал о том, что дома муж(жена) нормальные, но нет гармонии в сексе. довольствоваться сексом как обязанность? ну если кого то это устраивает, то пожалуйста. я лично не хочу на старости думать "а ведь могла же...." раз ехала в поезде с женщиной 65 лет. разговорились про любовников. она сказала, что после смерти мужа в 45 лет осталась одна. были возможности, но она постеснялась. теперь жутко об этом жалеет. сказала мне что если есть возможность - то значит нужно пользоваться. и еще. не все женщины (мужчины) хотят кого то увести из семьи. кому то нужен просто секс раз в неделю к обоюдному удовольствию и всё!

Гость

22 августа 2012, 21:26

Гость

21 августа 2012, 23:03

Гость

22 августа 2012, 11:37

Гость

18 сентября 2012, 14:30

Гость

21 августа 2012, 11:39

Добавлю немного от себя. Мужчина отличается от женщины тем, что если что-то захочет(налево), то будет к этому стремиться и работать в активном поиске(обманывать выдумывать), если где то надо то соврать, такая позиция более опасна и попасться врасплох намного легче(а ждать когда будет момент не станет), женщина-же молчит, все нормально, дома спокойно, ничего подозрительного нет, но вот если возникает случай что можно быстро ноги раздвинуть и никто не узнает, то обязательно сделает, это так называемый пассивный метод, и здесь не придерешься, если конечно кто не стукнет,а такие ситуации в жизни обязательно будут ,следовательно гарантий вообще никаких. Почему так уверенно говорю, так потому что сам многое видел(со стороны) и замечал, мог бы сам не раз поучаствовать в так называемом "совращении" чьей либо жены, или сказануть что либо знакомому, но из-за бабы подставлять друзей или вмешиваться в чьи либо отношения совершенно не хочется.Сказанешь так, и результатом может стать распад семьи дети без отца и.т.д. да потом еще на тебя будут гнать за то что сказал.

Гость

21 августа 2012, 11:38

Гость

21 августа 2012, 07:49

Гость

20 августа 2012, 14:31

Идеальная женщина - это собирательный образ... Вот некоторые мужчины и находятся в процессе постоянной сборки: Незнакомые мужчина и женщина оказались в одном купе. Он говорит: -Отгадайте мою профессию по первой и последней буквам. Она у меня начинается на "е" и заканчивается на "ь". -Егерь! -Верно! -А моя начинается на "б", а заканчивается на "ь". Мужчина долго не решается ничего сказать. Наконец женщина говорит: -Вообще-то я библиотекарь! А то, на что вы подумали - моё хобби!

Гость

20 августа 2012, 11:09

Человек счастлив и всем доволен, но почему-то люди, которым наличие или отсутствие своего мужа роли не играет, и пока деньги приносит, пусть будет, читают морали, и приводят какие-то примеры. Вы уж разберитесь в своей жизни. А то как-то странно выглядит, сама с мужем только ради денег, радости никакой, чему вы учите ?

Гость

20 августа 2012, 12:12

Гость

19 августа 2012, 15:39

Гость

19 августа 2012, 18:10

Гость

18 августа 2012, 20:54

роковуха просто махровый тролль, но многие дамы думают и рассуждают именно как она, она тут представляет мнение любовниц. что хорошего в том, чтоб быть любовницей? абсолютно ничего. начать с того, что готовка-стирка-уборка в принципе в жизни каждой женщины уже есть. стираем и готовим и гладим мы себе всегда, ну нет ничего сложного в том, чтоб готовить кастрюлю супа побольше, в стиральную машину сунуть немного больше и на гладильную доску положить чуть больше белья для глажки. зато в праздники мужчина с тобой всегда, в магазин-вместе, в сад-вместе, на дачу с друзьями компанией-вместе, дни рождения, новый год- тоже вместе. и кстати качественный секс тоже всегда вместе и всегда присутствует. кто выйдет замуж за мужика который в постели никакой? а любовнице мужчина достаётся только для секса и для того чтоб душу излить. и ВСЁ. потому что подарки-цветы жена имеет в двойном размере. так что как ни крути, рокотролль, а женой быть выгодней. )))

Гость

19 августа 2012, 13:12

Кому выгоднее быть женой - те жены, а мне выгоднее быть любовницей. И все что вы перечислили у меня с любовником ВМЕСТЕ. Вместе на машине и в сад и в школу за ребенком постоянно ездили, его ребенка чаще жена домой вела одна, а моего практически всегда вместе. Вместе на машине в магазин и на природу с друзьями. Вместе со мной мой любовник и на мой день рождения и на свой и на праздник. И кстати качественный секс тоже всегда. Все это я имею, только серой бытовухи у нас нет и мы практически не ругаемся потому что быт не заел и друг другу не надоедаем. А если жена имеет цветов в два раза больше - да и ради бога, она и головной боли от мужа имеет в 10 раз больше. Так что как ни крути,, хренюночка, а любовницей быть выгодней. :)))

Гость

20 августа 2012, 20:46

Гость

19 августа 2012, 13:12

Гость

18 августа 2012, 19:15

Почитала сейчас комменты, особенно позабавила роковуха, решила тоже "внести лепту" в обсуждение. Про себя писать не буду, хотя к своим 38 годам пережила всякое, единственное скажу, что сейчас замужем, двое детей, и женщин, которые не просто имеют женатых любовников, а пытаются увести их из семьи, в которой есть дети, не понимаю и презираю. Но рассказать хочу не об этом. У меня есть знакомая, знаю я ее 12 лет. Когда мы познакомились, она была 38 летней красоткой, ухоженной, без мужа и детей. У нее периодически появлялись женатые любовники, и она хвалилась тем, что они заваливают ее подарками, остаются у нее ночевать, в то время как жены ждут их дома. особенно она любила праздник 8-е марта. Ей доставляло удовольствие то, что в этот женский праздник чужой муж в ее постели говорит ей комплименты и дарит цветы, а в это время его жена дома ждет его и рыдает в подушку от бесилия и обиды. Я не понимала ее и говорила, что жизнь ей отплатит, но она мне не верила, ведь она так молода, красива, все у нее впереди. Сейчас ей 51год. Ни семьи, ни ребенка у нее нет, никаких мужчин рядом тоже, живет на съемной квартире и с ужасом думает о старости. Я человек добрый, но жалеть ее не получается. Честно. Мне кажется, она получила то, что заслужила. А вы не боитесь этого, Роковуха?

Гость

18 августа 2012, 22:01

Не боюсь. Во-первых, я уже давно живу в своей собственной квартире. Во-вторых, ни когда мне не доставляло удовольствия от того что чья то жена рыдает в подушку 8 марта когда ее муж у меня в постели. И в третьих, я была замужем и родила ребенка от любимого и любящего меня мужа, у меня была какое то время полноценная и гармоничная семья. Ребенок мой вырос и сейчас уже студент университета. Так что ничего из перечисленного про ту злую тетку мне не грозит.

Гость

19 августа 2012, 13:46

Гость

18 августа 2012, 22:01

"А с чего вы взяли что я все праздники и выходные была и сидела дома одна??? Это как раз их жены сидели дома одни пока их мужья проводили со мной все выходные" - это я Вас, Роковуха, цитирую. То есть все же тот факт, что его жена в праздник одна дома, вам льстил, иначе бы Вы об этом не писали. По поводу любимого и любящего мужа - что же случилось то? Бросил он Вас что ли? Или Вам постояноство наскучило? Хотя мне это, если честно, безразлично.

Гость

19 августа 2012, 13:47

Гость

18 августа 2012, 22:01

А задели меня Ваши высказывания вот почему. Я замужем уже 18 лет, мужа знала еще со школы. Не могу сказать, что мы жили хорошо, муж мой этакий "маменькин сынок", но я его любила очень. На 12 году совместной жизни он мне изменил, это была какая-то дамочка на работе. Узнала сразу, переживала безумно, с сердцем было плохо. Самое ужасное было то, что еще раньше обо всем узнал 13 -летний сын. Приперла мужа к стенке, он "раскололся", сказал, что там безумная любовь, жениться хочет. Пассия его в это время активизировалась, звонила ему по вечерам, хотя знала, что он дома, он, бедняжка, даже телефон отключал, чтобы меня не нервировать. Я собрала его вещи и выгнала, благо квартира моя. Он жить ушел .... к маме. Что уж там с его подружкой случилось - не знаю, может замужем была, мне не интересно. Мои подруги предлагали съездить "разобраться" - не стала, много чести. Через три месяца он начал обрывать мне телефон, просился прийти "поговорить". Не пускала и на звонки старалась не отвечать. Начал действовать через дочь - ей на тот момент было семь лет, она его очень любила. Дочь плакала, просила пустить папу. Через полгода пустила обратно. Прошло уже шесть лет. Я его просто терплю. Пыталась развестись - впадает в запой, свекровь лежит с давлением и т.д. и т.п. Семьи как таковой нет - сын с того случая его вообще не воспринимает, дочери-подростку он нужен постольку-поскольку. И знаете, что мне не понятно? Если там была такая любовь - что же та баба его не приняла с распростертыми объятьями - я ведь ему даже вещи собрала? А если ей нужно было просто пот...ться, то зачем она звонила домой, зачем добивалась, чтобы я обо всем узнала? Не понимаю. Чего добилась? Свою семью не создала, и мою разбила, потому что я мужа больше не люблю, и простить его не могу не за измену, а за то, что обо всем узнали дети. Поэтому вы уж извините меня, Роковуха, таких как Вы я не понимаю и не уважаю. Вы паразиты, которые не хотят ничего делать, а хотят просто потреблять. Но за все в жизни придется заплатить, в том числе и за чужие слезы.

Гость

17 августа 2012, 17:05

Гость

17 августа 2012, 21:19

Гость

18 августа 2012, 01:39

а вот под него видимо не падали вот он и бесится вместе с обманутыми женами. Его судьба со скучной и надоедливой и сварливой женой, несчастный. Он бы может быть и рад был бы если бы под него упали, но видимо рылом не вышел. Да, такой праведник может был бы и рад развратиться...........

Гость

18 августа 2012, 08:52

Гость

17 августа 2012, 12:54

почитайте как эти с позволения сказать"дамы" сами набросились на меня. Сами про меня всякую фигню по насочиняли что бы им хотелось, черте что мне тут приписали. Ну наверное от большого ума и от огромного женского счастья сочинить такое - "вы доедаете за нами наших мужей". Значит пишут про себя и значит гулящие их мужья, вот и бесятся дамочки. Так я им и отвечаю что "мне ваши обглодыши не нужны". Это на меня набросились на бедную и честную женщину.

Гость

25 августа 2012, 11:15

Мужик женившись на 90% все объясняются в любви,знакомятся с родителями и входят в семью, ждут первенца,слушают сердцебиение, бегут в роддом, несут соки жене, встречают с цветами и подарками,выбирают коляску и пеленки. И все эмоции земные,счастливые он прошел до вас. К вам он пришел обглоданный и уставший, и ждет от вас ,что вы будите угощать и вертеться,он устал. А вам это надо? он уже прожил счасливые и знаковые периоды. Вот и зовут обглодыш, что слабый не может нести свою ношу по жизни,ломается. И сидит там у вас под деревом воет. Ну нужен он вам? Проводите его домой, он туда все равно уйдет. Только там его место.

Гость

17 августа 2012, 01:54

Меня здесь уже два дня нет и я ни чего не пишу и ни кому не отвечаю. Так нет жа.... Нет ведь. особо видать одаренные бабы и шибко обманутые жены все продолжают мое имя писать и продолжают и ни как не успокоются. Видать я их шибко задела раз все угомонится не могут некоторые сильно обделенные бабы мужской любовью, типа Оlga и Полли. Жалеют типа того меня, а сами наизнанку выворачиваются от никчемности. А может они узнали своих обглодышей-неудачников в моих коментах. Вот и продолжают бесится. Жаль их.....

Гость

17 августа 2012, 08:09

Гость

17 августа 2012, 01:46

Ответ для Jlga Olga. Знаете, наверное должны быть и такие как ОНА (Ольга), но только чем меньше тем лучше, для равновесия, не всем же быть верными целками и высоко духовными людьми. И троллить здесь бла-бла-бла про себя про такую порядочную. Должны быть и такие скучные матроны. Чтобы у мужиков нормальные женщины смотрели на нее и думали, слава богу что я не такая, иначе жизнь превратится в серость.

Гость

16 августа 2012, 16:05

Гость

16 августа 2012, 17:43

Гость

16 августа 2012, 20:33

Гость

17 августа 2012, 12:30

Гость

16 августа 2012, 15:52

Люди уже совсем из ума выживают. Ценность брака вообще ни во что не ставится. Если муж налево ходит, то это банальное неуважение к жене и к себе самому, т.к. тр***ть левую женщину, зная, что тебя дома ждет и любит жена - верх идиотизма. Я бы после такого не смог ей в глаза смотреть. Аналогично и про женщин. Вообще, я бы без разговоров выгнал, если бы узнал, что изменила. Детей бы забрал, ибо такая модель поведения женщины не правильна.

Гость

16 августа 2012, 15:37

Жизнь интересная штука, и категорично заялять, что все друг другу изменяют по меньшей мере глупо, и то что жена может не догадаться о похождениях мужа, тоже ерунда полная, не догадывается только та, которой сто лет этот муж не нужен. Поэтому однозначно соглашаться с этой статейкой не возмозможно. Просто у кого какие интересы и окружение, такое и восприятие жизни, например у Ксюши то о котором она пишит. И вообще у нас из крайности в крайность, то в стране секса напрочь нет, то бурное обмусоливание на каждом углу. Живите как вам хочеться и не слушайте никаких Ксюш, Андрюш и прочих болтунов!!! Удачи всем!!!

Гость

16 августа 2012, 16:11

Жить хочется в гармонии с окружающим пространством. А когда тебе в уши и глаза вливается информационная грязь, сосуществовать с помойкой не получается. Вам же было бы неприятно, если бы у входа в ваше жилище накидали всевозможных объедков и обрывков? Не надо эпатировать сексуальной распущенностью! Терпение людей не безгранично. Дёгтем невиртуальным испачкают.

Гость

16 августа 2012, 14:46

в какой-то мере все пишущие комменты - правы. Но именно - в какой-то. Изменять или нет - это мера ваша внутренняя, ментальная, скажем. Никто не научит, не заставит, не переубедит. Одно из свойств, отличающих особи хомо сапиенс друг от друга. Спорить бесполезно, да и незачем. Каждый себе судья.

197793696

16 августа 2012, 14:45

Автор, не выставляйте всех мужчин такими примитивами. часть их конечно так и поступает. самоутверждается за счет количества, учавствует в бесконечном марафоне познания или бегает по кругу. Но не все таковы!!! в начале статьи есть прекрасные слова ...«я точно знаю, что мой мне не изменяет» или «я никогда не изменю мужу, ведь минутное удовольствие не стоит счастья семейного очага»... может у кого-то эти фразы и вызывают "гомерический хохот"... а я готова подписаться под ними. иначе жизнь в семье бессмысленна... желаю каждому выбирать "по себе", по своему воспитанию, интеллекту, моральным ценностям. и тогда не будет "мучительно больно"

Гость

16 августа 2012, 14:32

Хороший муж не всегда хороший любовник,и в этом вся проблема. Великолепные любовники,особенно если при деньгах,не торопятся жениться,и женщин у них не одна.А хорошие,надежные мужья часто потому и не изменяют,что с очень низкими сексуальными потребностями,да и возможностями.Вот правда жизни. И что делать,чтобы хорошего мужика не мучить и сексуально удовлетворенной быть-я не знаю.

Гость

22 августа 2012, 19:58

Гость

22 августа 2012, 21:29

OlgaOlga.

16 августа 2012, 12:07

Гость

16 августа 2012, 13:53

Гость

16 августа 2012, 11:55

Гость

16 августа 2012, 12:42

OlgaOlga.

16 августа 2012, 13:16

Гость

16 августа 2012, 13:28

Гость

16 августа 2012, 11:50

в 35 молодуха что ли ? гы. мне 37 жене 32 скоро , так мы не молодожены у нас трое детей, мы вместе 15 лет и ни разу не заморачивались как так жить не имея того или другого на ноги встать сначала ведь выучиться положено :))). И ничего у обоих высшее и жилплощадь купили и не кормил нас никто кроме нашей работы , так что если у вас приоритеты в потреблении вы всегда будете недовольны, а второй мужик сменится третьим....

Гость

16 августа 2012, 16:49

мм, а я по манере письма и нелогичности рассуждений подумала, что девочка 20летняя пишет. Ну, если вы себя в 37 лет стариком считаете, то это как говорится ваши проблемы, а вообще женщине столько лет, насколько она себя чувствует, и насколько выглядит для окружающих;)))с первым мужем я прожила 10 лет, со вторым чуть меньше и до сих пор, а свои приоритеты я здесь никакие не обозначала кроме как"не ходите девки замуж в 20 лет")))так что это вы опять себе что то нафантазировали, мужчины вообще обычно отталкиваются от фактов, нет у них такой женской привычки что то себе выдумывать, уважаемый, признайтесь все таки, вы-женщина?)))

Гость

16 августа 2012, 17:45

Гость

16 августа 2012, 16:49

Гость

17 августа 2012, 08:59

Гость

16 августа 2012, 11:35

Гость

16 августа 2012, 11:07

Гость

16 августа 2012, 09:22

Начальная степень гордости женщины выражается в том, что, если от неё уходит мужчина, не бежать вслед. Более высокая степень гордости — в том, что, если от неё только собирается уйти мужчина, сделать это первой. Наивысшая же степень гордости — уметь быть такой женщиной, от которой не уходят.(Кто то из мудрецов,не помню...)

Гость

16 августа 2012, 13:49

Гость

16 августа 2012, 14:36

Гость

16 августа 2012, 07:56

Для UGE Наверное у Вас была психологическая травма в семье в детстве, что то было не так, плохо. И сейчас отрицанием ценности семейного института Вы пытаетесь произвести замещение этой боли. Но поймите, лучший выход это исправить все, с помощью создания своей, правильной, любящей, такой, как Вы представляли себе когда то, СЕМЬИ! Семья это не атавизм, это опора, надежда, душевный вклад. Если Вы один, кто вас поддержит в трудную минуту? Друзья - нет, потому что с таким отношением к семье не может быть друзей, ведь дружба тогда тоже атавизм. Что делать будете, когда прижмет?

Гость

16 августа 2012, 09:26

Гость

16 августа 2012, 10:39

Гость

16 августа 2012, 09:26

Совершенно не корректно сравнивать семью и дружбу. В дружбе все участники свободные и вольные. А в семье, судя по 8 страницам коментов, многие считают партнера не то что собственностью, а чуть ли не своей рукой или ногой. А создавать все нужно для чего-то, для чего нужен брак ?

Брак-лишь формальность, и успокойтесь уже, уважаемый. Просто государство дает свое "ага" на данный вид сделки. (Именно сделки, ГК И СК РФ именно это подразумевают под словом брак). И ты как раб, "создаешь семью", влазишь в ипотеку, робишь без отдыха , растишь детей, которых может и не хотел вовсе, получаешь мизерную пенсию, и доживаешь остатки дней своих. Человек изначально не свободен. И это лучшее объяснение многому. Народившись, человек уже что-то должен, и чем-то обязан. Никакого права на естественное состояние свободы. Вот и семья-это одна из форм "несвободы", активно одобряемая социумом. В общем-то, и незачем она вовсе, коль потребности нет в этом. Только общество прессовать будет по этому поводу, но можно ведь и в тайге жить))

Гость

16 августа 2012, 10:57

мда.. позабавило немного. Институт семьи?? Вы семьи-то российские видали?? Сколько из них действительно достойны называться словом "семья"?? Институт семьи, поймите, полностью разрушен в нашей стране. Осталось лишь одно слово, брак. Иной раз ужас берет, смотря на такие вот "семьи". Идут мамаша с папашей с пивом и сигаретой в зубах, матерясь как извозчики, ведут пятачка маленького за руку. Семья, блин. Родители, бросающие ребенка на любые другие институты (детсад, школа, что угодно) и абсолютно не занимающиеся воспитанием-это что по-вашему, тоже семья?? Насчет опоры, надежды и прочего-пустые слова. Почти перевелось это в семьях. Семья как таковая-это и правда атавизм.

Гость

16 августа 2012, 07:48

Гость

16 августа 2012, 09:49

Гость

16 августа 2012, 10:18

Гость

15 августа 2012, 21:03

Бриллиант, если я правильно прочитал, считает, что у человека животное начало первично, а социальное вторично. Мне это напоминает известную расовую теорию. Так можно оправдать все. Но ведь человек существо не только биологическое, если можно так сказать, но и социальное. Если человек забывает об этом, то становится зверем, инстинкты прежде всего.На то и разум, чтобы соотносить инстинкты и поведение.

Гость

16 августа 2012, 13:44

Да что ыв все заладили социум социум!!! Каждый из нас ЭГОИСТ, каждый удовлетворяет свои потребности! У каждого они свои!!! Кто то изменяет, кто то нет!!! Кому то нравится классический секс, кому то оральный, а кому то, пардон анальный!!! Мы все разные! Вы правды все рано не добьетесь не здесь ни от своей второй половины)))

Гость

15 августа 2012, 20:26

Гость

15 августа 2012, 21:39

Гость

15 августа 2012, 19:55

а почему Вы считаете, что семья - атавизм? Странное утверждение - это очень мягко говоря. Семья, как основная форма организации социума была есть и будет, и не надо хоронить, то, из чего Вы сами собственно говоря и "вылупились". То что семья перестает иметь ярко выраженный патриархальный характер еще не значит что ее пора выносить на историческую свалку. Вопросы в дискуссии как-то странно расставлены - кто лучше- жены или любовницы. Да все разные и жены бывает мерзкие и любовницы - прекрасные, а живут с мерзкими. И наоборот. Вариантов тысячи.Роковуха, (личное мнение)виртуальная реальность такая же как и ее история. Нормальный ход - завели толпу. Вы вот люди скажите, как не страдать в измене????

Гость

16 августа 2012, 06:51

Гость

16 августа 2012, 10:21

Как не страдать от измены?? Ну все же очевидно. Изначально не нужно беспечным образом доверять другим. Ни родным, ни близким. Всякое бывает, и близкий человек может стать первым предателем. Не стоит ожидать беспредельной верности. И нужно быть готовой ко всему. А из любых отношений брать что-то, в большей степени для себя. "Предупрежден, значит вооружен"-гласит пословица. Надо быть готовой ко всему-легче будет измену перенести. А еще лучше, не стоит всю себя отдавать мужу. В полном объеме это все равно не оценят. С гордостью и чувством собственного достоинства пережить измену можно, и не так травматично.

Гость

17 августа 2012, 10:04

Гость

16 августа 2012, 10:21

Гость

15 августа 2012, 18:57

Гость

15 августа 2012, 20:22

Гость

16 августа 2012, 07:52

Гость

16 августа 2012, 13:40

Гость

15 августа 2012, 15:14

Гость

15 августа 2012, 15:42

Гость

15 августа 2012, 16:50

Гость

15 августа 2012, 21:42

Гость

15 августа 2012, 15:03

Гость

15 августа 2012, 14:37

Гость

15 августа 2012, 16:48

Гость

16 августа 2012, 13:37

Гость

15 августа 2012, 14:11

Гость

15 августа 2012, 14:06

Гость

15 августа 2012, 14:37

Гость

15 августа 2012, 17:58

Гость

15 августа 2012, 13:46

Гость

15 августа 2012, 15:41

Гость

15 августа 2012, 13:41

Гость

15 августа 2012, 13:07

Гость

15 августа 2012, 12:16

Лиса, быка, увидев в поле Задумалась о лисьей доле «Вот счастье – то кому! Ни хлопот, ни забот И жизнь идёт… Будь только на лугу! А здесь, хоть и на воле Пойдёшь и по неволе Будь кролик –то или петух Приятен их природный дух… Вот если бы быка!... ……………………………………………. Желанье – сила, здесь преграды нет Да сладостное пение И от быка получишь молоко Коль есть умение… ……………………………………………………… Но я то знаю – это бред Ведь у быка – то, вымя нет

OlgaOlga.

15 августа 2012, 11:39

Вриллианту Правильного ответа нет ни на один вопрос, есть ответ который ты принимаешь либо не принимаешь. А насчет базовых инстинктов и первичных потребностей - человек ведь не даром развился в сознательную, духовну личность, и в коробке - черепушке содержимое наверное отличается от животного? Почитайте психологию - животное не испытывает эмоций и чувств, у него есть только потребности. Значит с развитием человечества должны меняться потребности и инстинкты. Базовые конечно останутся, все дело на каком они будут месте. Первобытные люди ходили голыми в жару - это инстинкт, но потом с развитием надели же шкуры, хотя жару все равно испытывали. Если мы будем идти на поводу у инстинктов, мы никогда не будем развитой цивилизацией.

Гость

15 августа 2012, 13:25

Для Olga Olga. Человек со своим интеллектом прилагает массу усилий в поисках удовольствий. Он дурманит свой разум всеми возможными способами (разрешенными и запрещенными)- алкоголь, табак, наркотики, адреналин (игра, шопинг,экстрим и прочее). В том числе и сексуальные отношения вне брака. Это человек делает осознанно, понимая, что это противоречит морали и нравственности. Так что развитие цивилизации идет своим чередом, а сексуальная жизнь индивидуумов параллельно своим чередом. Удовлетворенный в сексуальном плане человек, более творческий и креативный, чем неудовлетворенный. Про животных тоже не согласен - они испытывают и эмоции и чувства. Не надо ставить человека на верхнюю ступень мироздания. Некоторые люди хуже животных.

Гость

15 августа 2012, 13:45

Вот здесь вы подходите к ключевому моменту: чем выше интеллектуальное развитие - тем дальше от животных инстинктов. "Животность", конечно, с появлением разума никуда не девается, но человек разумный может ее контролировать. Эта "животность" есть и у женщин, их привлекают напористые и крепкие "самцы". Стоит ли удивляться, что такие самцы потом идут налево ? Разум и здравый рассудок - универсальное средство от проблем.

OlgaOlga.

15 августа 2012, 14:07

Гость

15 августа 2012, 13:45

Гость

15 августа 2012, 11:38

OlgaOlga.

15 августа 2012, 11:00

Гость

15 августа 2012, 10:58

Как бы мы от этого не отрекались и не отгораживались, люди, все-таки животные, и в нас заложены базовые инстинкты (прошу заметить базовые, а не низменные), которые заключаются в продолжение рода. И эти самые инстинкты несколько отличаются у самцов и у самок. Так вот в природе так заведено, что наиболее сильный, как физически, так и психологически, самец имеет самок, притом тех которые хотят в данный момент (и прошу заметить в большинстве случае насильственно), остальные самки просто под его присмотром и защитой. Человечество придумало кучу ограничений для этих инстинктов. Мораль,религию и всякую другую дребедень. Придумать то придумало, а вот как загасить постоянное животное желание самца спариваться не придумало. От этого и все перекосы!!! Желание самки быть рядом с сильным и успешным самцом тоже продиктовано теми же инстинктами, и оно нормально!!! Вот только не понимает самка современного общества, что требовать то она ничего не имеет права, и что по праву сильного, самец ее просто посылает в на хрен...НО толерантность и законы, написанные слабыми для поддержания таких же слабых заставляют, сильного становиться таким же слабыми, как и большинство.Так что все эти споры об отношении между полами никогда ни к чему не приведут. Нет на этот вопрос правильного ответа. Все! Судите сами!

Гость

15 августа 2012, 12:30

Какие высокопарные слова... в оправдание низменному. Кобелизму то есть. Бла-бла-бла... и ничего существенного. Ну докажите что полигамность в природе человека? Множество раз окунаясь в сравнительный анализ психики животных и человека я не нашел ни разу свидетельств хоть сколько-нибудь убедительных по этому поводу. Правильно выше обозначил некто "биолог", полигамность от природы-еще очень большой вопрос. Некоторые педагогические теории небезосновательно утверждают, что полигамность исходит из воспитания, влияния окружающей среды на личность маленького человека, влияет и собственный пример родителей. И совсем не в природе дело. Базовые инстинкты (для человека разумного) должны быть ровно для сохранения и поддержания жизни, а не в кобелизм перерастать, когда носятся как оголтелые лишь бы спариться, и даже не суть важно с кем. И вот еще что.. Озадачтесь всерьез сравнительным анализом психики человека и животных, как только найдете серьезные аргументы в пользу полигамности людского рода-срочно пишите, сие обмозгуем.

Гость

15 августа 2012, 14:21

Гость

15 августа 2012, 12:30

Гость

15 августа 2012, 09:32

Гость

15 августа 2012, 16:45

Гость

15 августа 2012, 08:44

Гость

15 августа 2012, 09:37

Гость

15 августа 2012, 13:48