21 комментарий к публикации

Долина обвинила покупательницу ее квартиры в недостаточной осмотрительности

8 декабря 2025, 11:57

Гость

8 декабря 2025, 21:49

Гость

8 декабря 2025, 18:18

Гость

8 декабря 2025, 18:14

Гость

8 декабря 2025, 14:20

Про возврат денег - вранье. Суд по закону не может выходить за рамки требований заявителей, и присуждать то, о чем не просили. Требования вернуть деньги - не было ! Расторжение договора само по себе означает возврат сторон в первоначальное состояние, поэтому если Лурье обратиться с требованием вернуть деньги , суд естественно вынесет такое решение.

Гость

8 декабря 2025, 16:44

Гость

8 декабря 2025, 13:56

Кудельман-Долина "заявила, что та была недостаточно осмотрительна, когда заключала с ней сделку". Другими словами, ПРЯМО констатировала, что являлась в этой сделке недобросовестной сторонойс преступными намерениями на мошенничество, а покупатель был для неё обыкновенным лохом, которого грех не "развести" на деньги...Эх, "не садись играть в карты с шулером!"..Это давно известно..

Гость

8 декабря 2025, 16:44

Гость

8 декабря 2025, 21:46

Гость

8 декабря 2025, 13:50

Такой комментарий Кудельманши - фактическое признание того, что она заранее планировала мошенничество с жильем в виде вульгарного "кидалова" покупателя в стиле 90х с использованием "телефонного права" и влияния могущественных покровителей. Какие еще доказательства суду нужны?

Гость

8 декабря 2025, 13:49

Гость

8 декабря 2025, 13:54

Гость

8 декабря 2025, 14:01

Гость

8 декабря 2025, 17:23

Гость

8 декабря 2025, 13:32

Гость

8 декабря 2025, 13:17

Долина обездолена! Какой несправедливый у нас суд! Отдала деньги мошенникам - так и спрашивай с них! При чем тут покупатель квартиры! Сыграл роль статус певицы, а обычному человеку у нас в государстве места нет, только суд не подумал, что разовьется такая вакханалия с бабками-мошенницами!

Гость

8 декабря 2025, 14:15

Гость

8 декабря 2025, 13:01

Гость

8 декабря 2025, 13:01

Гость

8 декабря 2025, 12:04

Гость

8 декабря 2025, 21:47