перейти к публикации 
23 комментария к публикации
В Ярославле ради застройки скорректируют зоны подтоплений
20 октября 2026, 10:42
Гость
15 минут
Видимо квартиры опять подорожают... меньше предложения при том же спросе
Гость
26 минут
Сейчас в зонах подтопления столько настроено по Тормозному ш. И что, сносить будем?
Гость
32 минуты
Вот одни чиновники сидят, просиживают штаны, выдумывают нецелесообразные законы, другие сидят - думу думают, как этот закон теперь обойти, все при деле! Только народ при этом страдает, как был нищий и без возможности купить новое жилье - так и остался! Вместо того, что бы стремиться к улучшению жилищных условий, чтобы люди строились на своих участках и жили вольготно, в своем жилье и на своих участках - они пол городского поселения включили в зону подтопления, теперь там строится и жить нельзя по закону! теперь вне закона будут строится, будут суды завалены делами о переводе земель, опять народ будет переживать, многие покупали участки, а они теперь росчерком пера исключены для строительства! чинуши всех рангов - гнусы на теле населения!
Гость
14 минут
А вы посмотрите дальше собственного носа. Чиновники "просиживающие штаны" ничего не решают - все эти заморочки - плод скоропалительных и глупых решений царя-батюшки, который после наводнения в Дагестане приказал "прекратить и предотвратить" - "поезд - стой, раз-два". А чиновники всего лишь взяли под козырёк.
Гость
40 минут
Не нужно строить у берегов. Раньше советские законы это строго регулировали. А потом - бардак, и в результате стоят объекты ИЖС почти на обрыве. В случае природной или другой ситуации собственники лишатся жилья и бросятся умолять о помощи . Я полностью поддерживаю законодательное изменение. Хоть что-то хорошее приняли наши "избранники".
Гость
51 минута
Не забывайте, что это касается и ИЖС. 😆
Гость
1 час
У Октябрьского моста Заволгой - разбитый недострой. Так можно строить?
Гость
27 минут
Зону водоотведения не входит.
Гость
1 час
а строить прямо вот совсем обязательно на берегах рек? Других локаций нет что-ли? Полно пустырей, полей и чапыжей. А, у да, надо новые бумажки разработать, и тогда снова можно будет
Гость
1 час
Так дело же не в том, чтобы строить именно у реки. Важно разобраться с границами зон подтопления, потому что они захватывают и давно застроенные районы. Если есть возможность скорректировать их по закону, почему бы не сделать это?
Гость
1 час
Гость
1 час
Так дело же не в том, чтобы строить именно у реки. Важно разобраться с границами зон подтопления, потому что они захватывают и давно застроенные районы. Если есть возможность скорректировать их по закону, почему бы не сделать это?
потому что закон обратной силы не имеет, тому, что уже посторено ничто не угрожает
Гость
29 минут
Гость
1 час
Так дело же не в том, чтобы строить именно у реки. Важно разобраться с границами зон подтопления, потому что они захватывают и давно застроенные районы. Если есть возможность скорректировать их по закону, почему бы не сделать это?
А я думал важно, что вся шушара подпрыгнула которая настроила себе особняков на Волге и в зоне водохранилища. Вот наконец-то правильное решение и не новое абсолютно, все это когда-то уже было.
Гость
1 час
Надеюсь, найдут разумный вариант. Нельзя забывать про безопасность, но и ставить крест на развитии целых районов тоже не выход
Гость
1 час
тебе бы лишь бы построить))
Гость
1 час
Хорошо хоть сейчас власти решили навести порядок на берегах водоемов.Дошло до того что жителям сельских поселениям не подойти к водоемам т.к. жилье обносят заборами после чего подойти к берегам невозможно.
Гость
1 час
50-100 метров должен быть запрет на строительство от водоемов.
Гость
1 час
Хорошая новость! Будем надеяться, что вопрос скоро решится
Гость
1 час
Конечно, тут надо делать послабление такому закону особенно там, где расположены участки для льготников
Гость
29 минут
а чем льготники отличаются от других людей? по вашему, одним можно, а другим нельзя?
Гость
1 час
Ну вот уже видно какое-то решение, что все же сократят эти площади, на которых стало нельзя строиться